Új hozzászólás Aktív témák

• #92490 ekkold Topikgazda demars #92483

  Új Válasz 2023-10-21 13:44:54 #92490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz demars #92483 üzenetére

  Ebben a cikkemben [link] rászántam egy kb. fél oldalt a kábelezésre is. Lehet, hogy nem elég részletes, mert vagy 20 éve írtam, de az erősítő a mai napig megvan, és ma is megállja a helyét...
  
  A fotón szereplő QUAD405 erősítőt 1996-ban készítettem, az első QUAD405 erősítőmet pedig 1988-ban készítettem.

• #92484 Dr. Szilikát őstag demars #92483

  Új Válasz 2023-10-20 22:12:45 #92484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz demars #92483 üzenetére

  Régen kísérleteztem a zúgások, búgások elhárításán, én is a csillagpontos megoldásnál kötöttem ki végül.

  Az erősítő alapja egy alulemez volt, annak aljában csavaroztam le egy rézsarut, amibe összefogtam (ónozással egybe is olvasztottam a saruval) több szál sodrott rézvezetéket. Ezek egy hálózati kábel zöld-sárga erei voltak egyébként, noha a szín mellékes, de így érdekesebb volt.

  Ezek a szálak ágaztak szét, két végfokmodulhoz (Quad 405), előfokozatokhoz. A trafó középcsapolása viszont előbb az egyik puferre, onnan a másikra, onnan a csillagpontba. Hogy miért, a kísérletek során így vált be legjobban. A pufferek nem PCB, hanem csavaros, sarus, azaz vezetékes megoldásban.

  A bemeneti csatlakozók GND pontja viszont a fémháztól elszigetelésre került és az előfokozat bemenetéhez vezetett, a földhurok kizárása végett. Meg konkrétan búgott is volna.

Új hozzászólás Aktív témák