Új hozzászólás Aktív témák

• #53838 Kernel nagyúr sketchifun #53832

  Új Válasz 2016-09-11 14:29:02 #53838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz sketchifun #53832 üzenetére

  Ahogy múltkor is volt róla szó, jobb az alsó képen látható megoldás, ahogy a laptopakkunál is szokott lenni.

  Hiába ugyanúgy működne mindkettő, az átkötési helyek szinte azonos potenciálon vannak, de túlzás lenne a védelmi áramkörrel (ahová a piros nyilak vezetnek) külön-külön méregetni az ágakat, ha már össze is lehet kötni.

  Továbbá valószínűleg így jobban kiegyenlítődnek a töltések, bár ezt nehéz meghatározni, a gyakorlatban hogyan alakul a helyzet.

  

  

  Ha galvanikusan elválasztott töltőket használsz, akkor töltés közben nem kell külön védelem, hiszen az egyes modulok úgyis csak 4,2 V-ig tolják.

  Kisülés közben viszont mégis szükség van rá, mert az először kimerülő cellapár 2,5 V alá esne, sőt át is fordulhatna rajta a polaritás, ami igen káros. A linkelt 4S védelem ezt nem engedi meg, ilyenkor lekapcsolja az egész pakkot.

  Természetesen az már részletkérdés, hogy az egyes tagok párhuzamos darabokból állnak vagy nem. Egy tagnak számít lényegében, tehát csak egy ilyen áramkör szükséges:

  

Új hozzászólás Aktív témák