- Google Pixel topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Júliusi techmontázs (2025)
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz
schawo
#39639
üzenetére
Akkor csináld azt, amit elôször gondoltál, aztán szabályos idôközönként cserélgesd a félig használt sztereó erôsítôben a használt csatornát. Illetve, mint mondtam, én ez esetben inkább monoblokkot használnék. Illetve, mint mondtam, én bele se vágnék, hanem hasznosabbra költeném a pénzt, illetve eladnám az otthon porosodó felesleges centert. De tény, hogy én se vagyok házimozis ember.
Mindazonáltal, ha olyan filmeket néznék, amikhez házimozi szükséges, akkor nem hagynám ki belôle a szubot - mondom ezt persze puszta gonoszságból hiányérzetkeltés végett.
-
#39630
bajnokpityu
félisten
schawo
#39627
-
#71562240
törölt tag
válasz
schawo
#39621
üzenetére
Ha jól értem, most van két szteró erôsítôd és két pár hangdobozod. Akkor már miért nem szub és center rákapcsolásán gondolkodsz a megveendô sztereó erôsítô egy-egy csatornájára? (No persze ez sem ideális, én akkor már inkább monoblokkban gondolkodnék, lehet azt olcsón is kapni, akár valami kit jellegût.)
Mindazonáltal én ezt az ügyet hagynám inkább, mert minek? A (surrounddal kiegészített) sztereód általam sejtett színvonala sokkal magasabb annál, hogy most házimozi célra ilyen szintû cuccokkal különösebben javítani tudnál a házimozin, akár egy center és szub beillesztésével, hát még ha csak egy centert illesztesz be. Halottnak a csók. Ha jól értem a helyzetet. -
ozzy711
őstag
válasz
schawo
#39607
üzenetére
Nagyon egyszerű: első megoldás: olyan erősítő amit gyárilag így alamítottak ki, a másik megoldás: ( ha nem akarsz szimmetrizáló áramkört építeni - vagy venni - hozzá ) a sztereó bemenet egyik felét leföldeled ( rca dugót belül rövidre zárod forrasztással ) és úgy csatlakoztatod az erősítőhöz.
A sztereó bemenet másik oldalára csatlakoztatod a jelforrás center kimenetét.
A center hangsugárzót pedig az erősítő 2 pozitív ( piros szokott lenni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) kimenetére csatlakoztasd.
Nem árt azonban figyelni a teljesítményre, mert így többszörös ( aíkár négyszeres ) lesz a kimeneti teljesítmény, amit a centernek bírnia kell.
Viszont így kihasználod az erősítő mindkét csatornáját + a hangminőség is garantáltan jobb lesz ( tudom egyesek kételkednek, de nekem ez a tapsztalatom, kipróbáltam több kapcsolással is ). -
#39609
bajnokpityu
félisten
schawo
#39607
bajnokpityu
félisten
válasz
schawo
#39607
üzenetére
Simán megcsinálnám,h sztereo egyik felét hsználnám. nem hidalnék semmit, maximum próbára, mert vannak olyan csodák, hogy egy erősítő jobban szól hidalva,mint simán.
ha még biztosabb akarsz lenni, akkor a nem használt oldali bemenetre is rákötöd az RCAt, főleg a hidegpont miatt. De minden esélyed megvan rá, hogy eleve közösített a hidegpontja a jobb és bal oldali csatornáknak.
Kicsit több problémát okozhat, hogy ha nagyon eltérő jellegű a center erősítője, filmben ugye főleg a frontok, és a center dolgoznak, gyakran együtt.
-
Patice
nagyúr
válasz
schawo
#39597
üzenetére
Ez lehet inkább házi mozi téma, így itt offtopik.
Én arra következtetek ebből a kérdésedből, hogy (remélem ugyan olyan) sztereó erősítőket akarsz végfoknak használni és nem két külön láncot kiépíteni mozira/zenére.
Ha jól gondoltam, akkor az egészhez kell egy moziproci és előfok (akár egy készülékben), hogy egyszerre tudd szabályozni a hangerőt és be tudd lőni a csatornákat.
Csak a center hajtását meg lehet oldani sztereó erősítővel egy kis kábelezés segítségével, de elég tákolt lesz.
(Konkrétan arra gondolok, hogy a mono jelet ketté osztva beköthető a sztereó erősítőre is csak a center és utána mindkét kimenetet rákötöd a centerre. Csak bírja.
Vagy tényleg csak az egyik csatornára kötöd és rendesen kötöd be, az egyik oldalra. Itt engem az aggasztana, hogy ez mennyire jó az erősítőnek.) -
-
#27753
bajnokpityu
félisten
schawo
#27752
bajnokpityu
félisten
-
#26378
Deadzone41
őstag
schawo
#26365
Deadzone41
őstag
válasz
schawo
#26365
üzenetére
"néhány mély frekit javít" ez sokaknak elég nagy segítség mivel 200hz alatt otthoni körülmények között nem igen lehet a mélyfrekiket csillapítani, csak hangfal meg ülőhely tologatással, és még úgyse biztos hogy sikerrel járunk.
ha változtatod a pozíciód eq nélkül is változik a hang meg az akusztikai tulajdonságok, egy helyről kell hallgatni, ha meg többen moziznak akkor a szélsők úgyis szívnak mivel 10khz fölött a magashangok eléggé irányítottak és nem sokat kapnak belőlük. ha meg zavar hogy átlagol a progi a pozíciók köztt, mérj egy helyről
bár ezt még nem próbáltam. -
#26374
bajnokpityu
félisten
schawo
#26373
bajnokpityu
félisten
válasz
schawo
#26373
üzenetére
Pont nem a mélyben érzem az előnyét.
Álló rubinak van egy -5dba gödre 4k körül. Ahol a neszek élnek, ami tartományban a szinpad mélységét érezzük. Ezt simán ki tudja EQzni. Ettől pont azt tudja elérni, hogy egészen hitelesnek érezni a helyszin hangulatát. Nem várok el tőle tökéletes hangzást, akármilyen szobában. De nem káros a hatása, ez a lényeg. 1 gombbal átkapcsolható, ahol mégis.
-
#26367
bajnokpityu
félisten
schawo
#26365
bajnokpityu
félisten
válasz
schawo
#26365
üzenetére
Konkrétan milyen HM erősitővel próbáltad?
A többek között 2309 denonokban alkalmazott audissey bizony nem szar. Denonokba elég sok szolgáltatást beleraknak a nagy Audissey csomagból. Nem minden márka/tipus veszi meg az összes szolgáltatást.És bizony több hallgatói pozícióból mér, súlyozva a kanapé közepét. Tudom,h nem mindenható varázseszköz, de ha nem totál rossz a szoba, akkor sokat segít.
-
rbalint88
addikt
válasz
schawo
#26302
üzenetére
nem feltétlen közelíti meg rossz irányból a dolgot. vehet házimozi erősítőt két hangfalhoz is, nem kell rögtön 6 hangszórót venni.
a házimozi erősítőnek egy előnye van a sztereókhoz képest a csatlakoztathatóság, ami ugye kényelmesebbé teszi a dolgot. kevesebb kábel kell, integráltabb az egész rendszer, stb.
nálam úgy van megoldva, hogy van egy Pioneer BD lejátszó (igen, cd-t is erről hallgatok, fúj!), egy Onkyo TX-SR608 av-receiver és egy pár Canton Fonum 200-as médinwestgermánia hangfal. meg ugye nyilván az erősítőbe be van dugva a tv, ipod dokkoló, médialejátszó és bakelit is, így meg sokkal egyszerűbb az életem és kevesebb kábelt kell rendezgetni, bár még így is elég szépen van tyúkbél. képzeld el, ha a dvd mondjuk bemegy a sztereó erősítőbe egy rcaval vagy toslink-en, tv felé scart vagy s-video, esetleg komponens, médiaboxnál ugyanez a majré.
és sok házimozi erősítőn van pure audio gomb, ami kikapcsolja a felesleges elektronikákat, ugyanúgy működik akkor, mint egy sima sztereó. viszont ugye megvan a lehetőséged a későbbi bővítésre.
úgyhogy a kollégát nem beszélném le a házimozi erősítőről, de mindenképp hdmi kompatibiliset vennék, zenét hallgatni pio nem annyira ajánlott, onkyo, denon, harman a konzumer -és használtan is gyakran előforduló- márkák közül, plusz újban is ki lehet fogni egész jó ajánlatokat. lehetőleg olyat, ami bemérőmikrofonos, sokat tud segíteni.
hangszóróból mindenképp használtat vennék, mert az újonnan 100-150e/pár hangszórókat porba gyalázza hangminőség tekintetében egy 50ezres használt is, ha jót fogsz ki. a szar meg két ft-ért is szar marad ugyebár.
(btw, hangszóró nehezebb kérdés talán, mint az erősítő, nekem mindenképp, mert nem szeretem a reflexeseket, valahogy a zárt dobozok karaktere jobban megfog, de alacsony határfrekvenciájú meg ritka, mint a fehér holló. ez a Canton nagyon pozitív csalódás ilyen szempontból is, kb a "barna hangot" is tudja, de nem tolakodik.) -
#21346560
törölt tag
válasz
schawo
#26298
üzenetére
Vártam mennyire leszek megkövezve, aztán gondoltam ha nem nagyon, akkor megkérdezem, hogy vajon egy Technics SA-EX320 Receiver mennyire elégíti ki egy hétköznapi felhasználó igényeit.
Nincs szükségem optikai bemenetre (nincs is rajta)
5.1 elég (ennyit tud). -
-
#71562240
törölt tag
válasz
schawo
#26197
üzenetére
Ez még ma sem igaz mindig, régebben pedig főleg nem. Eleinte kifejezetten a 16/44 (16/48) tudású felvevőmagnók voltak a jellemzőek. A 24 bit nem megkerülhetetlen, hanem annak idején felvételtechnikai vívmány volt. (És "természetesen" sokan vitatták is a szükségességét, értelmét, "hiszen a CD úgyis csak 16 bit", "hiszen a 16 bit mindenre elég" alapon.
(#26195) KMT: Csatlakozom az előttem szólóhoz: ezt miből szűrted le? Én nem is beszéltem felkonvertálásról, és nem is gondoltam rá, és a szövegem nem is hasonlít erre.
-
raus
aktív tag
válasz
schawo
#25971
üzenetére
Köszi ki fogom próbálni!
Kereslek ha elkezdtem mert valszeg szükségem lesz tanácsra.
A dBpoweramp music converterét próbáltam az egy menetben lenyomta a 96/24-es flac-et 44.1/16-os wav-ba. Jó-jó, de hallatszik azért a romlás. Sajnos veszteséges a lefelé való konvertálás. Csak ezt a formátumot találtam a neten.
John Pizzarelli - My Blue Heaven ez egy 1990-es Chesky Records felvétel. Szeretem ezt a lemezt és érdemes meghallgatnotok mert tényleg jó zene és kiváló felvétel. Viszont ki akarnám írni CD-R -re mert jó CD játszóm van
és ott szólna igazán jó. PC-n nem akarom annyira fejleszteni az audiót. -
PuMbA
titán
válasz
schawo
#25856
üzenetére
Kár, azért megnézem volna. Ebben a témában ez meg ez írja le a szerintem a legjobban, hogy a két végletet. Elég sok helyen keresgéltem, szóval amit nem rejtettek el azt valószínüleg megtaláltam Én így vettem le a lényeget: nem garantált, hogy hallod a különbséget még egy komoly mastering room-ban sem (pl. 1,8 millió Ft-os DAC-cal stb.) úgy, hogy tudod melyiket hallgatod és ismerős zenével. Ha nem lehet tudni, hogy éppen melyik megy és ismeretlen zenéről van szó / nem lehet tudni, hogy mire kell figyelni még profi masterelők sem biztos, hogy hallják a különbséget az SACD és a CD között (a tesztet a 2007-es megjelenése óta nem cáfolták). Nem mindegy az sem, hogy milyen a zene (pl. sok magas frekvenciás tartalom) és természetesen, hogy milyen az anyag a felvételtől a masterelésig és a lehallgatási helység (gondolom, hogy nem sok mindenki hallgat mastering room-ban zenét, menő akusztikával). Túl sok a kérdéses tényező, ezért nekem nem változott a véleményem az eddigihez képest, miszerint egyértelműen nem lehet kijelenteni, hogy jobb lesz valami attól, hogy 24bit.
-
#25857
bajnokpityu
félisten
schawo
#25856
bajnokpityu
félisten
válasz
schawo
#25856
üzenetére
Milyen kartya volt?
Nem zs audigy2 meg DAC uzemmodben is csinalta.
Ott kb 2 nagysagrenddel volt kisebb a torzitas 48 on, mint 44en, ahogy igy 8-10 ev tavlatabol remlik. De a tendencia ue.
Zs nel visszaesett a torzitas 44en is ezrelekes szintre.nem is hallottam akkori lancon difit.Fero02: csinalsz vegul cikket?
-
norral
aktív tag
válasz
schawo
#25809
üzenetére
Az is még a jövő kérdése.
Igazából én magam jobban örülnék, egy digitális (flac) mondjuk médialejátszóról indított láncnak, ami jól átmegy valami DAC-on. Esetleg egy squeezboxról. Azért az is fontos szempont, hogy legalább sztereóban élvezhessem a sok sok filmem, sorozatom (mkv, bd50).
Nem kell nekem audiophile. Szerencsére a hallásom véges, legalábbis ezt szűrtem le, amikor elkezdtem hallgatni 5.1-hez front hangfalakat a bp.-i hifiboltokban, lehet nem is érdemes még nekem ennyi pénzért beruházni, a lényeg, hogy ennyi a max, amit rászánok, ennyit szántam volna 5.1re is, de úgy éreztem ennyiért nem kapok olyat, ami tetszene. Sajnos ott is inkább mondjuk az ELAC 68.2 volt az első, ami igazán tetszett. Akkor vetettem el az 5.1-et, mert nem lettem volna hajlandó 300k-t kiadni valamire, ami nem tetszik, meg 500-700k-t arra, ami már igen.
Mikor a streamadional jartunk, és lecserértük a denon 1912-t egy kisebb NAD-ra (már nem emlékszem mi volt), akkor döntöttem el végleg, hogy nekem sztereó kell.
-
PuMbA
titán
válasz
schawo
#25689
üzenetére
Igazad van, a mérések alapján az olcsóbb DAC-ok nem tudják a DAC chip teljes dinamikáját kiaknázni. Egyébként, amit mondtál, hogy a CD nem elég egyes esetekben azzal egyetértek a 44.1kHz miatt, de a 16bit önmagában elég. Már 16bit/88.2kHz esetén is noise-shaping ditheringgel a zajt felnyomhatod jó magas frekvenciákra úgy, hogy a hallható tartományban nem hallasz belőle semmit semmilyen körülmények között (ugye az SACD is így működik a maga 1 bitjével, csak az kicsit durvább)
-
dudika10
veterán
válasz
schawo
#25689
üzenetére
A hendikep a fejhallgató szigetelése. Nálam a szoba alapzaja számítógéppel 28dB úgy emlékszem (még régebben mértem, meg kéne keresnem, de a nagyságrend biztos stimmel).
Mennyit szigetel ebből a Shure?
Szerintem cirka 20dB különbség továbbra is marad (nyitottal meg jelentősen több) a normál zenehallgatós hangerőm és a hallhatóság határa között, így én bátran ki merem jelenteni, hogy nekem bőven elég a 16bit jelenleg.
-
-
PuMbA
titán
válasz
schawo
#25676
üzenetére
Neked kemény cuccod lehet
, mert meghallgattam egy Musiland Monitor 01 US-sel is amiben Burr-Brown PCM1793 DAC van (specifikáció szerint 113dB a dinamikája), de hasonlóan az eddigiekhez még 100% hangerőn is 5dB-t kell emelnem, hogy halljak belőle valamit, ami hasonlóan annyira semmi, hogy zenében kétlem, hogy hallható lenne. -
PuMbA
titán
válasz
schawo
#25001
üzenetére
Ez ok, de még mindig nem értem, hogy 120dB dinamikát, hogy hallasz megsüketülés nélkül
Amit linkeltem -105dB-en lévő 1kHz, én ha 100%-ra tolom a hangerőt Windowsba, akkor se hallok belőle semmit. Ha 5dB-lel emelek rajta, akkor kezdem hallani 100%-on. Viszonyításképp komolyzenét 20%-on, a kisebb dinamikájúakat meg 10-15%-on hallgatok. Vagy nem is kéne hallanom? -
general
addikt
válasz
schawo
#25659
üzenetére
már korábban említettem, hogy nekem 4000/db árat mondtak 25x25-ös, azt hiszem 5 centis kövekre, amit én sokallok...
korrektül levágva,lecsiszolva 2 ilyen darab szerintem max 3-4 ezret ér. nekem legalábbis. nem adnék többet érte.
a 20x20-as, amit említesz, ráadásul véknyabb... hát igen, sztem is 2 rongyért a kettőt mondjuk.
dudika: kíváncsi leszek a véleményedre az installálás után, írj már majd, ha kérhetünk, én is akarok lapokat szerezni, mert most nem áll stabilan, meg a lamináltat sem akarom tönkretenni a tüskékkel... most csak alátettem faanyagot jobb híján.
szerk. az említett ár Szegeden van, akit érdekel.
-
general
addikt
válasz
schawo
#25145
üzenetére
páran ezt mondják, páran azt, de te csak annyit, hogy ökörség... már bocsánat. indokold meg!
de ha csak azt nézzük, hogy ártani nem fog, ha minden szimmetrikusan és ugyanúgy van bekötve ( a kábeleket, pólusokat tekintve), akkor már nyertem a mai infókkal... ( nem mellesleg leellenőriztem, és bizony az egyik hangfalkábel fordítva volt, amikor legutóbb a bikábelezéssel előrébbléptem, ezt pl nem ellenőriztem. -
#71562240
törölt tag
válasz
schawo
#24991
üzenetére
A megjegyzésemmel az ott található tesztcsomagra is utaltam, már korábban is elmosolyodtam kínomban ezen a honlapon (is). Meg azokon a honlapokon, amelyek onnan idézgetnek a "lexikonszócikkeikhez" a FLAC-kal kapcsolatban, lásd például a sokat emlegetett (és "bizonyítékként" szintén sokszor idézgetett) Wikipédia.
Szerk. De ezzel nem azt akarom folytatni, hogy kinek van igaza, csak azt hangsúlyozni, hogy az önreklám nem mérvadó. "Tesztcsomaggal" sem. -
-
Patice
nagyúr
válasz
schawo
#24964
üzenetére
Amíg digitális tartományban vagyunk, addig lehet, hogy 100%-os lesz az anyag. De amint elkezd majd áramlani egy elektronikai eszköz NYÁK-ján, csatlakozóin, kábelein az elektromos jel, onnantól kezdve megnő a hibalehetőségek száma.
(#24967) dudika10:
Jaja, kezdődik a mai műsor. "Jegyeket, bérleteket tessék!" PH! TV2, az új szórakoztató csatorna.
-
#71562240
törölt tag
válasz
schawo
#24883
üzenetére
A „természetes” emberi környezet a széles szabad térségekkel rendelkező dél-kelet-közép-afrikai szavanna, ahol gyakorlatilag nincsenek visszaverődések, ellenben a magas, fűxzerű aljnövényzet és a bozótok kiváló csillapító közeget képeznek, gyakorlatilag süketszoba körülményeket teremtve, könnyen behatárolhatóvá téve a hangforrás irányát, a hang jellegét. Az emberi fül ilyen körülményekre fejlődött ki. Mindez persze semmit sem bizonyít atekintetben, hogy milyen akusztikai körülmények között illendő hifiberendezést hallgatni, csak a tények kedvéért: az ember „természetes” akusztikai közege bizony a „süketszoba”.
-
#71562240
törölt tag
válasz
schawo
#24868
üzenetére
A „jobbfajta” stúdiók, bizony süketszobák. Koncerthez jó a templom, meg a hangversenyterem, de otthoni zenehallgatáshoz én bizony a süketszoba felé próbálkozom haladni, azt szeretem, ha csak azt hallom, ami a hangszóróból kijön. Hogy ne általánosítsak indokolatlanul, akkor úgy mondom, hogy nekem süketszoba a cél.
-
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
válasz
schawo
#24836
üzenetére
A jó szobaakusztika természetesen rendkívül fontos, de nem feltétlenül kell rá külön költeni, hiszen optimális esetben a lakásban eleve megtalálható lakberendezési tárgyakkal (bútorok, szőnyegek, dísztárgyak, "pokrócok"...) is el lehet érni jó akusztikát "ingyért", vagy esetleg pluszban olcsón barkácsolva egy-két akusztika-javító elemet. Így több pénz marad a készülékekre...
-
#24801
bajnokpityu
félisten
schawo
#24799
-
L4D1K
őstag
válasz
schawo
#24763
üzenetére
Ez egy olyan dolog amin nem nagyon lehet változtatni
Viszont örömmel látom h egyre több helyen lehet kapni csapoltan is a lagert/bakot. Bár nagyon fura, hogy 10ből 9 ember "Az mi?! " kérdéssel néz erre a barnára. Szent Patrik napon az íreket csak ilyennel láttam mozogni, kivéve persze a Becketts és környékét -
AMDFan
addikt
válasz
schawo
#24706
üzenetére
Még nem tudom mi lesz az utód.
Hát ez érdekes, szerintem valami extrém rossz integráltról hallgattad akkor, egyáltalán nem szól rosszul nálam, nyíltságban és térben nem is nagyon van különbség, éppolyan szépen levegősen szól. Amiben érződik a különbség az az, hogy integráltról búgósabb, elkentebb a mélye, meg a nagy hangerőt nem bírja róla, akkor már fülsértően szól. De nyugis hangerőnél teljesen vállalható. Nem hallgatnék helyette K512-t ami alapból borzalmasan szól.
Próbáltam a Nokia 5230-ról is a K601-et, na az nagyon szarul szól az integráltamhoz képest is, de még mindig inkább a K601-et dugtam rá mint a K66-ost. -
AMDFan
addikt
válasz
schawo
#20803
üzenetére
Ez így van, engem marhára idegesít néha a monitorom. De az az érdekes, hogy ha kikapcsolom meg be, akkor néha máshogy sípol és ez átmenetileg megoldja a nyűgömet
De múltkor a nagy csendben arra lettem figyelmes, hogy ha mozgatom az egeremet az is ad sípoló hangot.Kérdés: LED-es kijelzők nem sípolnak, csak az LCD? Én eddig azt hittem, hogy ez a monitor tápjából jön.
Én személy szerint nem tudnám (nem akarom) elképzelni nélküle.
). Akkor nincs is miről beszélni, egy próbát megér ( ne )!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) kimenetére csatlakoztasd.
bár ezt még nem próbáltam.
Kár, azért megnézem volna. Ebben a témában 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 (ELKELT)
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest