-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21914
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21912
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21912
üzenetére
ezzel együtt dinamikátlanságban a legvastagabb kábelem vezet.a folyamatos döngést nem keverem a dinamikával.
most kifejezetten vékonyka kábelt használok,és remeg a kanapé,ha olyanja van
Dorian:kifejezetten olcsó(1-2e közötti fm ár) az a kábel,amiről beszéltem.semmilyen jellemzője nem értékelhető minőségű.de nem annyira olcsó,és jó nehéz.csak azért nem lett belőle tápkábel,mert most tök jó elrettentőnek
szerk2:no,hogy mondjam,olcsó kategóriás kábelből a legnagyobb átmérőről beszélek.igy már nem annyira olcsó,ellenben rossz a hangja.és ár/értékben még gyengébb,mint kisebb keresztmetszetű társai.
-
#21907
Speeedfire
félisten
bkercso
#21904
Speeedfire
félisten
válasz
bkercso
#21904
üzenetére
Igen, tisztában vagyok vele. De p=u^2/r -el számolva. 20W(4ohm), ekkor kb 9A megy át rajta.
Na most, hogy számoltam, valóban nagy áram jött ki. Nem hittem, hogy ennyi lesz.
Kb annyi lesz 2-3m, akkor valóban elég lesz a 1.5mmˇ2-es.
bajnokpityu: Lehet, hogy javít, lehet hogy nem...ránézésre a dac jól van összerakva. -
#21903
Speeedfire
félisten
bkercso
#21899
Speeedfire
félisten
válasz
bkercso
#21899
üzenetére
Feljegyeztem, de még mindig sokkol ez az átmérő. Ekkora jelet nem ad ki a kis gainclone. Főleg, hogy most vissza is vettem a gain-t 9.5-re.
eclipse006: Jól van, elvileg van nekik.
donzoli: Akkor szerintem max az opa-val variálj.
Biztos sok ilyen dual opa van, amivel lehetne helyettesíteni. A burr brown cuccok között nézz körbe szerintem. A ti oldaláról ingyen tudsz is kérni mintákat. -
#21891
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21890
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21890
üzenetére
este hazaérek,meglesem.tényleg rá sem pillantottam,abból indultam ki,amit kolléga mondott.
és "kockázat nélkül nincs rizikó". ha ökörségem miatt bebukom a dacot,igy jártam.
furi dolgokat tudok elképzelni ezekről a kinai dolgokról.azt is,h sz*rból várat épitenek, és ugyanezt forditva is. rizikós,de cserébe olcsó. -
#21888
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21886
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21886
üzenetére
félek,h az amit a kiskinai használ lábakat az ilyen félig összegzett vészmegoldás.
hang alapján nem hiszem,h a fél kijárat lenne, összegzés nélkül,de sosem vizsgáltam működését.
Azt hittem, hogy az 1db opat összegzésre használja(v ahogy Te hívod,kivonásra,de alapvetően ugyanaz, mert két fél hangot ad össze,ha jól tudom)én is bele fogok nyúlni, mert előfedülhet,h dac árához képest sem túl sok gempából jobb hangot ki lehet hozni. azért tényleg rohadt olcsón vettük,némi kisérletezés még sztem belefér, és még a végén jobb hangja is lehet
-
#21869
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21868
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21868
üzenetére
elég magas a jelszintje.igy mesélte el,h szűrni kell,ha direktbe hozzák ki a lábakról a jelet. nekem is ajánlotta próbáljam ki, de nem érzem a részletek olyan szintű hiányát,ami miatt feláldoznám a kiegyensúlyozottságot.tény,h picit elken a trafóm,de azért marad így is bőven elég textúra a hangszereken, nyál az énekesen,stb...
-
#21867
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21866
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21866
üzenetére
utóbbit letöröltem véletlen,aztán nem pötyögtem be újra.eredetileg úgy fogalmaztam meg,hogy 10x-100x akkora a torzitása(de erre pontosan nem emlékszem,de az adatlapban benne van).
Cimbi kipróbálta egy kondival párhuzamba kötve, és elsőre többnek tűntek a részletek,de ez igazából csak a torzitás.hosszabb távon aztán kibukott a dolog,h nem kóser. -
#21842
eclipse006
őstag
bkercso
#21838
eclipse006
őstag
válasz
bkercso
#21838
üzenetére
Az akkor tényleg nem rossz eredmény.
Én mostanában vettem észre, hogy valami nem oké az erősítőm potméterével( valamilyen ALPS gyártmány). Rossz az együtt futása, hamarabb szólal meg a bal csatorna mint a jobb, illetve észrevehető hangerő különbség is. A bal oldal erősebben szól.
Már beszéltem egy jó ismerősömmel, akivel majd megmérjük szkóppal, valamilyen frekvenciát ráengedve az erősítőre. Remélem sikerül megoldani a problémát mert nagyon idegesítővé vált.. -
#21826
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21825
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21825
üzenetére
a hangfalak hangja nekem általában akkor tetszett legjobban,amikor közelében nem volt bútor,fal. ebből indulok ki. emögé ezt a logikát tudom felmutatni,mint egy magyarázatot:
a fal egy membránként működik,és hasonlóan rezgésbe tud jönni,ha vékony.panel,tégla válaszfalra gondolok(nagy tömegű falnak annyira alacsony az önrezgésszáma, h nem változtat semmit.vékony emiatt elhangol, ami vagy jó,vagy nem.és freki kiemelést okoz.
ugyanígy, ha a hullámhossz tartományban lenne a faltól való távolság ,akkor akár ki is olthatna frekiket.de mindenképp elhangol.amúgy bemutató termekben hátsó reflexeseknél oda szoktak tenni valamit mögé.értem,h igy lesz előremenő hang, de saját tapasztalatom az,h mély ugyanúgy lesz,ha elhúzom 50-70cm-re a faltól, de a tere tök jó lesz.
-
#21824
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21823
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21823
üzenetére
sarok az utolsó,ahova tenném a subot. mindig lehető messzebb teszem mindentől.
ezen elméletem szerint sosem próbáltam sarokba tenni.tény,h kevéssé érzékeny a fül a frekimenetre lent,de azért "olcsó" kategóriában meg nagyon rosszak a subok, szóval azért kihallani a különbséget. ezért is olcsó zenére való subot csak zártban tudok elképzelni, igy kisebbek a kiemelések,és ezért könnyebb 1 fokkal illeszteni.
amúgy mi ez az impulzusvisszaadás? ezt a fogalmat nem ismerem.de a mostani állók elképzelhető,h mélyebbre mennek,mint a 30as heco reflex subom. igy csak mozizni használom,oda meg kell a segítség a frontoknak.
-
#21822
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21820
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21820
üzenetére
ez is jó ötlet. volt 2.1em,de a leghúzósabb dolog a sub elhelyezése volt.lakóparkban kb a fejem fél méteren belül lehetett,különben v sok,v kevés volt a mély..és ez egy 30cm-es zárt sub volt 80v 100Hzen vágva,elvileg a legkönnyebb illeszteni.
1 utasom még nem volt, de 80-100rugóból már baromi jót lehetne csinálni/venni.
-
#21410
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21409
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21409
üzenetére
valahol leírták,levezették,hogy a HD hangok esetén a hullámhossz meg a négyzetjel... stb. valahogy így jött ki a 50cm.a négyzetjelek hosszát tekintették periódusnak.
sima CD jel esetén még hosszabb,gondolom.
egyébként biztosan az anyagminőségtől függ leginkább a digi kábelek hangja.inkább érzéseket váltott ki bennem a különböző márkájú 7n ezüst digikábelek hangdifije,mint megfogalmazható ojjektiv teszt.sokat mondjuk nem tököltem,nekem mindegyik tetszett.
-
#21408
bajnokpityu
félisten
bkercso
#21407
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#21407
üzenetére
valami ilyesmire emkekszem.
sokkal hosszabb jelut kell, ilyen meteres nagysagrend, hogy "hullamhossz"al osszemerheto legyen.ugy olvastam, h 50 cm koruli kabelhosszig nincs jelentosege a csillapitasi impedancianak.
ezzel egyutt nyilvan miert kisertenenk a sorsot nem oda valo kabellel. -
fero02
nagyúr
válasz
bkercso
#21079
üzenetére
Áh, ilyenről hallani sem akarok!
Nem tudom milyen idős lehet, fizik kolegától vettem kb 1 hónapja. Egy HD2-ről ebszélünk egyébként. Nincs meleg, most is le van véve az oldala. Mondjuk felette egy passzív vga van, majd kiveszem és megpróbálom úgy is, de nem hiszem, h ez lenne a baj.
-
MC Pite
veterán
-
MC Pite
veterán
válasz
bkercso
#20998
üzenetére
Hja, arra nem jöttem rá hogy a 2 végén hogy legyen minél jobb az érintkezés, mert merev, 4 felé álló kábeleket nem lehet olyan szépen összefogni, mert kör alakba tuszkolni... Meg a másik, hogy olyan van/olyat látok amik feliratozottak (méter, stb). Persze, nem olyan fontos, de mégis jobb lenne vmit nem szürke, nem feliratos.
Amúgy a koax jelen esetben ütné a 2páros csavartat?
féloff: Arra marha kíváncsi leszek hogy a mély nélkül mit produkál a diamond, a 16os közép marhára nem tűnik logikus húzásnak; még a 2×13 mélyközép is lehet jobb lenne - legalábbis 86dB az elég lusta, bár ehhez képest elég jókat írnak róla. Az egyik linken úgy tűnt legalább leválasztották zártan; de sztem az optika oltárán áldoztak csak...
NAD3020 a PMA320-al van egy lapon emlegetve, helyenként az olvasni hogy a denon picivel jobb. De mivel a 360 javított verzió, több van belőle és olcsóbb, nálam le is került a listáról a NAD.
-
Lotusz
tag
válasz
bkercso
#20979
üzenetére
értem, és pl. a 2.1-es megoldás pontosan miért jobb filmnézésre, mert a mélyeket átveszi a sub és így tisztábban hallható a párbeszéd, stb. filmeknél?
Dorian: pop, disco nagyon keveset menne, inkább a sting, chris rea, zorán, ilyesmik (otthonra lenne a dolog, és szülők ilyesmiket hallgatnak főleg)
ha nem túl nagy kérés tudnátok ajánlani valami 2.1-es szettet akkor, max 200-ig? vagy legalább irányvonalat, márkát, hogy mit érdemes nézegetni.
-
MC Pite
veterán
válasz
bkercso
#20987
üzenetére
Az első tippem a CAT5 volt(+ a jelölteken, - a párjukon), van otthon kéznél. De ha már úgyse árnyékolt, de csavart, gondoltam hogy ez a 2,5ös csavart jobb helyette.
Közben nagynehezen megtaláltam a használatit hozzá - persze semmi nem volt a csatikról - és a három féle bekötés közül nem értem elsőre a bi-wiring-nek mi értelme. Az erősítőtől megyek el 2-2 kábellel ahelyett hogy a hidat használnám. Külön kimenetről (bi-amp)hajtva a mélyet oké, de egyről?
Ennek utánaolvasgatva ugyanezt találtam, illetve a kábel részen az alábbit:
"...magas tisztaságú szigetelt réz kábelt a közepén vastag vezetővel, melyet hajszálvékony szálak vesznek körül, ezzel visszaszorítva a skin effektust (a külső rétegek felé, egészen kívül akar haladni az elektromos jel). A Skin effektus lényege: a kör keresztmetszetű, véges vezetőképességű vezetőben folyó váltakozó áram a belsejében fellépő önindukció miatt, a frekvencia növekedésével egyre jobban kiszorul a vezető felülete felé. A skin effektus kör keresztmetszet esetén 1mm-ig nem jelentős a hangfrekvenciás tartományban.Az egymást spirálisan körülölelő kábelek előnye, hogy a mágneses tér okozta behatásokat csökkentik, de ezek a zavarok leginkább a régi, sok vassal dolgozó dohos stúdiók jellegzetességei voltak, otthon nem jellemzőek; ráadásul általában ezek a spirálisan tekert kábelek nagyon vékonyak. "
Ha jól értem a fenti miatt van pl az alábbi koaxális kábel? (br 720Ft, a gyártó szerint very low inductance, ami szórt induktivitás elvileg.)
Bár gondolom nekem, meg ezen a 2 méteren; egy olyan szobában ahol az egyetlen fogyasztó a hifin kívül az izzó, édesmindegy.
-
MC Pite
veterán
válasz
bkercso
#20987
üzenetére
1 méter kb. Hangváltó gondolom lent van a csatik körül(?), és onnan megy fel.
Az olcsóbb falakból (főleg integrált nagyobb pc-hez való) indultam ki, ahol a teljes átkábelezés jó eredményt hoz a gyári vackok helyett.szerk: Bár, ha fent van a közép mögött a hangváltó, ahogy ezeken a képeken tűnik, akkor meg az oda felvezető vezeték 1 métere a falon kívüli 2 méterhez képest nem tudom szűk keresztmetszet-e.
Áh, hagyom a fenébe, ok.
-
-
#20943
bajnokpityu
félisten
bkercso
#20940
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#20940
üzenetére
mi az a kieső alkatrész?
konkrétan amit én eddig megépítettem,minden 1%os ellenállás volt.hogy milyen hangi minőségű alkatrészek passzolom,nyilván nem holco vagy dale,de ennyiért?
meg ha meg nézek egy hazai gyártmányú dacot 60-70ezerért sincs bennük jobb minőségű alkatrész..Pisti ügyesen csinálta,csinálja, nem a mainstreamnak épített,nem tucatmunkát.de emögött komoly minőségű alkatrészekkel épített több évnyi tapasztalat van.
-
#20939
bajnokpityu
félisten
bkercso
#20937
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#20937
üzenetére
1-2 tipushoz van csak doboz.meg rakás univerzális. de nem is ilyen embereknek érdemes épiteni,aki külön összevásárolja a kséz dobozt, tápot,összerakott nyákot.akkor inkább zero dac.
és kajak nem lopott vacak.gyártó által ajánlott kapcsolást használ szinte mindenki.kinaiak is,más is.
-
zodo
nagyúr
válasz
bkercso
#20870
üzenetére
Sajna nekem ez ebben a formában "Kínai".
(#20871) bsh
Végre egy jó hír.
Gondolom valami minőségibb kábelt használsz vagy más csatlakozókkal.Jelenleg Gotham SPK 2.5mm van a dobozaimhoz és GAC-3-as összekötőkábelt használok.
Kb. ilyesmi kábel típusból gondoltam hogy készítettek/vásárolók egy megfelelő hosszúságút. -
Tristis
őstag
válasz
bkercso
#20828
üzenetére
A HS280 újkorában is csak annak, aki zenét akar hallgatni és részletekre kíváncsi. Ahhoz azért érni kell a fülnek sokat. Két éve még a Tannoy dobozomat többre tartottam volna, mert húúú milyen jó mélye van, milyen jól hajtható a HS meg tele van hibákkal (ami igaz is), de még így is a második zenél igazán.
Egyszer Szegeden jártunk így egy meghallgatásnál; voltak dobozok 400.000Ft-ig, de igazából egy egy kis Quad doboz volt az egyetlen, ami zenélt (meg nem mondom, hogy L11 vagy L12 volt-e.) Ilyen ez a showbusiness
hkari: ár/érték arány már pedig ebben az országban fontos. Grat!
-
python1
veterán
válasz
bkercso
#20763
üzenetére
Én magával a technikai részével annyit nem foglalkoztam ill nem is érdekelt annyira,de most már,hogy annyi technikai kütyü,kábel van,hogy érdemes utána informálódni.
Nem utolsósorban szerintem is elég sok az úgymond felesleges,szemfényvesztés és a hifi világában a túlzás,hogy érdemes egy kicsit elmélyülni a technikai háttérismeretekben.De hát ezért jöttem ide,hogy okosodjak, amit meg is kapok úgy érzem!
-
python1
veterán
válasz
bkercso
#20753
üzenetére
Igen rendszerben mérem,pioneer vsx ax5i-nek híres a bemérő mikrofonja,hangfalankénti frekvencia menetet mér 7 sávban,azokat fogom összehasonlítani,így látom,hogy melyik frekvenciatartományra van hatással.
Ha jól gondolom így működni fog.
Ha ez így működik,már meg is van a magyarázat,hogy mi mire van hatással.
Basszus itt volt a szemem előtt, ennyire kézenfekvő dolog.
-
Dorian
félisten
válasz
bkercso
#20635
üzenetére
Biztos. Nem mobil töltő, hanem a kábeles-hordozható telefon dokkoló-töltő egységéről van szó. A hangfalból hallatszik egy halk, közép-magas frekis ritmikus "prüntyögés" akkor is, ha a szobában teljesen máshol lévő dugaljra, de ugyanarra a kismegszakító körre kötöm a dokkolót.
fero02:
Pityu ismerősének egy DIY kábele. Nem éppen madzag, 10mm2-es lágyított réz, egyéb jellemzőjét nem ismerem. Tegnap napközben kaptam meg, így behoztam a munkahelyemre, a kollégák azon poénkodtak, hogy biztos ezért nem megy a Kisföldalatti
Természetesen az aljzattól a készülékig cserélem. Talán mivel a tápkábel jelentősen hosszabb, mint a készülék belső kábele a toroidig, összességében annak a hatása jobban érvényesül, de ez csak találgatás. Tudom mit akarsz ebből kihozni, de még egyszer, és utoljára elmondom: Nem tudom elmagyarázni mitől lesz más, esetenként jobb a hang, de igazából ez mellékes. Azért vonjak meg magamtól egy elérhető jobb hangzást, mert nem tudom tudományosan bebizonyítani az okát? Szerintem az szűk látókörű, korlátolt hozzáállás lenne.
Egyébként nem vontam le még végleges konzekvenciákat: szeretném, ha elmúlna az újdonság varázsa, és 1-2 nap múlva tesztelgetem- cserélgetem- hasonlítgatom majd. -
zodo
nagyúr
válasz
bkercso
#20580
üzenetére
Soha nem láttam/hallottam erről és eddig sem volt földelve max. a konektor felől ha azt annak lehet venni.
Talán csak ráfogta a szerelő is mert nekem úgy tűnt hogy ez "széria hiba" az erősítőmnél ahogy a neten olvasgattam róla.
Pc-ben "jó" táp van cirka két éve a NAD szól vele és semmilyen búgás, stb. nincs jelen csak gondoltam megkérdem.Köszönöm a válaszaid de nem hinném hogy egyáltalán le tudnám valahogy földelni, szóval szerintem marad így ahogy van vagy csak digitális kábelt használok erre a célra vagy közbeiktatok egy médialejátszót ami amúgy is tervbe volt mert két külön szobában van a pc és hi-fi.
-
#20477
bajnokpityu
félisten
bkercso
#20475
bajnokpityu
félisten
válasz
bkercso
#20475
üzenetére
hallo.
pl a kábeleimről véleményem is adott koordináta rendszerben értendőek.
logikusan nem mindegy,h milyen elemek között vannak. ha nem irom ki,h eltértem,sztem tök egyértelműen a nagy láncban értendő. ezt külön elmagyarázni...
és teljesen természetes,hogy másik láncban akár homlokegyenest különbözően viselkedik.pl Tonyonál meg Doriannál ugyanaz a 2 tápkábel totálisan ellentétesen viselkedett.
és mi a placebo meg haszonlesés között nem látom az összefüggést
-
imibogyo
veterán
válasz
bkercso
#20255
üzenetére
Igen amit írtam is azért írtam, hogy sokkal jobban lekötött a két lábon járó vizuális ingerek vizslatása (liftes csajszi), mint a hallgatózás.
Én is eléggé csalódtam. A DIY szobát körülbelül 3 perc után otthagytam, mert az öreg fószer pakolgatta a karcos LP-ket a lejátszóra, és inkább két sercegés között volt egy kis zenei anyag, mint fordítva.
Nem tudom, mit akart ezzel prezentálni, de nekem nem jött át. A Human Audio az nagyon tetszett (főleg, hogy minden fából volt), valamint volt egy kis szoba ahol a Ayon ORION II Ultimate AV + Amphion hangfalak párosa volt, az nagyon bejött Diana Krall-al, hihetetlen mélyre lementek azok a hangfalak (asszem 500k volt a pár). Ezen kivül az USA Audio szobája jött be nagyon, ahol szinte végig trombita szólókat játszottak, amig ott voltam, illetve más jazz betéteket.
HM-ból pedig az Audio Mekka – Sharp & Mission szobája jött be, ahol Pat Metheny blu-ray koncertfelvétele szólt illetve volt látható. Az ütött. Ott elücsörögtem vagy fél órát.
-
Shufny
őstag
-
dudika10
veterán
válasz
bkercso
#19927
üzenetére
Nagyjából a legolcsóbb kábelt használom teljes megelégedéssel. Igen, a szobaakusztika helyretételén van a sor, de nem elég, hogy sok pénzbe kerül, még a szoba összképét is nagyban befolyásolja. És szeretném megtartani azért a szoba látszatát...
De nálam is a reális megoldás egy füles lesz előbb vagy utóbb, csak azokat meg nem szeretem annyira...(#19929) KMT: aki nem képes 320-as MP3-at élvezni, az hívja magát audiophile-nek. Az élet ironikus...
Valószínűleg mások a zenehallgatási szokásaink. Én napokon keresztül képes vagyok egyetlen egy zenét hallgatni... sőt... egy felvételnek egy 2-3 perces részletét is 1 teljes napig tudom hallgatni.
Egyébként oly sokszor leírtam már, de leírom még egyszer. Nem zárkózom el semmitől, de amíg nem támasztja alá valaki azt amit mond, addig nehéz komolyan vené, pláne tényként kezelni és elhinni...
-
-
AMDFan
addikt
válasz
bkercso
#19903
üzenetére
Jól számolsz. Próbáld ki te is. Kattintgass benne, és rájössz, hogy nem nehéz összehozni egy 6/6-ot. 10/10 már nem valószínű, hogy a véletlen műve.
(#19901) bajnokpityu: nem én vagyok az, aki azt mondja, hogy egyértelmű a különbség a kettő között. Kifogásokat mindig lehet találni, de talán mélyen belül te is belátod már, hogy talán nem is olyan óriási hatalmas nagy a különbség az mp3 és a flac között. Amikor már arról beszélgetünk, hogy hányszázezres rendszer kell ahhoz, hogy a "szar" mp3 és a flac közötti difi kijöjjön, akkor azért el lehet gondolkozni.
Át lehet olvasni a napi kommenteket, hogy ki miket írt, meg, hogy milyen dolgokat lehet kihallani a rendszerben, közben egy agyontömörített mp3-at nem tudunk megkülönböztetni a veszteségmentestől. Akkor milyen dugók, meg kábelek, meg tüskék anyaga?
-
AMDFan
addikt
válasz
bkercso
#19898
üzenetére
Mivel itt én vagyok a szekptikus ezért nem
Ha ennyire könnyen megy, akkor meglesz az a 10/10 is Hidd el, játszottam eleget az ABX teszttel, csináltam 10/10-et, csak nem 320as mp3-al. Tudom, hogy frusztráló amikor az ember rohadtul nem hallja a különbséget pedig nagyon akarja, eltalálod 5x egymás után azt hiszed hallod a különbséget és 6odjára kiderül, hogy csak véletlen volt... -
Auratech
őstag
válasz
bkercso
#19861
üzenetére
A szórt kapacitás és a csatik mit adnak a jelhez, ami azok bármilyen paraméterében hangi változást okoznak? Nem azt mondom, hogy nincs semmi, amiről szól ez a "tudomány"
Azt gondolom, hogy ha valami másképpen szól és ezt szubjektív teszteléssel egymástól függetlenül megerősítik, akkor a fizikai állapotok statisztikai eloszlása együtt jár a megítélés jellemzőivel olyan fokon, hogy sejtetni engedi valaminek a jelenlétét, ami eddig esetleg nem is volt a mérésekben fogalomhoz rendelve.
A torzítási-modulációs hatások egyfajta mintázatának aránya a lejátszott zenében a hangtisztasággal jellemezhető. Aminek hatása pld. a beszédérthetőség százalékos arányában is paraméter. Valami effélére gondolok..."Semmi, olyan nincs. Valaminek mindig lennie kell!." MICIMACKÓ
-
Auratech
őstag
válasz
bkercso
#19828
üzenetére
Tehát ha én a felvételi láncban elhelyezek egy Earthworks ZDT 1022 mic preampot (1-200khz-linear-130db dinamika),
Earthworks QTC30 mikrofont (5-30Khz linear 6dba saját zaj)
Prism AD-2 konvertert (130 db dinamika 108dba saját zaj 0-ra kivezérelve)Akkor a kábelek csereberéje során nem lelek olyan megfogható hangi tulajdonságot lejátszáskor tetszőlegesen drága/olcsó hanglánc (192/24bit linear) felvételének statisztikai analízisében, ami igazolná, hogy a kábel miatt az akusztikus kicsatolás (hangszóró után....) akusztikai információjában az adott mérési pontosság mellett észrevehető változást okoz a kábel/tápkábel....jelenléte.
Ha ezt elfogadjuk, tudunk beszélgetni a hifiről továbbra is, mert azt mindannyiunk szereti. Én is.
Akkor a mai fizika és méréstechnika egy fos.
Hallásélettanilag a fül kb. ennek a felbontásnak az 1/30-át tudja nemlineárisan. A két fül együtt és a "szoftvert" beszámolva maxxxx kb.1/15-ét. És a tudat ebből kurvapontosan ítélni tud, hogy jobb.. Szóval Feladom.
Én hallok, mint a denevér. Szoktam vakon közlekedni bejárt utakon és mindig bedugom a fülem hangos helyen és bármikor zenében +-5centet pitchben meghallok egy háttérhangszerből és hallom, hogy a felvételben az énekes mögötti -78db zaj a konverter vagy a preamp.. Mégsem hallok semmit abból amiről beszélgettek és ez kurvára frusztrál. Na csao! -
#71562240
törölt tag
válasz
bkercso
#19835
üzenetére
Egyébként, bár bikábelezés témában ugyebár nem az általad értett módszerről beszéltem, megjegyzem, hogy a jelenlegi erősítőm éppen ehhez hasonló megoldással működik, azaz az egyik kábelt meghajtja, a másikat méri, de ez visszacsatolás, nem bikábelezés. Mindkét oldal pozitív és negatív eréhez is tartozik egy-egy (tehát összesen négy) visszacsatoló kábel, azaz, ahol a hangdobozba bemegy a vezeték, onnan "ki is jön" egy vezeték, ami visszamegy az erősítőbe, ami méri azt, illetve korrigál. Csak nem kétszer négy banánaljzat van az erősítőn, hanem két sztereó neutrik speak-on aljzat.
Tehát nyolc kábel megy, de mégsem bikábelezés, hanem visszacsatolás. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Mobil flották
- Háztartási gépek
- Indiana Jones and the Great Circle teszt
- Fotók, videók mobillal
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Napelem
- Autós topik
- További aktív témák...
- Eladó Vagy Csere Samsung Galaxy Z Fold 4
- EVGA SuperNOVA 750W GT 80 Plus Gold full moduláris tápegység / 53 hónap Alza.hu garancia
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- Gigabyte AORUS B550I PRO AX ITX Rev 1.2 / Beszámítás OK!
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Megbízhatóság, minőség, megtakarítás ez a HP nyomtató most verhetetlen áron a tiéd lehet!
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- BESZÁMÍTÁS! HTC VIVE Pro 2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest