- iPhone topik
- Mobil flották
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Huami Amazfit Bip okosóra
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamoo
nagyúr
válasz
andorra #31521 üzenetére
Te min hallgatsz zenét ha nem titok?
(#31523) Patice: Pont a Clarus az amit meg tudnék hallgatni itt a közelben.
nem érdemes? Inkább méretekre, teljesítményre mennek mint hangminőségre?
Eger szoba?
még a végén kiderül, hogy itt a környéken is van ahová érdemes lenne elmenni hallgatózni.
-
-
Tamoo
nagyúr
-
fero02
nagyúr
válasz
andorra #31311 üzenetére
Én igazából eddig csak kérdeztem (pontosabban válaszokat vártam), mert egy olyan dologról volt szó, amiről nem tudok (mert sosem hallottam), amiben nem "hiszek", mindig szakmailag elfogadható és alátámasztott válaszokat vártam volna, de végül mindig a placebóhoz, meg egymás szavainak kiforgatásához jutottunk el.
Ettől függetlenül ha hiszed, ha nem, volt több próbálkozásom a tápkábelek cseréjére (természetesen csak ésszerű határok között) de egyszer sem hallottam különbséget. Valószínű ez azért is van, mert az erősítőm, a fülesem és a hangfalam is teljesen alap készülék, de ha ennyire hallható különbségek vannak (mert ugye ezt többen állítjátok), akkor nekem is kellett volna vmi difit észrevennem, nem? -
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #31326 üzenetére
Kicsi a világ, éppen vagy két hete nosztalgiáztam ezen írás kapcsán. Kipurcant a villanyóránknál levő kismegszakító, és a garanciális csere végrahajtására kiérkező EON-os szerelőket megkérdeztem, hogy bizonyára Merlin Gerin-re cserélik nemdebár? Mondták hogy azt nem használnak, de a náluk levő AEG-nek is örültem az addigi (33 éves, a földi pályafutását stílusosan Krisztus-korúként bevégző) Bakony helyett. Emlékeztem, hogy a Bakony gyengécskén szerepelt Darvas Lacinál, ellenben az AEG-et épp olyannak tartotta, amit én szeretek. Aztán ellenőriztem a cikket, és amire AEG-ként emlékeztem, az az ABB volt, tehát az AEG-et nem tesztelte. Majd megírom neki, hogy hallgasson meg egy olyat is...
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #31189 üzenetére
Ezeket még a Göczey Zsuzsa-féle Lemezbörze helyett c. műsorból, az akkori (lancerboy kedvéért: Videoton
) rádiósmagnómmal felveszegetvén ismertem meg annakidején. Steeleye Span, Renessaince, Clannad, Chieftains... Ezeknél a zene érvényesült önmagában, nem kellett őket agyonhangmérnöközni a stúdióban, - csak felvették, oszt jó napot. Még a rádiósmagnóval felvett kazettákon is érezni, hogy milyen tisztán, természetesen szólnak. A hangminőség is olyan természetes, könnyed volt, mint a brit folkzene.
(Csak az esetleges érdeklődők kedvéért, nehogy rosszul jegyezzék meg, javítom a gépelési hibát: Pentangle.)
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #31154 üzenetére
A "kérdésedet" komolyan véve, hosszan válaszolok, mert ha nem is éjjel, de legalábbis nappal bizony elég sokat foglalkozom a hifi-audiofil helyek látogatásával. Az "audiofília" ugyanis kulturális téren számomra az élet középontja, bennefoglalva természetesen a zenehallgatást, de szinte ugynannyira a "hangminőséghallgatást" is.
Az utóbbi harminc évben a zenehallgatás volt a legfőbb szenvedélyem, és ezen belül számomra majdnem ugyanolyan fontos, hogy a hifi készülékek külsejében, belsejében és hangjában gyönyörködjek, minél több készüléket megnézzek, meghallgassak. (Nem a Guiness rekord végett, hanem mert egyrészt a kíváncsiság hajt, másrészt nekem a hifi készülékek megismerése ugyanolyan, sőt még annál is nagyobb és fontosabb élvezet/katarzis, mint a könyvolvasás, filmnézés, festménynézegetés...) Ráadásul a lehető legtöbbet olvasok is a hifi-ről és "audiofíliáról", viszonylag folyamatosan olvastam-olvasom a jobb külföldi szaklapokat (HFN&RR, Stereophile, Audio, Hi-Fi Choice, What Hi-Fi...), a magyar hifi lapokat pedig mindig meg is vettem, kivéve az utóbbi egy-két évben (HFM, Hi-Fi Piac, Audió, Zsolt Audio-féle kiadványok..., - de még a Soltész-féle Sztereó-t is!!!). A szépemlékű HFM-ben a legkedvencebb rovatom a Hetedhéthatár volt, azután a készüléktesztek, és csak ezek mögött következtek az Uhrmann György-féle hanglemezkritikák. Én még egy készülékgyártói prospektust is remegő kézzel nyitok ki.
Magánembereknél is sokmindent hallgattam már, de ha hifi-műszaki bolt felé járok, mindig benézek, hogy van-e valami újdonság, amit meg lehet nézni-hallgatni, illetve sokszor szándékosan evégett indulok adott irányba. Az "exkluzívabb" high-end kereskedőkhöz is be-be szoktam térni, de a Hifi Barlang, Annex márkabolt... típusú üzletekbe kb. havonta. Amíg élt, Csontihoz is járogattam a Merlinbe, de a többi jobbfajta hazai hifi kereskedőkhöz is viszonylag rendszeresen, a Zsolt Audiótól kezdve, a L'Auditeur-ön, Datateam/AudioVison Tuning-on, Dunaudio/HiVox-on át az Audio Centrum-ig vagy a Dob utcai Akusztikáig, de még Penna és Poor-ékhoz is fel-felnézegettem a hegyre (blattidának aktuálisan utalok rá, hogy ott ugyebár például a tegnap szóba került jóféle ProAc-okat), - vagy ami számodra közelebbi példa, Bese Attiláék eddig gyártott készülékeit is szinte mindet meghallgattam már őnáluk vagy másutt. Még a kolléga által kérdezett TEAC-hoz hasonló lifestyle rendszerekbe is bele szoktam hallgatni, ha másutt nem, legalább a Media Markt típusú üzletekben. (Nekem még az MM-ek, Saturn-ok is törzshelyeim.)
Szóval én tényleg sokat foglalkoztam ezzel a hobbival ifjú kamaszkorom óta, persze inkább nappal, éjjelente ritkábban, bár éppenséggel sokszor álmodom készülékek-hangrendszerek meghallgatásáról - és persze megvásárlásáról.
No és persze nagyon sok mindent nem ismerek, de az nem olyan feltűnő, hiszen amikor ilyenekről kérnek tanácsot, akkor természetesen nem szólok külön, hogy ezeket nem ismerem.Elnézést a litániáért, de "kérdésedet" komolyan véve megragadtam az alkalmat, hogy "kiöntsem a szívemet". Mint mondottam, kulturális téren számomra az "audiofília" az élet origója, csak utána következnek a könyvek, filmek, sport...
-
#03969024
törölt tag
válasz
andorra #30988 üzenetére
Nekem azért sokszor sikerül! Feldobjak valamit?
kammerer Még mindig úgy érzem, kissé félreértettél. Nem az alapján nézem az embereket, hogy "faragott-e" már valamit, hanem a hozzáállás szerint. Értékelem, ha valaki a földön tud maradni. E tekintetben nem láttam akkor még pontosan. A dobozállványokhoz csak annyit, hogy az alapkoncepció emlékezetem szerint az volt, hogy könnyű és merev legyen, ennek leginkább az acél felelt meg. Nemrég beszélgettünk fa állványokról, többek szerint a forgácslap az egyik legrosszabb anyag. Talán a teak lenne a legmegfelelőbb...
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #30982 üzenetére
A kérdéseidre válaszok:
1.; Saját készítésű állványok kérdése: Az gyakorlatilag erősen valószínű, hogy az az állvány, amit az egyszeri hifista (például én) a saját maga számára saját kezűleg, hályogkovács módjára készít, az nem lesz olyan jó minőségű, mint a szakemberek által hosszú időn át kikísérletezett konstrukciójú és gyártástechnológiájú gyári állványok. (Hacsak véletlenségből éppen nem egy kiemelkedően jó darab (pár) kerül ki az ember kezei közül - de ez inkább csak szerencsés véletlen.) Azért szoktam javasolni az MDF-et, illetve a tömör fát azoknak, akik nekiállnának ilyesminek, mert azok elég jó anyagok ilyen célra, és könnyebben kezelhetőek az amatőr számára, mint a fém anyagok, ráadásul alacsony, 2-3ezer forintos anyagköltséget jelentenek egy pár állványhoz. Az pedig, hogy az állvány konstrukciója milyen legyen, azazhogy milyen konstrukció lehet jó hangminőségű és házilag könnyen összeszerelhető, az nagyjából adott-behatárolt, ha van az embernek hifista tapasztalata. Mindezek alapján, ha kitalálom a konstrukciót, és méretre vágatom az asztalosnál az anyagot, akkor egy-két órás munkaráfordítással össze tudom állítani az állványt. A faanyag, a ragasztó, a készen megvásárolt tüskék vagy csavarok valamint a belefektetett munkaidőm ára összesen kb. 5-6ezer forint összköltségű állványt eredményeznek. Egy ilyen állvánnyal a tapasztalaim szerint eléggé meg tudom közelíteni a 25-30ezer forintos árkategóriájú gyári állványok hangminőségét, tehát sokkal jobb ár/érték arányt érek el, valamint így a tervezés-gyártás során foglalkozhatok is egy keveset a kedvenc hobbimmal, azaz a hifizéssel. Ez a módszer tehát azoknak lehet jó, akik sajnálnak kiadni állványra több tízezer forintot, ellenben nem sajnálnak egy kis időt a bütykörészésre. Hasonlítottam össze az MDF állványomat a Heybrook HBS1-el illetve 25-30ezres árkategóriájú Söund Arts állvánnyal, és azt mondanám, hogy a HBS1-hez képest elértem mintegy "85%-os", a Söund Artshoz képest mintegy "90%-os" hanginőséget, persze hangzásilag másfajta hangból, már csak azért is, mert fémállvány és faállvány hangja között természetszerűleg különbség van. (És persze ez a százalékos arányítás eleve hülyeség, de a kérdésfelvetésed miatt valamilyen hasonlattal ki kellett fejeznem, hogy kb. milyen szintű hangminőséget tudott az olcsó állványom.) Hasonló a helyzet a szintén saját kezűleg, 3db acél menetes szál, csavarok és alátétek valamint pozdorja lapok segítségével mintegy 5ezer Ft anyagköltségből és mintegy 2 munkaóra ráfordításával összeállított négypolcos készülékasztal/-állványommal, amellyel mondjuk "80-85 százalékát" elértem az adekvát polcszámú, MA típusjelű, 60ezer forint körüli Söund Arts készülékasztal/-állvány hangminőségének. Amikor mindezt az állványosdit kigondoltam és végrehajtottam, úgy véltem, hogy az árkülönbséget készülékbe, azaz erősítőbe, hangdobozba... fektetve jobban járok az eredő hangminőséget tekintve, és sikerült is bemesélnem magamnak, hogy igazam lett.
2.; Fa vagy fém kérdése: Én úgy látom, hogy a drágább, "audiofil" vagy "high end" hangdobozok egyedi tervezésű állványait szinte mindig fából készítik, speciális konstrukcióban, és fémből inkább a "büdzsébb" kategóriájú állványokat. Kevés "összehasonlító tesztre" volt lehetőségem e téren, de azonos árkategóriájú állványokat tekintve nekem inkább a fa anyagú állványok szoktak jobban tetszeni a fémekkel szemben. De ez nyilván elsősorban egyéni ízlés kérdése.
3.; Állványtömeg kérdése: Alapelvként a magam részéről inkább a nagytömegű állványokra szavaznék, adott állványok nekem inkább a homokkal/egyébbel feltötltött állapotukban szokott jobban tetszeni - de persze ezzel mindenkinek egyedileg érdemes kísérleteznie az adott rendszer és adott akusztika viszonyai között.
4.; Utángyártott, "klónozott" (fém)állványok kérdése: Ebben végképp kevés összehasonlító tapasztalatom van. A legelső hangdobozállványom az a bizonyos Viltonstand (vagy Wiltonstand?) állvány volt, amellyel valószínűleg találkoztál annakidején (kilencvenes évek elején), ez ugyebár a Heybrook HBS1 állvány "szocialista gyártású" (magyar) klónja volt. Az ára mintegy kétharmada volt a HBS1 árának, a hangminőségére talán azt mondanám, hogy "75-80%"-os volt, ha ez a százalékosdi nem lenne eleve hülyeség. Szóval az utángyártott "klón" hangminősége biztos, hogy gyengébb volt, az ár/érték aránya talán jobb.Summa summárum, én is csak "elindulásként" bíztatnék bárkit a saját készítésű állványok alkalmazására, de elindulásként mindenképpen jól jöhet, mert szinte semmi pénzből elég jót gyárthat magának az ember. Saját magamra nézve pedig állványügyileg egyelőre tartósan a DIY módszer mellett kötöttem ki - mint ahogy a gyári készülékeimet is szeretem megbütykölgetni, már amennyire képes vagyok rá (és ezzel remélem szépen bevágódok lancerboy kollégánál, aki múltkor nem volt eléggé biztos abban, hogy engem mennyire sorolhat a "dájerek" vonalába
).
-
Dorian
félisten
válasz
andorra #30972 üzenetére
Hogy a bedobozolt HTA-mat lábak híján egyelőre parafadugó-szeletekre álltottam, akkor az még nem hifi?
Na szóval elkészült (Bajnokpityunak ezúton is köszönet a dobozba építésért
). Szól. Jól. Zenét hallgatni marasztalóan. Kölcsön kapott már bejáratott csővel volt az igazi, de most szorgalmasan teszem a
kilométereketórákat az újba... -
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #30904 üzenetére
és deadzone számára:
Az elôzôekben leírtakhoz csak annyit tennék hozzá, hogy a ma kereskedelmi forgalomban kapható CD-író eszközökkel számos hiba is keletkezik a másolás során, amely hibák jelentôs részét ma már mérik is. Az írható CD-k és a CD-írók tesztjeinek manapság elengedhetetlen része annak mûszeres mérése, hogy mennyi és milyen hibákat vétenek jellemzôen. Tehát vitatom, hogy andorra többszörösen másolt anyaga a végén is hibátlan volt, kellett lenni benne számos hibának. Én azt mondanám, hogy az X és Y típusú írható CD között általában jóval nagyobb a hangzáskülönbség, mint amekkora hangzáskülönbséget az adott másolási hibák okoztak, ezért hallotta andorra egyformának a két Y típusút. Kíváncsi lennék, hogy én is egyformának hallottam volna-e. Majd egyszer végigviszek én is egy ilyen kísérletet a lehetô legjobb minôségû CD-íróval.
De ahogy kolléga is megjegyezte, ez már nagyon sokszor elcsépelt hitvita.
-
eclipse006
őstag
válasz
andorra #30890 üzenetére
"Sokaknak nincs az otthoni zenehallgatás magas minősége iránt igénye, még akkor sem, ha egyébként zenével foglalkoznak és kitűnő a zenei hallásuk."
Ez mennyire igaz, rengeteg ismerősöm van akik zenészek, de a hallgatott zene minősége számukra oly mindegy, de végül is nekik nem ez a legfontosabb.
-
dudika10
veterán
válasz
andorra #30878 üzenetére
Tehát Te olyan pontosan meg tudod jegyezni egy rendszer hangját, amit csak néha hallasz (, de akkor is megváltozik,) hogyha elmész nyaralni pár hétre, és én kicserélek benne valamit, akkor azt egyből kiszúrod.
Ki se kell cserélni semmit, elég ha 2dB-t módosít valaki a hangerőn, és máris mást fogsz hallani.
Csak mondjuk erről sem szokott szó esni. -
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #30873 üzenetére
Teljesen egyetértek.
A hangzáshűség viszonylag objektivizálható, viszonylag egzakt, viszonylag kézzelfogható, ellenben a "zenei élmény" sokkal kevésbé. Nyilván elsősorban ebből fakadnak adott készülékek, adott hangberendezések megítélésének eltérései, attól függően, hogy éppen ki(k) ítéli(k) meg ugyanazt. Sokszor azonban létrehozhatóak széleskörű konszenzusok is, - mint ahogy az esztétika tudománya is viszonylag objektív/egzakt tudományként tud működni.
-
Deadzone41
őstag
válasz
andorra #30850 üzenetére
a ne legyen senkinek aláírása kampányod majdnem annyi szemetet generál, mintha lenne aláírásod
az aláírások visszamenőleg is változnak, törlődnek ha módosítod őket, ellenben a kommentek maradandóak. akkor most ki is szemetelt?
KMT: használj link tömörítő oldalakat pl, és akkor kifér a link.
kjani18: akkor már szerintem jóval egyszerűbb és olcsóbb 2 kábelt vaktesztelni, mondjuk 20 próbával, aztán teszem azt 15ször eltalálja melyik-melyik, akkor övé a "naugye".
-
Tonyo
őstag
válasz
andorra #30845 üzenetére
Csakhogy itt nem ez volt a kérdés, hogy kiszúrom-e azt, hogy nyers-e vagy sem. Hanem az, hogy ha tudom egy kábelről, hogy új, akkor hallani rajta, hogy nyers. Mit kell ezt ragozni? Mikor Béci nálam járt ezer eurós kábelekkel, beraktunk olyan tápkábelt, ami totál új volt és egyből hallottuk, hogy ez nincs bejáratva.
Ezzel együtt azt is hallod, akár napról napra, hogy változik a hangja.
Azzal egyet értek, hogy nagyobb a változás annak, aki nem folyamatosan hallgatja a rendszert. A nagymami látja csak igazán mennyit nőtt az unoka, mivel ritkábban látja -
#03969024
törölt tag
válasz
andorra #30761 üzenetére
No, lassacskán megbánom, hogy leírtam azokat a sorokat! Nem akartam senkit megítélni, vagy megbántani, csupán arra utaltam, hogy az említett négyes gondolkodásmódja áll hozzám a legközelebb, ők vívták ki bennem a legnagyobb tiszteletet, így érdemes fontolóra venni a tanácsaikat. Szóval, ha bárki is úgy gondolja, hogy soraim bántóak, attól elnézést kérek!
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #30715 üzenetére
Azokhoz a hangdobozokhoz ugyan elég nagy huzat kellene... Akkora erősségű huzat már Óz birodalmáig is egyből elrepítené őket, nem kellene még a sárgaköves úton is vándorolniuk a vihar elültével.
De ha már huzatvédelem, az komoly dolog, nem szabad elviccelni, tehát komolyra fordítva a szót: forraszd (vagy inkább hegeszd) össze a banándugókat az aljzatokkal, mert így hiába erős a dupla vezetékezés, a csatlakozások egyből szétjönnek, ha kicsit kinyitjátok az ablakot, aztán futhatsz a hangdobozok után... -
Patice
nagyúr
válasz
andorra #30692 üzenetére
Akkor nincs miről vitatkoznunk...
Már bocsánat, de ez egy kicsit szemellenzős magatartás.
Mintha direkt távol tartanád magad az ilyen dolgoktól, nehogy elkapjon a gépszíj és még többet fektess a láncodba. Persze ez nem kötelező, mindenki maga dolga.
Azt azért lásd be, hogy egy bizonyos szint fölé nem lehet menni "kerítésdróttal".
Egy 3-4 százezres hangsugárzót nem kötnék be 20-30 ezer forintos hangfalkábellel, ha megtehetném, hogy gurítsak mellé egy 100-150 ezres kábelt. Csak példaképpen.
-
xtremetuning
addikt
válasz
andorra #30555 üzenetére
És akit nem tántorít el ? Pláne ezek után ? Ha találunk nálad Patricia Barbert, Allan Taylort, Leonard Cohent, esetleg Dave Brubecket is a klasszikusok mellett...., akkor eltántoríthatatlanok leszünk
Akkor muszáj lesz egyenesen face-to face elzavarni minket
...tetszik, hogy te fogalmazod az ő leendő beszámolóját...
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #30545 üzenetére
Karácsonyra szerzek ide a topikba egy tanácskérő valakit, gondoskodom róla, hogy ismertesse az összes lehetséges körülmény kétszeresét, és megpróbálom elintézni (megkérlek rá), hogy egy évben egyszer, karácsonyi ajándékként adjál te is itt a topikban valakinek konkrét tanácsot.
Aztán fogadást szervezek, hogy megteszed-e...
-
Patice
nagyúr
válasz
andorra #30530 üzenetére
Majd a százalékok ismeretében megkérdezem mindenkitől, hogy mennyire elégedett a rendszerének hangjával (milyen visszajelzéseket kapott ismerősöktől), majd csinálok belőle egy szép diagramot egymás mellé téve a kábel százalékos értékét az elégedettség mértékével és akkor kiderülhet, hogy hol van az optimum.
-
Patice
nagyúr
válasz
andorra #30514 üzenetére
Tonyo nem is fog ilyen drága kábeleket venni hozzá az biztos.
De a jelenlegi megoldásainál jobb minőségűre van szüksége.
Az árban illeszkedő kábel kérdése érdekes még számomra.
Ezt most feltenném mindenkinek:
Nálatok az egész lánc értékének hány százalékát teszi ki a kábelezés értéke?
Egész lánc = jelforrás(ok) + DAC (ha van) + erősítő(k) (előerősítők) + hangsugárzók
-
Patice
nagyúr
válasz
andorra #30512 üzenetére
Tonyo jelenlegi láncát hallgattuk meg.
A linkelt kábelekkel fényt derítettünk a lánc gyenge pontjaira (= a kábelezés).
Azért a végén nem igazán volt "arányban" a rendszer értéke a lessloss tápkábel, az IC + Furutech Speakerflux hangfalkábel értékével, de szépen megmutatta, hogy mennyi múlik a kábelezésen.
Ismét csak Bécit idézném: "A kábel csak elvenni tud a hangból, hozzátenni nem."
Ezek alapján saját magamnak azt a következtetést vontam le (ismét), hogy badarság rossz kábelekkel elrontani egy rendszer hangját.
A jó kábel meg sajna pénzbe kerül. Ha gyári, ha DIY.
-
MC Pite
veterán
válasz
andorra #30487 üzenetére
És ha szabad érdeklődni mi nem felel meg az igényeidnek/hogy HiFinek lehessen hívni?
Hogy az asztal nem középen van?(kép erejéig még közelebb húztam) Egymástól a tuningolt Diamondok 2,5 méterre vannak(Monacor tüskéken terpeszkednek), KS1034-en vannak a méltán kedvelt A440-es tesóján (a direct gomb meglétével különbözik az elődjétől - ráadásul hivoxék kezelésbe vették ezt a 447est). A PD8500 (amit jól látott eclipse, akkori referencia lejátszó volt a pionál) ill az X-Fi HD (ugyan tucatgyártó készíti, de mutass kiegyensúlyozottabb dacot 100 eurós kategóriában) pistiféleDIY kanócon csatlakoznak.
A szobát azért rendeztem át, hogy normális felállásban lehessen hallgatni, a 2,5-3m a hangfalak és a hallgató hely között is meglehessen, és még így is levegős maradjon a környéke.
Ha ez alapján a kép alapján te tudnál építő jellegű kritikát tenni azt szívesen fogadom. Mást nem.
De szívesen veszek egy(!) képet a rendszeredről hogy lássuk hogy kell megmutatni úgy, hogy elég infó legyen rajta - lehet nem jól közelítettem meg a kérdést.eclipse669:
-
eclipse006
őstag
válasz
andorra #30487 üzenetére
Meg lehet hogy a kép kedvéért lett így össze pakolva a rendszer, az is lehet, hogy nem. Attól még tetszik maga a fotó, illetve a komponensek. Vannak ettől alapabb készülékek, szerintem ezek nem az alsó határvonalon vannak. Ha jól látom, ezek Reference Pioneer komponensek.
-
PuMbA
titán
válasz
andorra #30443 üzenetére
Nem számoltam reagálásra, csak leírtam, mert hallatszik, hogy ezt nem Pista bá rakta össze a szomszédból
ecosse: olcsó rendszereknél nagyon sokat
KMT: Nagyon állat, de egyébként kb. mindenkinek, mert erős a mezőny
Kevésbé megrendezettnek tűnik, mint a magyar, mert akiket én hang alapján jónak gondoltam azok eddig mind bent maradtak.
djsensore: Ja, kivéve ha nagyon jól dolgoztak felvételnél
Ha van is valami, akkor is minimális a kompresszió szerintem.
-
#10726912
törölt tag
válasz
andorra #30336 üzenetére
Üdv ismét mindenkinek
Nos, mivel esett az eső így folytattam délelőtt az UTP projektet.
Részben a hozzá szólások miatt, részben az egyszerűsége miatt, részben pedig azért, mert az eddig általam ismert hangszóró kábelek szintén így vannak megcsinálva (gyáriakra gondolok), a tegnapi 2*4 eret lecseréltem két egész kábelre (2*8 ér külön szigetelésben, ahogy az internethez le lett gyártva), tehát a két pólus külön-külön, fonás mentesen van kötve az erősítő és a hangfal között. A másik oldalon meghagytam tesztre a villany kábelt. Az eredmény: észre vehetően erősebb, élvezhetőbb lett a mély hang az UTP-s oldalon (gondolom azért, mert nagyobb lett a kereszt metszet). A másik oldalhoz képest pedig mintha másik erősítő vagy hangfal szólna. Volt tesztként többek között Cserháti, Tátrai band, Charrlie, UB40, H.B.B, Deák Bill Gyula. A másik hangfalat is felszereltem az UTP kábellel, ismét hallgatás: maga korlátain belül egészen jól szól, végre elérte azt a minimális szintet, amit élvezni is tudok.
Ha lesz időm, a kétméteres RCA kábelt lerövidítem k.b. 40 centisre, van szerelhető RCA dugó, a minőségibbnek mondható (OFC jelzéssel ellátott) RCA kábelem fogom elvágni, az egyik oldalon van már kontakt hiba, a másik oldal megmarad a gyári csatlakozókkal.
Holnaptól 5 napig 12 órázok, egyenlőre ezen felül nem lesz időm változtatni, jövő héten majd megint bele vetem magam egy kicsit -
bajnokpityu
félisten
-
bkercso
nagyúr
válasz
andorra #30268 üzenetére
A szemléletet viszont a tudás alakítja. Az nem szemlélet, hogy nem értek az egészhez, ezért kipróbálok minden hü.séget. Próbáld ki, elhiszem, hogy jobb lesz. De ha meg sem próbálod megérteni, abból csak egy végeláthatatlan katyvasz lesz. Persze ez is lehet valakinek a hobbija, no komment.
Viszpnt azt sem értem, hogy ha valaki fél óráig szerel valamit a hifin, utána hogyan tudja magabiztosan megállapítani, hogy kicsit más lett? Azt meg, hogy döntő különbséget okoz egy kábel polaritásváltása, ami váltóáramot szállít, nem hiszem el, ez számomra "okkultizmus".Személy szerint én sem tudok mindent mérni (Se műszerem, se tapasztalatom, és leginkább időm sincs rá), de amíg találo magyarázatot a tapasztalatokra és azokból finomodik a hifi "világképem", addig élvezem ezt a hobbit. Ez nem kötelező cél, csak én ezt találtam meg a hifiben.
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #30146 üzenetére
Egy ilyen oldboy, "nagygenerációs", Hi-Fi Magazinon nevelkedett audiofilnek, mint te vagy, nem szabadna ennyire modernnek (és anti-lemezrecsegésistának) lennie. Neked velem együtt illene az analógista egyház hívő bárányaként nosztalgikusan busonganod arról, hogy "bezzeg a mi időnkben..."
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #30127 üzenetére
Én kirívóan érzékeny vagyok a hangberendezések keltette hanghatásokra. (Szinte parafenoménként.)
Így aztán valóban hajlamos vagyok döbbenetes hangkülönbségként tálalni, ami sok másik emberenek csak apróság.
Szerk.: Pedig a bal fülem frekvenciamenete 10kHz körül igencsak elkezd lekonyulni, a bal fülemmel a tücsökciripelést nem is hallom rendesen. (Egyébként ez nálam nem a korral jár, egyelőre ugyanúgy hallok, mint tizenéves koromban, már akkor is megvolt ez a gond.) -
#71562240
törölt tag
válasz
andorra #30065 üzenetére
Sokszor megesik olyasmi, hogy kioltják egymást a hatások, de itt a cél végül is az, hogy egy irányba mutasson és összeadódjon a sok-sok kis hangminőségjavítás. Én is a zenehallgatás kedvéért "hifizek", nem pedig öncélúan, de valamennyi időt szivesen rászánok az életemből arra, hogy részletkérdésekkel, aprósággokkal kísérletezve egy-egy kis fokozatot megpróbáljak javítani az adott szintű hangberendezésem hangján. Ha jól csinálom a változtatásokat (és ha szerencsés vagyok), akkor összeadódik annak a hatása, hogy jobb hangú biztosítékot teszek be, hogy jobb hangú tápkábelt használok, hogy jobb hangú csatlakozót forrasztok az interkonnektre jobb hangú forrasztóónnal... stb. stb. És persze a "jobb hangú" kategória nem mindig abszolút, sok minden van, ami egyik rendszerben jobb hangú, másik rendszerben nem annyira. De azért nem lehet mindent relativizálni, rengeteg olyan minőségi alkatrész van a hifiben, amelyek minden rendszerben jobb hangúak, mint sok másik alkatrész, amelyek ellenben minden rendszerben kevésbé jó hangúak. Tehát vannak abszolút minőségek, igaz, ezeket sem mindig sikerül optimálisan egymáshoz illeszteni az embernek.
A cél ugyebár a pénztárcánkhoz mérten megtalálni a legjobb ár/érték arányú alkatrészeket, készülékeket. Én a magam részéről biztos, hogy adott esetben hajlandó vagyok rászánni akár egy-kétszáz forintot is egy "jobb hangú" biztosítékra, de ezer forintot már valószínűleg nem költenék ilyesmire. Amikor azt mondom, hogy a biztosíték is komoly hatással a hangminőségre, akkor ez persze azt jelenti, hogy gyenge hangminőségű rendszerben alig van hatása, de magas hangminőségű, nagyfelbontású rendszerben a különféle biztosítékok hangminőségkülönbsége a rendszer egészének hangminőségére komoly hatással bír. A biztosítékok hangminőségkülönbsége minden magas hangminőségű rendszerben komoly hatással bír, ahogy ez más alkatrészekre is igaz szokott lenni, - gondolom én. -
Dorian
félisten
válasz
andorra #30084 üzenetére
Igen, épp most gondoltam rá, hogy szerkesztenem kéne a hsz-mat ezzel
Szóval fontos a szobaakusztika, de az egy váza odébb helyezésénél kicsit komplexebb dolog.
Biztosíték témában -ha már szóba került- az én szintemen tuti semmi különbség nem lenne, de mivel nem vagyok szemellenzős, szűk-látókörű, lehetségesnek tartom, hogy egy enyémnek sokszorosába kerülő és sokkal jobb rendszeren kihallható. Hogy így van vagy nem, az számomra mindegy. -
Tamoo
nagyúr
válasz
andorra #30047 üzenetére
1000-3000Ft közötti optikai kábelről kérdezett. Most komolyan, küldjem el meghallgatni? Ne viccelj már. Egyébként is nem azt írtam hogy ilyet vegyen, hanem nekem ilyen van és hogy ennyit legalább érdemes rászánni szerintem.
Igazad van sok mindenben, de már átbillentél a ló túloldalára.
-
blattida
nagyúr
válasz
andorra #30032 üzenetére
Tudod, ez körülbelül olyan, mintha azt mondanád, hogy nem fogadod el azt a tényt, hogy például a bagoly tud repülni, csak azért, mert nem tudod megmagyarázni.
Itt nem arról van szó, hogy valaki állít valamit, amit nem lehet igazolni és csak hit kérdése, hogy elfogadod e. Az említett apró dolgok hatása hallható, csak sokan nem is hajlandóak meghallgatni, mert az okát nem tudják megmagyarázni.
Ezek nem hatalmas összegek és nem arról van szó, hogy állandóan keressük, kutassuk, hogyan javíthatnánk valamilyen berendezésünk vagy rendszerünk hangján.fero02
Mit akarsz, ez még nem is olyan rossz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- EVGA SuperNOVA 750W GT 80 Plus Gold full moduláris tápegység / 53 hónap Alza.hu garancia
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- Gigabyte AORUS B550I PRO AX ITX Rev 1.2 / Beszámítás OK!
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
- Dell 14 Latitude 7420 FHD IPS i7-1185G7 4.8Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5520 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest