- Netfone
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Aurát vált a Vivo V60
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
simongab
senior tag
válasz
andorra
#58731
üzenetére
Értelmezzük együtt ezt a szót: rekonstruál - "visszaállít az eredeti formájába; felújít"
Elméletben ha adatvesztés történt, akkor nem lehet szinte semmit visszaállítani. Ha nem történt akkor nem kell.
Ennek a fogalomnak "Hi-Fi" az lehet a célja, hogy a megfelelően rögzített hanganyagot lesugározzuk úgy hogy az a hallgatónak élmény legyen. Hogy ez az eredeti reprodukálása-e abban nem vagyok biztos.
Bocsánat ha nehezen érthető voltam, tudom ezek a fogalmak nem könnyen emészthetőek... -
Gabor970
addikt
válasz
andorra
#58683
üzenetére
Nem. Az következik ebből számomra, hogy senkinek sem hiszek, ha számokkal akar meggyőzni.
Érdemes törnöm magam, de hiába mondja valaki, hogy ő kimért mindent, és nincs ennél tökéletesebb, én ez alapján nem fogom azt mondani, hogy ez nagyon jó.
Érdemes törnie magát aki ebben a témában hobbizik, én is szeretnék jobbat és jobbat, de kijelenteni sosem jelenthetem majd ki, hogy ez a legjobb, mert nem tudom, hogy az jobban megközelíti-e az eredetit, mint egy másik. Lehet sok esetben arra mondjuk, hogy jobb, amit ha kizárólag a helyesség alapján akarnánk megítélni, épp gyengébben "muzsikálna" -
pepe1125
tag
válasz
andorra
#58661
üzenetére
Nagyon jó dolog amit írsz. Elhiszem, hogy a füledre hagyatkoztál, meg az elektrósok között is nagyon sok a "buta", hozzá nem értő. Csak, hogy egy példát említsek milyen az egyetemi oktatás, az egyik frissen végzett mérnök kollégám megkeresett, hogy nézzem már meg az erősítőjét mi baja. (Tudták, hogy én nagy szaki vagyok...) Elhozta, és mondom nagyon egyszerű a helyzet, ezt a műveleti erősítőt kell kicserélni. Rámutattam, és megkérdezte, hogy ez így néz ki? Ő azt hitte valami háromszöget kell keresni.
Érzékeled?
- Mit látott az órákon?!
és
- Mi a valóság?
Elnézést kérek minden kedves olvasótól, aki hisz a tündérmesékben és én megpróbáltam elmondani neki, hogy a télapó nem is létezik. Én jónéhány oldalról megközelítettem már ezt a HIFI témát, nem zárkóztam el az ezotéria részétől sem, egyáltalán nem "mereven" a tudományban hiszek, mert elfogadom azt a tényt, hogy biztos létezik millió egy paraméter amire még nincs is mérési módszer, viszont ott van az a valami...
A fülünk egy olyan szerkezet, amit nagyon könnyen át lehet verni. A probléma ott kezdődik, hogy torzítás. A jó példát elsütötte az előttem szóló, amikor az illető csak a "HIFI"-n hallotta a hegedű hangját, aztán elment egy koncertre ahol meghallotta az igazi Stradivari hangját, és elszörnyülködött milyen rosszul szól.
Azok az átkozott torzítások.
A másik példa erre, a kis minihifik hangja, mekkora állat, milyen jól szólnak?! Olyan érzeted van, hogy abból a kis dobozból mi hangerő jön, és milyen szépen szól. Aztán eljössz hozzám, meghallod a nagyteljesítményű High End cuccot, és azt kérdezed, csak ennyit tud? (TORZÍTÁSOK!)
-
pepe1125
tag
válasz
andorra
#58372
üzenetére
Szerintem nagyon jól tükrözted a valóságot.
Aki értékeli, azok között én biztos ott vagyok. Ezt nemesebben összefoglalni nem is lehetett volna jobban.Na, de azért a speciális lineáris erősítőmről mutatnék pár képet.
A laboromban kifejlesztett "sufnituning" de "csúcsszuper" lineáris erősítőm, ami olyan fázismenettel rendelkezik, hogy a térérzet még soha nem hallott módon áll elő, íme itt látható az egyik idei országos versenyen:
Aki tudja miről van szó, annak mutatnám a következő képet amin egy 700 kHz-es négyszögjel látható az erősítő kimenetén.
A sufniban:
Még közelebbről:
-
simongab
senior tag
válasz
andorra
#58372
üzenetére
"Világ köztudottan leglineárisabb átvitelű, speciális erősítőjét"
Eszembe jut a világ második legjobb gitárosa
De ha már a tejnél vagyunk. Nem inkább valami élilmiszeripari mérnököket tömörítő topicban kellene csipognod? Mert ennek a beírásodnak megint se csőre se tolla'
A "micsinálnikell" vagy nem kell kérdésre megint nem kaptak tőled kimerítő és szakszerű válasz, pedig ezt várják. Most jöhet a másik outsider megmondó... -
#58220
fehér_ember
addikt
andorra
#58219
fehér_ember
addikt
válasz
andorra
#58219
üzenetére
Persze nem tudom hogy ez így rossz-e egyáltalán, mármint ha oldalt üvegfelület van. Fog-e befolyásolni bármit 70-90cm-es távolságra a dobozok oldalától. Csak azért gondoltam, mert pl. koncert termekben
valószínűleg nincs oldalt üveg.
Igazából oldalirányban a szoba mindkét végén "korlátlan" mozgástér lesz. Csak mivel a szoba szélesége 3,4m, azért a hangsugárzók között is kellene gondolom legalább 2m-ert vagy lehet még többet is hagyni (0,7m+2m+0,7m).
Ahogy láthatod, szimmetrikus elhelyezéssel számolok, nem örülnék ha a dobozok asszimetrikus elhelyezése a Dorian által említett módon visszaköszönne és hát a "sweet point" hatásra is kíváncsi vagyok. Eddig elméletben direkt jónak gondoltam a szoba falaihoz képest legalább a hallgatási pozíció asszimetrikus elhelyezését, mert féltem hogy a szimmetriavonalban a zavaró visszaverődések nagyobb mértékben vannak jelen. Tévedtem.
A dobozok mögötti hátsó fal "homogenitása" és az attól való távolság "korlátlan" variálása viszont csak a 1.-ban említett esetben tud megvalósulni, mert a másik végen (2.) az ajtó használva van és nem akarok elé akadályt állítani. A hátsó faltól való távolság variálás pedig lehet jól fog jönni ha a hátsó reflexnyílású hangsugárzó lesz használva (meglepődnék ha majd nem az győzne a mostanival szemben, megmérettetésük után).
A hallgatási pozíció mögött a hátsó fal több mint 2m-re lesz, gondolom az megfelelő."Minden rossz rendszer építése spekulációkkal kezdődött."
Kár hogy alapból nem a hifistákra gondolnak a lakóépületek szobáinak megépítésénél.
Köszönöm a tippet!
-
#58190
Mezga Aladár
veterán
andorra
#58187
Mezga Aladár
veterán
válasz
andorra
#58187
üzenetére
Azt nem értem, vannak "tapasztalatlan" hifi iránt érdeklődő fórumlátogatók, akik kérdéseket fogalmaznak meg.
Mi a fenéért kell neked leoltani őket.
Te talán úgy jöttél a világra h., a teljes mostani tudásod birtokában voltál?
Te soha nem kérdeztél meg senkit h., mi a véleménye?
A tutit senki nem fogja tudni, mert az személyre szabott, de nem kellene ennyire destruktívnak lenned. -
#58188
fehér_ember
addikt
andorra
#58187
fehér_ember
addikt
válasz
andorra
#58187
üzenetére
Egy ilyen fórumon azért gyűjtőhelye azoknak is, akiktől azért volna mit tanulni.
Én szívesem olvasnám pl.: a te tapasztalataidat is, a volt rendszereidről, azok hangjáról ... stb. (legalább olyankor, ha konkrét kérdés hangzik el).
Persze tisztában volnék vele, hogy ezek a te tapasztalataid, de ennek ellenére én nem gondolom azt, hogy a többség a javarészével ne értene egyet, ha maga is kipróbálná.
Oszd meg a tapasztalataidat, sokan örülnének neki, a lehurrogókat meg majd mások lehurrogják.
Néha azért mondtál konkrétumot, vagy mások fecsegtek egy rendszeredről, én ezeket hasznosnak találtam.Olvasgatok az interneten, de ott nem tudhatom mi a reklám és mi a valóság.
Itt azért sokkal nagyobb bizodalmam van a véleményeket illetően. -
#58185
fehér_ember
addikt
andorra
#58164
fehér_ember
addikt
válasz
andorra
#58164
üzenetére
"... ennek alapján akarod eldönteni, hogy neked mi ízlene?"
Nem teljesen.
Én csak konkrét receptekre szeretnék szert tenni, hogy egyáltalán el tudjak készíteni valamit.
Az alapanyagokról már kaptam információkat, de azt hogy mit mivel kutyuljak össze, hogy elfogadható eredményt kapjak, azt nem tudom; pedig biztos sokaknak sikerült már olyat összehozni, ami nem csak nekik, hanem azoknak többségének is ízlett, akik megkóstolták.
Ha ezeket a jól bevált recepteket megosztanák, akkor egy kezdőnek sokkal könnyebb dolga volna: Hisz tele a piac viszonylag olcsó alapanyagokkal; de a kezdőknek készített szakácskönyv nem tartalmaz az alapanyagok, a főzőkellékek ...stb leírása mellett egy konkrét készétel receptet sem.
Sőt sokan még botrányosnak is tartják, ha valaki konkrét ételekről kérdezősködik.
Ha valakinek nem fog ízleni, akkor majd kipróbál egy másik receptet, de legalább nem vaktában próbálkozik.Kicsit Más (
):
Tisztelem mások tudását de ha valamilyen okból (pl. olyanok miatt, akik nem hajlandók a saját inkvizítor felfogásukon túllépni) nem osztják meg a többiekkel, akkor azzal a többiek sokat veszítenek.
Sajna egy ilyen forrás nemrég elapadt, pedig sokaknak, nagyon sokat segített, konkrétumokkal.
Én a meglévő forrásokat szeretném rávenni, hogy kicsit többet regéljenek a tapasztalataikról, mert fontos lenne.
Én nem hinném, hogy néha a más vélemény ártana. Végül mindenki úgyis saját maga dönt; de a több szerintem mindenképpen jobb volna.De igazatok van, befejezem, ennyi elég volt.
Ende
Már én is unom magam olvasni -
#58162
fehér_ember
addikt
andorra
#58160
fehér_ember
addikt
válasz
andorra
#58160
üzenetére
Nem tudom, de ha nekem azt mondják hogy magamtól tanuljak meg főzni, ételeket találjak ki, hozzak létre, szerintem sokkal nehezebb dolgom van, mintha odaadnák a rakott krumpli receptjét.
Persze biztos van aki utálja a rakott krumplit, de a többségnek azért bejön.
Nem beszélve arról, hogy mennyi időt és pénzt elfecsérlek a kísérletezgetéssel és lehet meg leszek elégedve a katyvaszommal a száraz kenyér után, de akkor se vagyok még kanyarba sem. -
ggg1
aktív tag
válasz
andorra
#57473
üzenetére
"...akkor ez csak azt jelenti, hogy sohasem vetted a fáradságot, hogy ezeket a különbségeket meghallgasd. Pedig ez mindennek (a vitaképességnek is) az alapja..."
Szerencsére eszem ágában sincs senkivel arról vitatkozni, hogy melyiknek jobb vagy rosszabb a hangja. Különösen, hogy vannak tesztek, és vannak e fórumon is segítőkész emberek, mint például L4D1K fórumtárs, akik megosztják tapasztalataikat, és akiknek nagyon hálás vagyok, és még egyszer, ez úton is köszönöm szépen segítségüket.
Meg is győzött, hogy inkább koaxozzak, azt az időt, amit meg optikai kábelek meghallgatására fordítanám, inkább hasznosabb dolgokkal töltöm. Valószínűleg úgysem hallanám a különbséget.
-
ggg1
aktív tag
válasz
andorra
#57473
üzenetére
Oké, próbálok a hozzászólás releváns részével foglalkozni, és nem azokkal, amik a minősítgetésemmel, meg kioktatásommal foglalkoznak.
"Ha abban hiszel, hogy az egyesek és nullák átvitele nem szól bele a hangminőségbe, akár az elektronika, akár a kábelek tekintetében, akkor ez csak azt jelenti, hogy sohasem vetted a fáradságot..."
Válasz:
Én nem hiszek semmiben műszaki kérdésekben.
Mivel elsősorban műszaki ember vagyok és nem zenehallgató, arról van fogalmam, hogy milyen egy digitális jelátvitel, és hogy ez ideális esetben milyen eredménnyel jár. Az S/PDIF működéséről ellenben halvány lila segéd gondolatom sincs, és még csak ahhoz sem vettem a fáradságot, hogy beiratkozzak valami főiskolára, ahol ezt tanítják. Inkább megkérdeztem itt, hátha van hozzáértő, aki elmondja, hogy az egyik optikai kábelen mért megy át rosszabbul az egyes, meg a nulla, mint a másikon. Ez érdekelt. Ennyi. Nem kell kiakadni. Normálisan tettem fel a kérdést.Azt is értem, hogy digitális adatközlésben sok eltérő technika lehet. Például egy csomagkapcsolt teljesen más, mint egy időben valós lefolyású. Az továbbra is egészen egyértelmű a számomra, hogy digitálisan el lehet küldeni úgy egy digitális adatot, hogy az egyáltalán ne torzuljon. Az egy más kérdés, hogy egy adott implementáció mennyire él a technika adott lehetőségeivel, és milyen olyan elemeket tartalmaz, ahol eltorzulhat vagy sérülhet az adat.
Ehhez már kell érteni az adott implementációhoz. Én nem értek hozzá. -
-
simongab
senior tag
válasz
andorra
#56963
üzenetére
A mérésre azért volt szükség, mert problémát vélek felfedezni a nagy dinamikájú zeneszámok megfutásánál, és azt gondoltam ez egy fórum ahol konstruktívan meg tudjuk ezt beszélni. Összerakom, meghallgatom, és kiderül jobb lett e... Nem papagályetetésre jöttem ide! Ha hozzá tudsz szólni érdemben, és nem csak csipogsz hülyeséget, akkor tedd azt!
-
AMDFan
addikt
válasz
andorra
#56943
üzenetére
A Klipsch RF52-nek sem. Mielőtt megjött a Genelec gondolkoztam is rajta, hogy írok róluk egy kis összehasonlítást, de így utólag teljesen értelmetlen lenne. A Klipsch egy dologban tud többet, mélyre megy. Minden másban nem nagyon rúghat labdába. Ha valaki tud eladó Genelec szubot ne habozzon szólni
-
válasz
andorra
#56747
üzenetére
"Természetes, hogyha ilyet vettem, az számomra jó választás volt......... Ám mit jelent ez a te számodra, akinek más a rendszere, más az ízlése.......?"
Vállalom a kockázatot!
Nem nekem írtad az idézetet, de mivel forrást szeretnék fejleszteni, így több topikban is érdeklődtem hálózati zenelejátszók iránt. Kapóra jön, hogy neked pont ilyen van. A többit privátban. -
#71562240
törölt tag
válasz
andorra
#56564
üzenetére
"...de a nézőtéren hadd döntsem el én, hogy mit és hogyan hallok!"
Na még mit nem. Majd ha a koncert előtt a közönség végigjár a színpadon, megtapogatja és kipróbálja az összes hangszert és zenészt, elolvassa az összes koncertkottát és azokat összehasonlítja a szerzői kottákkal, majd elsajátítja a karmester önmagának szóló karmesteri jegyzeteit (megtapogatván és kipróbálván a karmesteri pálcát és a karmestert)... majd akkor talán lehet valami fogalma arról, hogy milyen hangminőséget hall a nézőtéri helyein.
-
BBéci
legenda
válasz
andorra
#56419
üzenetére
"Az állványok és a kábelek a rendszerre gyakorolt hatása drasztikus, ennek kétségbe vonása, saját tapasztalatok hiányában értelmezhetetlen."
Hozzáteszem: megbocsájthatatlan hiba! És ez mindenre, bármire vonatkozik. Ráadásul sokan nem csak kétségbe vonnak mások által megtapasztalt jelenségeket, kvázi tényeket, hanem kategorikusan kijelentik, hogy lehetetlen.
(#56422) Colos1
Ha megmagyarázzák, akkor annak ellenére porolgatni fogod, hogy nem hallod a hatását? Az lenne csak a balgaság.
Ha viszont hallod, akkor bárki bármit magyarázhat, teljesen érdektelen, mert a jobb hangzás érdekében cselekszünk. -
simongab
senior tag
válasz
andorra
#56247
üzenetére
A zenehallgatásnak tényleg kultúrája van. A zenehallgatók: egy tág réteg. Akik itt felbukkannak azkok között sokan a technika sokan a zene iránt érdeklődnek, sokan mindkettő iránt. A baj csak az hogy ennek a fórumnak a szellemisége az igért címmel ellentétben úgy viszonyul a hangtechnikához mint a kuruzslás az orvosláshoz. Sajnos. Nem a megoldásokat keresi, hanem valami ködös hegyen űlve összefüggéstelen irracionális tanokat hirdet az audiofil USB kábelek fontosságáról, és az ezüst tartalmu ón hasznosságáról.
Azért az eredeti célkitűzésemet nem feladva ha valaki tud egy bányát ahol jó minőségű zenékre lelnék neves előadókról az nyugodtan izenje meg...
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra
#56250
üzenetére
Azt nem tudom, jöttek-e létre "lövészárokharci" tesztek a topik égisze alatt. No és persze nyilván mindenki úgy érzi, hogy nem tartozik lövészárokba, szekértáborba, én is azt gondolom magamról.
A téma szempontjából sántító a példa, de legalábbis az adott konkrét kérdésben a mi múltkori tesztünkre talán rámondható, hogy "ellenfelek" között történt, hiszen a jópajtási viszony, a tisztelet és a másik álláspontjára való segítő nyitottság mellett egyetnemértő félként vettünk részt benne. Aztán konstatáltuk az eredményt vagy az eredménytelenséget, de a tesztnek valószínűleg hasznára vált, hogy egyetnemértő felek végezték - lásd tudományos nyilvánosság. Szól belőlem a szociológus: nem fémyeztük a paradigmát, hanem kvázi egymás tudományos ördög ügyvédeként fejleszteni igyekeztük. De mondom, persze sántító a példa, hiszen legfeljebb is csak felvállalt tudományos szerepként voltunk "ellenfelek".
Javítás az előzőhöz: kabátlopási
-
#71562240
törölt tag
válasz
andorra
#56247
üzenetére
Annyiban nem értek egyet, hogy mivel természetesen a hifi sem csak szubjektív élvezeti-művelődési dolog, hanem objektív létező, ezért fontos szempont a tudományos bizonyíthatóság követelménye, tesztek esetében különösen, tehát teszteken akár jól is jön, ha "ellenfelek" vesznek részt.
Egy ilyen fórum persze, még ha szakmai topiknak is nevezi magát, valóban nagyon kevéssé alkalmas nézetek ütköztetésére, bárminek a bizonyítására, mégis ugyebár, ahogy mondod, az antiplacebisták rendszeresen jönnek azal az igénmyel, hogy itt nyerjen bizonyítékot, ami számukra lehetetlen, pedig a bizonyíték a kísérleti eredmény, tehát ki kéne próbálniuk, vagy olyan körülmények között kéne kipróbálniuk, amely esélyt ad adott, mások által tapasztalt vagy tapasztalni vélt jelenség megtapasztalására. Ugyebár az antiplacebisták jellemzően kétféle "érvvel" jönnek.
1., Ők még nem próbálták, de a tankönyv szerint vagy az általuk linkelt internetes fórumozó szerint vagy az általuk linkelt, valamilyen amerikai vaktesztről szóló internetes beszámoló szerint lehetetlen, tehát lehetetlen.
2., Ők "kipróbálták" Foobar ABX módszerrel, nem hallottak semmit, megnézték oszcilloszkóppal, nem mutatott semmit, tehát lehetetlen.Hogy a másokra hivatkozás vagy a Foobar ABX vagy az oszcilloszkóp mellett a hifitudományban jellemzőbben eredményes kísérletes módszereket is alkalmazzanak, éppenséggel a saját rendszerépítésük vagy akár a tudományos közvélemény alakítása érdekében, az ritka a köreikben.
No persze az ellenforradalom is felfalja gyermekeit, az antiplacebisták sem egyformák, számukra is személyenként másutt van a lehetetlen határa, így aztán mindig érdekes szociálpszichológiailag figyelni, hogyan gazsulálnak egymásnak az ellenforradalmár elvbarátok, amikor éppen a legvérmesebb lövészárokharc közben derül ki, hogy egymással sem értenek egyet, mert mindegyiknek másutt van a lehetetlen határa, tehát akár egymásra is ugyanolyan okuk van lövöldözni a közös lövészárokban.
-
#10726912
törölt tag
válasz
andorra
#56247
üzenetére
Emiatt a velős probléma miatt írtam azt, amit. A vakteszteket hangoztatóknak és a folyamatosan kételkedőknek egy élet helyzetet próbáltam felállítani (egybe írandó, briliáns a memóriám), ami a szemléletmód különbözőségére igyekszik rávilágítani. Ez csak az egyik probléma ebben a topikban, sokan nem értik, hogy aki azzal törődik, hogy melyik a helyes villásdugó állás, milyen tápkábel a legjobb, vagy akár milyen megszakítót érdemes használni az villany óra dobozban. mi-hogyan befolyásolja a hangot kutatásokra és ezen leírások olvasásának szenteli az idejét, hogy ne legyen zavaró hang a rendszerében, ezek nem nagyképűséget sugárzó, paranormális tevékenységeket tevő hifibogarasok kényszer cselekedetei, hanem az ember JOBB-ra való törekvése. Nem másokért, mások ellen teszik, hanem a ZENE hallgatás minőségéért. Olyan ez a fórum sokaknak, mintha itt akarnának mentséget, vagy bizonyosságot szerezni, miszerint ŐK a jó emberek, amiért ők ezt nem próbálják ki, nem tulajdonítanak jelentőséget, és azok rosszak, akik eszerint élnek, cselekszenek, azaz megtesznek mindent annak érdekében, hogy többet hozzanak ki a rendszerükből, nem kímélve pénzt és energiát azon változások érdekében, ami másoknak elenyésző jelentőségű, vagy épp nem is tapasztalják (erre vakteszt kéne, hisz meg sem próbálták tapasztalni). Arról a nagy mellényről már nem is kell szólni, amivel nagyon sokan rendelkeznek a kételkedők között, miszerint ez, vagy ez túl lihegett baromság, aztán pár h.sz. alatt kiderül, hogy nem is az ő tudása a tökéletes. Azon kételkedőkkel nincs bajom, akik személytelenül, és kulturáltan hajlandók vitatkozni, ( bár nekik is szólna az előbb említett (nevelő célzatú) vakteszt javaslatom, hisz ne csak beszéljen róla, hogy az így nem igaz, hanem győződjön meg róla egy olyan rendszer meghallgatásával, amelyben a másik fél hallotta a különbséget), az viszont még rosszabb, hogy olyan állítások százaival tömik nagyon sokan, harsányan az erre tévedők fejét, ami laikusként, kezdőként is bicska nyitó tud lenni (pl számomra).
Nem tudom, mit lehetne tenni, talán kéne csinálni egy HI-FI hifistáknak! fórumot, ahol a fórum jellege egyértelműen a naturális zene hallgatásra törekvésből eredne. Ott pedig ebben a mederben tartani a fórumozást, mert most sokan úgy használják ezt a fórumot, hogy minden jó itt, ami sztereó hangrendszerrel kapcsolatos, és teljesíti a HI-FI szabványt.
Szerk: ami a kölcsönös tiszteleten alapul Ennek hiánya az egyik legnagyobb gond. A következő a tapasztalatokon nyugvó beszélgetés hiánya. -
válasz
andorra
#56181
üzenetére
Az a baj, hogy jelen esetben nincs és nem is szabadna, hogy legyen "feladat", ráadásul ha van is, az halva született, mint ahogy az "együttműködésre" való késztetés is. Mindig lesz valaki (akár új, akár régi tag), aki teljesen jogosan nem hagy szó nélkül leírt és konkrétan ott lévő, az "örökkévalóság" számára végérvényesen ott maradó marhaságokat.
Nem megoldás szerintem a teljes kirekesztés, mert egyrészt megvalósíthatatlan idea (amint azt egyre több példa is mutatja), másrészt inkább dacot (nem DAC-ot!) és további feszültséget szül, mintsem józan belátást vagy "elhúzást". -
-
-
válasz
andorra
#56085
üzenetére
"annak még inkább, hogy szakszerűen történik-e a forrasztás, vagy valaki házilag próbálkozik, gyakorlat és megfelelő felszerelés nélkül."
Ez most úgy tűnik, mintha akkora szakmai kihívás lenne a kábelvég-banándugó forrasztás, mint egy agyműtét. Én nem vagyok szakmabeli, még csak nem is hobbim, de sokkal precízebb forrasztási feladatokkal is sikerrel megbirkóztam, és erre szinte mindenki képes, szerintem, akinek egy minimális gyakorlati érzéke van.
"Megfelelő felszerelés."
Ez jó! Mondjuk egy forrasztópáka kell hozzá.
Köszönöm a négyes alát, ennyire nem is számítottam!
-
válasz
andorra
#56080
üzenetére
OK.
(#56081) kammerer "A forrasztás ugyebár teljes felületű, viszonylag "összegyógyult" kapcsolat"
Mint ahogy azt is hallottam, és tanácsba is kaptam többektől, hogy lehetőleg forrasztás, ónozás nélkül oldjam meg a csatlakozást, minél kevesebb kontakttal. Természetesen ebben sincs egységes álláspont, úgy látom.
-
-
válasz
andorra
#55957
üzenetére
"Most az a probléma, hogy ezt nem írtam le megint?"
Nem értettél meg.
"Ha fejen állva akarsz zenét hallgatni, akkor is van olyan beállítás és pozíció, ami ahhoz legjobb"
Honnan tudod, hogy amit ő akar, az fejenállvazenéthallgatás, hiszen nem hallottad, nem tudhatod, pedig folyamatosan hangoztatott elved szerint mindent a saját tapasztalás és kipróbálás dönt el. Kissé provokatív a kérdésem, de nem értem, hogy mi alapján mondasz sommás véleményt valami ellen, amikor valami mellett soha nem teszed, mert (nagyon helyes elved szerint) mindent ki kell próbálni, és saját füllel megtapasztalni.
[moderálva]
[ Módosította: radi8tor ]
-
válasz
andorra
#55950
üzenetére
"Amit itt elővezetsz, az olyasmi, mintha azt tárgyalnánk, hogyan lehet öltönyben a lehető legjobban napozni."
Azért csak nem ugyanaz. Valamire kell tennie azokat a hangdobozokat, még akkor is, ha eleve nem "szabályos" hifi-elgondolás az asztalra tett hangsugárzó. Még az is lehet, hogy ott szól legjobban.
Nem te hangoztatod folyamatosan, hogy csak a kipróbálás dönthet el mindent a hifiben? Honnan tudod, hogy nem lesz jó, míg nem hallottad abban a rendszerben, azokkal az eszközökkel, abban az akusztikában, azzal az asztallal, és az ő fülével? (#55952) slick-adam
Ez jó! -
Mosqu!to
addikt
válasz
andorra
#55863
üzenetére
Rendben, átmegyek a HM-es iránnyal oda, csak nem akartam telespamelni a fórum minden releváns topikját a kérdésemmel.
Viszont hifi oldalon maradva: természetesen puding próbája az evés, de az nem fog úgyszintén torz hangképet produkálni, hogy egyik irányból közelről zár a fal, a másik irányból viszont nyitott a tér? Végiggondolva a dolgot az lehet esetleg egy jó opció ennek elkerülésére ha az étkezőasztal helyére tenném a frontokat, nagyjából egyenlő távolságra a faltól és a konyhapulttól, így egészen egységes távolságot tartva mindkét térbeli határolóelemtől.
Milyen lehetőséget látsz esetleg még az ideális elhelyezésre?
-
-
#55744
lajthabalazs
senior tag
andorra
#55743
lajthabalazs
senior tag
válasz
andorra
#55743
üzenetére
Éppen most olvastam egy használtan milliós nagyságrendű Infinity hangdobozról(gondolom HiFi) aminek része volt a hangszínszabályozó, de még egy command center-t is adtak hozzá, mert anélkül rosszul szólt.
Az én válaszom a HiFi erősítőről hiányzó hangszín szabályozóra, hogy így tudnak rávenni arra, hogy ha kevésnek érzed a mélyet, vegyél egy új hangfalpárt. Szerinted miért hiányzik?
-
#55742
lajthabalazs
senior tag
andorra
#55741
-
#10726912
törölt tag
válasz
andorra
#55506
üzenetére
Tapasztalt-igényes felhasználói szinten bonyolultabb. Kezdőként nem is számol annyi kritériummal, mint amik itt fel vannak sorolva, nem is érti azok jelentőségét, vagy épp nem is tapasztalja majd azokat. De kezdőként is kéne egy alap szint tudás terén, ami fényében választhatna hosszú évek megelégedett felhasználójának megalapozásával. Ez pedig egy meghallgatás lenne, otthonában, saját hangdobozaira kötve a cuccokat. Aki Hi-Fi szintű készülékeket használ, az megérti, hogy miért van erre szükség, tehát az eladó is benne lenne egy ilyen kritériumban. A vevő fizeti az eladó kiadásait...s máris létre jön a próba.A távolság miatt ez sokszor gondot jelenthet, viszont akkor érdemes azzal számolni, hogy nem lesz megelégedettség...
Hisz ha pl kocsit keres valaki, sportosat, de mindennapi használatra megfelelőt, máris kiáltanának béemvét, meg hondaciviket, de próba nélkül egyik élményt sem tudná megtapasztalni azok előnyét, vagy hátrányát. -
Bobrooney
senior tag
válasz
andorra
#55488
üzenetére
Miért lenne mindegy? A véleményetekre voltam kíváncsi.
"Nincs viszonyítási alapom, így szerintem a "saját gyerekem" lesz a legszebb
szóval amelyiket sikerül megvenni."Ezt pedig arra értettem, hogy mivel eddig próbáltam már több dolgot venni, jó pár már elkelt, de még nem vették le a hirdetést. Így pályázhatok bármelyikre, ha nincs akkor nehéz megvenni.
"Pedig az egyik legjobb hangfestő és mázoló szakemberhez fordultál."
Nem kételkedek a szavában, viszont a mester is mondta, kérdezzek itt is
Eddig is nagyon sokat segített. A hangfal pedig már úton van felém -
#71562240
törölt tag
válasz
andorra
#55332
üzenetére
Rossz volt a kérdés. Helyesen így kell konzultálni:
Vannak, akik szerint a jobban teljesítő Együttműködés Civil Összefogása akarata a Fórumon megteremti a lehetőséget a témaösszefoglaló gyors megjelentetésére. Más, bukott megszorító globalisták ellenben azt mondják, hogy ezt nem az Együttműködés, hanem az Unió teszi lehetővé. Ön szerint:
- Ön jobban teljesít
- Ön bukott
- Ön besorolhatatlan senki-.-.-.-.-.-.-.-
Ma beadom majd a Negyedik Dimenzió utolsó részét. (Még ráadás lesz a hifipiacos kismegszakítós cikk.)
-
válasz
andorra
#55313
üzenetére
....a bokánrugás, vagy a seggberúgás fáj-e jobban!? Ha csak emlékezetből tennél különbséget, azt nem hinnénk el.
Nem is kell elhinni, mert szerintem emlékezetből eldönthetetlen, melyik fáj jobban, sok mindentől függ. Az éppen aktuális mentális és fizikai állapot, tehát a saját rendszerben kipróbálás döntheti el.
(#55316) blattida
valószínűleg nincs oldalt üveg.
szóval amelyiket sikerül megvenni."Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Lenovo Ideapad 330 12 GB RAM 256 GB SSD eladó
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple watch Series 10 42mm Silver 2027.05. Apple jótállás
- Nad Masters M10 BluOs integrált erősítő és hálózati média lejátszó
- Apple Watch Ultra 2 49mm Esim, Új állapotban, Akku:100%, 36 hónap Garancia, Titán Színben
- Corsair K100 Air wireless (CH-913A01U-DE) DE SN - A1E4G325503IVC
- BESZÁMÍTÁS! LG 38GN950P-B 160Hz QHD+ IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest