- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz dinnye1960 #83100 üzenetére
Tehát nem melegszik túl.
A spec adatlap szerint 4-8ohm.
Állítható az ellenállás értéke?
Gondolom 4 ohmra van allitva, ha állítható.
Esetleg a hangdobozokra erdemes lenni ramerni, hogy lesik e az ohm érték, mert az is tud ilyet produkálni, szerintem.
Az hogy szinezed a hangot, felállásban, az természetesen az izlesed kérdése.
Bírni kellene szerintem is.
Esetleg másik hangdobozokkal ki tudod e próbálni hogy produkálja e a jelenséget...[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Bodz
nagyúr
Nem villog a készenléti led a Marantzon?
-
bta1
őstag
Mark Levinson "üzeni" a topikgazdának, hogy a kiemelt részt tegye be az alapelvek közé:
"Daniel Hertz equipment sounds fine in most living rooms without acoustic treatment.
Most acoustic treatment destroys the sound. The best helps in certain situations."/De akkor már a hangsugárzó kiválasztásának elsődleges szempontját sem ártana átfogalmazni./
-
Dorian
félisten
válasz dinnye1960 #83100 üzenetére
A mély frekvenciák kiemelése sokszoros teljesítményt igényel.
Ízlés megint más kérdés.
De ha az erősítőbe épített kiemelési lehetőséget használod, és úgy nem működik megfelelően, akkor az a készülék hibás vagy rossz konstrukció.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dinnye1960
csendes tag
Válasz ELACielvtárs , Bodz, és Dorian részére:
- Az ellenállás nem változtatható
- más hangfalakkal is lekapcsol
- az av-online.hu szerint " a gyártó elsősorban alacsonyabb impedanciájú hangfalakhoz javasolja a készüléket"
- az ELAC minimális impedanciája 3,5 ohm/190Hz, ez sem lehet gond az előbbiek fényében
- villog a készenléti LED, kb 2db/mp, de az ez alapján hibajelenségek közöl egyik sem stimmelt
- az erősítőbe épített kiemelési lehetőségeket használom, /SPOTIFY, számítógépen keresztül/[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz alphamooncam #83107 üzenetére
A kérdésből úgy tűnik, nem működik jól az angol>magyar fordítóprogramod.
-
alphamooncam
őstag
"A DSP szoba korrekciója alapvetően hiba." Ezt dobta ki nekem a fordító.
Jól látod, hogy nem beszélek angolul, és örülök hogy felhívtad a figyelmemet erre a hiányosságomra, de azt gondolom, hogy ezzel nem válaszoltál a kérdésre.
P.S.:
Ha helytelen volt a fordítás kérlek javítsd ki, fordítsd le nekem, hogy én is értsem. Köszönöm.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
bta1
őstag
válasz alphamooncam #83109 üzenetére
A fordítás lényegét tekintve pontos, de akkor a kérdés irreleváns: olyan dologról érdeklődik, amit senki sem állított.
-
bkercso
nagyúr
válasz dinnye1960 #83100 üzenetére
Ostromold a szervizet van a márkakereskedőt, amíg meg nem un téged! Majd akkor foglalkoznak veled, ha másképp nem megy. Komolyan.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bta1
őstag
Manapság, a "polkorrekt" dogma sötét árnyékában valóban furcsának tűnhet, hogy határozott véleményt formál olyan dolgokról, amelyekkel mindössze 50 éve foglalkozik hobbistaként + főállásban.
Akinek releváns tapasztalatai vannak a szóbakerült témákban, tudja miről beszél, és így joga van vitába szállni az interjúban elmondottakkal. Akinek nincsenek, az nem nagyon értem, hogy milyen alapon kotyog bele, és nem is akarom megérteni...
/Megjegyzem, amikor egy híres akusztikai tervezőt szólaltattak meg a Magyar Rádióban, ő hasonlóképpen indoklásokat nélkülöző "kinyilatkoztatások" sorát adta elő./
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #83114 üzenetére
-
AMDFan
addikt
-
nagyúr
> /Megjegyzem, amikor egy híres akusztikai tervezőt szólaltattak meg a Magyar Rádióban, ő hasonlóképpen indoklásokat nélkülöző "kinyilatkoztatások" sorát adta elő./
Annak sincs semmi ertelme.
> Akinek releváns tapasztalatai vannak a szóbakerült témákban, tudja miről beszél, és így joga van vitába szállni az interjúban elmondottakkal.
> 50 éveVitazni ervekkel kell, nem evekkel. Legalabbis abban a szakmaban, amiben en dolgozom.
while (!sleep) sheep++;
-
alphamooncam
őstag
Másodjára kerülöd ki a választ, amikor megkérdőjelezem az idézett állítás helyességét.
Jelen pillanatban azzal kerülöd ki a válaszadást, ha jól értelmezem amit írtál, hogy én nem értek hozzá, ezért nem szükséges válaszolnod.
Vannak emberek, akik olyanok mint én, akik a tekintélyelvű kinyilatkoztatásokat nem fogadják el, akiknek az hogy "csak", nem elég.
Akik ilyen gyakorlattal élnek egyrészt finoman fogalmazva sem tekintik partnernak a másik felet, és/vagy maguk sem tudják igazolni állításuk helyességét.
És akkor újra megkérdezem. Valóban nem fedezhető fel az összefüggés a sivatagi hasonlatom, mint körül nem határolt tér és egy szoba mint körülhatárolt tér, és ez utóbbi térben zenehallgatáskor keletkező torzulások között?
Csak arra szeretnék választ kapni tőled, hogy létezik-e jobb megoldás - a "stúdióépítést" nem számítva - ami felveszi a versenyt a zárt térben szükségképpen kialakuló hibák kijavítására a DSP-n kívül?
Lehetőleg egyszerűsítsük le a válaszadást, igenre, vagy nemre.
Ha jelenleg nem létezik jobb megoldás, akkor nincs miről tovább beszélnünk!
Ha igen, akkor harmadjára már nem kellene kikerülni a válaszadást, és illene megindokolni, miért is találod helyesnek ezt a véleményt,
Amennyiben nem érkezik releváns indoklás, úgy az gondolható, hogy olyan dolgot tettél közre itt a fórumon, aminek helyességét magad sem tudod!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Mathiask
senior tag
válasz dinnye1960 #83100 üzenetére
Könnyen lehet hogy a hangerő gomb teljes útjának a felénél normál jelszintű bemenetnél, már elérte, vagy meg is haladta a max kivezérlést. Szerintem ez a marketing miatt van, mert így lehet demozni hogy lám már negyed "hangerőállásnál"( ami ugye a hangerőgomb negyedig feltekerését jelenti a valóságban és kb az erősítő teljesítményének majdnem teljes kihasználását jelenti) hogy szól.
Szóval könnyen el tudom képzelni hogy nálad már ez a max amit tud az erősítő teljesítményben és valami torzítás elleni védelem miatt kapcsol le. Ezenkívül az erősítőd max teljesítményfelvétele 55W. Ami azt jelenti hogy ha D osztályú is max 2*25W-ot tudhat, vagy annyit sem. -
bkercso
nagyúr
válasz Mathiask #83121 üzenetére
Régen még találkoztam olyan tervezési alapelvvel, hogy készüléket a saját kezelőszerveivel ne lehessen tönkretenni. Akkor ezek szerint ma már ezt kizárólag a chipekbe épített védelmek biztosítják.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bta1
őstag
válasz alphamooncam #83120 üzenetére
"azzal kerülöd ki a válaszadást, ha jól értelmezem amit írtál, hogy én nem értek hozzá"
Nem jól értelmezed, de mindegy. A szobaakusztika -- szabadtéri "akusztika" összefüggésének boncolgatására vonatkozó kérdés hasonlóképpen irreleváns és abszurd, hiszen senki sem hifizik sivatagban. A szobára egyébként végzetes félreértés pusztán mint "szükségképpen kialakuló hibák", "torzulások" forrására tekinteni.
A releváns kérdésre> Sokszor elmodtam a "szobakorrekcióval" kapcsolatos véleményemet, illetve, hogy technikai értelemben miért gondolom rossz kompromisszumnak. Nem kívánom ismételni magam, és szerencsére nem is kell. Levinson bácsi tömörebben és frappánsabban megfogalmazta a lényeget. A "tekintély" önműködő elfogadása vagy elutasítása ugyanannak a butaságnak a két oldala. Az elismerésre méltó tekintély (idézőjel nélkül), az egy másik kávéház.
-
bta1
őstag
"Vitazni ervekkel kell"
Kell??? Virtuális, netről összeolvasott "hifis tapasztalatokról" vitatkozni eleve ostobaság. Az már csak hab a rosszízű tortán, hogy rendszerint a szakmai hozzáértés is kívánnivalókat hagy maga után. Lényegét tekintve hitvita marad, és paradox módon a legügyesebb, legokosabb érvelések erősítik leghatásosabban a hitet. A konszenzus káprázata Saulusokat és Paulusokat nevel a jobb sorsra érdemes kezdő hobbistákból.
-
abopeti
tag
Üdv!
A falra szerelt tv-t szeretném optikai kábellel a sztereo rendszeremre kötni. Az a bajom, hogy a tv nagyon közel van a falhoz, így nem tudom bedugni a kábelt. Létezik valamilyen adapter, amivel el lehet fordítani a bemenetet?
Előre is köszi! -
abopeti
tag
válasz Lacielvtárs #83126 üzenetére
Igen, ez biztos jó lesz.!
Köszönöm! -
AMDFan
addikt
"A konszenzus káprázata Saulusokat és Paulusokat nevel a jobb sorsra érdemes kezdő hobbistákból."
A kezdő hobbistákat, vagyis akiket az én értelmezésem szerint te kezdő hobbistának tekintessz, abszolút tévútra viszik a "tapasztalt hobbisták". Akik csak zenét szeretnének hallgatni viszonylag jó minőségben, nagyrészt nem azt keresik, hogy milyen kábelt kell kicserélni a jobb hangzás érdekében, de mivel a "tapasztalt hobbisták" igencsak megnyerő stílusban adják elő a bullshitet, megvezetik a kezdőket. Átéltem, viszonylag olcsón megúsztam, sokan kevésbé szerencsések.
-
Ribi
nagyúr
Ez az idézet így ebben a formában hülyeség.
Minden ami egy living room-ban van tekinthető acoustic treatmentnek. Ha minden kiraksz pedig kapsz egy hallgathatatlan vackot.
A sounds "fine"-t elfogadhatónak fordítanám, amit ha egy nőnek mondasz olyan pofont kapsz hogy a fal adja a másikat.
Hogy tönkre tegye a hangot, ahhoz pedig igen nagy beavatkozást kell véghezvinni, amit rendszerint legtöbb ember nem tehet meg, mert el se fér és asszonytól jönne a második tasli. -
-
Ribi
nagyúr
válasz lezso6 #83131 üzenetére
Nyilván lehet rontani, de nem ezt mondja.
Sokkal inkább azt sugallja, hogy ne is akarj azzal próbálkozni, mert csak szar lesz. Ha nem rontasz a hangon akkor is max picit javít. Lehet régebben amikor divat volt legalább az egyik falat teljesen beborítani valami fa bútor sorral akkor ez ímmel ámmal még igaz is lehetne, de ha ma megnézel egy nappalit az rohadtul fényévekre lesz a jó akusztikai tértől.[ Szerkesztve ]
-
Persze, akármiről van szó, ha rosszul csinálod, akkor effektíve nem is azt csinálod.
Én nem hifizek, hanem "hobbi-stúdiózom", tehát a szobám a stúdió, s sokat teszek vagyis inkább próbálkozom a jó akusztikáért. Egyelőre még egy fillért nem öltem bele (iso-acoustics állványokat leszámítva ), de mindenféle házilag készült csillapítokkal, a bútorok, hangfalak és a hallgató hely pozíciójának optimalizálásával igen jó eredményeket lehet elérni. Ebből szerintem kiderül, hogy mi a véleményem az akusztikai kezelésről.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
fehér_ember
addikt
válasz AMDFan #83129 üzenetére
Amúgy milyenféle vezeték is a tökmindegy? Általánosságban az összes?
Csak hogy mindenki tudja, mindenki képbe legyen.
Hátha ezután a ködeloszlató/szemfelnyitó ... stb. kijelentés után megindul egy hatalmas kiárusítási hullám, amelyben a félrevezetett hifisták megszabadulnak a gondosan kiválasztott de ezek szerint feleslegesen megvásárolt kábeleiktől. -
AMDFan
addikt
válasz fehér_ember #83135 üzenetére
Csak újra idézném Mark Levinsont: "High-end audio is generally full of pseudo-science and fraud, especially with cables."
[ Szerkesztve ]
-
válasz PrinceHerceg #83139 üzenetére
Nincs magas, halott a szoba hangja.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
bkercso
nagyúr
válasz lezso6 #83140 üzenetére
A szobacsillapításnak épp az a lényege, hogy ne legyen a szobának hangja, hasonlóan, mintha szabad térben hallgatnál zenét. A legtöbb hangsugárzót nyilván beltéri használatra tervezik, szóval emeld ki a magasat, ha a szoba "túl" van csillapítva.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
bta1
őstag
válasz bkercso #83141 üzenetére
"A szobacsillapításnak épp az a lényege, hogy ne legyen a szobának hangja, hasonlóan, mintha szabad térben hallgatnál zenét"
Egyrészt fizikailag elérhetetlen az ugyanolyan hullámterjedés, másrészt olyan zenebarátot, aki nem csak fényképen látott akusztikus hangszereket, vaktesztben sem lehetne megtéveszteni. Agyoncsillapított szobában rövid idő után, tökéletes biztonsággal megállapítja, hogy nem szabadtéren szólnak a hangszerek - esetleg megdicséri a próbálkozást a minden valószínűleg mesterségesen létrehozott, szellőcskét imitáló légáramlattal.
-
bta1
őstag
válasz AMDFan #83143 üzenetére
Igen, a kábelek túlnyomó részének horribilis árát nem igazolja azok hangminősége.
Amit a "szaksajtóban" manapság High End Audionak mutatnak be, az jórészt átverés. A hifi úgyszintén. A modern stúdiógyakorlat ugyanúgy megkaphatta volna a magáét. Ahol 200Hz-től induló minimonitorokat közelről fülelve keverik ki a legújabb zeneipari termék soundját, ott a helyiségkorrekció szükségszerűségéről mesélni kb. kimeríti a népbutítás fogalmát. -
AMDFan
addikt
válasz Patice #83145 üzenetére
Szerintem a High-End az ma már kevésbé az ártól függ, inkább egyfajta filózófikus irány. Itt gondolok arra, hogy rengeteg a DIY, vagy manufakturális gyártó akik igazából rendszerszinten nem a transzparenciára törekednek, hanem egy teljesen saját irányvonalat próbálnak meg, saját soundot alakítanak ki. Stb...
(#83146) bta1: nem értek különösebben hozzá, de azért meglepődnék ha már egy átlagos stúdióban a teljes anyagot nem hallgatnák meg normális monitorokon is. Mini monitorokon is dolgoznak sokat, bizonyos munkafázisokra gondolom könnyebben használhatóak, de azt kizártnak tartom, hogy csak ilyet használjanak. Vagy ha igen, akkor igazad van, az egy kóklerség.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
Igen, előfordul, hogy valamelyik berendezési tárgy szerencsétlen helyen van, vagy előnyös lenne eltávolítani, mert akárhová is tesszük, többet ront mint használ. De mivel azok nem "akusztikajavítás" céljából kerültek a helyükre, logikailag másik halmazt képeznek. Hogy csak egyik halmazról állít valamit, azt lehet hülyeségnek értékelni - ez is egy vélemény.
-
Dorian
félisten
válasz PrinceHerceg #83139 üzenetére
Ideális csillapítás = spektrálisan egyenletes csillapítás.
Ezzel szemben sokan csupán a magasakat csillapítják durván túl a többi spektrumhoz képest (persze, azt a legkönnyebb) ez lesz a döglött hangzás.
De nem egyváltozós a képlet, a valóságban kis szobában a magasak es közepek(!) csillapítása mindenképp valamennyire jobban lehetséges, egyben jobban szükséges, egyrészt hogy egyáltalán hallgatgató hang legyen, ill. A korlátozott lehetőségeink miatt.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...