- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- iPhone topik
- Yettel topik
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Milyen GPS-t vegyek?
Hirdetés
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
nagyúr
Hölgyek-urak, mivel lehet a legjobban megoldani azt a problémát, hogy a dac vonal kimenete annyira hangos, hogy az integrált erősítőn amire a két oldal egyenlő szinten szól, a hangerő már túl hangos? Nulláról egyébként max olyan 1.5 cm lehet a kerület, amit a poti bejár.
A DAC egy Denon DA 300, most a fejhallgató kimenetét kötöttük rá az erősítőre és így csökkentettük a hangerőt, de nem hiszem, hogy ez lenne az ideális megoldás. Amúgy az emotiva xda-1-gyel is ugyanez a helyzet, de ott előfok van, nem fejhallgató kimenet, így nem zavar.
Van itt egy hta-30 végfok is, arra ráköthetjük a denon-t ugyanígy?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
Polllen
nagyúr
válasz dgyuri0123 #70402 üzenetére
Igazából a cd/dvd/egyéb bemeneteket 100%-s pontossággal be tudjuk azonosítani. Én inkább arra tippelnék, hogy az erősítő "sok" a hangfalak mellé.
Amúgy jó dolog a szabvány, de egy hk 980 cd lejátszó kimenete lényegesen halkabb mint pc-ről a denon vagy az emotiva 100%-n. Utóbbi kettő szerintem azonos.
Találtam egy ilyet, de ennyiért már van passzív előfok is szerintem.
A kérdés csak az, hogy beljebb lenne-e vele az ember, mint az első posztbani opciókkal.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Polllen #70403 üzenetére
USB/Foobar-nál pl. jobb megoldásnak tartanám, ha a Foobar kimenetét vennéd lejjebb, mint a fejhallgató csatlakozót kimenetként használni. Az ugyanis közel annyira nem jó, mint a vonalkimenet. Szerintem.
De továbbra sem értem, miért olyan hangos nálad. Nálam pár dB-el hangosabb, mint a Med600 médialejátszóm HDMI-ről hallgatva.És, valóban kérdés, milyen hangfal vagy erősítő az, ami ennyire nem tolerálja a kicsivel nagyobb terhelést.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
lajthabalazs
senior tag
válasz fehér_ember #70393 üzenetére
Egy ilyen komplex területen ha valami átfogó és mindenki számára érthetõ, az leginkàbb hibás. Hifihez tényleg jó az eredeti hozzászólás, van benne a területtõl távoli hasonlat, közben ügyesen nélkülöz minden konkrétumot vagy elméleti hátteret. Meg belefért egy placebo-tagadás is. Amiben a kérdezõ megvezette a beszélgetést, és a válaszadó nem korrigált: hogy a minõséget egyetlen dimenziónak tekinti, és ezzel kezelhetetlen maradt a probléma.
A probléma egyik gyökere, hogy a hallgatózók az élményt, a minöséget kevés és általànos benyomások (részletezõ, telt, csillogó, tág színpadkép, jó térmegjelenítés stb) segítségével próbàljàk leírni. Pedig lehetne helyette akusztkai jelenségekre figyelni és azokat azonosítani (iránykarakterisztika, hiányzó vagy túltengõ frekvenciák, nem kívànt felharmónikusok, nemlinearitás a teljesítményàtvitelben, visszhang, lassú lecsengés, szuperponált zaj stb). Eltūnne a misztikum, könnyebb lenne felderíteni a hiba okát és korrigálni azt. Hangsúlyozom, mūszerek nélkül, csak egy kis edzéssel, megtanulva, hogy hogyan befolyàsolják a hangzàst ezek a jelenségek. Ameddig a láncnak "minõsége" van, meg "karaktere", nem nagyon lehet elõbbre jutni, nem ismerve azegyes eszközök fizikai hatàsát nem lehet anticipálni az egyes beavatkozások hatását. Ehhez hozzáadva a placebo hatàst egy reménytelen optimalizàlási feladat születik, ahol minden módosítás kiértékelése költséges és bizonytalan.Az eredeti témára visszatérve vannak olyan hibák, amivel "lõttek" a hangminõségnek. Ahol a jobb rendszer csak annyiban jobb, hogy pontosabban adja vissza a hibát. Triviális eset egy rosszul masterelt felvétel, egy karcos hanglemez, egy torzításba vezérelt erõsítõ vagy egy zajt gyūjtõ kábel, földhurok.
-
Polllen
nagyúr
válasz dgyuri0123 #70407 üzenetére
A hangerős szabályozó a foobarban 0-n áll, más mahinálás nincs.
Amúgy ezt te is ki tudod próbálni, ha a karod, csak a foobar és a denon fejhallgató hangerejét kell ugyanolyan mértékben csökkenteni és összehallgatni fejhallgató kimenetről.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Dorian
félisten
-
blattida
nagyúr
válasz dgyuri0123 #70413 üzenetére
Miért? Annyira csúnya a denon erősítő doboza?
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Polllen
nagyúr
Nálam a lánc többi eleme még mindig a cambridge és a heco. Bár a cambridge is elég hangos, de azt még elviselem.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
fehér_ember
addikt
válasz python1 #70397 üzenetére
"sajnos az "OLD" dugó volt neki,ami egy nagy kalap sz@r"
Miért is? A szerelhetőségével vagy esetleg mással van bajod?
Persze elsőre nekem is furcsa volt hogy le kellett venni azt a kis műanyag lapot, átfűzni rajta a kábeleket, majd egyesével visszahelyezni az érintkezőket, végül pedig a lapot is rögzíteni; de azért nem annyira vészes.(#70398) liszi70
A csatlakozóházat összefogókkal is nagyon óvatosan kell bánni.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz fehér_ember #70419 üzenetére
Így kettőtöknek válaszolok.
Az OLD dugóval már ott elkezdődött a probléma,mikor szembesültem a kábelrögzítés silány kivitelezésén.
Ez a hüvelyes megoldás + a rögzítésre szánt pirinyó csavar,ami arra szolgálna,hogy beszorítsa a kábelt legcsekélyebb mértékben sem nevezhető korrektnek.
Az újabb megoldás viszont atombiztosan tartja a kábelt,és sokkal jobb vele dolgozni,de még a kivitel is masszívabb.
2 db"OLD" dugótb@sztamki a kukába,mert a menetszétb@szódottbenne.Amúgy
f@szaolcsó.[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
Nehezebb beszerezni ezt a hivox erősítőt, mint gondoltam. Két hete úgy volt, hogy két hét múlva, de most még két hét.
Addig szerintem megint elkezdek hallgatózni. És még a puccini-t is elvitték avx-ről.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz dgyuri0123 #70429 üzenetére
Miskolcon volt és úgy voltam vele, meghallgatom a hivoxot mostanság és gyorsan eldöntöm, hogy kell jobb vagy elég jó már ez is. Én bízom benne, hogy ügyesek, csak most már lassan 2 hónapja nem állt össze a lánc és kezdek türelmetlen lenni. (Hivox-ra még csak 2 hete várok, ne hogy valaki azt higgye, hogy náluk pattog a labda 2 hónapja.)
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Polllen #70430 üzenetére
"kezdek türelmetlen lenni"
Ezt meg tudom érteni. Ettől függetlenül, én jobban hiszek az Olasz "manufaktúra" termékében.. A Hivoxnak igen fel kellene kötni a gatyáját, hogy összehozzon egy Puccini-nél "jobb" hangot. De, mondom lehet, mert még nem hallottam Hivox erősítőt.
Talán kicsit sznob vagyok ( ? ), de eddig nem nagyon váltak be az "olcsó" húsok, nálam.
"csak a zene van"
-
Dorian
félisten
-
bodo753
tag
Sziasztok!
Sikerült szereznem egy bc acoustique ex-322d-t,így már a fő komponensek megvannak,a hangzás is alakul de(mert mindig van egy de),a q3050-es hangfalamon lógott egy szép kis reklám hogy qed kábellel az igazi,ezért vettem hangdalkábelnek Qed Silver Anniversary XT-t.A denon da 300-hoz pedig Qed Performance Audio 40-et.Az usb kábel valami 1000 forintos.
Valamint a dac-os topikban krichd1-nek nem igazán jött be a denod da 300,ezért arra gondoltam hogy optikán kötném a számítógéphez az erősítőt,bár ezt nehezen hiszem el,de van optikai kábelek között hangzásbeli különbség?
És a fő kérdésem pedig amiért itt zavargok hogy ti vajon hol és hogyan javítanátok ezen a rendszeren? -
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #70433 üzenetére
Régebben, és teljesen más rendszerben hallottam, ilyen feltételekkel értelmezhető a saját tapasztalat.
(#70434) bodo753:
Nem igazán igazodok ki. Azért akarod optikán a BC acoustique-kal végeztetni a D/A-t, mert krichd1-nek nem jött be a Denon? Szerinted abba az erősítőben jobb DA van?[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dorian #70435 üzenetére
Most sem lett volna baj, ha meghallgatsz egy Puccini-t saját rendszerben, mielőtt... de ez már történelem.
Bocs, nem kötözködésből mondtam.(#70434) bodo753: Elég nagy butaság, hogy a BC dacjára hagyatkozol, csak mert nem tetszett egy Usernek a DA300.
Nekem most is igen-igen tetszik. Második éve nyúzom, pedig 40 éve "igényes", zenehallgató és zeneélvező embernek vallom magam. Ja és picit sznobnak is... Mégsem gondoltam még a cseréjére. Igénytelen lennék mégis? Nem tudom, döntse el mindenki maga...
Csak a logikádra szeretnék hatni, nem egyébre és azt sugallanám, hogy előbb szolgáld ki a DA300-at megfelelően és ha akkor sem tetszik a hangja, akkor szabadulj meg tőle. Amíg ki nem aknázod maradéktalanul a benne rejlő lehetőségeket, ne ítélkezz. Megjegyzem, az ember ízlését nem lehet befolyásolni, maximum terelgetni, ( ha hagyja magát ) mert ami nem tetszik, az nem tetszik, bárki bármit mond. Ennek az ellenkezője is legalább annyira igaz. Hiába szarozok én le bármit, ha másnak az a kedvence. Ha a DA300 dac-ként "nem szól jól" nálad, más sem fog, ezt borítékolom, mert nem áll olyan szinten a rendszered, hogy kihalld a hibáit, vagy az előnyeit. ( ami állítólag nincs is neki ) Én így látom...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
bodo753
tag
válasz dgyuri0123 #70437 üzenetére
még nem hagyatkoztam a bc dacjára,csupán egy ötlet volt részemről,de erre megkaptam a választ,mivel ketten már kapásból ellenzitek is
a kiszolgálással kapcsolatban viszont már tervben is van az abasco táp
A kérdésem másik része a kábelezés,hogy arra van valami ötletetek,vagy nagyjából jó lesz?
csak azért kérdezem mert nem tudom hogy honnan is deríteném ki hogy mondjuk egymáshoz illik-e vagy úgy egyáltalán jó-e. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz bodo753 #70438 üzenetére
A Qed jó kábel, különben is, már megvetted.
USB kábelből viszont erősen javasolnék valami használhatóbbat, bár nem tudom, milyen kábeled van jelenleg azon kívül, hogy 1000 Ft-ba került. A Klotz USB kábel elismerten jó ár/érték arányú. Szerintem azzal kezdd."csak a zene van"
-
válasz Infinity70 #70229 üzenetére
Szia!
A hangfalad nem véletlenül virtualsorround? Mert akkor azért a két kábel, egy a sztereonak, egy a virtuálsorroundnak. Otthon anyunak is ilyen van, az aiwa erősítőn is külön-külön csati van hozzá.
Próbáld ki, hogy egyszer az egyik kábelt kötöd be, egyszer a másikat, ha kb ugyanúgy hallasz magasat és mélyet nekem van igazam. Az is a virtualsorroundra val, hogy 2 vagy 3 hangszóró néz előre, a többi egy picit oldalra meg van döntve, hogy a falról visszaverődve érjen el a hangja. -
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #70437 üzenetére
Hogy is mondjam... nekem túlságosan finomkodó a puncini. Hivox meg ha zene olyan akkor az, de ha meg olyan, akkor előjön a vadállat.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bodo753
tag
válasz dgyuri0123 #70439 üzenetére
szerinted számít hogy usb 2 vagy 3?
Most nézem hogy másmilyen az usb 3-as[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz dgyuri0123 #70437 üzenetére
T.A.C. gyártót ismeritek? Vélemény róla esetleg?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gordonfreemN #70445 üzenetére
Nem hallottam még.
De mutatós lámpásai vannak.
"csak a zene van"
-
norvik
aktív tag
válasz bodo753 #70438 üzenetére
Elolvastál egy negatív véleményt. És máris a befolyása alá kerülsz. Neked más hallgatja a zenét, ezt másra bízod? A füled döntsön, és az ízlésed. Ha itthoni és kinti teszteket, fórumokat átnyálazol, tapasztalni fogod, hogy a negatív vélemények töredékét képezik a pozitívaknak. Persze, ez sem jelenti azt, hogy ennek a tábornak van igaza. Csak vélemények, és ízlések, és azok is különböző rendszerek hallgatása között születtek. Nekem az a véleményem róla, hogy 300 k-ig nem igazán akad vetélytársa. De az én véleményemet sem kell elfogadd. Az ítéletet magadnak kell meghoznod, és ettől, bármI is legyen az, szintén rád, és a rendszeredre lesz igaz. Nem mellesleg, az optikainál jobb az usb. Persze, szintén csak szerintem.
-
fehér_ember
addikt
-
gordonfreemN
addikt
válasz fehér_ember #70448 üzenetére
[link]
Van egy ilyen pajtasnak. Egy honap utan kiegett a cso benne...
.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
válasz Infinity70 #70442 üzenetére
Akkor jól sejtettem, a sárga kábel virtual sorroundra való. Anyunak is ilyen hangfala van az Aiwa minihifijéhez, majdnem 20 éves.
Szerintem nem kell hozzá hangváltó, simán közösítheted a két kábelt, de ez csak tipp, nem értek hozzá. Kérdezz rá a hangfalos topikban is, hogy mit tudnak tanácsolni, van-e rá tippjük, hogy tudod a sorround hatást is elérni. Mekkora különbség van a sorroundra tervezett hangszóró és a sima közt, logikusnak tűnik, hogy ugyanaz a frekvenciatartomány csak a határok picit eltérnek, tehát közösíthető, de ehhez ők értenek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- OLED TV topic
- Peugeot, Citroën topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox tulajok OFF topicja
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Windows 10
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- További aktív témák...
- A képen látható PC házak egyikét keresem
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 36GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel