- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Tárhelykirály SD memóriakártyát prezentált a Western Digital
ph A SanDisk Extreme Pro sorozatba érkező modell már az SDUC specifikációknak is megfelel.
-
Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
gp A PC-s kiadás crossplay és trófea támogatással érkezik hamarosan.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
simongab
senior tag
válasz ontheground #56797 üzenetére
Az jó Mivel nekem a Pioneer a kedvencem, sajnos ott nem tudok objektív lenni, vettem egy középkategóriás DVD-CD játszót postával együtt 1800 ért. Szerintem ausztriában kilomtalanították
[ Szerkesztve ]
-
Generalhu
tag
válasz #10726912 #56793 üzenetére
Azért azt érdemes tisztàzni,ha a tekercs menetei valòban rézből keszültek minőségi vasmaggal akkor a mérete ad következtetést a belőle kipréselhető teljesìtményről.Egy tekercsből nyerhető teljesìtmény függ a menetek számátòl a vezető milyenségétől vastagsàgától a vasmagtól dinamolemezeitől köztük levő szigeteléstől.
-
#10726912
törölt tag
válasz Generalhu #56807 üzenetére
Egyébként meg ha hangfalat építesz minél nagyobb tekercs, legyen a sugárzón, meg a hangváltón is , ugye kimérve minden, legyen benne tartalék meg az erősítőbe is
Ezt írta a téma indító. Én erre írtam, hogy sokkal több dolgot kell nézni és figyelembe venni, nem a tekercs nagysága számít egy hangszórónál, hanem pl az általam említett dolog is. Te asszociáltál arra, hogy a jósági tényező a tekercsel függ össze szerintem, holott egészen más össze függésben említettem.A pardon marad...még úgy is, hogy a trufa a hangszórón található tekercsről is írt.
simongab: Nem érzem, hogy a kemény maghoz tartoznék. Az sem értem, hogy milyen kemény mag van Szerinted.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz nostromo73 #56782 üzenetére
No meg mi lesz a kis QUAD dobozok helyett...
Audio Analogue Puccini... Van energiája is.
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
-
andorra
őstag
válasz krichd1 #56813 üzenetére
Tegyük hozzá, egy gyerekcipőben járó tudomány, ami a hifi zenehallgató értékítélete nélkül csak gyenge, átlagos, esetleg éppen elfogadható produktumokra képes, ha csupán a tudományos hátteréből és mérnöki ismeretekből építkezik.
Az itt szereplő többségnek voltmérők vannak a füle helyén, ezért gondolja úgy, hogy közelebb jut a "megoldáshoz" ha a lényeg helyett, a hifi eszközök belvilágában kutakodik, mint az a gyerek, aki a rádió hangszóróselymét átvágja, hogy megkeresse a bácsit, aki onnan beszél kifele.[ Szerkesztve ]
-
Generalhu
tag
A HI-Fi eszközöket mérnökök,mérnöki elvek és szabályok méretezési elvek szerint tervezik.Amihez hozzá jönnek Pl: Az emberi fül tökéletlenségéből adódó problémák amik miatt korrigálni kell,bizonyos frekvenciákon emberi fül úgymond butább alacsony frekvenciákhoz nagyobb hangnyomás szükséges mint a magasakhoz hogy ugyanolyan "hangosnak halljuk" csöves erősítőknek a 2*10 Wattja azért hallatszik olyan hangosnak ,mint a tranzisztorosak (2*50) ,mert a karakterisztikája legjobban azoknak hasonlít az emberi fülére ez adja egyben a kellemes hang érzetét is. szóval csak annyit akartam mérnöki alapokon nyugszik azért nagyrészt a Hi-Fi.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Generalhu #56817 üzenetére
Nyilvánvaló, hogy mérnöki alapokon, mérnökök (is). Hogy is lehetne másként?!
Hifi mérnökök, hifi mérnöki elvek mentén, hifi mérnöki alapokon. Ahol a végső mérőeszköz a hallás, amely mérőeszköz szükség esetén minden korábbi általános (elektro)mérnöki mérőeszközt és általános (elektro)mérnöki elvet felülír. Mert a hallás a cél, nem az általános (elektro)mérnöki mérési eredmény. Hifi mérnök - aki sokszor hifistából, hifi szakíróból válik akadémikusan képzett vagy autodidakta hifi mérnökké. Ráadásul egymásnak ellentmondó, egymás ellen ható mérnöki elvekből válogatva, súlyozva kénytelen a hifi mérnök (is) dolgozni.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #71562240 #56819 üzenetére
Olvastam, hogy az egyik nagy és neves gyártó főtervezője az elkészült prototípusokat napokig hallgatja, többnyire speciálisan arra a célra kialakított helyiségben. Majd a tapasztaltak alapján módosításokat hajtanak végre, azután újra napokig hallgatja és ez megy hosszú hónapokon keresztül, mielőtt a hangdoboz elnyerné a sorozatgyártásba kerülő, végleges állapotát.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Colos1
őstag
válasz Generalhu #56817 üzenetére
A csöves erősítők kellemes hang érzete a harmónikus torzításban - amely mellesleg nagyságrendekkel több, mint a tranzisztorosok esetében - keresendő.
A csöves erősítő harmónikus torzításában a megjelenő felharmónikusok közül a párosak dominálnak, míg a tranzisztoroséban a páratlanok.
A páros felharmónikusok többnyire egymásnak is felharmónikusai, így egymáshoz képest is konszonánsak, míg a páratlanoknál ez nem igaz, ők többnyire disszonánsak egymáshoz képest.
És ez az egész úgy jön összefüggésben azzal, amit írtál, mert a fülnek, pontosabban az agynak van egy olyan tulajdonsága, hogy ha egy mély hangnak a 2. és a 4., felhangját hallja úgy, hogy az eredeti hang is jelen van, akkor erősebben hallod az alaphangot akkor is, ha az alaphang intenzitása ezekhez a felharmónikusokhoz képest sokkal kisebb.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
#71562240
törölt tag
válasz nostromo73 #56823 üzenetére
A Puccini elég "vastag" - hangilag. Tapasztalatom szerint "vastagabb" - hangilag - mint az A-70 vagy az A-S700 - utóbbitól gondolom nem áll nagyon távol az S701. Javaslom a Puccini meghallgatását, kicsit még zsíros is - hangilag.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
-
BÜDÖSLÁB
tag
DENON PMA710AE használtan , megér 55 ezer magyar forintot?
(nincs táv!) Igazából ahogy a videóból kiderül, nem egy élet halál kérdés ha nincs távirányítója...
[link]És még egy bamba kérdés:
-Hol lehet beszerezni távirányítót?[ Szerkesztve ]
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
Mezga Aladár
veterán
Talán itt lesz válasz.
Adott egy két szigetelt ér + árnyékolás, interconnect kábel.
A két szigetelt ér megy az rca csati két pontjára. Az árnyékolást szerintetek hogyan kössem be?
Induló, fogadó, vagy mind két oldal.Természetesen a hangminőséget figyelembe véve.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #56830 üzenetére
Lásd a túloldalon már "megoldódott" a kérdés, itt már sokszor volt róla szó, mert régi topik, hehe. Az árnyékolásról is sok szó esett, érdemes lehet rákeresve visszaolvasgatni - bár arra semmiképpen sem biztatnálak, hogy adott szerkezetűre tervezett kábel szerkezetét megbontsad, csak jelzem, hogy általában elég vitatott az árnyékolás témája.
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #56832 üzenetére
Fukcióját mindenképp úgy látja el az árnyékolás, ha eleve testre/földre kötöd az egyik végét, jelre kötni hiba.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
DDL
őstag
válasz Colos1 #56822 üzenetére
"A csöves erősítők kellemes hang érzete a harmónikus torzításban - amely mellesleg nagyságrendekkel több, mint a tranzisztorosok esetében - keresendő."
Ez legfeljebb a végfokokra lehet igaz általánosságban. Mármint a nagyságrendi kitétel...
"A csöves erősítő harmónikus torzításában a megjelenő felharmónikusok közül a párosak dominálnak, míg a tranzisztoroséban a páratlanok."
Feltéve, ha csak triódákból áll. És nincs kimenőtrafó...
Az egész teória ott dől be, hogy vannak a csövesek között is "félvezetős" jellegű, hideg hangú készülékek és a félvezetősök között pedig "csöves" jellegű, meleg hangúak....
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz Mezga Aladár #56832 üzenetére
Az árnyékolást mindig csak az egyik végén kötjük a valahova. Pl. testre. Hogy melyik végén az már rendszerfüggő is lehet.
A védőföldre csak akkor ha 100% biztos, hogy jól működik is. Különben érdekes dolgokat produkálhat.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Mezga Aladár
veterán
Bocsánat pontatlan voltam.
Tehát a belső két ért kötöm be az rca csatiba(piros/fekete)
A külső sodrott árnyékolást pedig a védő földre.
Csak érdekesség h., az integrált phono bemenetének árnyékolása is egy potenciálon van a védő földel.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
robi-k
őstag
válasz Mezga Aladár #56837 üzenetére
Helytelen a bekötési terved
A helyes megoldás: a piros vezeték megy az RCA középső csatlakozóra, a fekete vezéték megy a külső földre, és az árnyékolást pedig csak az egyik oldalon - a kimenetnél - kell összesodorni a feketével, a másik oldalon tilos rákötni a fekete vezetékre (csak ezen bekötésnél fog működni árnyékolásként, mert ha a másik oldalon is rákötöd az árnyékolást az RCA külső - föld - csatlakozóra, akkor már jel vezetőként fog működni az árnyékolás is). -
Colos1
őstag
A kolléga a "Csöves erősítők kellemes hangjáról" írt, azért fogalmaztam így.
De igazad van, pontosítok: a "csöves jellegű hang" oka keresendő a felharmónikusok összetételében.
Mert ha van egy "félvezetős jellegű" csöves készülék, akkor az pont azért félvezetős jellegű, mert a felharmónikusok összetételében a félvezetősökre jellemző páratlan, míg a "csöves jellegű" félvezetősben pedig a páros felhangok dominálnak. Meg nem mindegy az arányuk sem, hiába dominál a páros, ha olyan kicsi az arányuk az alaphangéhoz képest, hogy nem befolyásolja a hangzást.
Viszont beszélünk "Csöves jellegű" -ről és "Félvezetős jellegű" -ről, ami jelzi, hogy általánosságban a "csöves jellegű" a csöves erősítők jellemzője, míg a "félvezetős jellegű" a félvezetősöké.
Amúgy igen, végfokokra gondoltam, és általánosságban.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Colos1
őstag
Ok
Tegnap szégyen szemre ezen gondolkodtam fél órát, hogy hosszú vagy rövid o -val kell írni, és mivel nem tudtam eldönteni, közvélemény kutatást végeztem itt a munkahelyemen, és senki sem tudott rá válaszolni
Ez olyan, mint a lámpa üveg. Bura vagy Búra Ezt is rövid u -val kell írni, annak ellenére, hogy hosszúval mondjuk.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
BBéci
titán
válasz Colos1 #56843 üzenetére
A bura hasonlat azért nem jó, mert a felharmonikus kimondva is rövid o. A tangóharmonika, szájharmonika, harmonikaajtó, harmonizál szintén.
Itt van a laptopomon az Akadémiai Magyar helyesírási szótár, azt veszem elő, amikor valamiben nem vagyok biztos.
Ha lúd, legyen kövér alapon: szégyenszemre.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#71562240
törölt tag
A csöves erősítők csöves jellegű hangkarakterének csak az egyik lehetséges oka a készülék által létrehozott harmonikus torzítások összetétele. Ezenkívül még számos lehetséges, hipotetikus vagy bizonyított oka van, lehet. Hasonlóképen a tranzisztoros tematika.
(#56838) meunier: Úgy van.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Zene (és kissé hangtechnika) múzeumát terveznek, gömb alakú lehallgatóteremmel. Na oda biztos bérletem lesz.
-
#71562240
törölt tag
válasz MasterMark #56848 üzenetére
Csak placebójánosok mehetnek. MasterMark mehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt