Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
Csak takarítási célzattal:
A "Van egy hangjelem 3,5-ös jack-en." kitétel felteszem sztereó jelre utal. A "... van a fürdöben KOAX csatlakozó ami amúgy halott,..." kitétel lehet, hogy egy darab ("mono") csatlakozóra utal, lehet hogy két darab ("sztereó") csatlakozóra, ezt nem tudjuk.
Mi lenne a célja a jack-RCA majd RCA-jack adapter közbeiktatásának? - kérdezem valószínűleg költőileg.Victor, a takarító
-
nagyúr
válasz #71562240 #52146 üzenetére
"Ámbár egyébként privátban és alkalmasint más topikban nagyobb visszhangja volt mint itt - privátban pozitív"
Nem akarom elvenni a kedved, de szerintem összességében privátban sem pozitív a visszhang. A nem tetszést, vagy értetlenséget nyilván nem neked írják meg a fórumtagok privátban. De egymásnak......... Félreértések elkerülése végett, engem nem zavar, tőlem regényeket is beidézhetsz ide, amiben mondjuk említenek egy gramofont.
A többséget nem zavarja szerintem, simán átugorjuk![ Szerkesztve ]
-
sgery
őstag
válasz #71562240 #52151 üzenetére
jack rca átalakítás csak az elejére kell, gondolom nincs jack-koax átalaító. a másik oldalára már nem kell alakítani jack-re.
Sima 1 csatornás koax csatlakozó van a falban, amibe a tv-t is dughatnám.
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #52152 üzenetére
Na igen, így pontos: a Kammerernek írt privátokban általában pozitív.
Az persze felettébb meghökkentő, hogy vannak, akik a szolgálati út megkerülésével, közvetlenül egymásközt privát leveleznek?!(#52153) sgery:
Ha akarom, a jack-RCA átalakító is jack-koax átalakító.
Átalakító van mindenféle. Csak beírod a Google-be, és látod, hogy miért pont jack-koax ne lenne különféle formákban.
A falban ezek szerint egy, monó koax van. Hogyan akarsz rajta sztereó jelet átvinni? - kérdezem költőileg. Nyilván monósítani akarnád, ám sztereó jelpárt egybekötni nem egy leányálom a végeredmény szempontjából.Victor, a takarító
[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
válasz #71562240 #52148 üzenetére
Nem tagadom és nem is tagadtam, hogy az avatar megtévesztő volt, s úgy válaszoltam a közbeszólónak, mintha a kérdezőnek tettem volna. De Viktor, a takarító, miért rajtam kér számon feszült hangnemet, pikírtséget (a szó eredeti jelentésének utánanéznék a helyedben), amikor én csupán adtam egy mindenféle pozitív vagy negatív érzelmi töltet nélküli választ, amire a megegyező avatarú "kolléga" valóban kissé bicskanyitogatóan szólt közbe: egyrészt, szinte számonkérve rajtam, hogy nem tudom, hogy márpedig a kérdezőnek Plus DAC-ja van, továbbá, hogy egy CA Pluson nem lehet normális - mondjuk a Jungson 66 árkategóriájának (40-45 ezer forint) megfelelő USB digitális bemenet. Ez amolyan kettős mérce szagú dolog, de hát persze ez itt valóban nem megy ritkaságszámba...
Elnézést kérek, hogy nem kértem azonnal elnézést, mert benéztem az avatart, de úgy gondoltam, hogy az eredeti válaszomat illetően, illetve, hogy az "avatarutánzó" kolléga milyen hangnemű, s mennyire lekezelő, de használható információt nem tartalmazó válaszára adott reflektálásom jelentősebb, mint az hogy "bocs benéztem az avatart". Azzal mire mentem volna? Mennyire vitte volna előre a témát?
Aztán: másik kolléga meg jön azzal, hogy milyen szuper hangkártyája van a kérdezőnek, s lényegében mindezt ő is úgy írja, mintha ezt tudnom kellett volna (pédául annak okán, mert tőle vette). Hát, nem tudom, ha már leírja valaki a teljes rendszerét, de pont a hangkártyát hagyja ki, én azt gondolom, ez azért van, mert nincs jelentősége a típusának. Vagyis vagy valami gagyi, vagy egy alaplapi (szintén gagyi).
Tamoo arcképgyáros már korábban nem egy alkalommal kifejtette a CA DacMagic DAC-okkal szembeni ellenérzését - gondolom a "az AVX-en ezt a DAC-ot elég sokan rühellik" kijelentése teinkhető ennek - így szerintem nem én vagyok elfogult a CA DAC-jaival, vagy a CA termékeivel szemben, hanem ő az, akinek piszkálja a csőrét ez a DAC vagy talán az egész márka. Szerintem az egész csak nézőpont kérdése.Mindezek mellett, ha az "avataros emberünktől" nem kapásból egy eléggé bicskanyitogató beleszólást kapok, hanem mondjuk érvekkel, szakmai és/vagy tapasztalati érvekkel alátámasztott bezélgetést kezdeményez (mert igen, kedves Viktor, a takarító, ő volt az első, aki reagált az általam leírtakra, így időrendileg is ő volt az, akinek beszélgetést kellett volna kezdeményezni, nem nekem - mivel ő reagál az általam leírtakra), szóval ha valami effélét kezdeményez, akkor nyilván én sem reagélok ennyire ingerülten. Sőt! Továbbmegyek! Igen, elképzelhető, hogy egy DAC nem szól olyan jól az USB bemenetéről, mint mondjuk koaxról. Igen, az esetek többségében valóban ez a helyzet (mondjuk tudok ellenpéldát, a szóban forgó DAC-tól olcsóbb is ráadásul, igaz Musical Fidelity. Nem mondom, hogy ott jobb az USB, de kb. egyforma). De itt feltettek egy kérdést, úgy, hogy a kérdés feltevésekor sem a DAC pontos típusa, sem a hangkártya típusa nem volt ismert. Ki is tértem rá, hogy jó lenne tudni, melyik DAC-ról van szó. A hangkarit meg mivel nem emelte ki a kérdező, nálam kapásból a noname kategóriába került. Ebben a felállásban én biztosan kipróbáltam volna mindkét verziót.
S akkor tessék, egy újabb csavar - mivel korábban volt már dolgom egy-két CA DacMagic-kel, így tudom, hogy sok esetben az USB 2-es portokon elsőre nem is ismeri fel őket a PC vagy laptop. Valószínűleg kicsi áramot kap, vagy a bánat tudja. Vagy USB3-as portba kell őket dugni, vagy olyan USB kábellel felismertetni, aminek a PC felöli oldala egy Y-elágazós, duplacsatlakozós. Akkor már valószínűleg megkapja a kellő kraftot. Vagy 5-6 CA DAC-nál is tapasztaltuk ezt a jelenséget, ami csak az első alkalommal jelentezett mindig, ha egyszer egy számítógép felismerte, akkor később már nem volt gond. Szóval a lényeg, már emiatt is vannak fenntartásaim a hosszú USB kábellel. De vannak a hosszú koax-szal is! Vannak fórumok, ahol hetekig képesek eltémázgatni az ideális kábelhosszokról mindenféle kábel esetén - bevallom, annyira nem érdekel a téma, ami számomra az egészből leszűrődött, hogy meglepő módon nem mindig a legrövidebb a legjobb, de az olyan extrém hosszok, mint 4-6 méter szinte minden kábelfajta esetében kifejezetten a nem ajánlott kategóriába tartozik. S itt akkor meg is érkeztünk a hangfalkábelhez. Bizony ott sem annyira nyerő a feleslegesen nagy hossz! Ráadásul a hangfalkábel méginkább ki van téve a mindenféle elektromos, elektromágneses zavaroknak. Talán még az optikai kábelről lehet a leginkább elmondani, hogy 4-6 méteres hosszban gondolkozva nem nagyon hallani meg a különbséget.
S szóval akkor mi a jó válasz? Nem tudom, s már nem is érdekel. Egy biztos, a kérdezőnek segítőszándékkal próbáltam választ adni, de jeleztem, hogy ismerni kellene, illetve pontosítani néhány dolgot a konkrétabb válaszhoz. Erre jött valaki, aki jelezte, hogy összekevertem két avatart, a kérdezőnek Plus DAC-ja van (amit illet volna tudnom), nekem meg CA DAC-om van (hogy ez miként jött ide nem tudom, amellett, hogy egy AD1955 chipes, lényegesen magasabb kvalitású DAC-om van), s hogy jó USB nem létezik ebben a kategóriában! S hogy ezek fényében gondoljam újra a válaszadást!
Viktor, aki takarító, kérdem én, akkor biztos, hogy csak nekem kell lehiggadni? És beszélgetve fórumozni?
Én higgadt vagyok, s elnézést kérek mindenkitől. Segíteni akartam, de hát csak azt látom, hogy a topik újra hozta a formáját. Nem régóta kezdtem el irogatni ide, bár korábban is néha benéztem, s valahogy mindig Hofinak az egyik története jut a kezdetektől az eszembe, amikor benézek: "Lehet-e a kecskével?" Nos, igen, amit itt tapasztallok lassan egy éve, hogy általában érkezik egy ilyen kvalítású kérdés ("Lehet-e a kecskével?"), aztán jönnek az überfilozófikusan fogalmazó semmitmondók hülye infomáció nélküli hozzászólásai, meg a kérdezőt kioktatók (ez mondjuk valahol érthető), aztán azokat csípem a legjobban, amelyek választ ugyan adnak, de annak semmi köze nincs a kérdéshez. Vagy ezt, vagy azt fikázzák. A lényeg, hogy megmutassák, mindenkinél jobban értenek a hifihez, ők azok, akik ki mernek olyasmit jelenteni, hogy ezt vagy azt itt és ott mennyire rühellik, s hogy aki ilyet állít, az nem normális - de minimum elfogult.
Elnézést kérek, őszintén. Mindenért, ami ma este itt történt, s közöm volt hozzá! Elnézést!
-
#71562240
törölt tag
válasz Downsampling #52155 üzenetére
Tudsz eredetibb értelmét a pikírt szónak, mint csípős, éles, ingerült, esetleg sértett... (megjegyzés)? Én efféle értelmezésben ismerem, nem tudok eredetibbet, de érdekelne, ha van. Ha netán arra akartál utalni, hogy a pikírt jelző eufémizmus volt a szövegedre nézve, azzal egyetértek.
Azért rajtad kérte számon Victor a pikírtséget, mert a többiek megszólalásait nem érezte bicskanyitogatónak. Szerintem te is csak félreértés okán érezted megtámadtatva magad. A többi kolléga (szerintem) beszélgetett, te pedig hadakoztál-hadakozol (szerintem) oktalanul.
"Mi" egyébként nem szoktunk kecskével - kivétel a kivétel - de sokan ránkfogják, jellemzően oktalanul - kivétel a kivétel.
Victor, a csirkebaszó
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Downsampling #52155 üzenetére
"Tamoo arcképgyáros már korábban nem egy alkalommal kifejtette a CA DacMagic DAC-okkal szembeni ellenérzését"
pl. efölött persze szépen elsiklottál, csak a "rühellik" égett bele a retinádba és állandóan azt hozod fel.
Nem is tudom mit erőlködök. "No comment" kategóriába esek.[ Szerkesztve ]
-
Downsampling
senior tag
...remélem, nagyon hamar lecseng az itteni ámokfutásom...remélem, holnap már lesz újabb csámcsognivaló...s remélem, annyira mély nyomokat nem hagytam senkiben, hogy még napok múlva is emlékezzen a nevemre, az avataromra... remélem... úgy sajnálnám ezt a kegyetlenül öntudatos kis szagértő közösséget... őszintén...
-
nagyúr
válasz Downsampling #52158 üzenetére
Ne általánosíts, egészen különböző emberek vannak itt, sajnos egyre kevesebben. (Az okokat ne firtassuk.)
Látom, nemrég kezdted a fórumozást. Bocsáss meg, de erről a túlérzékenységről, sértődésről le kell szoknod, ha komolyan akarsz fórumozni. Nem csak ebben a topikban leszel így nehéz helyzetben, ha minden nézeteltérésen, félreértésen vagy vitán felkapod a vizet. Meg kell tanulni ezeket kezelni, mert az ilyenek tök természetesek a topikok életében. Bocs, nem kioktatásképp, hanem tényleg jó szándékkal írom. Fő az egészség!
[ Szerkesztve ]
-
Warter
őstag
válasz Downsampling #52158 üzenetére
Te jó ég... te menstruálsz vagy csak szimplán szar napod van??? :palmface
-
DDL
őstag
válasz Downsampling #52155 üzenetére
+1000
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Ribi
nagyúr
válasz #71562240 #52146 üzenetére
Tipikusan megint nem arra válaszolsz ami a tényleges kérdés, csak azért hogy kisregényt költhess.
Ez egy fórum, ami nem arra való, hogy eleve a neten megtalálható oldalas akármiket (teszt, vélemény, akármi) egy az egyben bemásolj. Erre találták ki a linkelés lehetőségét. Ha nem ismered olvass utána hogyan működik. Nem véletlenül nem másolgatunk be random irományokat, mert tiszteletben tarjuk a forum mivoltát, veled ellentétben... Kímélj meg a további semmitmondó "indokaidtól". -
Manitou
addikt
Üdv!
Kaptam ismerőstől egy videoton ra6363s erősítőt.
Ehhez milyen hangfalat érdmes társítani, a nem túl drága kategóriából?Videotonokat néztem használtan, vagy új hangfalból van e valami ami ár/érték arányban jó lehet ?
-
nagyúr
válasz Manitou #52164 üzenetére
"Kaptam ismerőstől egy videoton ra6363s erősítőt."
Szép, retró-cucc, kamaszkoromat idézi.
Én nem vennék hozzá új hangfalat, valami korabeli Videoton vagy Orion cuccot sokkal inkább. Úgy lenne egységes a szett stílusában, talán hangjában is. Hej, ha nem adtam volna már el, akkor felajánlottam volna egy Orion HS 282-t hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
Peetta14
tag
válasz Downsampling #52138 üzenetére
Szia, Dac magic 100 lesz az, bocsi.
Eddig is direct sound beállításokkal ment a foobar, azaz nem tudtam WIN-nel állítani a hangot. A minőség remek volt, nincs panaszom.
A kérdés igazán arra irányult, hogy USB-ből lehet-e, érdemes-e mondjuk egy 5-6 méterest venni, vagy digit coax-ból, mert ha közelebb is került a DAC a PC-hez, az még távol lesz az erősítőtől, és ugye a DAC egy egy 1m-es IC-vel csatlakozik az erősítőhöz.
-
Peetta14
tag
Így igaz, ahogy írod, ismered a szettet
Akkor érdemes lenne az IC-t egy kicsit hosszabbra cserélni. Van esetleg értékarányos tipped márkára/típusra?
Srácok, nem szerettem volna izzítani a hangulatot, sem a rendszeren érdemben fejleszteni, magam módján hihetetlen mód élvezem a zenét a rendszeren. Egy dolgot szeretnék elkerülni, hogy rosszabb legyen, és mondjuk max 20-30k-ból megoldani a költözés okozta bonyodalmat, a fejlesztés nem célom, ha az többszörösét igényelné a rá szánt pénzmagnak.
A szoba és egyéb adottságok nem teszik lehetővé, hogy a hangforrás közelebb kerüljön az erősítőhöz, és a tv hangosítása is huszadrangú a zene mellett, csak ha már adott volt a rendszer rá volt kötve. A gépen pedig a beállítások már bejáratódtak/adottak, és se HTPC, se újabb médiajátékos (próbálkoztam velük) nem játszik.
Érdemi hozzászólásotokat köszönöm. Peace, love & unity
[ Szerkesztve ]
-
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Peetta14 #52167 üzenetére
Én az analóg IC-nél váltanék 1m-ről 2-re... Ez fájna a legkevésbé.
Első körben megpróbálkoznék ezzel + Neutrik dugók rá. Ez anyagilag sem lenne megterhelő. Ha visszalépésnek éreznéd, akkor lehet feljebb nézelődni... Sajnos csak próbával derül ki.
Vagy esetleg kipróbálsz egy optikait... (usb-t, koaxot mindenesetre el kell felejteni 5m fölött)[ Szerkesztve ]
-
Haart
addikt
Kérdés, lekerültek festés miatt a falról a hangszivacsaim, még1x nem akarom összerondítani a falat a felragasztásával viszont eszméletlenül visszhangzik a szoba, ki mit ajánl?
Ezt találtam, a kérdés hogy mennyire jók ezek? Használ valaki ilyeneket? -
nagyúr
Sziasztok! Ismeri valaki közületek a Philips CD 911 CD lejátszót? Köszi!
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #52171 üzenetére
Szia! Igen! (Többen is!) Szivi!
Victor, a takarító
Szerk.: Pedig Blattida általában szereti a Philips CD-játszókat. De amilyen fillérért adják ezeket mostanában, még meg is érheti. De hasonló fillérért kaphatsz jobbat is. Annyival egészítem ki Blattidát, hogy nekem inkább mosottas, amit analógos Philips hangúnak szokás mondani. Én általában jobb szeretem a multibiteseket, pedig nem szeretem a CD-hangot, de a multibitesek hangja következetesebb számomra - általában.
Pszeudokammerer
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #52171 üzenetére
Szia! Igen. Nagyon szívesen!
Akkor bővebben: használható gépeszet, de nem különösebben ajánlott, nagyon alap, nem igazán jó dac-kal, az ismert philips hanggal rendelkezik, de abból a kevésbé precíz, kevésbé hallgatható, kevésbé zenei fajta.
A semminél viszont egyértelműen jobb.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
Remek! Milyen minőséget képvisel ez szerintetek egy Philips CD 753-hoz képest? Nagyobb kategória a 911? És most jön Andorra kedvenc kérdése: Érdemes lenne cserélni? (Most az árát hagyjuk ki a "megéri-e" játékból, csak a minősége érdekel.)
Szerk.: Na, most látom, szerkesztettél, tehát akkor nem különösebben ajánlott. Kár, pedig aszittem......... Pontosabban reménykedtem. (Mondjuk a DAC nem érdekel különösebben, digit koaxon menne ki a cucc.)
"az ismert philips hanggal rendelkezik"
Milyen az ismert philips hang? Nekem az van, de nem tudom, mire gondolsz.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #71562240 #52172 üzenetére
Ja, már látom! Ebből is látszik, én a jövő embere vagyok, nem hátra nézek, csak előre!!!
Oké, köszi, értem nagyjából.
"De hasonló fillérért kaphatsz jobbat is."
Tudtok ajánlani olyan lejátszót, ami a jelenlegi, Philips CD 753-tól szerintetek egyértelműen jobb, és használtan 30k-ig kapható? Merre, mit keresgessek? A Philipset sokan dicsérik egy szint fölött, de nem tudom, hol van az a szint, ami már kategóriaugrás lenne a jelenlegihez képest.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #52174 üzenetére
A 753-as egyértelműen jobb, mint a 911-es, minden vonatkozásban többre képes.
Szerintem nem, csak más lesz a kapott hang, de nem jobb, ekkora összegért még nem kapsz Viktort, maximum egy takarítót, de arra, tudtommal, jelenleg nincs szükséged..
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz blattida #52177 üzenetére
"A 753-as egyértelműen jobb, mint a 911-es"
Rendben, 911 elvetemült ötlete kiűzetve agytekervényeim labirintusából. (Különben sem volt szimpatikus a számozása. Lehet, hogy porrá omolna, bár nem hifi-toronyba raknám, pláne nem iker-hifitoronyba. Húúúúú.......... Bocs!)
"ekkora összegért még nem kapsz Viktort, maximum egy takarítót, de arra, tudtommal, jelenleg nincs szükséged.."
Hol kezdődik árban az a szint szerintetek, ahol már ugranék egyet a minőség-létrán, és az nem lefelé történne vagy ugyanazon a létrafokon, hanem felfelé? Ha fejleszteni akarom a forrásoldalt a 753-hoz képest, mennyi pénzt kell minimum beletolnom, és kb. miket érdemes nézegetni-hallgatgatni?
Köszi!
-
nagyúr
válasz andorra #52179 üzenetére
"Az érdemi fejlesztéshez egy jó minőségű külső dac lehetne az ésszerű alternatíva."
Nyilván igazad van, egy külső DAC lenne sztereóra a legtutibb megoldás, de egyelőre marad az erősítőben lévő DAC felhasználása. Valószínűleg elég komoly összeget kellene beletolnom egy olyan külső DAC-ba, amivel már überelni lehet a leendő erősítőm DAC-ját. (A legjobb házimozi-sztereó kompromisszumot próbálom (egyelőre!) elérni, anyagi és kényelmi okok miatt is. )
Oké, úgy látom nem igazán ajánljátok a CD-játszó cserét, futómű-felhasználásra valószínűleg nem lenne "érdemi fejlesztés". (Vagy csak az általam megadott árszinten nem.)
Köszi mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
multiplikato
tag
Régi lemezjátszót hol tudnak javítani az országban?
Vagy esetleg valaki tud service manualt Kenwood KS-4000-hez? -
andorra
őstag
válasz multiplikato #52181 üzenetére
-
Ear001
addikt
válasz multiplikato #52181 üzenetére
Mi a baja?
-
thomeef
őstag
Hali, szerintetek ez milyen árban van? [link]
Egy panasonic ak-22-es mini hifi hangfalait váltanák le.
"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."
-
TaaT
veterán
Sziasztok!
Csak úgy általánosságban kérdezném, a Bose cuccok miért kerülnek olyan sokba még használtan is?
Give them hell Ukraine!
-
multiplikato
tag
-
Ear001
addikt
válasz multiplikato #52191 üzenetére
Tűerőt, antiskatinget sikerült állítani?
-
Ear001
addikt
válasz andorra #52189 üzenetére
Látom kimaradt a hifi történetének egy alapvetése, a Bose kontra Consumer Reports per, de sebaj, segítek bepótolni.
A Consumer Reports az USA legnagyobb fogyasztóvédelmi magazinja. Független és erős, igen komoly háttérrel. Nem egy autógyár kényszerült visszavonni a forgalmazásból és átdolgozni a modelljét, például a BMW és a Lexus, de az amerikai gyártók mindegyike is megkapta a magáét. Szóval nem kispályás egy újság.
Történt egyszer, hogy még 1970-ben írtak a Bose 901-nevű több mint furcsa dobozról, és ott megemlítettek pár negatívumot. A Bose pedig perre ment az újsággal, miszerint az ő értékelési módszerük szerint a doboz hibátlan. Az ügyben végül a legfelsőbb bíróság hozott döntést, 6-3 arányban adtak igazat a Consumer Unionnak, a Consumer Report kiadójának, hogy tényleg lehet kritikával illetni még egy Bose hangszórót is. Mindez 1984-ben történt.
Vagyis tizennégy évig volt pénze arra a Bose-nak, hogy a létező legmagasabb fokra vigyék a pert a létező legnagyobb ellenféllel szemben. A hifi magazinok a Consumer Reportshoz képest csak porszemek, csodálkozva és megfélemlítve figyelték az egész színjátékot. Egy ilyen perre sem idejük, sem pénzük nem lett volna, így nagy ívben elkerülték a Bose termékek bármilyen minősítését. A cég viszont hirdetett, a marketing mindenféle formáját bevetette és a palira vevős hangú dobozok egyik úttörőja, a Bose 901 rettentő sikeres termék lett, a világ egyik legnagyobb példányszámban eladott doboza.
A palira vevős hangzás azóta is megmaradt, a bírósági döntés ellenére a félelem is a cégtől a sajtóban, így a Bose egyszerűen kikerült egy csomó kritikai szintről, és ez látszik az árakban is.
-
Gabor970
addikt
Jó reggelt! Luxman lv 112 erősítőm hangerő potija kezd elhalálozni. Bevallom, nem sok türelmem van vele foglalkozni. Városomban hirdetnek olx-en egy marantz pm50-es erősítőt 26000 Ft áron. Ha azt mondjátok, hogy a marantz nem rosszabb hangminőségben, javitgatás helyett, inkább megvenném. Jazz és akusztikus zene amit jellemzően hallgatok, egy pár preludium b31 a hangdobozom. Köszönöm a véleményeket! Jahh, bakelitezek is, de semmi komoly, egy dual 505-3 a saját dm 165 MM hangszedőjével.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nagyúr
válasz Ear001 #52195 üzenetére
Hmmmm..... Érdekes történet, és hihető. Talán túl egyszerűnek tűnik, ezért van némi városi legenda íze is.
Azért valaminek csak kell lennie a Bose dobozokban, szerintem csak a "félelem" nem tarthatta volna ennyire magas szinten a megítélését. Sok év alatt tuti kellett volna lennie néhány bátornak, legkisebb fiúnak, akik érdek híján, népi kezdeményezésből jól megmondják a tutit, és János vitéz módjára jól fejbe kólintják egy kővel az óriást, vagy lerántják a leplet a királyról, hogy bizony meztelen. (Persze én nem ismerek semmit a háttértörténetből, csak a józan paraszti észt osztom. )
-
Gabor970
addikt
válasz liszi70 #52197 üzenetére
Semmi tapasztalatom a bose termékekkel, de nekem is mindíg az a gondolatom velük kapcsolatosan, hogy öklömnyi dobozkákból fizikai képtelenség valódi minőséget produkálni, a megosztott 2.1, vagy sok.1 rendszerek meg nem zenehallgatásra valók.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nagyúr
válasz Gabor970 #52198 üzenetére
Aki valódi minőséget akar, igazi hifista, vagy akár házimozis, az nem fog bose hangfalat venni, ezzel egyetértek. Szerintem a Bose-nek nem az abszolút értéken vett hangja fontos, hanem pont az, hogy a méretéhez képest mit tud produkálni. Akinek az a heppje, hogy öklömnyi hangfalak szóljanak méretükhöz képest valószerűtlenül jól, és a pénz is megvan rá, azok vesznek Bose-t. Még az is potenciális vásárló lehet, akinek nincs helye ahhoz, hogy normális méretű hangdobozokat elhelyezzen. Szerintem a Bose egy valós piaci igényt elégít ki, a piciből kihozza a legtöbbet. Elfér a palettán, engem nem zavar, de sosem leszek célközönség.
-
Gabor970
addikt
válasz liszi70 #52199 üzenetére
Nemrég írtam róla, samsung ps51e550 tévét 63 üzemórával vettünk kollégámnak 130e Ft áron. Az is gar nélkül, de azt hiszem lényegesen jobb vétel, mint az általad nézett készülék 80e Ft áron. Persze arról semmi tudásom, hogy egy xeonos gépet mennyire könnyű eladni. Inkább eladnám, s tennék hozzá kicsit, s vennék fiatalabb tévét.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot
- Endorfy Fortis 5 ARGB CPU hűtő áron alul! (3 db)
- Forradalmasítsd a digitális világodat a HoloLens 2-vel!
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV
- Lenovo 2024.10.hó-ig Garis Gamer Laptop i5 10300H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB GDDR6 Dobozában
- KERESEK! DDR5 6000mhz+ 32GB (2x16gb) garancias ramot BUDAPESTEN !40K-ig!
- Radeon kártyák vegyesen agp és pci-e
- Új Slim PS5 1Tb Lemezes ! Konzol beszámítás!
- ASUS GeForce GTX 1660 SUPER OC 6GB DDR6 (ROG-STRIX-GTX1660S-O6G-GAMING) Videokártya