Új hozzászólás Aktív témák

• #5016 Tristis őstag dabadab #5012

  Új Válasz 2008-12-28 23:09:09 #5016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tristis

  őstag

  válasz dabadab #5012 üzenetére

  Én most hallgattam itthon a genius home theatre 5.1-en (nem hifi cucc meg ócsó, ezért is offnak szánom a hsz-t) a zenéket lossles-ben és 192kbps-ben is, és meg kell valljam, csak akkor éreztem a különbséget (Queen), hogyha odafigyeltem igazán.
  Arra jutottam, hogy számomra elég is lesz a 192kbps minőség.

  Viszont azt szeretném megkérdezni, hogy szerinted egy jobb minőségű zene lehetséges, hogy kevésbé "fárasztja" az ember fülét, mint a sima?
  Nem tudom, hogy mennyire érthető a kérdésem. Én konkrétan arra gondolok, hogy utcán sétálgatok a kedvenc leendő sennheiser cx 500-asommal és jobb minőségben hallgatok mondjuk 2-3 óra zenét vonaton, buszon, utcán mindenhol. Ez valahol természetesen élményt ad, azért is hallgatom, de ugyanakkor egy idő után a fül "elfáradhat". Valószínűleg nem ebbe a topicba tartozik a kérdés, de remélem érthető volt.

  ui.: Azért egy-két kedvencet megszereztem losslesben, biztos ami biztos.....

  [ Szerkesztve ]

  Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.

Új hozzászólás Aktív témák