- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
kjani18
őstag
Ajánlatom a következő:
Hozol egy kábelt, amit bejárattál, ismersz, stb.
Én veszek 14 db új, bontatlan ugyanolyan kábelt.
Aztán beülünk egy szobába, ahonnan nem látszanak a kábelek, és meghallgatjuk ugyanazt a zenét, vagy amit akarsz közösen mindegyik kábellel. Közben sem én, sem te nem tudjuk, melyik kábel melyik, sőt azok sem, akik cserélgetik. PL. kockadobással határozzák meg a sorrendet.
Ha megmondod, melyik kábel a tied, kapsz tőlem 1000000.-Ft -ot, plusz az összes kábelt!
Ha nem találod el, te fizetsz ugyanennyit, plusz az összes kábel árát!Áll az alku?
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
#71562240
törölt tag
Az első két mondatodat fontold meg újra, hiszen ez eredeti hozzászólásodban éppen azt állítottad, hogy csodálkozol azokon, akik nem hallják meg, hogy egy adott kábel még nyers (vagyis bejáratatlan). Ennek a felvetésnek pedig csak akkor van értelme, ha a hallgatózó személy nem tudja előre, hogy az adott kábel új-e avagy bejáratott, hanem önmagában meghallja ezt a hangján. Ez azért nem minden esetben sikerül, ha nincs támpontja, összehasonlítási alapja az embernek. Egy ismeretlen kábelről nem feltétlen mondja meg az ember, hogy azért nyers-e a hangja, mert még bejáratatlan, vagy mert eleve, bejáratottan is olyan a hangja. Márpedig az eredeti hozzászólásod ilyen értelmű volt, ha nem ezt akartad mondani, akkor rosszul fogalmaztál.
Ellenben a kjani által felhozott példában valószínűleg megnyernéd a sok nullás pénzösszeget. (Én biztos. )
[ Szerkesztve ]
-
Tonyo
őstag
válasz kjani18 #30851 üzenetére
Eljössz hozzám, az én rendszeremmel megmondod majd Te is, melyik szól másképp. Feltéve, ha van hozzá füled, mert van hisz ez a Hi-Fi topic.
KMT: Hiába lovagolsz mondatokon. Vakteszten megmondod, hogy melyik kábel van bejáratva és melyik nem. Nem viccből hoztam fel a tegnapi esti tapasztalatomat
kammerer: Ki lett forgatva amit írtam, senki nem azt írta, vagy gondolta, hogy én ismerem az összes kábel hangját. Kicsit keverve vannak itt a dolgok. Alapvetően itt az a kérdés, hogy bejáratódik a kurva kábel vagy sem...
A fogadást csúnyán elveszíteni a fórumtárs..hacsak nem a placebóhuszárok rendszerén kellene tesztelni..elhiszem, hogy van az a rendszer amin meg nem mondod mi van bedugva. Volt az én rendszerem is ilyen szinten annó
[ Szerkesztve ]
-
kjani18
őstag
válasz #71562240 #30819 üzenetére
Ezt írtad:
"Ezért a hangzáshűséget igazán jól tesztelni elsősorban akusztikus hangszereken (közte éneken) alapuló zenei felvétel hallgatásával lehet, mert az akusztikus hangszerek esetében több fogalmunk, sejtésünk van arról, hogy milyen lehetett az eredeti, amelyhez ugyebár hasonlítani kellene. A másik dolog, hogy a(z audiofil) hangberendezés egyúttal önálló hangszer/zenekar, mivel nem csak a hangzáshűség megközelítése a cél, hanem hogy a hangberendezésen lejátszott konzerv zene minél zeneibb élményt nyújtson otthon."
Arról volt szó, hogy szerintem nincs zenei - zeneibb - legzeneibb! Csak a hangzáshűség megközelítése a cél!
Minden más már hozzátesz, vagy elvesz az eredeti anyagból.
Ez alól kivétel természetesen a totál konzerv ( nem hangszeres, pl. PC -n szerkesztett) zene, amelynél az eredeti hangzást nem lehet alapul venni, mert csak a szerző ismerheti.Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
#71562240
törölt tag
Ezt írod: "Vakteszten megmondod, hogy melyik kábel van bejáratva és melyik nem." Szerintünk ezt (viszonylagos) biztonsággal csak akkor tudod megtenni, ha ismered a tesztben résztvevő adott kábelek bejáratott és bejáratatlan hangját, és tudod is, hogy mely kábelek vesznek részt a tesztben.
-
Tonyo
őstag
válasz #71562240 #30857 üzenetére
Ebben igazad van, de ezt már nem mertem leírni. Ha ismered a rendszered, talán 50 % felett megmondod akár 14 ismeretlen kábelből is, hogy melyik nyers. Sose próbáltam ilyet.
kjani18: Teszteljünk! De beírod ide utána, hogy még az usb közt is hallottál különbséget.
Pityu: könnyű pénz volna
[ Szerkesztve ]
-
Deadzone41
őstag
válasz andorra #30850 üzenetére
a ne legyen senkinek aláírása kampányod majdnem annyi szemetet generál, mintha lenne aláírásod az aláírások visszamenőleg is változnak, törlődnek ha módosítod őket, ellenben a kommentek maradandóak. akkor most ki is szemetelt?
KMT: használj link tömörítő oldalakat pl, és akkor kifér a link.
kjani18: akkor már szerintem jóval egyszerűbb és olcsóbb 2 kábelt vaktesztelni, mondjuk 20 próbával, aztán teszem azt 15ször eltalálja melyik-melyik, akkor övé a "naugye".
[ Szerkesztve ]
-
kjani18
őstag
válasz Deadzone41 #30861 üzenetére
Legyen 2 kábel, 20 próba, de 20-szor kell eltalálnia, hiszen ha tényleg van különbség, miért tévedne egyszer is? Sőt előtte meghallgathatja az új kábel "hangját" , csak ne sokáig, nehogy utána meg az legyen, hogy közben bejáratódott...
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
válasz bajnokpityu #30864 üzenetére
Fekve is hallgathatod.
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
válasz Deadzone41 #30865 üzenetére
Miért lenne túlzó? Ha olyan kicsi a különbség, hogy nem is hallani biztosra, miért költenek rá tízezreket?
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Tonyo
őstag
válasz bajnokpityu #30869 üzenetére
Az ismétlésre gondolt szerintem. Várom a választ a kérdéseimre a kollégától!
-
#71562240
törölt tag
válasz kjani18 #30856 üzenetére
A "konzerv zene" hasonlat az adott fogalomhasználatban mindössze azt jelenti, hogy hangfelvétel. A mondandóm szempontjából mindegy, hogy az adott hanghordozón levő hangfelvétel, alias "konzerv zene" zene milyen stílusú, milyen módszerű, tehát az adott fogalomhasználatban egyformán és egyforma mértékben konzerv zene az audiofil módon felvett Beethoven zongoraszonáta és az általad "totál konzerv"-nek nevezett totál elektronikus zene (amelyiknél ugyebár kevesebb támpontunk van arról, hogy milyen lehetett az eredeti megszólalás). Az audiofíliában a "konzerv zene" szóösszetétel azt jelenti, hogy hangfelvétel.
Te most éppen meg akarod szabni mindenki számára, hogy "...csak a hangzáshűség megközelítése a cél", csakhogy hiába akarod ezt megszabni, mások más véleményen vannak, de a mások véleményénél is fontosabb, hogy a valóság sem korrelál a te parancsoddal. Az én szövegem pedig éppen arról szólt, hogy nem csak a hangzáshűség a cél, mivelhogy minden hangberendezés óhatatlanul hozzátesz és elvesz az eredeti anyagból, ergo tudomásul kell vennünk, hogy külön műfaj az élő hangverseny és az otthoni zenehallgatás. Az otthoni hangberendezésnek csak az egyik (a legfontosabb) célja a minél nagyobb hangzáshűség elérése, a másik célja pedig, hogy "önálló zeneművészként" minél ügyesebben, élménytadóbban alkossa újra a hangfelvételt, azaz konzerv zenét. Amelyik hangberendezés ezt ügyesebb módon teszi, az zeneibb élményt tud nyújtani otthon, ellenben az ügyetlenebb hangberendezés kevésbé zenei élményt szerez otthon. Nem tudom, hogy van-e legzeneibb, de abban biztos vagyok, hogy van zeneibb és kevésbé zenei élményt szerző hangberendezés. A hangberendezés által otthon létrehozott "zenei élmény" a függvény egyik tengelye, a másik tengelye pedig a hangzáshűség. Ez a bizonyos "zenei élmény" persze nem független a hangberendezés hangzáshűségétől, de nem is azonos vele. Ez már csak azért is így van, mert egyik hangberendezés sem tud egyformán hangzáshű lenni a különféle stílusú-módszerű zenéken. A különféle hangszerek és a különféle zenészegyüttesek eltérő követelményeket állítanak a hangberendezéssel szemben a hangzáshűség szempontjából, ellenben a hangberendezés nem tud a működése közben adaptálódni ahhoz, hogy éppen milyen zenét játszik le, azaz milyen követelményeknek kell éppen megfelelnie. Tehát adott hangberendezés egyik zenén hangzáshűbb, másik zenén kevésbé hangzáshű. Egyik zenén zeneibb élményt nyújt otthon, másik zenén kevésbé zeneit, attól függően, hogy hová van kalibrálva a kompromisszuma a különböző stílusok között. A hangberendezés nem csak "hangzáshűséghajszoló" epigonja az eredetileg elhangzott hangversenynek, hanem egyúttal önálló "zeneművész" is, aki "zenei élményt" adóan újraalkotja a hangfevételt, azaz konzerv zenét. Érdemes ezt tudomásul venni, hogy "minél zeneibb élményt" tudjál létrehozni magadnak otthon.(#30862) Tonyo: Azt a tételt, miszerint a bejáratott és a nyers kábelek hangja között különbség van, még kjani is csak szőrmentén vitatja.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz andorra #30873 üzenetére
Teljesen egyetértek.
A hangzáshűség viszonylag objektivizálható, viszonylag egzakt, viszonylag kézzelfogható, ellenben a "zenei élmény" sokkal kevésbé. Nyilván elsősorban ebből fakadnak adott készülékek, adott hangberendezések megítélésének eltérései, attól függően, hogy éppen ki(k) ítéli(k) meg ugyanazt. Sokszor azonban létrehozhatóak széleskörű konszenzusok is, - mint ahogy az esztétika tudománya is viszonylag objektív/egzakt tudományként tud működni.
[ Szerkesztve ]
-
kjani18
őstag
Saját készítésü erőlködő, közepes hangminőséggel, AB osztályú végfok,IC előerősítő, MP3 innen - onnan, saját készítésű hangdobozok kétutasak, saját ízlésemhez ( és fülemhez -51 éves vagyok -) próbálkozásokkal "behangolt" hangváltó, ill. az egész rendszer. Amúgy régen zenéltem, játszottam több hangszeren, van összehasonlítási alapom. Azt, hogy változások zajlanak használat során a vezetékekben is, nem tagadom, de ezek annyira elenyészőek a rendszer többi tagjának befolyásához képest, hogy bátran belemennék a fogadásba. Mondjuk úgy, hogy egy hajó 1mm -es süllyedése nem igazán vehető észre a viharos tengeren. Ha meg ez miatt az 1 mm miatt süllyed el - mert ez sem kizárható - akkor meg már úgy is mindegy...
[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
-
andorra
őstag
válasz kjani18 #30875 üzenetére
"Amúgy régen zenéltem, játszottam több hangszeren, van összehasonlítási alapom."
Szép, de ez nem sokat számít.
Egy példa. Testvérek, az egyikük évtizedek óta aktív zeneszerző, abszolút hallással. A másik vadul hifizik, magas minőségi szinten. Időnként találkoznak és ezt-azt meghallgat a zeneszerző a testvére rendszerén. Eltelik néhány hét, eközben teljesen megújul a rendszer, mintha kicserélték volna, sokkal jobb. Most hallgasd meg, mondja a testvérének, amikor legközelebb meglátogatja. Figyelmesen hallgatja néhány percig, majd megkérdezi: miért, van valami változás? -
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #30874 üzenetére
Ezzel kapcsolatban eszembe jutnak az arról szóló viták, hogy mi a hifi, mi az audiofil, és mi a high-end. Én így szoktam gondolni erre:
- A hifi kategóriája egy adott, nem túl magas technikai színvonalon a különféle ízlések "eredője", azaz valamiféle "általános-szerű" ízlés felé tendál a hangképét tekintve. Elsősorban a hangzáshűségüket vizsgáljuk. Nem szoktuk túlárazottnak ítélni őket. Sokszor van bennük sok alkatrész. Inkább jó, mint szép a hangja.
- Az audiofília kategóriája egy (általában) magasabb technikai színvonalon, elsősorban az alkotójának az egyéni ízlését tükröző hangképű készülékeket foglalja inkább magában. Itt tehát nem csak a technika áll középpontban, hanem a tervező "teremtő képzelete", egyedi ízlése is. Gondolom az "audiofil" készülékek a legvitatottabb készülékek, ezeknél vizsgáljuk leginkább az általuk nyújtott "zenei élményt" is a hangzáshűségük mellett. Ritkán ítéljük túlárazottnak. Sokszor nagyon kevés az alkatrész bennük. Inkább szép, mint jó a hangja.
- A high-end kategóriájában pedig jellemzően megint egy "általános", "abszolút", "mindenki által elfogadott" ízlés felé törekszünk, egy sokkal magasabb, mondhatni "abszolút" technikai színvonalon. Ez tehát megint egy viszonylag "objektív" szint, ezeknek a készülékeknek a vizsgálatakor megint elsősorban azt nézzük, hogy a hangzáshűséget mennyire éri el. Ebben a kategóriában aztán viszonylag egyetértés is szokott lenni afelett, hogy az adott készülék mennyire hangzáshű, de még afelett is, hogy "mekkora zenei élményt" nyújt. A vita inkább azon szokott menni, hogy megéri-e az árát, szabad-e rá ennyi pénzt kiadni. Általában rengeteg alkatrész van bennük. Szép ÉS jó a hangja.A hifi és a high-end inkább ontológia/törzsfejlődés, inkább "személytelen" az audiofil pedig inkább egyedfejlődés/pszichológia/esztétika, inkább "személyes"
(#30877) kjani18:
[ Szerkesztve ]
-
Szupernova
csendes tag
60ezerből lehet valami 2.0 szettet (erősítő + hangfalak) kihozni? Lehetőség szerint újban gondolkoznék. Most egy edifier 1900 II van a Tv-re kötve és ezt cserélném, ha érdemes.(Tv+zene+konzol). 20-30 négyzetmétert kellene neki betöltenie hanggal. Vagy ilyen pici pénzből vegyek egy jó aktív szettet és csók?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Szupernova #30883 üzenetére
Újban nem, használtan szűkösen sok kompromisszummal.
-
#71562240
törölt tag
válasz Szupernova #30883 üzenetére
Egy-egy jó akciót kifogva 60ezerből újonnan összehozható egy alapfokú, de már hosszan hallgatható erősítő-hangdoboz páros. Például:
Hangdoboz 30ezerért:
Mission m30i
Tannoy Fusion RErősítő:
Hát, ehhez nagyon ki kell fogni valami akciót, most nem látok érdemeset 30ezer körül, inkább használtan.Ebben a topikban nem nagyon lesz, aki az aktív rendszer melletti döntést javasolná.
Ellenben azt szoktuk javasolni, hogy használtat vegyél, és ennyi pénzből akkor már egy egész jó (de idősebb korú) párost össze lehet hozni kis szerencsével. -
dudika10
veterán
válasz andorra #30878 üzenetére
Tehát Te olyan pontosan meg tudod jegyezni egy rendszer hangját, amit csak néha hallasz (, de akkor is megváltozik,) hogyha elmész nyaralni pár hétre, és én kicserélek benne valamit, akkor azt egyből kiszúrod.
Ki se kell cserélni semmit, elég ha 2dB-t módosít valaki a hangerőn, és máris mást fogsz hallani.
Csak mondjuk erről sem szokott szó esni.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#25954560
törölt tag
válasz #71562240 #30886 üzenetére
nem szeretnem javasolni neki most konkretan megvetelre, csak az aktivrol jut eszembe (mar megint):
M-Audio AV40.
igazibol talan nincs is a hifi topicban a helye, de a meretehez kepest nagyon szepen szol es ahhoz kepest soxor latom neten a 'studio' szoosszetetellel egyutt. ami persze megint nem feltetlenuk kell jelentsen barmit is. -
andorra
őstag
válasz dudika10 #30888 üzenetére
Ha nem így lenne, az illető nem kérné ki olyankor a véleményemet, amikor néha megjelenek nála, mondjuk úgy negyed, vagy félévente. Én még két olyan rendszere hangjára is elég jól emlékszem, ami évekkel ezelőtt volt. De ha figyeltél, most nem rólam volt szó.... A lényeggel véletlen se foglalkozz ! Mert a jelen példában ez az, hogy az affinitás a fontos a hifizésben, a zenei hallás, meg sok más egyéb tudás, nem árt ha van, de nem az a meghatározó. Sokaknak nincs az otthoni zenehallgatás magas minősége iránt igénye, még akkor sem, ha egyébként zenével foglalkoznak és kitünő a zenei hallásuk.
-
eclipse006
őstag
válasz andorra #30890 üzenetére
"Sokaknak nincs az otthoni zenehallgatás magas minősége iránt igénye, még akkor sem, ha egyébként zenével foglalkoznak és kitűnő a zenei hallásuk."
Ez mennyire igaz, rengeteg ismerősöm van akik zenészek, de a hallgatott zene minősége számukra oly mindegy, de végül is nekik nem ez a legfontosabb.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Dorian
félisten
válasz eclipse006 #30891 üzenetére
Mert ők magát a zenét szeretik, nem a hifizést
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#71562240
törölt tag
válasz #25954560 #30889 üzenetére
Bizonyára azért gyakori a stúdiós szóösszetétel, mert a "studiophile" nevezetű sorozatukba tartozik, - egyébként tényleg elég szimpatikus, jó ár/értékű kis készülék, kevés pénzért sok erénye van.
(#30888) dudika10:
Mindig teszett ez az áthúzásos módszered, úgy csinálsz mintha...De nem ez a lényeg, hanem az át nem húzott szöveged: nem szükséges olyan élénken bólogató avatárt tenni olyan mondatok mögé, amelyek ennyire magától értetődő tartalmat hordoznak... - értem szándékosan félre a mondandódat.
Én is mondok történetet.
- Apám, bár fiatalkorában még hallgatgatta a "szocialista minőségű" monó Tesla szalagos magnóját, nagyon távol állt a "hifista hobbitól". Ám, ha meglátogatott (elvált szülők gyermeke vagyok), és esetleg szólt közben zene, és esetleg a legutóbbi állapothoz képest valami kisebb-nagyobb változtatást-kísérletezést foganatosítottam, apám spontán, odafigyelés nélkül is megjegyezte, hogy most másképp szól, mint három hónappal-fél évvel azelőtt, amikor legutóbb szólt az ottlétekor. És meg is mondta, hogy hogyan szól másképp, és igaza volt. Mindezt spontán, bármiféle figyelemfelhívás vagy rákérdezés nélkül, akár teljesen más zenén.
- Említettem már, hogy jónéhányszor voltam olyan helyzetben, hogy jobban vagy kevésbé képzett hifisták arcukon üdvözült mosollyal, a saját hangberendezésükön bemutatott vakteszttel bizonygatták, hogy nézzem meg, milyen pontos CD másolatot tudnak készíteni adott szoftverrel vagy adott asztali CD íróval, nincs ember, aki különbséget hallana. Ha elég nagyfelbontású volt a hangrendszerük, 3-5 másodpercbe tellett megmondani, hogy a két CD közül melyik az eredeti, melyik a másolt. És nem fért a fejükbe, hogy lehetséges ez, mert ők hosszasan tesztelgették, és nekik egyforma volt!
- Tíz-húsz-huszonöt évvel ezelőtt (akár csak egy alkalommal) hallgatott hangberendezések között is voltak olyanok, amelyeknek a hangja az agyamban van annyira, hogy prímán tudom a ma hallottakat azokhoz is hasonlítani.
Azt gondolom, hogy mindez kb. 90%-ban az agyműködésen (adottságon/képességen, szándékon, hozzáálláson) múlik, s csak kb. 10%-ban a fülön. Az agy rendkívül fejlődőképes, ha a tulajdonosa fejleszteni akarja. És még csak nem is feltétlenül a kifejezett hifista tapasztalatszerzés a fontos, hanem sokszor elég az is, ha általánosságban fejlett agyműködésre törekvő az ember. Azt tapasztaltam, hogy az okos emberek általában jobban képesek "hangberendezést hallani" (kivételek természetesen vannak, pro és kontra is).[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz #71562240 #30893 üzenetére
Nem egy gyártónak sikerült felülmúlnia az M-audiot ebben a kategóriában. Biztos nem ezt nézegetném, ha aktív dobozokat keresnék hasonló árkategóriában. De legalább jól néz ki.
Nekem meg a kiemeléses módszered tetszik. Így tényleg komolyabbnak tűnnek a hozzászólások.
Értem én, hogy mindent észrevesznek egyesek. Csak azt nem, hogy a mindenbe miért nincsenek olyanok, mint a hangerőkülönbségek okozta eltérések például.
A saját rendszerem sem tudom összehasonlítani a saját rendszeremmel, mert pici hangerőkülönbség, és egészen mást hallok, ami részben a fül nemlinearitásának köszönhető.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
fero02
veterán
-
Deadzone41
őstag
válasz #71562240 #30893 üzenetére
miből adódik az írott és az "eredeti" cd közti különbség? csak azért kérdem, mert még sosem másoltam zene cd-t. nem lehet egy az egyben átmásolni, hanem előtte mindenképp át kell konvertál valamivé? vagy esetleg ők más technológiával írják a cd-t, és ezért az olvasó pontosabban tudja olvasni, mint a házilag írottat?
-
#25954560
törölt tag
válasz Deadzone41 #30897 üzenetére
ojajj. hozok kukoricat
vagy inkabb probalok tulsagosan nagy kilengesek nelkul valaszolni.ez is elegge hitvita jellegu tema.
az arany kozeput nagytobbsegnek kb az, hogy pl vindozon eac-cal erdemes grabbelni, (ha hardcore vagy, akkor a legszigorubb beallitasokkal) es nem erdemes tul nagy sebesseggel kiirni. (itt bejohet h egyes irok bizonyos sebessegen irnak a legjobban)
a kulonbseget az eredeti es a masolat kozott leggyakrabban az irora es az iras minosegere vezetik vissza, tovabba a felhasznalt alapanyagra. ez persze feltetelezi h tokeletesen olvashato volt az eredeti peldany a grabbeleskor.kicsit messzebbre mutatnak az olyan dolgok h iraskor pl a cd-irot megfeleloen rezgescsillapitva (marvanylap rulez) minosegjavulast lehet elerni (de ide most nagyon hosszu lista johetne hogy min hallgatva, stb).
mod:
alapertelmezetten az eac wav-ba teszi a vinyora, ami gyakorlatilag a tomoritetlen 44.1kHz 16 bit sztereo jelfolyam.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Kerékpársportok
- Canon MILC: EOS R és M topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anime filmek és sorozatok
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Assetto Corsa Competizione
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!