Hirdetés

2019. március 22., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Életmód, multimédia  »  Hi-Fi-ről általánosságban (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-01-04 22:43:05

Mobilarena

Kedves Érdeklődő!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#201) Szalma válasza rii (#200) üzenetére


Szalma
(őstag)

(Nem kell bővebb név. Lsd. Bővebben: link.)

Szeretettel:
Szalma

(#202) rii válasza Szalma (#201) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

Te mit mondsz egy NAD 1020 előerősítő és 2140 végfok párosra?

szerk: JAH, és köszönöm a linket.....

[Szerkesztve]

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#203) luciferc válasza Szalma (#201) üzenetére


luciferc
(őstag)

professzor Szalma, a #187-re van valami felvilágosításod?

Minden igazságot könnyű megérteni, ha már felfedezték; a cél felfedezni őket. - Galileo Galilei

(#204) Szalma válasza rii (#202) üzenetére


Szalma
(őstag)

(Passz.

Elsősorban meg kell hallgatni őket, mert nagyon nem mai csirkék. (De ez minden használt cuccra igaz.) Másodsorban nem hallottam még egyiket sem... Sajnálom.)

Szeretettel:
Szalma

ui.: Már írtam, hogy fajtagyűlölő vagyok, Technics az egyik nemszeretem. :) Jamo a másik nagy ellenség...

(#205) Szalma válasza luciferc (#203) üzenetére


Szalma
(őstag)

(#193-194. Polemizálhatunk még, de szerintem már mindketten ugyanazt, nagyjából ugyanúgy értjük. :) Igazad van, de ez nem segít a jitteren.)

Szeretettel:
Szalma

(#206) rii válasza Szalma (#204) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

akkor legjobb ha egyelőre maradok egy 3020 mellett, keresek hozzá valami jobb hangfalat ... a lenetebb ajánlottak közül, és később fejlesztem majd fel ....

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#207) &rew válasza rii (#200) üzenetére


&rew
(PH! addikt)

www.exactaudiocopy.de, a nevet talad ki :)

meg en is baratkozom a gondolattal (tan ket eve mar), miszerint cd-rol gyakorlatilag lehetetlen nem is tokeletes, hanem 'ugyanugy szolo' masolatot kesziteni, de ugy tunik, ez van. szigoruan muszaki beallitottsagu ember leven, ha megmagyaraznak nekem vmit szakmailag, elfogadhato ervekkel alatamasztva, akkor el kell hinnem, meg akkor is, ha a fulem v az otthoni lanc miatt nem hallom a kulonbsegeket. Csak tudom.
Az atkabelezes, mint hallhato minosegjavito eljaras pl bejott :) igaz, vekony, sodrott tyukbelrol valtottam vastagabb, sodrott tyukbelre, de akkor is. majd az uj szobaban jon a tomor rez.
Es meg meg-meghallom a 256kbps-os lame3.93-mal tomoritett mp3-akban a hibakat, ha ismerem a zenet. ismeretlennel nem mindig.


[Szerkesztve]

(#208) Szalma válasza rii (#206) üzenetére


Szalma
(őstag)

(No, számomra a 3020 hangja elviselhető. :) )

Szeretettel:
Szalma

ui.: De ha nagyon tetszik a Technics, akkor ne hagyd magad! (Saját hibájából jobban tanul az ember... ;] )

(#209) rii válasza Szalma (#208) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)


''.........De ha nagyon tetszik a Technics, akkor ne hagyd magad! (Saját hibájából jobban tanul az ember...........''

számomra a 2004-es év a változásokról, belső hibáim, gyengeségeim felsimeréséről, korrigálásáról szólt.... úgy látszik egy idén sem torpan meg.

Ha van bennem egy elképzelés, aminek nincs reális alapja, és az próba, nyomás alá kerül, akkor látszik meg, hogy az csak egy felszines dolog volt-e, vagy tartalommal is bírt.

És a 909-1010 iránti lelkesedésem eltünt. Nem írom oda, hogy sajnos, mert ennek csak felszínes okai voltak!

meg visszagondolva, tényleg kellhet nekem is egy minőségi rendszer, mert az ONKYO integra + Wherfalde hagfalakban igencsak azt érzem, hogy messze van a szép hangzástól ...

szóval amit nem képzeletem volna magamról sosem, abba fogok belevágni: átkábelezés, csatlakozók, meg amik lentebb voltak írva ...

nem azért keresek NAD 1020+2140 vagy 3020, 510 hogy nektek megfeleljek ...;]
ennél több tartás van bennem ... csak beláttam, hogy nem nekem volt igazam!

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#210) rii


rii
(PH! nagyúr)

a 3020 belül is van 3020a 3020e ... mi köztük a különbség?

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#211) bcs válasza rii (#209) üzenetére


bcs
(fanatikus tag)

ha esetleg mégis technics, akkor van egy SU-A707-em eladó.
én szerettem a hangját, de a mély nem volt elég dinamikus.

(#212) DDL válasza rii (#210) üzenetére


DDL
(őstag)

Az e-ig csak évjárat, meg kicsit korszerűsített félvezető készlet. Az i- sajnos már kicsit rosszabb...


Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

(#213) rii válasza DDL (#212) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

egy Cambridge Audio A300 SE (V2.0) hol van a NAD 3020-hoz képest?

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#214) emvy válasza rii (#209) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Fura, épp ma vettem egy Integrát. Marantzzal, Sony ES sorozatú végfokkal, 3020-assal is összehallgattam, jobbnak tűnt.

while (!sleep) sheep++;

(#215) emvy válasza rii (#213) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Arra gondolsz, amit hirdetnek Aproneten hirdetnek? Az nagyon megéri.

while (!sleep) sheep++;

(#216) PB


PB
(fanatikus tag)

Én egy régi Nad-ot hajtok noname O2-mentes rézkábelekkel épp hangfal csere elött vagyok! Egy régi Nad-ot érdemes meghallgatni,nekem egy elég különleges példány van,a nad egyetlen 85w-os szeteró erősítője (3225PE) amit ráadásul elég olcsón számítanak használtan,igaz ritka is! Igaz ez csak 100 fontos kategória de ha valakinek nics száz rongya erőlködőre akkor íme!

(#217) rii válasza emvy (#215) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

igen ... ma este megyek el ''meghallgatni'' ...

hogy fejlődök ... wrooáááá

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#218) rii válasza emvy (#214) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

nem mondom, hogy az Integrában van egyértelműen a bibi ..... nem tudom....

szreintem meg pár erősítőt/hagfalat láncot meg kell hallgatni, hogy egy jó értékítélete ki tudjoin alakulni az emberben....

[-]Azt sem tudom, hogy a Wharefalde hangfalak hová helyezhetők ...

[-]teljesen alap kábellelezés van, 2x körbeéri a szobát, oly hosszú ...

[-] benne van a rendszerben egy pioneer EQ is ....

szerk: egy két hely hib

[Szerkesztve]

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#219) emvy válasza rii (#218) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Olvasd vissza a fórum elejét. Fejlődsz 1000el.

while (!sleep) sheep++;

(#220) rii válasza emvy (#214) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

ami most nekem van erősítő .... ONKYO Integra A-8015

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#221) emvy válasza rii (#220) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Nekem 8870. A tiedet nem ismerem, de itthon most a Klipsch SF2-eseim a szűk keresztmetszet. Na meg a hangkari.

while (!sleep) sheep++;

(#222) rii válasza emvy (#221) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

bezséltem tegnapo egy sráccal, Ő is magának kezd el építeni erősítőt, meg hanfalakat.
Eléggé meredek dolgokat mondott:

Külön hangdobozba akarja pakolni magasat, közepet, mélyet, és más-máshova elhelyezni.
Ha egyáltalán tesz bele közepet. ugyanis olyan magasat fog használni, ami lefedi a közepet is ....

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#223) Szalma válasza rii (#222) üzenetére


Szalma
(őstag)

(Hát ez igen érdekes hangfal ''tömeg'' lesz. Az egyik nagy probléma a hangfal gyátóknál, ahogy a jól lokalizálható frekvenciatartományok lesugárzóit nem tudják egy pontba helyezni... Ami rettentő fontos a korrekt akusztikus fázis változások visszaaadásához...

De lehet, hogy nála a jövő kulcsa.)

Szeretettel:
Szalma

ui.: Gratulálok az Integrádhoz, a kedvenceim... Van belőlük pár itthon is... :)

(#224) j.bravo válasza rii (#222) üzenetére


j.bravo
(PH! addikt)

Mi lett a NAD meghallgatás eredménye?
Érdekelne, mint az is, mi pénzért vesztegetnek manapság egy ilyen 3020-ast... vagy akár az Integrát is.
(egyelőre kérdés jelleggel).
Ja, és persze egy JPW vagy hasonló kaliberű hangfal, amikről szó volt...

Whatever.

(#225) Bigya


Bigya
(őstag)

HI!
Én nem vagyok vájtfülü, és gazgad sem.
Csináltam magamnak egy Quad405-öt, egy saját előfokkal, meg van egy Dual erősítőm. Két Jamo, meg két Sony dobozzal. Yamaha tuner, Akai kazis deck, sajnos Samsung CD deck.
Kicsi szomám van, de maximálisan megvagyok elégedve a hangzással. Na persze nem olyan mint a JBL SRX szériás cucc amit hajtani szoktam, de nagyon jó.
A cuccokat örököltem, meg osztrák bolhapiac rulez. A Quad meg az előfok volt kicsit sok.

(#226) rii válasza Szalma (#223) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

az integra a-8015 most egy ismerősömnél van, egy énekes lánynál.
a pioneer gr555-el, Wherfalde dobozokkal
És azt mondja, hogy soha ilyen profi hangminőségben nem tudta élvezni a zenét....

de az eq-t kiveszem belőle ...

mivel nem akarom elhozni tőle, ezért tegnap megvettem magamnak a lentebb írt Cambridge Audio erősítőt 28 küvecsért.... most keresek hozzá valami hangfalat....
van otthon egy Fischer 3 utas 4 hangszórósz, de erősen gyanítom, hogy nokedli hangja lesz ...


a cambridge audiohoz melyik hangfal az optimális? Árban, márkában ....
érezhető a minőségi javulás, ha a hangfalkábeleket 3-as fonatba tekergetik? Nekem tegnpa azt mondták, hülyeség.... És a srác nagyon benne van a témában ....

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#227) rii válasza j.bravo (#224) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

nem a NAD-ot mentem el végül, hanem a Cambridge audio-t, meghallgatni.
NAD van 25 és 30 pénzért a hificity-n is ....

ez bp-n a XI kerben van ...
Bővebben: link

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#228) rii


rii
(PH! nagyúr)

primitiv kérdés következik:
a DVD player-ek alapból 5.1-et küldenek ki. Hogy lehet ezt rátenni egy stereo amplifier-re?

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#229) Szalma válasza rii (#228) üzenetére


Szalma
(őstag)

(DVD playerek 90%-a ad ki sztereó jelet is... A fennmaradó 10% túl drága...)

Szeretettel:
Szalma

(#230) spotless


spotless
(lelkes újonc)

Félrement!
Bocs!

[Szerkesztve]

.

(#231) rii


rii
(PH! nagyúr)

számítógép tud olyan jó hangot kiadni, mint egy jobbfajta CD player?

van némely hangkártyákon digitális audio kimenet.
Ezek közvetlenül mitől kapják a jelet?

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#232) rii válasza rii (#231) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

Ha a JACK-en kereszztü jön ki a jel, akkor annak a Digital Audio Convertertől még sok mindenen keresztül kell mennie, mig a csatlakozóho eljut ... vagy mi ....

és a Digital Audio kimenet közvetlenül ettől a convertertől kapja a jelet?

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#233) dabadab válasza rii (#231) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

''számítógép tud olyan jó hangot kiadni, mint egy jobbfajta CD player?''

Digitalis kimeneten mindenkeppen, az analog az mar neccesebb, a hangkartyak eros helyzeti hatrannyal indulnak, mert a gep belsejeben olyan elektromos viharok tombolnak, hogy hajjaj.

''van némely hangkártyákon digitális audio kimenet.
Ezek közvetlenül mitől kapják a jelet?
''

A hangkartya DSP-jetol, bar ez gondolom nem lep meg. Miert kerdezed?

DRM is theft

(#234) dabadab válasza rii (#232) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Ja, ertem.

A DAC-ban az A az Analog, vagyis Digital-Analog Converterrol van szo, ez csinal a helyes kis nullakbol meg egyesekbol kulonfele feszultsegeket.
Ertelemszeruen a digit kimenetre meno jel nem megy at ezen.

DRM is theft

(#235) j.bravo válasza dabadab (#234) üzenetére


j.bravo
(PH! addikt)

Azaz - feltéve hogy cd-ről hallgatod - a cd-rom ide kimenetéről jön, mintha grabbelnéd...
(winamp is tud olyat, hogy nem kell összekötni a hangkártyát a cdrom analóg audio kimenetével (ami leggyakrabban rosszabb mint ha a hangkártyáé), hanem az ide kábelen keresztül veszi a jelet, mintha grabbelne, és a hangkártya DAC alakítja analóggá. Jelen esetben a hangkártya DACon se menne át, csak a digitmineketre)

Whatever.

(#236) rii válasza dabadab (#233) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

''...........A hangkartya DSP-jetol, bar ez gondolom nem lep meg. Miert kerdezed?.............''

tegnap voltam egy srácnál, és ő a hangkártyárán lévő valami chip-re közvetlenül kötötte rá az RCA kimeneteket, megkerülve igy jópár alkatrészt, amin a jelnek végig kell mennie, míg a JACK-hez eljut.

És sem tudja, hogy a Digital Aduio kimenet most erről a Cvhip-ről közvetlenül kapja -e a jelet, mert ha nem, akkor nem sokkal jobb a JACK-eknél....

mi az a DSP?
Linux-ban is a /dev/dsp a hangkártya

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#237) dabadab válasza rii (#236) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

''És sem tudja, hogy a Digital Aduio kimenet most erről a Cvhip-ről közvetlenül kapja -e a jelet, mert ha nem, akkor nem sokkal jobb a JACK-eknél....''

Ajjajjaj, mar megint ezek az audiofilek :)
A hangkartyakban a minosegromlasnak egyetlen egy oka van: az analog reszek.
Mivel digitalis kimenetnel ezek nem jatszanak, ezert ott nincsenek minosegi gondok. Pont.
Amit a srac csinalt, az valoszinuleg az volt, hogy kozvetlenul a DAC kimenetere kotott ra, megkerulve a kartyan levo erositot (meg van, amelyiken meg plusz hangformalo reszek is vannak, ''melyhangkiemeles'', stb).

A DSP meg a Digital Signal Processor roviditese, olyasmi, mint a videokartyakon a GPU, o szamolja ki a hangokat :)

DRM is theft

(#238) Szalma válasza rii (#236) üzenetére


Szalma
(őstag)

(Digital Signal Processor az, aki matematikai úton szintetizál egy bitfolyamot, ami a DAC által hozzáadott zajjal analóg jelet eredményez. A DAC előtt abszolút zajmentes a hanginformáció... Addig nem kerülhet klasszikus zaj a hangba (illetve kontrollálható mennyiségű), amíg digitálisan közlekedik.)

Szeretettel:
Szalma

(#239) Szalma válasza dabadab (#237) üzenetére


Szalma
(őstag)

(Ismét csiga vagyok... :) )

Szeretettel:
Szalma

(#240) dabadab válasza j.bravo (#235) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

''Azaz - feltéve hogy cd-ről hallgatod - a cd-rom ide kimenetéről jön, mintha grabbelnéd...''

Attol fugg.
Mehet az analog kimeneten is, van lejatszo, aminek van SPDIF kimenete is (Pl a Pioneer DVR-106SZ), es persze van olyan CD lejatszo, ami igazabol grabbel.

DRM is theft

(#241) DDL


DDL
(őstag)

''Árban, márkában ....
érezhető a minőségi javulás, ha a hangfalkábeleket 3-as fonatba tekergetik? Nekem tegnpa azt mondták, hülyeség.... És a srác nagyon benne van a témában ....''


Ha ezt állítják akkor talán mégsem annyira..


Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

(#242) morzsol


morzsol
(senior tag)

Hi rii!

Az egyetlen helyes dolgot tetted, amit lehet. Alulról kell kezdeni!

De azért egyszer hallgass meg egy 909-et is. Meg fogsz döbbenni! :)

Sajnos legtöbbször az emberek előítéletből mondanak véleményt, ha sokan vannak, akkor meg nem érdemes ellenük harcolni, pláne, ha nem érint közvetlenül...
A NAD 3020 pl. egy 100 fontos cucc, annyiért BB, de a 909 3x annyiba kerül, és teljesen más világ!
Komoly hang apró kis hiányosságokkal (nem hibákkal)! Nagyigényű, nagy volumenü cucc. Ha az a pár (kb. 2) dolog nem lenne, akkor sokkal nagyobb kategória lenne és sokkal többe is kerülne persze. Ráadásul az a kis bibi a hallgatási szokásaidtól is függ.
Nekem elég sok (gyatra, rosszul mikrofonozott, ...) hungaroton komolyzenei CD-m van. A vége felé ezeket már nem vot jó rajta hallgatni, mert a mikrodinamika, a pozicionálás, meg a sebesség nem elegendő ehhez. Az apró nüanszok.
De történetesen ha Te nem szándékozol túlnyomó részt ilyeneket hallgatni, csak soksávos, kikevert könnyebbeket, vagy néhány szereplős jazzt, akkor észre sem fogod venni, sosem jössz rá, hogy baja van - sőt, elájulsz. (Nagyon nagy hangerőn, amit a szomszédok nem tolerálnak 10 percnél tovább úgy sem, egy kicsit elbizonytalanodik. Nem túl nagy benne a táp, talán ezért. Ez lenne a másik probléma, nagyon komoly!)

Én eladtam Bartók miatt, és vettem egy Sony TA-F3000ES-t, de néha komoly hiányérzettel küzdök, pedig az 500 font tájéka. Minél komplexebb a zene, annál jobban érzem magam a csere miatt, és minél kevesebb szereplős, annál jobban fáj a 1010 nagy tüdejű, nagy volumenű, dús, energikus, előkelő hangja.

DDL az elejéről: [Az] Audiolab 8000S ... fél fogára sem elég a teknics.

A Hifi Choice szerint az Audiolab ''ajánlott vétel'' az 500 fontos (nem találom azt a Q font jelet!) kategóriában, a fentebbi (enyém) Sony meg csúcsvétel ugyanitt, elájultak tőle. (Szó szerint, biztos többen is olvastátok, nagy tömjénezés volt!) Ugyanők a T (800 MkII)-ről: ''...lenyűgözően jó hang ennyiért (300 font)''
Szal azért annyra ne szégyeld magad a kiindulási állapot miatt, a többieknek meg... hallgassanak meg egy ilyen T-t nyugodtan. Nem kell megvenni, de az előítéleteket félre kell tenni és meg kell hallgatni. Persze, ellenőrzött körülmények között.
[Én audiolabot nem hallottam, erről nem is tudok vitatkozni, ezért spekuláció, amit írok. - De jelentkezzen már a kritikusok közzül az, aki HALLOTT IS, iylent T-t, nem csak a gondolatait írta meg róla. Mert joga van mindenkinek ehhez is, de... :F ]


De azért jó, hogy fejlődsz!

(A hifi city-n szintén meggyőzték a srácot, nem emléxem, mit vett helyette, de az indokok nagy része előítélet volt - ill. vhol (barát) hallott vmit (a fejében már a beprogramozással). Úgy emlékeztem, hogy a szokolrádiózósoknak beszótam azért, de ezek szerint szándék maradt csak, pedig akartam. Szal ''elken'' (a T - Hungarotonos nagyzenekart), de a többi is 1000 sebből vérzik akkor, ilyen fokú kritika mellett, amit (sajnos?) nem fejtettem ki bővebben.)

Akkor most mit akartam ezzel? ... Már elfelejtettem. Mindegy. :)

Lemérik, hány kiló egy hattyú...

(#243) emvy


emvy
(PH! nagyúr)

No, Szalma, te vagy az első, aki tud valamit az Integrákról. Meghallgatás alapján vettem tegnap egy újabb típust, az egyetlen problémám vele, hogy bazi nagy :). Valami iszonyat mód meg van építve egyébként, gyorsan szétszedtem... nagyon megfogja a mélyhangokat, ez a legjobb benne, a kontrolláltság, meg a levegősség. Csak nem férek el tőle az asztalon :). ( a 110W/ch -s verzió... 8870) )

while (!sleep) sheep++;

(#244) emvy válasza rii (#226) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)

Az Integra 8015 egyébként igen régi darab már, valahol ott kezdett bele az Onkyo ebbe a sorozatba. Szóval kérdés, milyen.

Álló, vagy kisdobozokat keresel? Milyen zenére?

while (!sleep) sheep++;

(#245) DDL


DDL
(őstag)

Én nem tudom milyen az emlegetett Sony. Csak azt, hogy az én Audiolab 8000S-emet olyan vette meg akinek 1010-e volt addig. Amikor lecserélte nem volt teljesen megcsőződve arról, hogy jó vásárt csinált. 1 hónap elteltével már szébe sem jutott volna visszacserélni (pedig visszavettem volna és a Technics-et is visszakahatta volna). És érdekes módon a rosszabb minőségű lemezeken nyújtott elviselhetőbb hang volt a perdöntő. Még egy vmit mondott. Ez is érdekes (nekem mondjuk nem vol meglepő) lehet. Érzelmi változásokat hozott az Audiolab. Ezen azt kell érteni, hogy bármikor szivesen leült zenét hallgatni és csak a zene kiválasztására kellett koncentrálnia. A felvételre nem. :)


Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

(#246) emvy


emvy
(PH! nagyúr)

A technics nekem életem első komoly hifi-élménye volt, addig nem hallottam még semmit.

Egy Heybrook HB1/2, Technics SU-A707 MK2, Technics SL-PG590 CD rendszer volt. Nagyon jól szólt, amíg nem hallottam a Heybrookot egyébként. Az erősítő egyébként nem tűnt rossznak annyira, mert lemezjátszóval ill. a Technics AZ-6 -os deckkel egész jó volt.

while (!sleep) sheep++;

(#247) morzsol válasza DDL (#245) üzenetére


morzsol
(senior tag)

Ez így TELJESEN fer, nagyon korrekt. De az majd 2x drágább! Így is kell lennie!
( Ui.: Ez az egyik fő értelme jobb cuccot venni, esetleg jobbat, mint amint magát a felvételt készítették. De ilyen finom effektekről szó sem volt eddig!)

Viszont nem így kezdődött, elismerheted... Beindult az úthenger, földbe lett döngölve, 20 ezresek ALÁ lett lealázva.

Csak ezt a méltatlan helyzetet sérelmeztem, meg az előítéleteket.
Ill. ahogy ki lett oktatva rii. (Elég indokolatlanul.)
Ennyi!

( :) )

[Szerkesztve]

Lemérik, hány kiló egy hattyú...

(#248) morzsol válasza emvy (#246) üzenetére


morzsol
(senior tag)

Hi Emvy!

Szal azért adtatok riinek! (Ugye?) Minden részletet még mindíg nem olvastam.
A 707-et nem hallottam, olyan rémlik, hogy a tesztelők nem tudták, minek mkII, meg III, ha egyre rosszabb lesz a hangja?

Mivel lett jobb a HB1?
(Én (VT) Preludiumot(?) hallottam csak, de emiatt nem érezteem indíttatást a HB1-re. Nagyon szolídan szólt. ...meg mert már csak túl öreg példányokhoz lehetett volna hozzájutni...)

Lemérik, hány kiló egy hattyú...

(#249) rii válasza emvy (#244) üzenetére


rii
(PH! nagyúr)

''............Álló, vagy kisdobozokat keresel? Milyen zenére?.................''

én az álló dobozok híve vagyok.

élő koncert felvétel, ....

"A valóságot figyelmen kívül hagyhatjuk, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit." - (Ayn Rand)

(#250) emvy válasza rii (#249) üzenetére


emvy
(PH! nagyúr)



Ilyesmiket árul Revox kvázi újan, szállítási hibásak, pici karc van az oldalukon, de mivel világos színűek, nem vészes. Moth elő/végfokkal és Nakamichi CD játszóval meghallgattam őket vmi miatt nemrég, testetlen egy kicsit a hangjuk, szal nem durrannak szét az erőtől, de 50000 pénzért nem rosszak. Kisdobozban ennyiért lenne jobb is szerintem. Ja, amiről szó van, az egy mélyközepes, tehát ennyiben eltér a képtől.

while (!sleep) sheep++;

Útvonal

Fórumok  »  Életmód, multimédia  »  Hi-Fi-ről általánosságban (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.