- Poco X6 Pro - ötös alá
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Magisk
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Huawei Watch Fit 2 - diszharmónia
Hirdetés
-
Új órával készül a Black Shark
ma A Xiaomi gaming brandje az S1 Pro formavilágát viszi tovább, amit immár MIL-STD szabványokkal egészít ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Hammerwatch II - Premier előzetesen a PS4 és Xbox változat
gp A minap megjelent a játék két újabb platformra, ezekhez pedig kaptunk egy launch trailert.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz Auratech #19949 üzenetére
a 320as egyébként még alig tömörit.256-flac teszt sztem már simább ügy lenne.ezért is kérdeztem a sörről.
örülök, Dudi,h tetszik a füles láncom, de a canamp,és ált a heed cuccok a felvételek minőségét eléggé észrevétlenné teszi.más szóval a marketing azt sejteti,h heed mellé nem kell jó kábel,nem kell flac,nem kell igényes elhelyezés, stb. lehet kicsit továbbgondoltam a filozófiát, de ilyen jellegű tesztet nem heed cuccon kell csinálni.
sztem ökörségből építek épp másik füles erősitőt? nagyon jó a canamp, zenél,mint álom, de nem nagyon stilusom az ilyen irányzat.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #19948 üzenetére
Ha tetszik, ha nem, a prohardver az egy hardver számítástechnikai fórum, ha szétnézel a topikok között akkor meg is bizonyosodhatsz erről. Itt (és amúgy "jobb helyeken" sem) nem szentségtörés 2011-ben számítógépről zenét hallgatni még akkor sem ha ez a te ízlésednek nem felel meg. És bocsásd meg nekünk, hogy érdeklődünk bizonyos technológiák iránt. Engem, és szerintem még sokakat érdekel az, hogy hol érhető tetten az mp3 tömörítési hibája. És ahelyett, hogy a levegőbe puffogtatunk mindenféle frázisokat, utánaolvasunk a témának, és próbálkozunk, tesztelünk. Mellesleg ha haladnál a korral akkor nem írnál ilyen dolgokat, hogy "amelyek egyáltalán nem zenehallgatási formátumok (MP3, FLAC...)". Bár még ma is vannak olyanok akik elutasítják a CD-t a bakelittel szemben...
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #19952 üzenetére
"a canamp,és ált a heed cuccok a felvételek minőségét eléggé észrevétlenné teszi"
Lehet, hogy itt most te másra gondolsz, akkor bocs, de a felvétel (amit a stúdióban felvesznek) minősége az ugyanúgy rossz akkor is ha flac-ben hallgatod, és akkor is ha mp3-ban hallgatod. Ez független attól, hogy milyen formátumban van meg.
Visszatérve a tesztelésre, kezd el 64kbps-nél, és haladj egyre feljebb, te is látni fogod, hogy egy idő után a hallható különbségek milyen minimálisra csökkennek. Mellesleg ha alulról mész felfelé sokkal jobb eséllyel hallod majd a különbséget magas bitrátánál is, mert tudod, hogy mit kell hallanod.
(#19954) Auratech: a Fraunhofer-t ajánlod a lame-el szemben? Van valami számunka is érthető oka? Egyébként régen a Fraunhofer az nem volt fizetős? Vagy valamire nagyon rosszul emlékszem?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Auratech #19954 üzenetére
"Kódolásnál meg nem lame, hanem frau. Valódi sztereóval."
Jo hogy nem Xing, 64 kbiten
A lame mar jo ideje lenyomta a fraunhoferes codecet, a joint stereo meg kifejezetten javasolt.Csak nekem tunik ugy, hogy kammerer hozzaszolasai kimeritik a klasszikus "troll" kategoriat?...
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Auratech
őstag
válasz bajnokpityu #19952 üzenetére
A 320-as pont 4,5 ször kevesebb adat, mint a 16 bit st. (1440Kbit) Ez a régebbi atrac 4.5 szintje a minidisc korából.
A flac pedig csak matematikai tömörítést csinál, mint a rar-ultimédia codekje anno. Kb felére tudja összecsomagolni jó esetben. Amúgy igaz.Auratech Field Recording
-
dudika10
veterán
válasz bajnokpityu #19952 üzenetére
Nem szeretem a Heedeket annyira, nekem az AKG K601 fekszik leginkább (K1000, de az "picit" más kategória). Gondolom/értem, hogy nem ökörségből építesz másikat.
De tény, hogy az általad ledegradált lánc nem éppen belépőszint. Konkrétan azt a láncot amit Te hallgatsz nem tudom, hogy milyen, de sok hasonló lánchoz volt szerencsém, és az itthoni vackaimhoz képest technikailag sokkal jobbnak kell lennie, nálam az akusztika sincs és nem is lesz soha rendben (más kérdés, hogy egyáltalán nem vagyok fejhallgatós).256-FLAC teszt egyébként tényleg sokkal egyértelműbb, az még számomra is.
A teszt célja alapvetően a "szar az MP3 mert hallgathatatlan" emberkéknek megmutatni, hogy nem egészen igaz amit mondanak.
Volt aki azt mondta, hogy felesleges 100-200-300k-t elkölteni ha az embernek mp3-ban vannak a zenéi, mert úgy se fogja hallani a különbséget a rendszerek között...kammerer: köszönjük szépen, hogy normálisan állsz a beszélgetéshez, vitához, leszálltál a magas lovadról, nem trollkodsz és nem bizonyítod korlátoltságodat. Nagyszerű, élmény így beszélgetni.
Elnézésedet szeretném kérni, hogy a hifi topikban hifivel és az azzal kapcsolatos (tév/nem tév)hitekkel foglalkozunk. Nem kéne az elképzeléseid (igen, amíg nem bizonyítod, addig azok) a "Hifi mint woodoo" topikban megbeszélni másokkal?dabadab: tőlünk kérdezed? Nem a mi nevünk alá van az írva, hogy moderátor, neked kéne tudni.
Persze ha moderálnál véletlenül valakit, akkor egyből úgy érezné, hogy igaza van, csak nem akarod belátni...[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
imibogyo
veterán
válasz dabadab #19956 üzenetére
Én nem akarok ebbe a vitába belefolyni, de a mondandód második része: (szigorúan a jelenlegi felállásban).
Csak azt látom (még ha meddő is a vita), hogy az egyik oldal legalább alátámasztja a véleményét és a vélt igazát, addig a másik oldal nem. Innentől nem beszélhetünk vitáról. Maximum hitvitáról.
Mindemellett rájöttem, hogy süket vagyok, mert én sokszor nem hallom a különbséget a 320-as és flac között. De hát ez már my bad.
Mondjuk a rendszeremnek is csak az első láncszeme van meg. Vagyis a DAC.
[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #19953 üzenetére
És persze dudika10 felé is:
Mint írtam tisztában vagyok vele, hogy ez a Prohardver fóruma, és ahhoz képest kell kezelni a dolgokat, témákat. Ezzel együtt, "szentségtörés" számítógépen zenét hallgatni, de természetesen tudom, hogy sokaknak ez van, "kénytelen vagyok" tudomásul venni, nem ezzel van a "baj". És persze "megbocsájtom", hogy érdeklődtök bizonyos technológiák iránt, mint írtam, magam is érdeklődöm, magam is hallgatok útközben zenét MP3-ról, mert nem cipelem magammal az analóg walkman-emet a valamelyest jobb hangminőség végett. Hiszen már amúgy is kénytelen vagyok a zenéket részben (sajnos egyre nagyobb részben) digitális formátumban hallgatni, mert adott zenék, felvételek csak úgy léteznek. Azt azonban nem értem, hogy miért a korral való haladással függ össze, hogy zenehallgatási formátum-e az MP3. Nem az, hanem csak egy helyettesítő formátum. A zenehallgatási formátumok eddig mindig stream jellegűek voltak, még a digitális formáik is, ld. CD, SACD, DVD-Audio. (Sajnos, persze a "korszellemmel haladva" látom, hogy az MP3 átveszi az audio CD helyét, és ma már az emberek zöme a különféle letöltő oldalakról a helyettesítő formátumban veszi meg a zenét, nem a zenehallgatási formátumban. Látom, de nem értem, hiszen szinte még csak nem is olcsóbb MP3-at venni, mint CD-t. No persze "értem" is, de az már szociálpszichológia...)
És egyébként, igen itt van a kutya elásva, jó okkal vannak, akik ma is elutasítják a CD-t (SACD-t, DVD-Audiót) a vinillel szemben. "Természetesen" én is elutasítom, nem csak azért, mert a zenétől mint olyantól eleve idegen a digitalizálás, hanem mert az eddigi digitális zenehallgatási formátumok (ld. CD, SACD, DVD-Audio) hangvisszadási képességei sokkal-sokkal távolabb állnak az eredeti zenétől, mint az eddigi legfejlettebb formátum, a mikrobarázdás hanglemez (ami persze szintén felettéb tökéletlen formátum). Az más kérdés, hogy amint az közhely, hallgatok CD-ről zenét, mert rengeteg minden már csak abban a formában létezik. De azt, hogy hallgatom, én nem a korral való haladásnak nevezném, hanem kényszerű-kelletlen alkalmazkodásnak. Ezért "szóltam be" néha-néha "audiofil" szemszögből, bizonyos, a "korszellemmel haladó" és az olcsó marketingdumáknak bedőlő nézeteket látván, de nem amiatt szóltam be, hogy valaki számítógépen MP3-at hallgat, hanem ha bizonyos rémhírek (marketing eredetű néphülyítések) terjesztése túlzottan megzavarta az "aurámat". (Megjegyzem, sokkal-sokkal ritkábban szóltam, mint ahányszor ingerenciát éreztem volna - például akkor sem szóltam, mikor zenei CD bitpontos másolásáról értekeztél -, mert hát azért a keresztes hadjáratba bonyolódást szerettem volna elkerülni, annyit nem ér a dolog...)
Ha akarnád értenéd.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz dabadab #19956 üzenetére
Másoknak is úgy tűnik, megint másoknak pedig nem úgy tűnik. De az adott helyzetben, az adott körülmények lehet úgy értékelni, hogy tényleg kimerítik. De persze szerintem a körülményekkel van a hiba elsősorban. (És nem azért, mert némelyek szerint pedig a "túloldal" trollkodik.)
Még egyszer: én nem akarok itt meggyőzni, "bizonyítani" semmit, már csak azért sem, mert ez módszertanilag lehetetlen. Ha szóltam néha "elvi" ügyekben, csak azért tettem, mert lehetségesnek tartottam, hogy valakit érdekel. Itt bizonyítani bármit? Hogyan? Tudom, linkeljem be...[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz #71562240 #19962 üzenetére
Sokszor leírtam már, hogy az audiophile tévesen van használva.
Keresgetnék meghatározásokat, boncolgathatnám a szó eredetét, de nemes egyszerűséggel kimásolom inkább wikipediáról ezt a mondatot:
"An audiophile is a person who enjoys listening to recorded music, usually in a home."Ennek értelmében én is audiophile vagyok, annak ellenére, hogy egy elég olcsó és elég rossz rendszerem van itthon. De ha sokol rádió lenne, akkor is az volnék...
A többihez hozzá se szólok, ez a hangnem messze átlépi az ingerküszöböm.
Mintha kis szarcsimbókokhoz beszélnél. Én a szomszéd kutyája felé is nagyobb tiszteletet mutatok, mint Te más emberek felé.
Hangoztatod, hogy mennyi ideje foglalkozol a témával, gondoltam a korral nem csak a fájós derék jár, de hát tévedtem...(#19964) dabadab: látom nem csak az én ingerküszöbömet lépte át.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #19962 üzenetére
Feladom... megint leírtad a nagy semmit, nulla konkrétummal. Nyugodtan köss bele abba amit leírtam a bitpontos CD másolásról, DE CSAK AKKOR, ha valamivel alá tudod támasztani a mondanivalódat, hidd el, igazat fogok adni, ha igazad van. De amíg ott tartasz, hogy nem lehet bitpontos adatmásolást végrehajtani, addig nem igazán van miről beszélni.
Azért valamit mégis had emeljek ki az írásodból:
"A zenehallgatási formátumok eddig mindig stream jellegűek voltak, még a digitális formáik is, ld. CD, SACD, DVD-Audio"
A flac az nem "stream jellegű"?
[ Szerkesztve ]
-
bsh
őstag
sziasztok, látom itt kissé elszabadultak a dolgok de azért érdeklődnék, hogy hangfalakról is lehet itt eszmét cserélni, vagy az inkább a "milyen 2.0/2.1 hangfalat" téma lenne? (bár ahogy nézem az inkább ilyen pc-s vackokkal foglalkozik.)
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #19970 üzenetére
Akkor így mondom, talán nem fogod félreérteni: az eddigi "zenehallgatási" formátumok stream-ek. Stream-ek önmagukban, konténer nélkül. Erre hívtam fel a figyelmet, ugyanis ennek a kritériumnak a minél pontosabb zenereprodukció (létrehozás, kiolvasás...) szempontjából sok oka és következménye van. Az általam itt helyettesítőnek nevezett formátumok jellemzően konténerek, amikben "benne vannak" a stream-ek. Ennek is sok következménye van, másképp működik, mint a stream önmagában.
[ Szerkesztve ]
-
bsh
őstag
válasz dudika10 #19968 üzenetére
jó, akkor nem off-ban kérdezném:
mostanában azon gondolkozok, hogy - helyhiány miatt - konszolidálnám a még meglévő 3 pár hangfalamat és a mennyiséget egy párra csökkenteném. valami olyasmi kellene, ami ilyen "mindenes" lenne, minden téren megfelelne az ízlésemnek. a kérdés, hogy milyenre, vagy egyáltalán van-e értelme?
jelenleg egy wharfedale diamond 10.5-öt és egy kef iq3-at használok aktívan, felváltva, de néha egyszerre is (csak attól félek, mert hivatalosan az erősítőm (denon pma-380) nem szeresse úgy, de eddig nem panaszkodott.) a wharfedale hangja nekem túlságosan mély tónusú, a mélyei valahogy nem dinamikusak, inkább olyan lágy, dörmögős... nem is tudom. a közép- és magas tartományt elnyomja nagyon. gondolom ez inkább házimozi hangfal lenne.
a kis kef hangja nekem jobban tetszik, persze a kis doboz miatt annyira nem megy mélyre, de előző tannoyhoz képest ég és föld így is.
a wharfi és a kef együtt viszont szerintem nagyon szépen szólnak, kiegészítik egymást.
van még egy quadral altan mk. V is, ezt nagyon szeretem, de nagyon meg kell hajtani, hogy előadja magát, így nem tudom használni a szomszédok miatt
arra gondoltam, hogy a wharfit lecserélném egy kef iq7-re, de sajnos nem nagyon árulnak ilyesmit sehol, használtban sem.
esetleg mindhármat eladnám és helyette lenne egy álló doboz. bár manapság nem lehet semmit eladni értelmes áron sajnos.
tudnátok esetleg valami álló dobozt javasolni, amit érdemes lenne meghallgatni? -
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #19971 üzenetére
A gond ott van, hogy rosszul használod a stream fogalmát, emiatt félreérthető amit írsz. Az eddigi beírásaid alapján úgy látom, hogy nem vagy teljesen tisztában a számítógépes adatkezeléssel, adattárolással, adattovábbítással. De én itt befejeztem mert már nagyon unom.
-
AMDFan
addikt
Szerintem a 3 hangfalat ha eladogatnád folyamatosan, akkor összejönne belőle egy csinosabb összeg amiből használtan tudnál venni egy egészen korrekt párost. Például bajnokpityu írta az eladó álló Rubicont. Bár én nem hallottam de eddig aki nyilatkozott róla, szinte mindenki jó véleménnyel volt. Ezen felül AVX-en is mindig vannak jó vételek.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Végül is mennyi pénzben gondolkodsz (reménykedsz lehetőségjként a valóban nehéz eladási körülmények mellett)? Van-e zenei preferenciád, vagy sokféle stílust hallgatsz? Ha a Wharfedale-t túlontúl lágynak-dörmögősnek érzed, akkor esetleg felmerülhet egy kis akusztikai probléma gyanúja is, bár tény, hogy nem egy "magasbahúzó" típus. A "kulcsszavak" tehát: mennyi pénzből, milyen zené(k)re, milyen szobába? Illetve hogy tudsz-e Bp.-en is hallgatózni, vagy "csak" Kecskeméten?
-
bsh
őstag
válasz bajnokpityu #19977 üzenetére
szerintem is azok, számomra egyiknek sem meggyőző a hangja (együtt viszont...), de mégis a kef hangja nekem jobban tetszik. ha kicsit mélyebbre menne... a rubicon r63f-hez megszólalásig hasonló proson-okat láttam, pl. 62 mk2. ezek ugyanazok a hangszórók és dobozkonstrukció lennének? mert így ránézésre igen.
(#19976) kammerer: az eladás nem reménykedés tárgya, hanem sajnos kényszer: nincs hely már újabb dobozoknak (már a quadral is útban van ), pedig most nagyon jó áron lehet nagyon jó dobozokat venni, fáj is a szívem. amúgy eladásból befolyó összegen felül még tudnék rá áldozni kb. mégegyszer annyit, de csak ha valóban érdemes. a legjobb egy anyagilag egy-az-egyben történő lecserélés lenne. zene: csak elektronikus, azon belül is divatjamúlt progressive house. a szoba valóban nem jó akusztikájú, kb. 25(m^2).
-
bajnokpityu
félisten
nem,sajnos a proson csak ránézésre azonos...
51 mk2esem van,meg rubi hátterem is.szintén tök egyformának tűnnek. PR63MKII egyébként ami hasonlit rá,egyel több hangszórója van.a nagy álló proson- tesztek, netes leirások alapján- abban különbözik,h pl a 2 mély nincs külön dobozban(rubiconon olyan,mintha a két mély dolgozna mélynyomoként, a közép és a magas meg egy monitor lenne, külön kamrában. valamint a proson papirmembránt használ mélykhez, a rubicon meg üvegszálat/kevlárt. magasuk ugyanaz. sőt,talán a váltója is. egyébként sztem azért van a váltón is meg kábeleken is bőven tuninglehetőség,hiába irták ezeket jónak.
az 51 mk2esem mélye szintén papir, az r63snek meg üvegszálas. a papir itt nem olyan jó. nem is annyira szép a hangja,és nem is megy le mélyre.ebből kiindulva szintén nem igazán egy kategória a proson a rubival.
egyébként valahol láttam frekimérést a prosonról,azon nem látszik,hogy nagy baj lenne,3dba-n belül volt végig a menete.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#71562240
törölt tag
Az IQ7 jóféle, talán nem is túlértékelt, de nem tipikusan house. Egy felsőbb Quadral is szóbajöhetne, de azt én nem szeretek javasolni, valahogy a Quadrant sose volt eléggé "komilfó", függetlenül attól, hogy vannak jó dobozaik. Ha találsz jó áron az anyagi keretedbe illő Phonar-t, feltétlen próbáld meg, csalódni biztos nem fogsz, persze az se house orientált (bár inkább mint a KEF). "Egy szó mint száz", az igényeidhez és a valószínűsíthető pénzügyi keretedhez képest nekem a Mo-on szóbajöhetőek közül most leginkább az Acoustic Energy Neo3 V2 ugrik be, újonnan éppen 200ezer alatt van, használtan kicsit még lejjebb, ha találsz. Jó ár/érték arányú filigrán állódoboz, energikus, tiszta, informatív, elég jól terhelhető, all-rounder. Hátsó reflexnyílású, de 25nm-en van helyed elhúzni a faltól. Hallgass meg egyet.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Te írtad, hogy elektronikus, azon belül progresszív house zenét hallgatsz, ergo tudnia kell "dübörögnie" a hangdoboznak, erre "ajánlotta Tristis kolléga tréfásan a Videotont, én pedig félig-meddig komolyan a Cervin Vegát. Merthogy a Cervin Vegák (általában) legendásan-hagyományosan úgy vannak tervezve, hogy nyomják a mélyeket rendesen. Anno csúfolták ilyesmivel, hogy "diszkóhangfalak". Így akkor egy vágányon haladunk? Vagy én értettem félre valamit?
Ilyen árban akarsz mozogni, mint ez a hírdetett Cervin Vega? Mert akkor az általam ajánlott AE Neo3 V2 ettől eléggé messzire rugaszkodott árban. (Megjegyzem, az eredeti Neo3 is rendben van minőségileg.) -
Tristis
őstag
Sajnálom a kérdést elvi okok miatt nem tudom megközelteni rendesen.
Én simán ajánlanék neked egy Grundig Box 8500-at pl. Szép nagy monitor, hatalmas mélysugárzóval és fém dómokkal. Szerintem ez egy jó párosítás ilyesfajta-féle zajra. A fém dóm csilingel az effekteknél, a mély tolja alá a kakót, ezekbe úgy is ilyen félvér (félig fiú, félig lány) robotok énekelnek, szóval az se fog zavarni ha az ének nem tiszta. Nem fogsz túl sok Bocelli-t hallgatni, van egy ilyen sejtésem. Barátomnak is ezt vettem, amikor kérte, hogy ajánljak neki valamit.
(Pont egy olyan kérés, ahol szerintem tök 8, hogy milyen a jelleggörbéje a hangfalnak, attól még fogja szeretni a fórumtárs. )
Nem jutottam még haza kipróbálni ezt az ABX-et, de estére megint olyan leszek, mint a mosott...
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
bsh
őstag
válasz #71562240 #19984 üzenetére
hát szerintem a dübörgés pont nem kell, a wharfi is "dübörög", és pont ez nem tetszik benne. kell a mély, mert alapeleme ennek a zenének, de az aránytalanul sok az nem jó. de ez szerintem teljesen szubjektív, hisz ahogy írtam, nekem a három jelenlegi dobozom közül (illetve van még egy 4. is ) a kef tetszik összességében a legjobban - szerinted meg pont az nem való house-hoz. ha mélyebbre le tudna menni (pl. az iq7), akkor szerintem egy nagyon kiegyensúlyozott hangú doboz lenne (legalábbis számomra.)
nem a hirdetés árában gondolkozom, azt csak úgy gondoltam megveszem, mert ritkaság. de aztán a józan eszem meggyőzött, hogy nem kell még az is a szekrény tetejére.tristis: "szóval az se fog zavarni ha az ének nem tiszta." de, pontosan ez hiányzik a wharfiból. pedig annak még külön középsugárzója is van, de a mély teljesen elnyomja.
dorian: "House-ra talán egyetlen feltétel, hogy legyen elegendő, de ne "terjengős", mosott mélye a doboznak. Persze aztán ki-ki amit szeret, nekem a kemény, ütős mélyek sokkal jobban bejönnek." <--- QFT[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
House-ra talán egyetlen feltétel, hogy legyen elegendő, de ne "terjengős", mosott mélye a doboznak. Persze aztán ki-ki amit szeret, nekem a kemény, ütős mélyek sokkal jobban bejönnek.
Volt itt korábban szó róla, hogy a számítógépről való zenehallgatás nem nyújt minőséget (vagy valami ilyesmi, csak telefonról, futólag tudtam követni mostanság a témát).
Szerintem ez egyszerűen csak ortodox hozzáállás. Bizonyára a nagyon drága rendszereknél így van, az én realitásomban a laptop+usb transzport+dac sokkal jobb hangot ad, mint a CD+DAC, és a CD analóg kimenet van legalul.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Tristis
őstag
A wharfedale eleve egy olcsóság, azon kívül bassreflex. Ha feszes mélyet akarsz, akkor zárt dobozt kell venni.
Ajánlom továbbá T+A Criterion T160-at, mert szerintem az minden igényt kielégít.
Esetleg valami JBL háromszög hangfalat, azok is elég dúrvákJó, rosszul fogalmaztam. Az ének nem tiszta az arra vonatkozott, hogy nem baj, ha annyira nem tökéletes az énekhang reprodukció, mert robotok énekelnek. Ha tökéletes énekhangot akarsz és belekötsz abba amit mondtam, akkor vegyél szélessávút. Hidd el az a kis Grundig 100-szor jobb, mint a wharfi. Meg kell hallgatni egyébként, csak az segíthet rajtad, semmi más.....
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
#71562240
törölt tag
A túl sok semmiből se jó, ezért is írtam idézőjelbe a dübörgést, és ezért is ajánlottam egy kiegyensúlyozott, de viszonylag mélyre menő dinamikus hangú dobozt. Én a magam részéről egyébként az IQ7-et is ajánlani tudom, mint említettem is.
szerk: (#19987) Dorian: Idézlek: "Volt itt korábban szó róla, hogy a számítógépről való zenehallgatás nem nyújt minőséget vagy valami ilyesmi, csak telefonról,..." E mondatnak csak az első feléről volt szó (én mondtam ilyesmit legutóbb), de értelemszerűen azt senki se mondta, hogy telefonról minőségi.
[ Szerkesztve ]
-
bsh
őstag
válasz Tristis #19989 üzenetére
valamit félreértesz, én elhiszem, hogy jobban szól a grundigod (eleve szeretem a régi dobozokat ), és azt is tudom, hogy a wharfi nem egy csúcs, pont azért is akarom lecserélni...
a quadral dobozom pedig zárt rendszerű, és az szól a legszebben, de a magasai hosszú távon fárasztóak.
és tudom, hogy meg kell hallgatni, csak az a kérdés, hogy nagyjából mégis miket hallgassak meg?dorian: quoted for truth
kammerer: az iq7-et (esetleg 9) vadászom egy ideje használtban, de nincs.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Tristis #19989 üzenetére
K500amnak olyan feszes a mélye,h szöget ver be.legnyitottabb fülesek egyike.
rubit sem mondanám terjengősnekszóval egy igy nem igaz,bár tény,h általánosságban talán igaz lehet.de bármiből bármit lehet csinálni sztem...
bsH:én általánosságban rühellem az IQ sorozatot. hasonlóan elb*szott magasa van.mélye is furcsa kicsit,bár az legalább élvezetes.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
KMT
addikt
válasz bajnokpityu #19995 üzenetére
Azért a fejes meg a hangdoboz nem ugyanaz. Ettől függetlenül én is egyetértek veled, hogy nem csak zárt doboznak lehet feszes mélye.
bsh:
Klipsch. -
eddie1978
aktív tag
Köszönöm a Yamaha cucc árazását!
-
AMDFan
addikt
Yeah, nem akartam én írni már megint
De a Klipsch mellett a Rubicont is meghallgatnám, bajnokpityu szerintem tud segíteni Rubi ügyben. A két hangfal viszont más stílusú. AVX-en van egy eladó RF-82, nekem is ilyenem van, ami biztos, hogy ennek kicsit visszafogottabb a magasa mint a Rubié.[ Szerkesztve ]
-
Zsolt!!
aktív tag
válasz #71562240 #19990 üzenetére
Én is Denonal hajtom a diamondomat de nem tünik soknak a mélye mondjuk az enyém a tiednek a kistestvére lehet nem ad neki annyi kraftot azért tünik pont jonak.Az elektronikus zenék felvételét elég nehéz megitélni sokszor nagyon mélybehajló a felvétel.Mondjuk amikor a fostalicska fülessel hallgatok zenét (ennek a tipusnak kevés mélye van viszont tisztább szebb a közepe) és utánna áttérek a hangfalra én is elcserélném egy kis mélyet egy kicsit tisztább hangra!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OTP Bank topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Filmvilág
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Politika
- További aktív témák...