- Százezer alatti készülékeket hozott a Realme
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Íme, a Huawei Pura 70 széria
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
-
Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
it A saját boltjaiban már nem erre a technológiára építene az Amazon, de külsős üzletekben egyre több helyen alkalmazzák a pénztármentes megoldását. Azt mondják, tévhit, hogy indiai emberek figyelik a vásárlókat a rendszer helyett.
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz T.Peter #11247 üzenetére
Semennyire, az játékra való (ahogy kommersz 2.1-es cuccok mind), a T40 meg már inkább való zenére is. Ja és mert nem top a hangkártya, attól még fogsz változást észlelni. Ha a kazettás walkman-emet kötöm rá a rendszeremre, az is sokkal jobban szól, mint valami gagyi vacakra kötve. Tudom ajánlani neked is az AR hangfalait használtan. Amennyiért hozzájuk lehet jutni, az szinte a lopás kategória azért a hangért.
-
T.Peter
őstag
Az egyik ismerősöm szerint jók (aki egyébként zenész, elektroműszerész és hangtechnikus is. Egyébként pedig amennyire ért hozzá, simán lehetne hangmérnök is). Gondolom neki bejön a wharfedale hangzásvilága, egyébként passz.
(#11251) Ba cy lus: Köszönöm a segítséget. Tudnál némi több infót adni az AR hangfalról? Nem igazán találok, pedig kerestem. Ráadásul még nem is találkoztam ilyennel (ebből látszik, hogy a fülem megvan hozzá, csak nem jártam ennyire utána a dolgoknak).
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #56474624 #11228 üzenetére
Jó kis hangfal. Az ilyen 70-es és 80-as évek beli hangfalaknak a középmély sugárzója azért ilyen nagy, mert nem bass-reflexes a doboz és kell a nagy membránfelület a mélyekhez? Ahogy néztem még a mai felső kategóriás hangfalakba sem nagyon raknak 16cm feletti hangszórókat. Az Akaimban is 18 centis van.
A méret egyébként mennyire számít a hangzásban? Az Akai is majdnem centire ekkora, mint ez az AR és az akusztikus gitár hangja jobban szól, mint a majdnem fele akkora Genius hangfalakon. Vagy ebben több tényező is szerepet játszik?
Egyébként lehet, hogy nem is kéne hangfalat vennem, csak egy jó erősítőt és hangkártyát. Elképzelhető, hogy az újonnan 100k-s Polk RTI A3 sem szól szebben az Akainál, csak nagyobb teljesítményű és mélyebbre megy.[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz T.Peter #11249 üzenetére
Egybe "hifi", 5.1, Wharfedale, tv, optikai... nagyon el vagy tévedve. Szerintem olvasgass vissza ebben a topikban is akár.
50k körül össze lehet hozni viszonylag jó hangú sztereó hangrendszert, de csakis régebbi, használt erősítő + hangsugárzó felállásban.
(#11233) Ba cy lus:
Nem tudom, hogy milyen a váltója, de ha vannak benne elektrolit kondik, akkor szinte biztos lehet javítani a hangján akár úgy is, hogy változatlan értékűt, de újat (és jobb minőségűt) raksz bele.(#11253) PuMbA:
Kb minden más jobban számít, mint a méretek.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Ebben 32 centis a mélysugárzó, míg nagyobb testvérében 38 centis, öcsikének 26 centis a dohogója. Ez utóbbi szerepel álmaimban a Focal Electra társaságában.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
4000 euró akciósan, nem olcsó, viszont elképesztően jó.
Mostani Aurumjaimat sikerült a kinti listaár (1800 euró) 40 %-áért megvenni, úgy jó vételnek számított. Újonnan, bontatlan csomagolásban!
Azért ezeket hoztam példának, mert kapásból tudtam, hogy nagyméretű mélysugárzóval rendelkeznek.Talán a Quadral név ismerősen cseng számodra is. Aurum a csúcs szériájuk.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
-
#56474624
törölt tag
Igen, ezek zárt dobozok (legalábbis az AR hangfalai azok tudtommal, többiről nem nyilatkozom), és valószínű azért kell a nagy membránfelület. Ennek is, amit én veszek, 20-as (8") mélye van.
Hát ha a hangban csak méretek játszanának szerepet, akkor mindegy lenne, mit veszünk, wharfedale-t, polkot, kef-et, vagy tannoy-t...
Az Akaid hangját egyébként nem ismerem, de biztos lehetsz benne, ha a polk összességében nem is (szerintem amúgy igen), de más komolyabb hangfal mérföldkövekkel megelőzi. Amíg nem hallottad, addig nehéz lesz elhinni, dehát ezért kell tapasztalni. A láncban a hangfal a legfontosabb, ha az nem jó, akkor kötheted bármire, nem fogsz csodát hallani. -
#56474624
törölt tag
Na egyébként sikerülni látszik az üzlet, holnap már az AR28s fogja itt... hát ha falat nem is fog bontani, de zenélni remélhetőleg fog szépen. Kíváncsi leszek, ebben az akusztikus környezetben hogy fog teljesíteni. Na meg ezzel az erősítővel. Összességében azért tuti nagy előrelépés lesz ez így is, és nem került pluszba egyetlen fillérembe sem. Habár a polk újkori árát figyelembe véve mégis, dehát ennyi tanulópénz belefér.
No azért koránt sem olyan rossz a polk, hogy bármilyen akai hangfal akár csak megközelítse, nem ezt akartam sugallni az előzőekben, de egy jobb hangfalhoz azért nem ér fel, ez viszont nem csak a polkra áll, hanem rengeteg másik hangfalra is, akár 200 ezer újkori vételárért sem. Amit most veszek, az sem kompromisszummentes a basszus miatt - hisz nem annyira nagy hangfal, ez viszont a szoba miatt szükségszerű sajnos. Mindenesetre jóval kompromisszummentesebb, és ez a lényeg.
(#11262) PuMbA:
Befolyásolja természetesen, kis dobozból ritkán lehet várni igazán testes mélyeket. Nagy doboznak meg talán rosszabb a tere, lassabb a hangja, de igazából van még rengeteg dolog, ami befolyásolja a hangot, lásd hangfalépítés topic.
Szóval ez csak egy tényező. Ha veszel olcsón egy háromutas álló hangfalat, annak valószínű lesz sok mélye (az sem feltétlen minőségi), de összességében pocsék lesz. Rengeteg dolog befolyásolja. Ami általában igaz, hogy kis dobozból nem lehet igazán mély mélyeket, és testes megszólalást várni.[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
Csak mélyekben. Egy kis doboz nyilván nem tud olyan mélyeket, mint egy nagyobb. De a 150-200 Hz fölötti hangminőség és a dobozméret között nincs összefüggés. Nem is értem, hogy gondolod.
Sőt, ha elrugaszkodunk kicsit, akkor a kisebb doboz jobb. Ugyanis az előlap akusztikailag káros, hiszen visszaverődnek róla a hangok... (Lehet, hogy emiatt is mélyebbek és kevésbé szélesek manapság a dobozok.)
-
BBéci
titán
válasz #56474624 #11261 üzenetére
A nemzetközi hifis szakirodalomban egyre inkább elfogadott az a nézet, hogy a jelforrás a legfontosabb láncszem. Saját - nem kevés - tapasztalatom is ezt igazolja.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tristis
őstag
Egyrészt a második paragrafussal egyet kell hogy értsek. Másrészt (szerintem szintén ezt támogatandó), sokan úgy gondolják a mai hangfalak silányabbak. Nettó áron számolva a mai jó minőségű hangfalak sincsenek sokkal más áron beárazva, mint ahogy a régiek voltak a maguk korába.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
#56474624
törölt tag
válasz Tristis #11267 üzenetére
Szerintem ez nincs így, azon egyszerű oknál fogva, mert ma kisebb az érdeklődés a hifi iránt, mint volt mondjuk a 60-as, 70-es években. Sok nagy gyártó ráállt a házimozira. Míg akik csak sztereóval foglalkoznak, és audiophile hangminőségre törekednek, azok tényleg az elérhetetlen árkategóriába mentek fel. Bár lehet csak relatíve mondom ezt, mármint az alsó kategóriához/áruházi tömegtermékekhez viszonyítva.
Ugye akkoriban egész másképp volt ez a műszaki cikkek árával. Egy fizetés simán rámehetett egy egyszerű magnóra, vagy akár még több is... Igazából valószínű csak az van, hogy a jó cuccok tartották az árukat, míg a tömeggyártásban készülő vackok egyre olcsóbbak lettek (nagyon durván olcsóbbak lettek), na de ez az árarány-változás épp elég ok, hogy az igazi hifi cuccok majdnem teljesen kiszorultak például egy MM kínálatából. Gyakorlatilag ugye csak azok vannak ott is, amelyek hm-val is foglalkoznak. Szerintem emiatt egy bizonyos szint felett bizony jóval drágábbak lehetnek ugyanazok a minőségű hangfalak (nem csak hangfalak, erősítők is, stb.) ma, mint mondjuk 30 éve. Én ahogy hallottam, ezt a gyakorlat is mutatja sajnos. -
BBéci
titán
válasz #56474624 #11268 üzenetére
Hirtelen nem jut eszembe egy valamirevaló hangdobozgyártó sem, akik ne álltak volna be a házimozisok közé.
Még a Sonus Faber és a Wilson Benesch is, akiket a világ legjobbjai közé sorolok.(#11266) Ba cy lus
Nem mindegy, mekkora minőségi ugrást jelentett az adott csere.
Mark Levinson lejátszó/előfok/végfok triót többféle hangdobozpárral hallgattam, nem volt akkora a különbség, mint amikor a Revel Concerta elé YBA lejátszó/erősítő párost kötöttem a korábbi házimozis Lexicon cucc helyett.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
orbano
félisten
a mélyláda "impulzusainak" a födémtől (padló) való elszigetelésére mi a leghatékonyabb megoldás?
A vér nem válik VAZZE!™
-
#56474624
törölt tag
Ez így van, de azért egy Revoxnál, vagy egy Linnél (igaz, ezek nem csak hangfalgyártók, sőt elsősorban nem azok) messze nem olyan hangsúlyos a házi mozi részleg, mint mondjuk a polknál, vagy a wharfedale, jbl esetében. Míg előbbi kettőnél az az érzésem, hogy azt csak azok fogják megvenni, akik zenében is a high-end felé törekednek, addig utóbbi 2-3-nál mondhatni abból élnek, és nincsenek is jelen a high-end-ben ténylegesen. Szóval teljesen más a megoszlás. És akkor jól lehet, van még egy pár olyan cég, amelyik idő közben megszűnt létezni. Na meg vannak/voltak a kis high end manufaktúrák, amelyek egyáltalán nem házimoziznak.
-
BBéci
titán
válasz #56474624 #11271 üzenetére
Kezdett hanyatlani a hifi piac, azért álltak rá a házimozira. Az sem mindegy, hogy kettő, vagy hat hangdobozt adsz el egy vevőnek.
Az említett Polk és Wharfedale tekintetében igazad van.
A JBL olyannyira ott van a high-endben, hogy talán ők a legjobbak. Ezt a házimozira értem.
Viszont a frontsugárzóik eszeveszetten jók zenére is.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
alapz@j
tag
Sziasztok, lenne egy kérdésem. Vettem egy Cambridge Audio erősítőt és hozzá egy CA Sirocco S30 hangfalpárt. Az erősítő hangja nagyon bejön, de a hangfalakban az én ízlésemhez képest nagyon sok a basszus, még néha akkor is, ha kikapcsolom a közvetlen jelutat és letekerem az erősítőn. A hangfal elhelyezésével vagy a reflexnyílások takarásával lehet ezen valamit javítani?
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Üdv!
Speaker:LX300 MKII
Ezt 20Kért Ebay-oztam, új peremek postával 8K(én peremeztem újra)Két állvány, kvarchomokkal töltött, tüskékkel, 50Kg/db (20K) (ismerős)
Erősítő:Audiolab 8000A ez 40K volt +10K a csatlakozók cseréje.(ezt is én csináltam)
Csatlakozók: Nakamichi 500Huf/darab
Interkonect: RG 58-coax
Hangfalkábel: 4 mm2 sodrott fali réz
Jelforrás: Terratec Phase 24 FW 26K-ért Ebay ról.
Fillérekből, kicsit a Hifi kategória fölött
[ Szerkesztve ]
-
-
#16939776
törölt tag
Csatolásmentesítésről volt szó, nem?
Gumilapra helyezve megváltozik a hangszíne, mert intermodulálja a lesugárzott frekvenciát a rugalmas rendszer saját rezonanciafrekvenciájával.
Esetleg kvarchomok "ágy" az nem mozog, és hatalmas a belső csillapítása, ezt használják komolyabb DICSO-kban, a lemezjátszók csatolásmentesítésére, alias DJ pult.
-
Dictator^
veterán
Ide is berakom hátha:
Pointe Sima csőves erősítőnél bekapcsolás után pár perccel utána egy kis füst szagot éreztünk és elment a bal csatorna. (a képen látható területről éreztünk füst szagot)Az erősitőt most hoztuk le ide kb 5-10perc telt el míg bekapcsoltuk. A hangerőt hamar, kb fél hangerőíg húztuk fel.
Ötlet , Tipp? Esetleg egy szaki aki megnézné?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
#56474624
törölt tag
Első napi benyomások:
Komolyzenén, meg akusztikus zenén egyértelműen, fölényesen jobb. Eleinte itt is fura volt a basszus. Kevesebbnek tűnt, de nem kevesebb valójában, csak más. Valószínű ez a doboz zárt kialakítása miatt van, a polk meg elöl is, hátul is tartalmaz reflexnyílást. Szerintem valósabb a basszusa (is).
Valószínű jobb könnyűzenén is, de megszokást igényel. Túl kulturált, a mélyekkel pedig itt nehezebb lesz megbarátkozni, hiába igazibb.
Nem ez az ő asztala igazán. Szebben szól, audiofilebben szól, mégsem tetszik egyelőre jobban, nem ragad el úgy, azt hiszem, így korrekt a megfogalmazás. Bár Gary Moore: Parisienne Walkways jobban tetszett ezen. De lehet ez a líraibb számokra kivétel nélkül igaz, és csak a pörgősebbekkel van problémám (nem hazudik elég jól). Túlkompresszált felvételeket egyelőre még nem is néztem, azoktól várom a legrosszabb eredményt.Egyébként kisebb furcsaság: az állványomon azon a 3 ponton, amin van, billeg. De mindkettő hangfal. Nem lenne teljesen sík a hangfal alja?
[ Szerkesztve ]
-
#25954560
törölt tag
válasz #56474624 #11281 üzenetére
egyebkent is erdekes komolyzenet hallgatni. amikor eloszor mentem el koncertre (zeneakademia) azt hittem h most valami hudemilyet fogok hallani. hat nem. ertem en h a zeneakademia esetleg nem az idealisan berendezett 'hangversenyterem', de pl a nagybogoktol hatborzongato melyeket vartam, mert az otthoni (szinezett) zenehallgatassal ezt szoktam meg. aztan persze a koncert vegere raallt a fulem es nagyon elveztem a teret meg a reszleteket a hangszerek hangjaban. sztem hozza fogsz szokni az elethubb(?) hangzashoz es kesobb majd tolakodonak erzed a polkokat nehany zeneben. vagy nem
-
#56474624
törölt tag
válasz #25954560 #11285 üzenetére
Komolyzenében már tolakodónak éreztem a polkot, azért is lett lecserélve. Amúgy nincs bajom az "új" hangfallal, egyedül a mélyek voltak eleinte furák, hisz nem ilyen mélyekhez volt otthon hozzászokva a fülem. Egyébként a hegedű hangja sokkal szebb, a fafúvósoké is, a klarinété, cintányéré (itt nem csak sziszegni tud a magas, mint a polknál), a csembaló hangja valami elképesztő lett, hallani a húrokat rendesen, és ugye az orgona (stb.). Na ezutóbbi valami elképesztően gyönyörű lett az eddigihez képest.
De pörgősebb populáris jellegű zenéknél egyelőre még barátkozó stádiumban vagyunk. Talán, amit Ebit is tanácsolt, egy hangfalkábel csere megoldaná. Sima, olcsó réz-ezüst kábellel van összekötve. Itt nem megoldható a kettős kábelezés, a tűzállót pedig a magasai miatt nem akarom bekötni, de azzal tuti dögösebb mélyek jönnének elő popzenén is. Kell majd egy jó hangfalkábel. Lehet próbálok majd cat5-ből, cat7-ből alkotni valamit a későbbiekben.
-
alexka79
csendes tag
Egyik bevásárló központban vettem egy pár Magnat Monitor Supreme 800-at (http://www.mall.hu/haromutas-hangfal/magnat-monitor-supreme-800)
40.000-ért, szerintetek megéri tuningolni?
Egész kellemes hangja van, árához képest mindenképpen. -
T.Peter
őstag
Sziasztok. Gondoltam megosztom a tapasztalataimat, amit a Media Markt-ban szereztem. Meghallgattam a logitech z5500-at, ami ott 90k volt, a genius 1200a-t és meghallgattam még egy 45k-s edifier 2.1-es szettet. A genius teljesen értékelhetetlen volt. Basszus nem volt, amit a basszus állítóval ki lehetett emelni, az inkább a közepet mélyítette, és a közép is teljesen rossz volt. Végig a magas dominált, ráadásul az egész fülsértően rossz volt. Meghallgattam még más kisebb logitech és stb 2.1-es hangfalakat is, de azok is értékelhetetlen doboz hangon szóltak, vagy egyszerűen nem tudták megszólaltatni a zeneszám számos frekvenciatartományát. Igaz, hogy elektronikus zene volt, de abból legalább trance, progressive trance, szóval volt benne némi dallam, ének, magas és közép hang, sok méllyel. A z5500-ban pedig nem tudom, hogy mi kerül 90k-ba. A basszus része még értékelhető volt (lehetett állítani is, treble-t viszont nem), mert nem volt tolakodóan sok. A közép és a magas viszont kritikán aluli, ahhoz képest, hogy mit vártam ennyiért. Magas nem igazán volt, a közép pedig egyáltalán nem szólt tisztán. Az edifier volt az, amin meglepődtem. A közép és a magas még ennél volt a legjobb, na persze ettől sem dobtam hanyatt magamat. Ennél a basszus volt az, ami inkább mély ütögetés volt, és az is csak maxra tekert bass-szal, mert különben egyáltalán nem volt semmi. Azt hiszem egy darabig maradok a fejhallgatómnál, az legalább tisztán szól valamilyen szinten. Legalábbis ezeknél sokkal jobb. Próbáltam lossless zenét is a fülessel. A 320-as mp3-ak után van különbség. Jóval tisztább, szebb a hangzás.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz T.Peter #11291 üzenetére
Topikot tévesztettél.
MM meg a hallgatózás... messze nem ideálisak a körülmények és remekül válogattad azokat a hangfalakat amiket nem érdemes meghallgatni se.
Fáradj át a 2.0/2.1 topikba és szívesen segítünk, hogy mik azok a hangfalak amiket érdemes meghallgatni. Ráadásul gyors hallgatózásból nem szabad messze menő következtetéseket levonni, mert ha sokszor hallgatod pl az otthoni rendszered akkor a füled "rááll" és minden eltérés furcsa lesz. Szóval jó körülmények és több idő szükséges ahhoz, hogy megfelelő képet alkothass a hangfalakról.
Adott áron a fejhallgató jobb hangminőséget nyújt. Aki "kevés pénzből" akar "jó" hangzást az fejhallgatót vesz, persze az picit más kategória és ilyet írni itt szentségtörés.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
saguaro
tag
válasz T.Peter #11291 üzenetére
Igen, szerintem is nyugodtan hallgasd tovább a Harman Kardon erősítődet, a 200.000ft-os hangfalakkal, zárt, 20nm-es térben, és fikázzad a 90.000ft-os, sok éve polcon levő, hatalmas, zajos térben lévő hangfalat, ami akár hibás is lehet.
Jól teszed. Csak így tovább.Ha legközelebb fikázni támad kedved, akkor menj el egy magánemberhez, akinél szobában van a szett, nincs 100 ember a helységben, aki ordibál, vannak falak a közelbe, amiről visszapattan a hang, és úgy fikázzad.
Az meg végképp hülyeség, hogy azt várod el, hogy bármilyen hangfal úgy szóljon, mint egy fejhallgató. Nem fog, egyik se, soha. Mert MÁS!
Z5500 meg filmre, játékra, disco zenére van kitalálva. Aki klasszikust, rockot akar hallgatni, vegyen mást. Aki meg játszani akar rajta, ne vegyen 2.0 stereo HiFit.
És még egy, az Z5500 nem HIFI!
Aki ezt várja, az csalódik.
Arról nem is beszélve, hogy a z5500 5.1, egymás mellé van téve a 6 hangszóró, míg a többi 2.1. Alapból nem is lenne szabad így összehasonlítani, csakis stereo módban.[ Szerkesztve ]
Az ember annyit ér, amennyit változtat a világon - Marlowe
-
T.Peter
őstag
válasz dudika10 #11292 üzenetére
Elhiszem nektek, hogy a legrosszabb körülmények között hallgattam meg őket, de nem áll módomban máshol, és máshogy meghallgatni őket. Amúgy csak azért írtam ide, mert itt kezdtem el kérdezősködni, hogy mit érdemes venni, aztán gondoltam megosztom a tapasztaltakat, nem is véletlenül van off-ba téve.
(#11293) saguaro: Disco zene ment. A véleményem akkor sem fog megváltozni, hogy az a z5500, amit ott hallottam, nem adta ki jól a magasabb hangokat, és a középbe is bele lehetett kötni.
Egy szóval nem mondtam, hogy úgy mentem oda, hogy fejhallgató minőségű hangot várok. Van itthon hangfalam, attól sem várom el, hogy olyan hangja legyen. A másik, hogy egyik rendszertől sem vártam semmit. Annyit közöltem, hogy számomra melyiknek milyen volt a hangja, abban a körülményben. Annyit állapítottam meg, hogy nem volt olyan tiszta a hangja, mint amit gondoltam róla ennyi pénzért.
Az s750 is le lett szólva valamennyi hozzászólással feljebb, és nem általam, gondolom nem véletlenül. Inkább maradjunk annyiba, hogy az én fülem szar, mert már nem hallok akkora tartományban, mint amennyit elvileg egy ép fül kihall. -
#56474624
törölt tag
Harmadnapra (első két nap egyébként sem túl kipihenten álltam neki zenét hallgatni) már nagyon egyértelmű az AR fölénye. Popzenével/metállal sincs gond, szokni kellett a kiegyenlítettebb, semlegesebb, teljesebb hangképet, na meg hogy a basszus akkor szól, amikor ténylegesen szólaltatják, míg a polkoknál mintha nem mindig így lett volna.
Nagyon jó egyszerűen, és nem puhítja el sem a zenét (ami idegesítő/durva, az itt is az), de alapvetően mégis hallgatható marad. Bár ha egy felvétel rossz, az nagyon kijön rajta.[ Szerkesztve ]
-
#25954560
törölt tag
válasz #56474624 #11299 üzenetére
ennyi. ha eleve rossz a felvetel/keveres/forras, akkor egy reszletes es jominosegu rendszeren a hibak nagyon kijonnek. ezentul nem csak valamit keresel majd cd-n valakinek az eloadasaban, hanem valamit, valamelyik studio felveteleben es kevereseben mint amikor a cd-korszak legelejen mindenki azt hitte h a ddd cd-k lesznek a megvaltas, kesobb mindenki aad-t kezdett keresni
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt