Hirdetés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
pitruka
csendes tag
Hali mindenkinek!
S.O.S segítségre lenne szükségem. Adott 2 db Samsung HD080HJ 80GB Sata II winyo. Voltam olyan okos hogy Dos alatt ráküldtem a Power Quest Partition Magic 8. Úgy kezdte hogy feldobott egy ablakot és kérdezte hogy Fix vagy No Fix, hát persze hogy Fix
Azóta nem működnek! Pontosabban Bios látja, viszont semmilyen programmal (pl. Hiren's Boot) nem érem el a winyokat, és nem is akar boot-ni cd-ről sem. A harmadik HDD-n, amin van a rendszer nagyon lassan tölt be mikor rá van dugva a 2 darab 80GB HDD. Mi lehet a baj, mivel lehetne vissza állítani eredeti állapotba???? Előre is köcce mindenkinek -
liksoft
nagyúr
Marad a driver ötlet. Teszteld mások OS alatt. STRUKTURÁLISAN másikra gondolok! Ilyen a Linux is, és annak van live változata. Azzal is tudsz elvileg NTFS-t írni, olvasni. Vagyis CD-ről boot, majd másolsz. Ha akkor is gond van, akkor hardware hiba, ha nem, akkor driver.
-
vagamo
őstag
válasz
liksoft
#7788
üzenetére
Igazából nem találtam hozzá új drivert, [link]
Chipset driverből is a létező legfrissebb van fent /biosból is [link]
De egy készüléken használom mindkét OS-t, csak másik DHH.n vannak és gép indításakor szoktam kiválasztani, hogy melyikről BOOToljon. Mivel a VISTA 64bitre teljesen más driverek kellenek és ott is a legfrissebbek vannak fent ezért nem gondolok az OS hibára és driver hibára, gyanítom hogy a HDD-vel gond. A HD Sentinel tesztje rendben fut már több mint 1/2 órája.
A natív mód mit jelent
? -
-
liksoft
nagyúr
Akkor lehet driver (nem egyszerre készültet használsz mindkét OS alatt?), chipset, vagy a drive firmware-e. Próbáld meg natív módban, ha nem abban fut. Próbálj másik driver-t.
Esetleg Linux alatt is kéne tesztet futtatni. Ugyanis egy gyártó két OS verziója nem minden esetben jelent valóban két rendszert.
-
vagamo
őstag
válasz
liksoft
#7784
üzenetére
OK-OK, csak azért írtam le, hogy jobba képbe legyél. Aszondod, hogy az a szektor, ahova írni akar akár hubás is lehet. Ha másik partícióra akarok akkor is jelentkezik ez a hiba! Csak azt nem értem, hogy a hibajelenség után, miért nem látja tovább a számítógép a vinyót? Az eszközkezelőből is eltűnik a lemezkezelőből is, viszont a total com. és a saját gépben is látom, igaz, semmit nem tudok kezdeni vele, új mappát sem tudok létrehozni.
Ilyen újraindítás után:
Ilyen a hiba után:
A tálcán megjelenő ikon:
És ezt az üzenetet kapom a másolás leállítása után:
És csak az újraindítás segít! Mivel 2 OP van fent külön lemezen és mindkettővel próbáltam, a jelenség ugyan az, ezért nem az XP-re gyanakszom, Vista64 el is szarakszik!
-
brumi1024
veterán
még1 kérdés, most az újratelepítésnél úgy néz ki, hogy van két partíció, az egyik az elrontott c a rendszer-é a másik az e ami most a c és működik. Ha csak a rossz partíciót törlöm és létrehozom az újat akkor elvileg nem lesz semmi baja az e-nek(tehát a másiknak)? (mert azon fontos dokumentumok vannak, és az adatmentést nem nagyon tudom megoldani.)
-
liksoft
nagyúr
Bocsi. De én adatmentéssel foglalkozom, nem tuning-buherával. Halvány lila dunsztom sincs, mid mennyit fogyaszt, így elég-e. Vagy, hogy minden tökéletes-e? Én eshetőségeket sorolok fel eddigi munkám alapján szerzett tapasztalatokból. Így ha azokat felhasználva, gondolkodva ugrasz neki a javításnak, esetleg hamarabb a végére jutsz. Persz, ez sem biztos, hiszen nem ismerek minden eszközt a gépedben, nem tudom milyen beállításokban működik, és mindig vannak újabb eszközök, hibák.
-
liksoft
nagyúr
válasz
brumi1024
#7781
üzenetére
Talán SP3-at SP1-el ne. Ezen kívül, ha javítást kérsz, Te tudod mit fog csinálni? Én ugyanis nem. Hiszen rendszer szintű gondod van. Hiába 1-2 szektor, ha azok jelentősége nagy. Így hibás feltételezés esetén akár az összes adat is ugorhat a lemezről.
Nem azt mondom, hogy bármelyik eset stabilan be fog következni, csak azt, hogy a "pakliban benne van".
-
vagamo
őstag
válasz
liksoft
#7777
üzenetére
Elvileg már ezt is próbáltam. Lekapcsoltam az egyik Seagate merevlemezt amin a Vista van és annak a kábeleit dugtam a samsungra. Eggyel kevesebb lemez volt a rendszerben és mégi ua. történt.
Ez a táp látja el energiával a gépemet: Zalman ZM600-HP
És erről a gépről van szó:ASUS P5k Premium | C2D 6850@3,6Ghz | 2XCorsair CM2X1024-6400C4 Ghz | ASUS 8800GTX | FULL WATER | 2XSeagate 400 GB SATA-II
+ Caviar® WD2500JB vinyó amiről az adatokat szeretném átrakni, hogy megszüntessem
+ vízhűtés miatt 6 venti + ramokat hűti egy OCZ ramhűtő
+2 DVD lejátszó -
#7779
liksoft
nagyúr
TESCO-Zsömle
#7778
liksoft
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#7778
üzenetére
Pl: [link]
Software RAID0 kialakítható így, vagy újabb Intel vezérlő is tudja (ha jól hallottam). De én inkább úgy gyorsítok, hogy a rendszer az egyik winyó egyik partíciójára, a swap (virtuális memória) és temp a másik winyó kisebb partíciójára kerül. Természetesen a két drive két teljesen külön csatornán érhető el (nem master / slave).
-
#7778
TESCO-Zsömle
titán
liksoft
#7772
-
liksoft
nagyúr
Igen, DOS-os. Nem használtam ezeket, de szerintem a CD vagy a FDD azt jelenti, hogy arról az eszközről tudsz boot-olni. Ha a drive hibátlan, akkor driver, illetve egyéb rendszer szintű probléma lehet.
A tápegységed bírja? Le kéne szedni mindenkit (CD, DVD, FDD, stb....), aki a másoláshoz nem kell, így csökkenteni a táp terhelését a teszt idejére.
-
vagamo
őstag
válasz
liksoft
#7774
üzenetére
A lemez még teljesen üres. Pénteken vettem! A gyári tesztprogramnál erre gondolsz: [link]
Ha jól látom ezek DOS alkalmazásuak. Már letöltöttem őket, hogy kell elindítani. Cd--ről vagy FFD-ről kell velük bootolni?
HD Sentinellel lefuttattam egy részletes öntesztet nem írt hibát! -
liksoft
nagyúr
A lemez felülete ott hibás. Hiába erőszakoskodsz, ez nem fog változni. Egyetlen megoldás, hogy lemented a drive összes tartalmát (ami fontos), és gyári tesztprogrammal először teljes felületi olvasás, majd írás, majd olvasás (2-3 ciklus) nyúzással felderíted és stabilizálod a felületi hiba helyét.
-
#7772
liksoft
nagyúr
TESCO-Zsömle
#7761
liksoft
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#7761
üzenetére
Szia!
Erre a neten több "clone" programot is találsz. A lényeg, hogy fizikai és ne logikai másolatot készítsen.
-
vagamo
őstag
Még azt kipróbáltam, hogy az egyik sata merevlemezt kikötöttem, annak a kábeleit rátettem a samsungra és elindítottam. De semmi változás a másolási sebesség ugyan úgy visszaesik szép lassan, egy fájlt sem tud teljesen átmásolni, és a gép teljesen be lassúl. A tálcán megjelenik a sárga háromszög benne a felkiáltójellel, de nem ír ki semmi, ha rámegyek az egérrel. A lemezkezelőből ismét eltűnt a vinyó, hogy megint OK legyen újra kell indítanom a rendszert. Több ötletem nincs! Az igazi az lenne, ha másik gépben is kitudnám próbálni! De satas gép nincs otthon.
És hasonló üzenetekkel bombáz: [link] -
vagamo
őstag
válasz
audi100td
#7769
üzenetére
Próbáltam! Már nem is eggyel!
Már azon gondolkodtam, hogy törlöm a partíciókat, hátha nem tud ennyit kezelni a gép, de ez sem igaz! Mert simán másol a 86% lemez egy másik vinyóra. Tehát táp gond sem lehet! Még van 1-2 ötlet a tarsolyomba, de azokat már csak reggel próbálom ki! -
brumi1024
veterán
Hali!
Lenne egy problémám. Át akartam állítani adatvesztés nélkül a dinamikus merevlemezemet normállá a dskprobe nevezetű windows support programmal. Tehát miután átírtam a két szektort újraindítottam a gépet és azóta nem indul az xp, mindig kékhalál jöb elő 0x0000007b-s hibával. nem tudjátok mi lehet a megoldás? Xp telepítő cdről próbáltam a javítókonzolban a fixbot-ot, a fixmbr-t és a chkdsk /P /R-t is. (A vinyót nem szeretném formázni de a legfontosabb dokumentumok nem az fő partíción vannak.)
Erre esetleg vmi megoldást nem tudtok?(ja és egy laptopról van szó.)
Előre is köszönöm a választ. -
134
csendes tag
Köszi! Nem gondoltam volna, hogy a táp ilyen kavarokat okozhat!
Minden esetre a jelen esetben nem valószínű, hogy a táp lenne problémás, mert a megtört tükörrel tökéletesen megy. Most 3 független diszk van a gépben.
Viszont bejött, amit a HDSentinel mondott a SiI3112-re. Csak az egyik hdd látszik. De ez most engem kevéssé szomorít el! :-)
Köszönöm mindenkinek a segítségét!
Ui: Az ST Lab honlapjára az vagyon felvésve, hogy 48 óra alatt válaszolnak a feltett kérdésre. No nem. 168 óra után sem kaptam választ, pedig 2 levelet is írtam... :-(
-
vagamo
őstag
Hi.
Van egy kis gondom! Vettem 1000Gb-os samsung sata merevlemezt, felosztottam 4 partícióra (különböző méretek, mindegyik elsődleges 1 aktív) Ezen kívül van még 3 merevlemez 2 sata + 1ides, ezek is fel vannak osztva . Össz. 12 partícióm van. Na már most, ha az új samsungra átszeretném másolni a fájlokat, szélsebesen elindul de aztán félúton leáll. A sebességis töredékére esik (kezd 55000visszamegy146-körülire)? Ez mitől lehet?
Vista64 és XP32-nél is ugyan ez a jelenség!
A sammsungot max 4 partícióra lehet osztani, gondolom a méretek azok mindegy, mi lehet a gond. Rendet szerettem volna tenni, de így nehéz lesz, hogy szarakszik!A 2db ST3400620AS ATA piros satán van az új Samsung HD103UJ pedig feketében csatlakozik az alaplaphoz. És most meg eltűnt a lemezkezelőben, nem látom
Itt már boncolgattuk a hibát, de még nem sikerült megoldanom, továbbra is hiba fennáll, próbáltam 100%-ról másolni, a fájl 3/4-nél leesett a sebesség, és belassult az egész gép és eltűnt a vinyó most újra kell indítanom, hogy megjelenjen!
-
#7761
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Sziasztok!
Engem az érdekelne, hogy van e olyan program, amivel adott vinyó teljes tartalmát (bitről-bitre) át lehet másolni egy másik vinyóra. Nálam ugyanis a rendszer egy PATA vinyón van, ami PATA/SATA átalakítón keresztül csatlakozik az alaplap SATA portjára. Technikai okokból a vinyót le kell cserélnem, a tartalmát (Win XP, miegymás, teljes rendszer) át kéne másolnom egy SATA vinyóra. A kérdés az, hogy mivel tegyem, ha nem akarom a rendszert újratelepíteni.
Köszönöm!
-
tigipuf
senior tag
sziasztok! olyan ügyben kérném a segitségeteket,amivel még nem találkoztam!van 1 samu 320-as vinyóm ,és 1 hónapon belül már másodjára tünik el az egyik particiom.a windows átnevezi RAW-nak és csókolom!(mármint a fájlrendszert).már megint getdataback-el kell az adataimat visszanyernem
egyszer elment,de most már másodjára történik meg.megköszönném ha valaki segitene 
amúgy zenék meg filmek vannak a particion,ja meg játékok,azt sem lehet mondani ,hogy progik,mi lehet a gond -
dudi
senior tag
kb. jól számolhatsz. Egy mai "átlagos" gép nem sokkal fogyaszt többet 150-200W-nál, ezt kb. bármelyik ág (+12 vagy +5) elbírhatná. De a tápban lévő cuccok (pl. kondik) elöregedhetnek, tönkremehetnek, ezért nem garantált egy jópár éves tápnál a névleges áram/teljesítmény leadása. Ha tudod próbáld ki egy kölcsöntáppal.
(tudom, hogy két hsz. egymás után, bocs...) -
ádika86
aktív tag
válasz
liksoft
#7740
üzenetére
köszi! és még egy kérdés: ezek a külső vinyók alvó módba rakják magukat? mert nekem egész mai nap rá volt dugva a gépemre és legalább 4x-5x feljött így a semmiből az automatikus lejátszás windowsos hülyeség... tudjátok h le akarom játszani a zenéket vagy képnézegetés vagy stb. mint amikor egy pendrive-ot vagy bármit rádugok, csak ez már vagy 5 órája rajta van folyamatosan akkor miért jön be?
-
-
Isten88
senior tag
Köszönöm szépen a válaszod!
Azt sejtettem, hogy nem lesz gyorsabb sata2-vel, ez csak az elméleti max adatátviteli sebessége. Még a sata1-et sem használja ki. :/
Akkor ha FireWire 400-zal csatlakoztatnám ezt a vinyót, akkor (400:8=50) működne 50 MB/MP-et megközelítő átviteli sebességgel? Sata1-en 80-90MB/MP-et produkál.
Ezek csak kíváncsisági kérdések, nem engedi meg a pénztárcám, hogy vegyek még egy külső racket, ami USB-n kívül még FireWire 400-at is tud. ESata portom meg nincs a laptopon, így ez tárgytalan. -
okonel
csendes tag
Sziasztok
A következő problémám van: ma vásároltam egy samu f1 640 HD642JJ sata2es vinyót. Nincs is semmi probléma vele csak a windows tálcán megjelent a „hardver biztonságos eltávolítása” ikon mint ha csak egy pendrivot dugtam volna a gépbe.
[link]
A vinyo természetesen már formázva van és már adat is van rajta. Az alaplapom egy Abit AN8SLI, sata1es. Előre is köszi a segitséget. -
dKes
tag
És itt jön a képbe, hogy a jobbfajta tápok a valóságban is tudják azt, ami rájuk van írva (többé-kevésbé) - míg a kevésbé szofisztikált társaik még pillanatnyi peak-ben sem. Arról nem is beszélve, hogy a teljesítményigényingadozásokat, hogyan tolerálják pl. a feszültségtartás szempontjából. Ez az egész rendszerre érvényes de egy egyszerű pl.: amennyiben a dvd olvasód nem "nyugszik" (ahogy írtad) örökre, akkor annak időszakos felpörgései (elektromotorok méretezésekor ezt illik elég erőteljesen figyelembe venni) is "megrángathatják a feszültségeket. Ezért nem illik egy tápkábelre kötni hdd-ket optikai meghajtókkal (meg úgy alapjába véve semmivel) ...
-
dKes
tag
válasz
Isten88
#7742
üzenetére
Plussz még azt is érdemes hozzávenni, hogy USB esetén az összes egység osztozik a 480Mb/s elméleti max sávszélen, míg FireWire és eSata esetén ezek dedikáltan csak az érintett eszközre vonatkoznak ...
A hdd-vel kapcsolatban mért értéked alaplapra kötve még sata2-vel se lenne több, ha ez megnyugtat. Sata2-ből a gyakorlatban a csúcs SSD-k és a ramdrive-ok húznak igazán hasznot.
-
134
csendes tag
Kösz!
Az az igazság, hogy csak megtippeltem, hogy honnan vesz az áramot.
Tudnál segíteni, hogy hol lehet utánanézni, hogy mi honnan táplálkozik?
Ha átszámolom +12V-ra az egészet, akkor is az eredeti: "20 A körül fogyaszthat +5V-on és 1 A-t +12V-on"-ból az lesz, hogy +12V-on kb. 9,3A-t fogyaszt. A névlegesen megadott 18 A helyett. Tehát csak 50%-ra van kihajtva. Még szerényebb terhelés.
Persze lehet, hogy a Radeon és az alaplap többet fogyasz, mint saccoltam. Ezt már csak egy teljesítménymérővel tudonám megmondani...
Kösz!
-
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#7741
üzenetére
Szóval akkor a WD50000AAKS vinyónál és MSI k8n neo v2 alaplapnál (sata2vinyó, sata1es alaplapi csatoló) esetén a 80-90 mega/sec. korrekt. Ugye?
USB-s rackbe téve ugyanezt a vinyót 25 mega/sec. sebességet produkál...akkor ennek nem tudok mit csinálni, marad 25. Ugye?
Köszönöm a választ! -
liksoft
nagyúr
válasz
Isten88
#7739
üzenetére
Szia!
Winyó esetén az átviteli sebességet nem a csatlakozási felület határozza meg, hanem a felületi írás/olvasás. Így elméletileg a 133-as tempót sem sikerült még igazán átlépni, vagyis nem ez a szűk keresztmetszet. Persze a fejlődés során egyértelmű, hogy sebességet a régi PATA csatornán már nem lehet növelni, így a SATA kötelező lépés. Annak meg a 3Gb-es változatában meg van még pár évnyi fejlesztési lehetőség a drive-ok mechanikáját figyelve.
-
liksoft
nagyúr
válasz
ádika86
#7738
üzenetére
Szia!
Az USB-n nem csak adat megy. A csomagok szinkronizációja, a kétirányú forgalom lassítja a tényleges adatforgalmat. Így a mért érték korrekt.
Ha van HDSentinel a rendszerben, akkor annak kikapcsolásával próbáld újratesztelni a rendszert.
Magyarázat: A Sentinel időnként lekéri a drive-ok számát és SMART adatait. Ezt a műveletet a különböző eszközök különbözően tolerálják. Ide csatornák esetén csak a driver képes "betenni", de USB esetén az USB híd chip kialakítása a fontos. Vannak olyan USB-s kártyaolvasók (szerencsére inkább a régebbiek), amelyek akár 20-30 mp detektálási idővel rendelkeznek. Pont ezért lehet a programban az USB-s eszközök detektálását tiltani. Vagyis a gyártók nem a sebességre "gyúrnak", hanem, hogy eladjanak. Ebben a marketinges kollégák jól működnek. -
Isten88
senior tag
válasz
ádika86
#7738
üzenetére
Sziasztok!
Én itt arra lennék kíváncsi, hogy miért csak 25 MB/s-ot produkál? Nekem is annyit, ezért érdekelne. USB 2.0 elvileg 480 Mb/s-ot tud, ez akárhogy is számolom, pontosan 60 MB/s. A satás vinyó elvileg 150 MB/s-ot tud, sata 2 pedig 300 MB/s-ot. Ha nem rackben van, akkor megy rendesen (80 MB/s, mert alaplapom csak SATA 1-et tud), de ha az USB-os rackben használom, akkor csak 25 MB/s-ra képes. Légyszi valaki írja le, hogy ennek mi az oka, esetleg hogyan tehetek azért, hogy 60 MB/s-al tudjam használni, mert azért csaknem háromszor ennyivel is lehetne használni. (Az USB-s rackem valami E-disk, de ez nemszámít, mert előző hozzászólásos WD rack is ennyit produkált.) Válaszokat köszönöm! -
ádika86
aktív tag
Sziasztok! Vettem egy Western Digital Passport Essential külső vinyót. A gondom az lenne vele, hogy ha másolok rá akkor egyenlő periódusokban elkezd a rendes asztali gépben lévő winchesterem dolgozni mint aki nem normális és lecsökken a másolás sebessége. Szóval elkezdek rá tolni pl egy dvd akkor szépen megy átlag 23MB/seccel, de kb fél percenként a másolás lecsökken olyan 2MB/secre tölt a gépem mint az őrült majd abbahagyja és a másolás szépen visszaugrik rendesre. HDtune nem ír hibát a hordozhatóra. Másik gépen még nem tudtam kipróbálni mivel ma hozták meg. Itt egy kép, hogy mit csinál amikor másolok rá: link Ötletek?
-
dudi
senior tag
nemtudom mikori géped van, de elég rég óta a +12V-ról szedi a proci az áramot. (ATX2.0 ha jól tudom, de ez nem 100%).
Ha minden igaz a vga is +12V-ból táplálkozik.
Úgyhogy általában a 12V-os ág szokott a szűk keresztmetszet lenni.
A régebbi gépeknél még +5V-ról ment a proci, azokhoz régebbi táp való, mert ott az 5V-os ág volt a bikább, míg a 12-es gyengébb.
Ha új géped van, régi táppal, akkor könnyedén megeshet, hogy a 12V-os ágad kevés a géphez.szerk: és a terhelési adatok a tápon nemritkán a maximális, nem folyamatos terhelhetőséget mutatják sajnos.
-
134
csendes tag
válasz
liksoft
#7725
üzenetére
Szia!
A probléma részben megoldódott. Szétkaptam a mirror-t és azóta két hibátlan diszknek vagyok tulajdonosa. UDMA6-tal megy mint állat... Hmmm... Marad a kézimunkával bekapolás...
Én ebből azt a következtetést vontam le, hogy hogy nem a táppal van a galiba. Inkább a RAID támogatás lehet bug-os. Vagy dKes megállapítása lehet igaz és az opsys RAID-et támogató driver-e lehet hibás.
De azért elgondolkodta amit mondtál a tápról és felmerült benne a kérdés, hogyan kell tápot méretezni?
Az aida32 mondott pár teljesítmény adatot és az elemek adatlapja is közöl adatokat.
A MAXTOR fogyasztása (adatlapból a max seek a legnagyobb érték. A felpörgetést kihagytam): +5V / 385 mA és +12V / 270 mA. Ez 5W körüli. A SAMSUNG-ra nem adtak ilyen részletes leírást, de összesen 10 W-ot ír a doksi. Arra saccoltam, hogy a MAXTOR arányai itt is igazak, tehát +5V 770 mA, + 12V / 540 mA.
Eddig a 3 HDD +5V-on 1,155A és + 12V-on 0,81A-t fogyaszt.
CPU. Azt írja a doksi, hogy 64W (!)-ot eszik 1,6 V körüli feszen (40 A-t (!!!) VOV!
). Azt nem tudom, hogy ezt miből csinálja. Én elsőnek a 3,3 V-ra tippeltem, de azon kevés lenne a 14 A. Ha +5V-ból csinálja, akkor az 13A. Ez kevesebb, mint a fele a max-nak. Ehhez képes a 3 HDD multiplikatív invariáns (mert se nem oszt, se nem szoroz).Van egy Radeon 9600-om. Ez 500 MHz-en ketyeg. Ha azt nézem, hogy ez negyede a CPU-nak, akkor arra saccolok, hogy ez olyan 2,25 A-t ehet.
Eddig +5V 16,4 A, +12V 0,81 A-nál tartunk.
Itt megakadtam. Van egy Pinnacle grabbelő kártya. Erről nem találtam adatot. Fogyaszt még az alaplap és a két ventillátor is (Radeon és a CPU). DVD pihen. Ezekre nem találtam adatot. Minden esetre a PCI is 133 MHz-en ketyeg, tehát nem hinném, hogy megközelíti akár a GPU fogyasztását.
Én úgy saccoltam, hogy összesen 20 A körül fogyaszthat +5V-on és 1 A-t +12V-on.
Ez csak kb 70%-os kihasználtságot jelent (+5 V-on. +12 V-on 10% alatti). A monitorozó eszközökkel sem láttam különösebb ingadozást a feszültségben. Szkóppal még nem nézem meg, de lehet, hogy nekugrok...
Ha jól okoskodtam, akkor ez azt jelenti, hogy közel nincs kihajtva a tápom.!
-
dKes
tag
A gyártóknak szokott lenni ilyen progija valóban - csekkold le vele (mondjuk nem tudom milyen hdd-n van). A Sentinel mondjuk ezesetben nem megoldás számodra, mivel nem regisztrált verziód van, ha jól értem (mivel pl. részletes önteszt-et nem tudsz futtatni. Net-en lehet találni smart machináló progikat ingyeneseket/fizetőseket a legkülönbözőfélébb OS-ek alá, ha a gyártóé nem felelne meg - én mondjuk nem használom egyiket sem ezek közül.
Az a 80 nap mondjuk az aktív üzemben eltöltött idejét jelenti a lemeznek - úgyhogy, hacsak nem ment a géped 24/7-ben állandóan akkor annak illik jelentősen eltérnie a üzembehelyezéstől letelt időtartamtól ...
Amennyiben a hibás szektorok értéke nem változik dinamikusan, akkor esélyed van arra, hogy kihúzza még egy darabig a hdd.
-
dudi
senior tag
én konkrétan az offline adatgyűjtés nevű funkcióra gondolok, és azt hittem, hogy van olyan progi (mondjuk a samusng dos-os cucca), amivel le lehett futtatni.
A 80nap a sentinel által mért idő, kb. ténylegesen annyit is ment eddig a vinyó.
a szállítási tesztnek nem látom jelen esetben sok értelmét, a rövid önteszt meg semmit nem talált, mert nem is vizsgálja felül a lemez felületi hibákat.
A bad sector 9értéke meg egyik pillanatról a másikra lett ennyi, előtte 0volt. -
dKes
tag
Amennyiben a '5 Reallocated Sector Count'-ra gondolsz akkor az nem fog eltűnni. Fentebb írtam, hogy ezen attribútomnál az adhat okot az aggodalomra, ha folyamatosan növekszik. Amennyiben egy alacsony értéken (pl.: 1) hosszabb ideig stagnál az nem nagy gáz - kísérd figyelemmel folyamatosan. Ez a 80 nam a Sentinel szerinti münködési idő vagy a vásárlástól számított idő? Mondjuk elég hamar jmeglett az első - ez még akár a vég kezdete is lehet ...
Amire te utalsz az szerintem a rövid önteszt vagy a hosszú lesz. Persze lehet még a szállítás utáni vagy a szelektív is, de ezt nem mindegyik gyártó támogatja (egyébként ez csak UDMA6 és újabb hdd-knél élhet). Amennyiben nem fizetős verziód van akkor csak a rövidet tudod futtatni (egy-két perc alatt megvan) - a többit nem.
Mielőtt jön az újabb privi: nem vagyok HD Sentineles sem, sőt Silicon-os, Samsung-os, Seagate-s sem semelyik a topic-ban eddig elhangzott cég embere ...
-
dKes
tag
Szia!
Továbbra is fenntartom annak a lehetőségét is, hogy esetleg rossz driver van fenn nálad, mivel a típust, amit emlegettél és a másik, amit a silcfg.exe-ből (+driverből?) hoztál fel az teljesen eltér. Lehet a te drivered a legfrissebb, ha nem a te kártyádhoz való ...
Én is javaslom, hogy a Sil cuccokat tedd parkolópályára: pl.: a HD Sentinel hardver inkompabilitási listáján gyakorlatilag az összes fennvan változatos problémákkal + én még net-en nem olvastam pozitív véleményt velük kapcsolatban ...
-
dudi
senior tag
én az eddig már hibásnak megjelölt szektorok "megjavulására" gondoltam.
Vagy 9 hibás szektor egy 750-es vinyón 80napnyi működés után normálisnak mondható?
csak mert szerintem még az 1 is sok, de lehet, hogy tévedek.
És manuálisan hogyan lehet indítani? Mert azt írja, hogy támogatva, lefuttatva: soha. -
dKes
tag
Igen, ezt a dolgot kicsit fentebb már pedzegettük. Az offline ellenőrzés során az érintett szektorok átmentek a teszten és a '197 Current Pending Sector Count' értéke törlődött - ezért lehet újra 100%-os a hdd-d.
Azért jelentéstartalma van az ügynek - lehet csak idő kérdése, hogy újra előjön a probléma.
-
Zinho
aktív tag
Helló! A tegnapi halottnak hitt Samsung vincseszter, ami nem tudott írni, aztán olvasni sem meggyógyult! Le tudtam róla menteni a cuccaimat, aztán az írás is ment, szóval leformáztam, hátha sikerül, és ne legyen rajta semmi ha visszaviszem gariba... És most HD Sentinel 100%osnak írja, nem tapasztalok semmi problémát. Na most mi van ilyenkor? Örül és kész? Bár már nincs túl nagy bizodalmam ezek után a vincseszterben...
-
liksoft
nagyúr
Pusszantalak!
Nem veszed észre, hogy nem a nyomtatott panellal, hanem a Sil gyártóval van gond? Olcsó, így sokan ezt használják, de az olcsóságnak iszonyú biztonságtechnikai ára van. A PATA és összes SATA controllere esetén a SMART kezelés nem megoldott! Akkor most mire is szeretnél váltani?
Először márkás tápegységre váltanék, amiben teljesítmény tartalék is legyen. Ha ezen túl vagy, akkor érdemes visszatérni a drive esetleges problémájára.
Tudod, egy ismerősöm amikor Trabanttal építkezett, állandóan morgott, hogy rengeteget kell az anyaggal fordulni, cipekedni, pakolni, stb..... Amikor meg kiszámította mibe került neki, kiderült, a szállíttatást közel háromszor túlszárnyalta csak a benzinköltsége. És még a háta is sajgott egy jó hónapig.
Ha a környezet gyenge lehet, akkor miért a béléssel kezded?
-
134
csendes tag
-
-
134
csendes tag
Szia!
El is vagyok szomorodva, hogy csak PIO1-ben tudom használni.
De hát szegény ember vízzel gőz... 
A drivert az Silicon Image honlapjáról szedtem le. Ott 1.0.60.0 a legfrissebb. Valahol egysezr találtam egy 1.0.62.0-t is, de az sem oldotta meg a problémát. Ez után álltam vissza a hivatalos verzióra.
A linket köszi, megnéztem. A SiI3112-re (2)-est mond, azaz a raid-ben csak az elsőről ad infót. Ezért ajánlotta Liksoft szaktárs a dos-os verziót. Az mind a kettőt meg tudta nézni és jónak találta.
Azt hiszem az marad, hogy megtöröm a tükröt és egyenként megnézem, hogy mi a helyzet.
Kösz a segítséget!
-
dKes
tag
Az offline ellenőrzés lehet indítani manuálisan vagy, ha engedélyezve van, akkor automatikusan lefut pár óránként. Alapvetően csak a smart attribútomokat változtatja meg, amennyiben szükséges.
Egyébként a '197 Current Pending Sector Count' attribútommal kapcsolatos a kérdés ugye? A hibásnak jelölt szektorok újraellenőrzésre kerülnek és jó eséllyel "átmennek" ebből az attribútomból a '5 Reallocated Sector Count'-ba (ami az egyik legkritikusabb attribútom). Persze van elméleti esély, hogy az ellenőrzés során jónak ítéli meg mégis a teszt z érintett szektort és ebben az esetben kiveszi a 'függő szektorok' közül.
-
dKes
tag
Hát igen, ha csak a net lenne a problémás akkor az nem feltétlenül gáz - előfordulhat esetleg, de így ...
A PIO-t felejtsd el kivéve, ha erőteljes mazochista beállítottságú vagy. A sata-val mondjuk 150 MB/s az elméleti max átviteli sebesség nem 133 MB/s, de tökmindegy.
Szöget ütött a fejembe az előőz hsz-ed - még jó, hogy előkerült ez a silcgf.exe téma. Sztem nem jó driver van fent, mivel az általad említett kóddal létezik egy másik Silicon chip is lásd a már fentebb említett link-en is - ezesetben:
"Silicon Image SiI 0680 Részleges információt nyújt (1)
(1) - Csak a PRIMARY MASTER merevlemezről ad meg tökéletesen minden információt és csak ha nincs több merevlemez csatlakoztatva. A többi csatlakoztatott meghajtókról nincs S.M.A.R.T. információ, így többek között hőmérséklet és állapot kijelzés nem működik."
Azaz ebben az esetben sem megy a SMART két hdd esetében. A rossz meghajtó meg okozza az egyéb galobákat ...
-
-
134
csendes tag
Szia!
Befejeztem a méregetést. Csak a PIO1 és 2 működik hibátlanul. uT*nt esetén PIO3 és 4 1,4 GB-nál 1 framet hibázik. MDMA1 egy 4,47 GB-os filenál 53 framet rontott (!!!), MDMA0-nál az 1,4 GB-os file-ban 7 hibás szelet volt.
Most használhatom PIO2-ben, ami 8,3 MB/s, 133 MB/s helyett (UDMA6).
Nincs valami mentő 5leted, mit tudok csinálni? Marad az, hogy veszek egy másik SATA vezérlőt 20kHUF-ért? Többe fáj, mint a két diszk összesen.
Üdv!
-
dKes
tag
A HD Sentinel szerint a vezérlőd az alábbi módon viszonyul a SMART adatokhoz:
"Silicon Image SiI 3112 - Részleges információt nyújt (2)
(2) - Csak az első S-ATA merevlemezről ad meg tökéletesen minden információt és csak ha nincs második merevlemez csatlakoztatva. Az esetleges második pozícióra csatlakoztatott meghajtóról nincs S.M.A.R.T. információ, így többek között hőmérséklet és állapot kijelzés nem működik."
Azaz 2 merevlemeznél kakukk. Amennyiben egy lenne, akkor azt sem mindegy melyikre rakod.
Egyébként logikailag mivel nem HW-es a raid ezért az amúgysem befolyásolta volna a SMART értékek kijelzését. SW megoldásoknál teljesen mindegy, hogy milyen módban van (vagy akár az, hogy van-e raid) a SMART info-k megjelennek, ha nincs egyéb galiba.
További info-k itt:
-
dKes
tag
válasz
liksoft
#7685
üzenetére
Veriakilis problémájával kapcsolatban: mivel ez a hdd széria tipikusan (gyakorlatilag csak) panelhiba miatt hal meg (saját tapasztalat is + rengeteg újraolvasás) - ezért a panelcsere még nem is botorság. Mechanikai hiba esetén még csak-csak felismerné a hdd-t. Szerintem mondjuk cserepanelt a fentebb említett okok miatt már nem nagyon találsz - ha fontosak az adatok akkor sajnos Kürt lesz a nóta vége. Lakossági user-eknek azért némileg barátságosabb árat szoktak kínálni.
-
dKes
tag
válasz
craine12
#7676
üzenetére
Kiváncsian várom a fejleményeket.
Ezesetben mondjuk kipróbálnám a JM vezérlővel is (csak a Samu legyen rajta) és máris tudod külön állítani Win-ben. Lehet azért is segíthet, mert az összes többi cucc sata 150 sebességgel megy (márha jól hámoztam ki az adatlapodból meg a hozzászólásokból) és így a Samsung egyedül (a másikon) mehetne akár sata2-ön is. Bár ennek nem kéne problémának lennie ...
-
dKes
tag
válasz
Blaze71
#7675
üzenetére
Szia!
Ebben a formában sajnos nem igaz. A vezérlőnek is támogatnia kell a "autospeed negotiationt" különben nem fog (vagy nem jó) münködni. Ezért találták ki a jumperes ill. egyéb megoldásokat a hdd-n, hogy tiltsák a sata2 münködést, ha a vezérlő nem képes felismerni ill. korlátozni az üzemmódot. Ilyen vezérlők pl. az alábbi chip-el szereltek (de net-en vannak bővebb listák is):
VT8237, VT8237R, VT6420, VT6421L, SIS760, SIS964.
Itt érdemes még esetleg körülnézni hasonló problémával:
-
134
csendes tag
válasz
liksoft
#7690
üzenetére
Szia!
Megnéztem a HDSentinel DOS-os változatával. Fel is sorolta mind a két diszket és azt modta, hogy 100%-os a két diszk. Mit kellene látnom rajt?
Megnéztem a tápot is. COLORSit 330U-FINE 400W-os cucc. Próbáltam megkeresni, de több M-330U-s tápot is találtam. Adatai AC: 230 VAC/10A, DC: 3,3V/14A; +5V/28A; +12V/18A; -5V/0,5A; -12V/0,8A; +5Vsb/2A
Üdv!
-
Blaze71
őstag
Májusban cserélték ki végre a 80-as Samut, de tavaly november óta szívtam vele.
A másik boltban, amivel elégedett vagyok, már azért kicserélték a HD160HJ-t egy HD161HJ-re, mert az előbbi néha lemezolvasási hibát írt ki bootoláskor. Volt rá megoldás, csak le kellett húzni a csatikat róla és visszadugni, aztán már ment is. Ennek ellenére kicserélték mind a hármat szó nélkül, amit meg adtak helyette azóta is hibátlan. Szóval ritka korrektek. Volt, hogy garis alaplap esetén addíg, amíg megjött az új lap, kaptam egy másikat a polcról, csak kérték, hogy ne használjam az I/O shildet és ne bontsam ki a csatlakozóit. Aztán amikor megjött az új lap, visszavittem a polcról kapottat.
-
#7703
Blaze71
őstag
Core2duo6600
#7700
Blaze71
őstag
válasz
Core2duo6600
#7700
üzenetére
Bocs, de titok. Protekcijós vagyok....
Már kb 20 gépet elhordtam tőlük, meg egy halom egyéb alkatrészt.
-
#7701
Zinho
aktív tag
Core2duo6600
#7700
Zinho
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#7700
üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék, bár nyilván nem most volt, ha egy 80as Samsungról volt szól...
Azóta nem működnek! Pontosabban Bios látja, viszont semmilyen programmal (pl. Hiren's Boot) nem érem el a winyokat, és nem is akar boot-ni cd-ről sem. A harmadik HDD-n, amin van a rendszer nagyon lassan tölt be mikor rá van dugva a 2 darab 80GB HDD. Mi lehet a baj, mivel lehetne vissza állítani eredeti állapotba???? Előre is köcce mindenkinek
?
Már azon gondolkodtam, hogy törlöm a partíciókat, hátha nem tud ennyit kezelni a gép, de ez sem igaz! Mert simán másol a 86% lemez egy másik vinyóra. Tehát táp gond sem lehet! Még van 1-2 ötlet a tarsolyomba, de azokat már csak reggel próbálom ki!
egyszer elment,de most már másodjára történik meg.megköszönném ha valaki segitene 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nehogy véletlenül elfelejtsd lejátszani amit nem is akartál. 
). Azt nem tudom, hogy ezt miből csinálja. Én elsőnek a 3,3 V-ra tippeltem, de azon kevés lenne a 14 A. Ha +5V-ból csinálja, akkor az 13A. Ez kevesebb, mint a fele a max-nak. Ehhez képes a 3 HDD multiplikatív invariáns (mert se nem oszt, se nem szoroz).
Új hozzászólás Aktív témák
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- WD My Passport 5TB ÚJ, BONTATLAN gyári dobozában
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- GYÖNYÖRŰ iPhone X 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3586, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- FELVÁSÁRLÁS A GYŐRÚJBARÁTI BOLTUNKBAN!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő