Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Free04
tag
válasz
liksoft
#17498
üzenetére
Nem igazán volt pontos a kérdésed, ezért nem tudtam rá válaszolni.
Raid nem tudom h mi fán terem és az sem biztos h az volt rajta, csak lehetséges, mert 2 uakkora vinyó van benne.
Az egész hozzászólásodból 1 szó értelmes és segítő, az hogy:igen.(már ha a raidre írtad)
Minek a gyári tesztprogiját kellene ráereszteni?Leszedtem a partition wizard nevű progit, ott engedte formázni, így működik.
Köszi Neked és Thrawn-nak a segítségért.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
Free04
#17497
üzenetére
Szerk: Azt hittem, a hűtőben, ami a zsiráf gyomrában volt, mielőtt a rinocéroszt lelőtted volna a makákóval.
Jéééééé! A RAID bejegyzés miatt nem tolerálja a rendszer, hogy csak úgy buheráld? Hogy mik vannak!!!!!
Igen!
Ha az elején írod, akkor már a végén lennénk. A gyári tesztprogramot engedd rá, írásra. Le fogja gyalulni a bejegyzést, és utána már kezelhető lesz. Mint egy kisbárány. (Legalábbis remélem.
) -
Free04
tag
válasz
liksoft
#17494
üzenetére
Hogyhogy hol?
Nemrég került hozzám a masina, én meg a megszokott módon feltettem rá a win7-et.
2x500gb hdd (lehet h raidben volt, nem néztem, ha igen az okozhat ilyet?). win7 lemezről töröltem az összes partíciót, majd létrehoztam egy 30gb-osat e rendszernek és erre elkezdtem felvenni a rendszert, majd mikor a többi helyet formáztam volna a lemezkezelőben a linkelt kép fogadott.
Most elkezdtem újra felvenni win7-et és ahol választani kell h hova vegye a rendszert, ott sem jelenik meg csak az egyik 500-as hdd. Nem tudom mi van, ilyennel még nem találkoztam -
kis59
csendes tag
válasz
liksoft
#17488
üzenetére
Én értem, megpróbálom végigzongorázni a dolgokat....
A gépem otthon napi 1-2 óránál többet nem megy, ellentétben a cégessel, ami egész nap. Az sem egy bajnok, de ennek ellenére 7 éve megy hibátlanul. Most cserélték le egy korszerűbbre.
Az nekem a furcsa, hogy az otthoni hibátlanul dolgozik a régi formájában, ugyanarról az IDE portról is. Csak a SATÁ-val van gondja egyik napről a másikra.
Bootolásnál még látja, hogy (név nélkül) van egy IDE winchester (bár lehet, hogy ezt az átalakító okozza).
Utána bejön a win bejelentkezés (ezt nem a winchesterről kell betöltenie?), aztán fekete képernyő.
Én kizárnám a táp/alaplap hibát. Nem valami driver szállt el ? BIOS?
AMI BIZTOS:
A SATA vinyó jó, mert a mk.helyemen rendben működik.
A gép korábbi állapotában rendben működik.
Az IDE/SATA átalakítóval sem lehet gond, mert a másodikkal is ugyanaz a helyzet.A gépbizonytalanságnak sem nevezhetném, mert következetesen vagy igen, vagy nem.
Ami gyanakvásra ad okot:
az "elszállás" előtti nap kb. 150 GB-nyi állomány "szerveztem át" (új könyvtárstruktúrába, illetve a 120 GB-oson lévő anyagok.
Valahol itt lehet a bibi -
liksoft
nagyúr
-
#17485
SalvadorLynx
aktív tag
SalvadorLynx
aktív tag
Egy régi am2-es lapba A7N8X-X raktam egy pci sata bővítőt. Egy sata2-es vinyót redukálva szeretnék róla bootolni. Eddig sikertelenül. Korábban azt olvastam a boot szektorokkal kell vhogy játszani. Vki azt írta tilsam le a ide portot, de nem találok ilyen pociót a biosban. Remélem tudtok segíteni.
-
kis59
csendes tag
Neked is köszi! Az adatlapot pótolom, sajnos fejből nem emlékszem rá, ha otthon leszek, felírom.
A gép amúgy látszólag rendben működik (most a régi, IDE-s 120 GB-os vinyóval megy, de ezt már nagyon "kihíztam")
Azért is vettem (ősszel) SATA-s winchestert, hogy ha majd egyszer új alaplap kell, akkor azokon már nemigen lesz IDE csatlakozás.A hálózat földelését fogom ellenőrizni, mivel eléggé össze-vissza tákolva van a ház.
-
kis59
csendes tag
válasz
liksoft
#17476
üzenetére
Sajnos igen, a lehető legolcsóbb.......
Ha nem tartanálak fel vele, de tudnál egy viszonylag baráti árú tápot ajánlani?
Nincs túl sok fogyasztó: az alaplapon kívül, jelenleg egy vinyó (de kettő kellene, hogy menjen), FX 5500-as videókártya, néha USB-ről külső vinyó, egy ősrégi DVD-író (ez lehet, hogy még "nagyfogyasztó", de az újabbak hamar kipurcantak, így mindig visszakerült a "nagy öreg") -
kbalazsa
senior tag
válasz
liksoft
#17471
üzenetére
NYUGALOM, csak kérdeztem. Elolvastam mit írt. Ellenben a HDD állapota folyamatosan romlik, azóta már a szövegben szereplő összes szám másként néz ki. Meglehetősen könnyűnek tűnik egyébként az állapotán rontani: egyszerűen csak használnom kell, másolni, oprendszert elindítani rajta, stb.
A tápellátást vizsgáltam, mértem, de biztos ami biztos cseréltem is egy próba erejéig. A táp jó, a hálózatot kizárhatjuk, mert a gép szünetmentesen lóg.
Szóval a tendencia szerintem látható.
-
Imco
őstag
-
-
kis59
csendes tag
válasz
liksoft
#17472
üzenetére
Köszi a választ!
Igen, elfelejtettem, pontosabban: nem emlékeztem rá, mert nem otthonról írtam (most se). Bár nem egy új gép (az alaplap, táp 3 éves), nem agyonnyúzott, nagyon sokat nem megy.A napokban megpróbálom akkor egy másik alaplappal, most új rendszerre nincs pénzem, mert erős nadrágszíj van....
-
liksoft
nagyúr
-
plaschil
aktív tag
-
liksoft
nagyúr
Nem átalakítót, hanem új gépet kell venni. Nem mainak írod, de a típust sem adtad meg (így hogyan szüljünk bármi értelmeset?), ellenben az Asrock egyes darabjainak a kondenzátorai elfáradnak, ilyenkor összevissza bizonytalan működés és indulás a jellemző hiba. Ez a tápegység öregedésével is előállhat.
Megoldás: Új tápegység és alaplap (hozzá proci és memória - ha nem rakható át).
-
kbalazsa
senior tag
Sziasztok!
Azt vettem észre, a hogy az oprendszer időnként homokozik, egy-egy film megakad, egy-egy torrent crc hibás lesz egyik pillanatról a másikra, illetőleg egy-egy fájl olvashatatlan. Két dolgot léptem; 1, lementettem mindent (amit lehetett) 2, feltettem egy sentinelt.
Ezt mondja:
Verdikt? Garizható?
-
liksoft
nagyúr
válasz
plaschil
#17467
üzenetére
A hátlapi ad jó esetben 500mA-t. Erre teszed ezt az "eszközt", amiben van elektronika, és tovább osztja az áramot. Legtöbb esetben 100mA-re csatornánként. Vagyis, annyit sem fog kapni a drive, mint elöl. Ha már veszel valamit, miért nem egy Y kábelt ([link]), amit a leírtak szerint fixre építesz a gépedbe. Ha meg a drive-ot akarod használni, az előre lógó kábelre csak rádugod.
-
plaschil
aktív tag
válasz
liksoft
#17466
üzenetére
Ahm. Értem.
Akkor az előlapi kevés feszt ad, azzal nem szeretnék sz@rakodni. Viszont szeretném használni a vinyót úgy hogy nem kell a gépet ki-be húzogatnom a helyéről meg forgatni meg emelgetni, asztal alá bújkálni minden egyes használatkor. Ha vennék egy USB elosztót és csatlakoztatnám a hátlapi USB kivezetéshez, vajon mennyi feszültség lenne az elosztó USB kivezetésein? Onnan működne 1db USB kivezetéssel?
-
audi100td
nagyúr
Nem akarom elkiabalni, de ugy tunik az okozta a galibat, hogy moddolt BIOS volt a gepen, mivel a Sata csatlakozo szoftveresen vissza van fogva SATA1-re es SSD-nel nem art ha ki van hasznalva rendesen, de ezek szerint meg volt az oka, hogy miert tiltottak le, vagy szimplan hiba van a modbios-ban. Koszi a segitseget.
Egyebkent ez a "Reallocation Event Count" milyen problemara utal? Seatools szeint hibatlan a vinyo...
-
liksoft
nagyúr
válasz
audi100td
#17452
üzenetére
Sokat gondolkoztam, és csak megérzésem van. Ha használtan vetted, nem tudod az előéletét. Volt-e takarítva, takarón használták-e (megfőzték), akku/230 használat aránya (tápellátás hol és hogyan öregedett). Két variációt tartok elképzelhetőnek.
1. Megfőzték, vagy nagyon szélsőségesen használták. Ettől a tápellátás, és a gyors alkatrészek a drive-ok környékén öregedtek. Nem képesek tökéletes működésre. (Ha jól néztem utána, 3 éves típus, 3 év garanciával. Sajnos ez is figyelembe veendő az újabb laptopok esetén. Úgy mondanám, nem az utókornak tervezik. Legjobb példa erre az utóbbi idők netbook-jai, melyekben az aláméretezett táp sok HDD problémát okoz.)
2. Nem mindegy a drive típusa, és firmware verziója. Vannak laptopok, melyeknél a gyártó kiadott a drive-hoz frissítést. Erre a nem teljesen kompatibilis meghajtás miatt lehet szükség. Itt kell megemlíteni, hogy nem teljesen kompatibilis driver is okozhat problémát.
Ja, kompatibilitás. Vannak határok (időzítés, táp) melyeken belül kell lennie az eszközöknek, és akkor kompatibilisek. Igen ám, de az egyik alulról, a másik felülről közelíti az ideális értékeket. Hőmérséklet, öregedés, gyártási pontatlanság, beszállítók hibája (nem tudja a termék a katalógusban leírtakat - tipikus példája a Quantum lct széria motormeghajtó IC kipukkanása) miatt ezek az értékek tovább tolódhatnak. Így szerencsétlen párosítás alkalmával bizonytalanság rossz esetben tömeges hiba jelentkezik.
Javasolni tudom, laptop szakszerviz megkeresését, hátha ott tudnak segíteni.
-
plaschil
aktív tag
Üdv nektek!
Van egy 2,5"-os USB-s külső házam benne egy vinyóval. A kérdésem az lenne, hogy miért csak az alaplapi USB-ről kezd felpörögni a vinyó. Az előlapi USB-re kötve csak halkan kattog folyamatosan, a külső házon a led világít egyebet nem csinál. Kevés feszt kapna?
-
#17459
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#17446
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#17446
üzenetére
NTFS partíción van egy kitüntetett file, az MFT. Ez a file tartalmazza a lemez file adminisztrációját. Objektum orientált kialakítású, így eléggé összetett. Ez nem gond, ha nem nő a mérete az egekig. Ilyenkor ugyanis a file-ok elérése több időt vesz igénybe. Mivel a mai rendszerek egy egyszerű text állomány megmutatásához is "ezerötszáz" file-t nyitnak meg, nagyon nem mindegy egy-egy MFT mérete. Ha a "felesleges" adatok (temp, file-cache) másik partícióra kerül, az OS MFT-je csak a rendszerhez szükséges adminisztrációt tartalmazza, így a lehető leggyorsabban tud vele az OS dolgozni. Az indulástól a böngészésig mindenre kihat. A swap partíció erre tökéletes lehet. Ha itt is sikerül 65 ezer alatt tartani minden esetben a maximális file-számot, nem szükséges formattálni, csak a felesleget törölni.
Egy HDD esetén a fejmozgatás a legtöbb idő. Ezért, ha a felhasználási területeket (OS, programok, adatok, swap, temp, cache) sikerül több drive között optimálisan szétosztani, valamint az adminisztrációt (file-ok száma) nem engedjük az egekig duzzadni, akkor viszonylag gyors, kézben tartható rendszert kapunk. Persze az egyéb rendszertakarítások is szükségesek.
Az automatikus CHKDSK és DEFRAG viszont kerülendő. Ezer futásból ha egyszer okoz gondot, akkor viszont nagyot. Sérült adminisztráció ha olvasható, azért okoz gondot, mert a hibás adatokat hiszi jónak, és a jót javítja hozzá (talán nem kell magyaráznom). Ha viszont a drive írása nem tökéletes, akkor a nem olvasható adatok miatt próbál javítani, ami megint nem olvasható, és ezt is javítja. Mindaddig, míg van mit.
A DEFRAG és előtte a CHKDSK hozzá tartozik az időnkénti karbantartáshoz, amikor a cache és temp is ürítésre kerül. Ha a legkisebb esély van a hibára, vagy régi mentésünk van, akkor a karbantartást az adatok mentése is előzze meg.
Szintén óriási hiba, mikor a 7/24-ben menő gépeket mentés nélkül állítják le. Ott ugyanis az indítás kritikus lehet.
-
Pazolini
senior tag
válasz
Zoli_2010
#17449
üzenetére
Olvass vissza egy-két lapot, sztem demon686-nak volt nagyon hasonló a problémája.
Nem szoftveres a gond, hanem VIA kártyával vhogy nem megy az összjáték ezeknek a nagy szektoros HDD-knek.
Ha NCQ-probléma lenne, jeentkezne vsz azon a gépen is, amellyel leformáztad.Azért tedd vissza, s nézd meg abban a HW-környezetben, hogy a VIA-s gépen ráírt adatok nem sérültek-e; az eredetileg rátetteknek jónak kell lenniük.
A VIA-s gép adatait pedig más eszközzel vidd át az új Samu vinyóra.
-
audi100td
nagyúr
Koszi, laptopnal lehetseges ilyen jellegu hiba? Megis csak egy ThinkPad
, a WD tokeletesen megy a T42-es gepemben, vagy meg csak azon nem jott elo. Mondjuk ma meg a T61-ben sem jelentkezett a hiba, egesz delutan ment a gep, nem vacakol mindig. Esetleg meg az a tippem, hogy a kinai vinyokerettel nem stimmel valami es a T61 erzekenyebb ra.A Seagate vinyo problemaja is taphibara utal? Annal mukodes kozben semmi kulonoset nem vettem eszre, de nyugtalanitanak a SMART adatok.
Tisztara be vagyok sokallva, most vettem a gepet es megy a szivas.
-
-
Zoli_2010
tag
Sziasztok,
van egy érdekes problémám. Új, 2TB-os Samsung HD204UI, egy WinXP-s gépben megformáztam, Advanced Format-os, ezért mindkét partíciót alignoltam, 3/4-ed részben teleraktam, oda-vissza minden rendben működött alaplapi SATA-n.
Most átraktam a régi gépembe (Asus A7V, VIA KT100 -- no SATA), hogy arról is leszedjek mindent a "felújítás" előtt. Egy VIA6421 csipes DELOCK PCI RAID 2x SATA, 1x IDE kártyát találtam ehhez.
Ha rámásolok valamit, az elég gyorsan megy, kb. 20MB/s. De közben néha csontra lefagy a gép.
Ha olvasok a HDD-ről, az viszont katasztrofálisan lassú, és közben még az egérkurzor is akadozva mozog! (Mondjuk, minden a 9-es IRQ-n van -- videokártya, USB, ACPI, Promise RAID controller, 3com hálókártya, SB Live!,...--, erről nem tudtam lebeszélni az XP-t, még a BIOS-ban sem).
A HDD-t már visszavettem SATA1-re (ESTOOL), de ez sem segített.
HD-Sentinelben semmi gyanús sincs, csak a lassú olvasási sebesség. Nameg, hogy:
"A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak hibák 9576 alkalommal."Mi lehet a hiba, és volna-e rá megoldás???
Esetleg ezek: [A37] [A38]Előre is köszönöm!
-
#17448
fenergie84
addikt
fenergie84
#17437
fenergie84
addikt
válasz
fenergie84
#17437
üzenetére
közben kiderült, h nem a vinyó a probléma...
-
anonym1s
őstag
Sziasztok.
Van nehany kulso vincseszterem amibol kettonek bug a tapja. Illetve nem a tap bug, hanem ugy van, hogy a vincseszter usb kabelen hozza van kotve egy lejatszohoz (playonhd), a lejatszo erositohoz, az erosito pedig egy melynyomohoz aminek sajat beepitett erositoje van, es a melynyomo bug, ha aram alatt van az a ket vincseszter. Amint kihuzom a konnektorbol azt a ket vincsesztert, megszunik a bugas is. Abban biztos vagyok hogy a tap miatt bugnak, mert az egyik sokkal hangosabban bug, de ha megcserelem a tapokat, akkor a masik bug jobban, szoval tuti hogy a tappal van valami gond, de nem tudom mi. Mit lehet ezekkel a tapokkal csinalni hogy ne bugjon vele a melynyomo? -
#17446
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#17396
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#17396
üzenetére
"A temp nem hoz gyorsulást ha külön partíción van, hanem a lassuláskor (idővel iszonyúan sok file kerülhet ide) a formázással "visszagyorsítható" a rendszer. "
Ez most nem világos számomra: ha törlöd az összes temporary file-t úgy, ahogy van, meg tisztességesen karbantartod lemeztöredezettség-mentesítővel a lemezedet, akkor nem ugyanez történik? Tudtommal pl. a gyorsformázás csak mintha "elszakítaná" logikailag a fájlkezelőktől az állományokat, így azok nem is láthatók fájlkezelőben, és felül is írhatók ezek a területek - viszont épp azért, mert "fizikailag" nem tűnnek el, vissza is állíthatók ezek az állományok. De javíts ki, ha hülyeséget mondok.
Ha véglegesen törlöd az állományokat (nem Lomtárba pakolással), akkor hasonló dolog történik, nem?"Sőt, ha valaki Explorert használ a nethez, akkor annak az átmeneti tárát is ide célszerű tenni."
Hát igen, sajnos még sokan használják az IE-t...
Ha a böngészők cache-e is olyan területre kerül, mint a swap file ideális esetben, tehát a lemez szélére, a gyorsabban elérhető területre, akkor tulajdonképpen elméletileg akár maga a böngészés is felgyorsulhat, mert magukat a fájlokat gyorsabban tudja lemezre írni és olvasni is, nem? (amiért a swap file-t is gyorsabban eléri a lemez szélén)
Azért kérdezősködöm ezekről, mert a gép lehetséges gyorsításának minden változata megfontolandó és érdekel (persze ami nem kamugyorsítás, mint egyes áloptimalizáló programok - amik olykor több kárt tesznek a registry-ben, és ezáltal a rendszerben, mintha meg sem kísérelted volna a gyorsítást; persze ez elsősorban kezdőkre jelent veszélyt, akiknek fogalmuk sincs a következményekről és visszaállítási lehetőségekről).
Köszi a válaszokat (a múltkorit is)!
-
Pazolini
senior tag
válasz
heckbert
#17441
üzenetére
Ilyen lapom volt nekem is 5 évig. Nagyon meg voltam elégedve vele, de tényleg eljárt fellette az idő.
Előbb -utóbb muszáj lesz váltani róla, de addig tényleg jó lehet a "C".Még két ötletecske:
Olcsó Mobilrack??? (usb3-mal lehetőleg, gondolova a jövőre), az később se jön rosszul.Nekem is úgy rémlik, hogy a 2 sata port vhogy nem működött egyszerre.
Vhogy életet kellen verni bele. Nézz azért neten utána, mit mondanak róla. Hátha van megoldás. Annyit megér még, mielőtt kidobsz egy ötezrest a cserére. -
heckbert
csendes tag
válasz
Pazolini
#17438
üzenetére
köszönöm a segítséget!
ősi, ABIT IS7-e alaplapom van, csak 1 működő SATA-port van rajta, sata1-et kezel csak, ezen van az a HDD, amiről a win fut.
A: kipróbáltam, de nincs változás
B: az alaplap portján most a windowst tartalmazó hdd van, ha kicserélem a két hdd-t, akkor a WD10-re kell raknom wint, mert sata-kártyáról nem tud bootolni. de nem tudnám a teljeset leformázni win alól, ha arra van telepítve. én úgy látom, semmilyen AHCI-re vonatkozó beállítás nincs a biosban.
kipróbáltam viszont, hogy rakok egy jumpert az utolsó két pinre, ez kikapcsolja az Advanced Format-ot, és így formáztam le 512B emulációban, így sem lett jó.
azt hiszem sajnos a C lehetőség lesz. veszek egy Samsung F3 ecogreen-t, azzal a hírek szerint jól működik ez a kártya. -
#17440
Pazolini
senior tag
iceshark18
#17439
Pazolini
senior tag
válasz
iceshark18
#17439
üzenetére
Vezérlőpult> Rendszer és boztonság> Energiagazdálkodási lehetőségek
Ha nem itt a baj, akkor vsz. hardveres a probléma.
-
#17439
iceshark18
csendes tag
iceshark18
csendes tag
Sziasztok!
Az utóbbi időmben a winfos 7-em elkezdte ki-be kapcsolgatni az egyik hdd-t a gépemben. Hallom ahogy lekapcsol ill. tök rendszertelenül felpörgeti és elindítja(se system se torrent nem fut róla) Régen a lemezkezelésben xp alatt volt ilyen hdd lekapcsolás de a win7-ben nem találom ill. eddig nem csinált ilyet magától kezdte el a dolgot. Mintha kicsit hangosabb is lenne az említett hdd, lehet kezd meghalni és magától kapcsolgatja le magát vagy mi lehet a probléma?
-
Pazolini
senior tag
válasz
heckbert
#17328
üzenetére
Sajnálom, hogy erre jutottál. Ez már csak futás persze a pénzed után...
Milyen a mobod? Nincs rajta SATA port vagy limitált számban?, 1ső nemzedékkel kompatibilis a lap is, vagy az vinné a SATA2-őt is?
Én még próbálkoznék a következőkkel:
A
1. unplug WD10..., reboot;
2. plug in; reboot.
3. próba (másolás, stb.)B
1. adatmentés
1a. átdug mobo SATA portra
1b. ha nincs, kihagyod; ha van, átállsz AHCI-ra IDE emulációról BIOS-ban (ez nem feltétlenül szükséges, csak, ha maradnál a 4K formázásnál, de arról lebeszélnélek - egyelőre*)
2. hotfix előtti rendszerállapotra visszaállás
3. win7-tel leformázni 512B emulációban (ezt ajánlja fel hotfix előtti állapotában)
4. "A" 1-3 lépéseC
ha "A" vagy "B" nem hoz eredményt, low-level format 2x-es nullázással Acronis Disk Director Suite-tal, és eladom.*
WD itself claims only about 1-2% increase in performance over its other similar sized drives but that may just be because of the increase in cache size and not because of advanced formatting. Also, there are other disadvantages i pointed out in my earlier post. If I were you, I would just stick to the standard formatting as of now.
The 4k cluster size would be adopted in due course by other hdd manufacturers. Then there would be better benchmarking and better app compatibility. So best to wait a while. (bővebben: [link])
-
#17437
fenergie84
addikt
fenergie84
addikt
Üdv!
Alaplap csere után, a gépemben lévő Samsung F3 HD502HJ eszméletlenül elkezdett seek hangot kiadni, mindenre ezt csinálja, ha görgetem az egeret még akkor is...
Mi lett vele?
Nagyon idegesítő!!!!!
Help!!!! -
audi100td
nagyúr
Udv,
ilyen hibat vajon mi okozhat? Naponta novekszik ez az ertek: HD Sentinel, SMART
Valami a masik vinyom korul sem oke, gyakran ha masolok ra taljesen belassul, a sebesseg lemegy majdnem, hogy 0 kb/sec-re, ilyenkor meg sem lehet mar szakitani mert belassul az egesz gep, a bongeszo is, csak power gomb segit. Itt az Ultra ATA CRC Error valtozott: SMART Ami ugyebar adatkabelhibara vagy tapra utal, lehetseges, hogy alaplaphibas a laptopom? Tegnap vettem hasznaltan, de van ra meg gari (ThinkPad T61). A WD vinyo cserelheto Ultrabay rack-ben van, de nem eredeti Lenovo, hanem valami kinai utangyartott, de hibatlanul ment benne egy 500-as Hitachi tobb heten keresztul a ThinkPad T42-esemben, szoval nem hinnem, hogy ezzel lenne a gond, esetleg maga a vinyo, mert azt is tegnap vettem, de a smart ertek elvileg nem arra utal. A Seagate meg siman elsodleges vinyo, fixen beepitve.
-
Pazolini
senior tag
válasz
Pazolini
#17430
üzenetére
Válaszolok is (részben) magamnak, mert végre a hazajöttem, és saját gépemen megnézhettem a töredezettségmentesítőt.
WD10EARS partícióit ("lemezeit") "sose futtassa" beálltásban találtam, úgyhogy a kérdés törölve. A többi (köztük a C:/ ultimate7 elnevezésű is) heti ütemezésre van állítva. Sajnos partciónként nem lehet ütemezni win7 rendszer beépített szoftverével. Ki kell jelöni az ütemezésbe bevont partíciókat, megadni a dátumot, a gyakoriságot, ennyi.A másik még mindig áll:
pl. rendszerpartíción mikor futtassuk? Tényleg jobb a nem ütemezett, "kézi"?
Ha jobb:
Tényleg kell-e előtte backupolni? Vagy csak regisztrált íráshiba esetén?
(Íráshibát a HDSentinel SMART-figyelője eléggé korrekten rögzíti-e? Ha az nem mutat hibás rásra, akkor mehet az automatika akár rendszerre is?(Most átadom a teret másnak...
) -
Pazolini
senior tag
válasz
Pazolini
#17431
üzenetére
Bocs, időlimit miatt már engedte szerkeszteni:
64B - értsd: 64MB-nál nagyobb részletekben tárolt;
CPU - értsd: jobban kihasználja a CPU-ban rejlő kraftot, mert nem kell megvárnia, míg az egyik lemezzel végez. Vagyis mindkettő a töredezettségmentesítés munkaidejét és hatékonyságát növeli meg.Persze az automatikát le lehet állítani, ill. más ütemezési gyakoriságot beállítani akár partíciók szerint, pl. hogy C:/-hez ne nyúljon, csak, ha magad indítod el a mentesítést (kézi beállítás).
-
Pazolini
senior tag
válasz
Pazolini
#17430
üzenetére
Mondom sector-by-sector
-úgy értem, egy az egyben, vagyis nem önjavítással.
Vista óta egyébként a default beállítás nem nyúl hozzá a 64MB-nál nagyobb fájlokhoz, ami jelentősen megygyorsítja a munkáját; win7 integrált szoftvere pedig képes párhuzamos defragmentációra, és kevésbbé terheli a processzort. -
Pazolini
senior tag
válasz
liksoft
#17419
üzenetére
Lehet, hogy az én zenefájljaimmal történt dolog WD10EARS-on is íráshibával kapcsolatosak?
Bár állítólag éppen a hibakorrekció fejlettebb a 4K szektoros új diskek esetében...
Szerinted állítsam le az automatikus "átpakolást"? Ne dolgozzon, akkor sem, amikor a rendszer dologtalan?
Nem gondoltam arra, hogy ez baj lehet. Hiszen olyan lassú (safe, sector by sector) művelet ez a töredezettségmentesítés, gondoltam, hogy rosszabb legalább nem lesz a helyzet... 
Mindig tanul az ember.
-
tlac
nagyúr
kiszedtem a vinyót a rackből tesztéléshez, ekkor tűnt fel, hogy a 4 kis pöcök, amire a vinyó volt ráültetve, azok elgörbültek, ezek szerint a rack kicsit csillapította a szabadesést...
a hdsentintel a kondícióra 100%-ot mond, végigfuttattam a hutil-t (samsung tesztprog.) is, az sem talált semmilyen hibát, lehet megúszta?
viszont még mindig kérdéses számomra, hogy később jelentkezhet-e még gond?
-
-
#17426
Imco
őstag
gabor.redlic
#17423
Imco
őstag
válasz
gabor.redlic
#17423
üzenetére
Létezik!
A p. magicet felejtsd el!Szerintem...
-
tlac
nagyúr
mekkora esést tud túlélni egy vinyó?
kicsúszott a kezemből a táskám és ebben volt egy 3,5-ös mobilrack 160 gigás samsung vinyóval
a rack a táska alján volt függőlegesen, tehát a legkisebb oldalára esett, kb fél méterrőlelsőre ahogy bekötöttem, nem pörgött fel a vinyó, aztán szétszedtem a rack-et, megnyomogattam a kábelcsatlakozásokat, így elindult
még tesztet nem futtattam rajta, tegyük fel nem találok hibát, viszont később még ekkor is előjöhetnek?
-
grekon
csendes tag
Közölhetnél néhányat ...
Nem szoktam tréfálni , ez a konfig mint irtam :
táp : CHIEFTEC GPS-400AA-101A 400W ( kb 3 éves )
alaplap : GIGABYTE GA-MA78G-DS3H (ATI Radeon HD 3200 256 MB)
CPU Type TripleCore AMD Phenom 8650, 2300 MHz (11.5 x 200)
Hardok : - SAMSUNG HD103UJ (931 GB) rendszer +
- ST31500541AS (1397 GB) adattárolas
böven a 100W -nal tart . (monitorostol cakk pakk 125 W kb )
( Akkor el se mondom , hogy a mostani AM3 -s gepem 40 w fogyaszt )" A 400 W névleges teljesítmény nem biztos hogy megfelelő " Miért nem ? Mikor real power és a tesztekbe most is ajánlott táp ?
'" Arról nem beszélve hogy ha fáradt " Akkor fél éves korába is fáradt volt ?? S csak az 5900 -as fordulatu segetekkel ( sem a 7200 -as ford seagat-tel sem a 540 napja müködö samsunggal sem fárad ) ???
Szerinted .. -
#17423
gabor.redlic
csendes tag
gabor.redlic
csendes tag
Sziasztok!
Biztos lerágott csont már, de ha tudtok légyszi segítsetek!
160GB samsung külső HDD-m et szeretném FAT32 -re formázni, hogy PS3 lássa.
A gépemen win 7 az OP és ez alól csk exFAT-ot enged formázni, amit a PS3 nem lát...
Hogyan tudnám ezt megoldani? Létezik valamilyen program ami ezt megoldja?Előre is köszi a választ!
Üdv!
G.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#17414
üzenetére
Amennyiben a drive íráshibás, a javított adminisztráció is hibás lesz. Ezt is megpróbálja javítani, amit megint elront. Tipikus esete annak, amikor valaki ül az ágon és vágja, csak arra nem figyel, melyik oldalon.
Mivel a drive-ok meghibásodásának feltételezésem szerint úgy 10%-a érinti az írást, így eléggé jó az esély arra, hogy az automata javítások, töredezésmentesítések előbb utóbb adatvesztést eredményeznek. Ezeket szeretem én indítani, hibátlan rendszeren. Ha valami gond van, előtte mentek, majd utána javítok, töredezés mentesítek.
-
Imco
őstag
válasz
grekon
#17410
üzenetére
Hogy mondjak én is valami okosat.
Erősen túlméretezett, minőségi táp!
Önmagában megvéd egy csomó kellemetlenségtől.
Nem kell kondizni.
Ha ezt tőkéjre kívánod fejleszteni, akkor még egy minőségi szünetmentes a táp elé.
Így már anyagi csőd, de jó eséllyel pályázol a stabil energiaellátás címre....és még mindig nincs 100% biztonság.
Szerintem...
-
Pazolini
senior tag
WD10EARS-problémám, úgy látszik, megoldódott. Persze, továbbra is rejtély, hogy miért ez a megoldás... Idézek saját problémaleírásomból:
win7 alatt, ha más adathordozóra másolom ki a fájlokat [WD10EARS-ról], akkor is hasonló a helyzet: nem megy az adatfolyam tökéletesen.
Félő volt, hogy a merevlemez "rosszul" rögzítette a másolt adatokat.
A WD10EARS-ról kimásolt fájlokat áttettem XPsp3-ra (másik gép), és láss csodát, nincs semmi gond.
De innen hogyan tovább? Megoldás?
Döbbenet.XP-s környezetben MediaMonkey-val wav-ba, majd vissza flac-ba tömörített "corrupt" fájlt mind pendrive-ról, mind pedig (visszamásolva rá) a WD10EARS hdd-ról is tökéletesen játssza le a program... win7 rendszerben.
No, akkor erre mit lehet mondani???
Azért kicsit macerás lenne ezt mondjuk kb. 500+ fájllal eljátszani...Klónozott win7-em van egy Samsung HD103SJ-n, ezen helyreállt a rend, miután a WD10EARS-ból mindkét kábelt kihúzva indítottam újra a rendszert, majd visszadugtam, s oké.
Eredeti win7-emen (Seagate ST3500320AS, firmware-hibás és badsectoros volt), amelyen próbaképpen már lefutattam a hotfixet (melyet a Microsoft adott ki win7-re a 4kB szektorosra optimalizált WD-khez), ott persze ez a dolog nem jött be; vsz. azért mert én 512B emulációra optimalizáltam a WD10EARS-omat.
Remélem, itt le is zárul a dolog... Mit szóltok? Le kell húzni a HDD-t, hogy rendesen működjön?! Windows Seven, még jó, hogy nem 7-szer kellett egymás után lehúzogatni...
-
-
beni77
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi hibák tapasztalhatóak a HD Sentinelben.
2011.01.05. 14:07:02,Meghibásodás várható !!! Attribútum : Off-Line Uncorrectable Sector Count
Külső rack-ben lévő 1,5 tb WD Green EADS winchesterről van szó. Ha kikapcsolom a rack-et majd vissza, akkor ismét 0 lesz az érték és azt írja, hogy minden OK.
Most akkor tényleg döglődik a cucc, vagy cak a külső megoldás miatt ad téves diagnózist.
Előre is köszi a válaszokat
Bence
-
piadex2
senior tag
válasz
liksoft
#17409
üzenetére
hello!
kösz a segítséget, még egy kérdés van:
látom, hogy a "teljesítmény" 100%, de azt is , hogy a "kondíció" csak 99%. ez utóbbi mit jelent? miért nem 100%?
Kösz:piadex2
ps: ez az "áttekintés" fül alatt van. a többit is megnéztem, pl: a SMART-ot. ott érdekes dolgok voltak, pl: valahol volt zöld kör fehér pipával, valahol semmi. egy helyen meg egy sárga 3szög volt egy fekete felkiáltójellel ("reallocation event count"-nél).
ezek mik?? -
)
Nem véletlen a dupla tápellátás az Y kábelnél. Sőt, a két csatorna használata egy helyett, hiába Y.
, a WD tokeletesen megy a T42-es gepemben, vagy meg csak azon nem jott elo. Mondjuk ma meg a T61-ben sem jelentkezett a hiba, egesz delutan ment a gep, nem vacakol mindig. Esetleg meg az a tippem, hogy a kinai vinyokerettel nem stimmel valami es a T61 erzekenyebb ra.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- WD Blacck SN8100 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.900-14.000 MBs - Eladó!
- Használt NVME M2 SSD-k - 1000 GB tól 2048GB-ig Samsung Hynix Intel Kioxia WD Micron Toshiba
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Hűtőbordás- Új - 7200-6600 MBs - Eladó!
- Crucial P310 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7100-6000 MBs - Eladó!
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6600 MBs - Eladó!
- MSI Katana GF76 - 17.3"FHD 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - Win11 - RTX 3050 Ti - MAGYAR
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
- HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A2000
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3284
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest