- Honor Magic V2 - origami
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Yettel topik
Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz
scream24 #2052 üzenetére
ez elég buta hozzáállás.arra nem gondolsz,h esetleg szürke-fekete importként érkeztek hazánkba?mint a zacskós winyók,hardverek.1 évet arra is adnak,mert kötelező.
miért van,h akár denont,akár piot lehet 1-2-3 év garival is kapni?tök ugyanaz,csak más a forrás.mellesleg ma szinte minden márka ugyanugy távolkeleten készül.azonos gépsorokon.az 1 és a 3 év garis is. -
bajnokpityu
félisten
válasz
odusszeusz #1925 üzenetére
70ezerért ujonnan még elég jó sztereot is épp csak lehet kapni...
-
bajnokpityu
félisten
válasz
#67688960 #1919 üzenetére
én 1x visszavittem egy 7070et,annyira fos volt a hangja.mindenből mp3at csinál,megöli a zenét.oké,minden HM erősitő lecsökkenti a zenei élményt,ennyi pénzért meg pláne,de a denon még mindig elviselhetőbb sztem...
yamaha meg visit,az meg nem csak a zenét öli meg,hanem a filmet is. -
bajnokpityu
félisten
válasz
vmatyko #1882 üzenetére
olyan nincs,h 4 ohmos erősitő...
olyan van max,h minimum 4 ohmos.de ráköthetsz akár 16ohmosat is akármelyikre,ami elbirja a 4 ohmot...csak 2 ohmosat ne tegyél rá.a potméter pedig exponenciális általában.mint a füled érzékenysége.de ha tényleg igy akarod te is kiszülrni,h mikor torzit,h limitálod magadat előre beállitott értékre,akkor tényleg nem kéne ezzel kisérletezned!
ezzel együtt kompakt philips sztem 35w sincs.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
vmatyko #1878 üzenetére
nemtom miért,de nagyon tuldimenzionáljátok ezt a ohmikus témát.ha egy erősitő 4ohmon stabil,akkor minimum 4 ohm impedanciájú hangfallal terhelhető. a mai házimozi erősitők ráadásul saját védelemmel endelkeznek általában,tehát megvédik magukat.
leirás végén meg ott szokott lenni,h milyen folyamatos sinus terhelést tudnak 0,01% torzitás mellett 4-8ohmon.vagy visszaszámolod a táp felvett maximális teljesitményéből a csatornánkénti 4ohmos teljesitményét.próbáld.e
-
bajnokpityu
félisten
válasz
vmatyko #1876 üzenetére
gondolom valami ramaty átjátszókábellel próbálod,nem?
meg az mp3asok alacsony bitrátánál is sisteregnek.
az meg marhaság,h 35w os terhelhetősgű hangfalat szétküld egy 100wos erősitő.ésszel kell tekerni a volumét,és nem lesz semmi baj.miért lenne?kicsire van tekerve,akkor 10Wot ad le...
ja,hogy ész nélkül torzitás határon túl szoktad tekerni?hát akkor hajrá...
de neked meg akkor még nagyobb bajt csinálna a kicsi teljesitményű erősitő a nagy hangfallal.itt ugyanis kevéssé hallja meg avatatlan fül,h baj van,miközben rég négyszögjelet küldesz a hangfalra.magasok nem birják sokáig az egyenáramot...a mai 6x100wos erősitők mellesleg jó ha 35Wot le tudnak adni sinusban 8ohmon.a régi 35Wos hangfalak meg sokszor valós 35Wnyi terhelést simán kibirtak.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Zsót112 #1836 üzenetére
a kefet egy gymesen hallgattam meg,nem saját CDm volt,de eredetinek nézett ki.valamelyik nagyobb álló Q sorozatú darabja volt.az eladó régóta ismerte,ő fülének nagyon tetszett,látszott rajta az őszinte rajongás.hát nekem csak az élet hiányzott belőle.rubikont nekem nem volt szerencsém még hallani,állitólag sztereoban jók,te is ezt mondod.
a 1804 ennyire magas árról indult? a 1xxx sorozat most 100körül végződik,én hosszasan alkudozva vettem a 2106ot 140ért. a nadok nagyon szépek,egyetértek,az meg külön jó pont,h 30éve ugyanugy néznek ki jellegükben.én egy kevéssé jól sikerült 3020ast hallottam 1-2 éve,és hát sem hangja,sem teljesitménye nem volt elég.a srác persze magyarázta,h a többi sokkl jobb,csak ő még nem tudta,h van különbség két azonos tipusú gép között.utána nem sokkal hallgattam egy jobban sikerült példányt is,annak kellemes hangja volt.házimozierősitőt meg csak használtan láttam nadot 150körül pár évesen.igy logikáztam.a 1804nek még nincs előerősitő kimenete? akkor nem ennek utódja lett a 2106.
hallottam sztereo és HM cambridgét is(utóbbiból a skála két végét szerintem), azonos CD után kötve,azonos hangfalakon. a HM erősitői hasonlóan felbontástalan,zeneietlen volt,mint általában a HM erősitők,mig a sztereoja én fülemnek kedves volt.ez a szó jut eszembe,ha visszaemlékszem rá.el is gondolkodtam akkor,hogy ez kell,ezt megveszem.igazából csak azért kötötték be nekem,hogy meggyőzzenek arról, hogy egy igazán jó sztereo gyártó sem képes semennyi pénzért sem jó zenei hangra HM erősitő terén.
az oktogon audió utódcégjénél hallottam egyedül jó HM erősitőt sztereoban(nem kiváló,de legalább jó),de aztán megsugta az eladó,h a kocsim értékénél 2x minimum több lenne az ára.márkájára nem emlékszem,de az erősitő olyan magas volt,mint nekem a cd,dvd,sztereo,HM egymás tetején.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Zsót112 #1831 üzenetére
ajánlod,miközben nincs személyes tapasztalatod?max figyelembe ajánlod,nem?
a stream árul még ezen kivül másik 40márkát,őket miért nem ajánlod?naddal amugy nagyjából egyetértek,h nem hasonlitható egy egyes sorozatú denonnal össze,de az áruk sem.használtan is vagy duplája a nad.max valami őstipust lehet venni nadból azonos áron,aminek nincs DTS,meg akármilyen modern formátuma.
de amugy miért nem vettél akkor mellé egy normális sztereot?5-6-700ezerért sem találsz olyan házimozierősitőt,ami mondjuk egy 150ezres sztereot megközelit.amugy meg ha már a nad árkateóriája,akkor még inkább cambridge audio,nem?nem minden király,amit a nad árul,sőt azonos tipusjelzés alatt is árul 3-4 féle erősitőt. megtette már régebben is,pl 3020.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
csizzah #1814 üzenetére
olvastad mit irtam?egyáltalán?ne fogalmazz ilyen durván,csak még nem hallottál eleget.
a daliknak speciálisan elhelyezett közepe van,hogy a tér hatalmasnak tűnjön.tényleg olyan is,mintha a világ végére széttették volna a két hangfalat.de ez csak trükk,házimoza oké,de ettől még nem volt határozott szinpad. vagy csak ott voltak nem hozzávaló kábelek,erősitő(vagy egyik sem).ez két külön dolog.én is ugy mentem el,h a dali a világ megváltója,eladó istenitette,meg mittomén.aztán szépen elmondtam mi bajom,és hát igazat adott.pár perccel később.ezen kivül kicsit szögletes volt a hangja.azaz én igy hivom,van aki torznak egyszerűen.nem volt tiszta,nem volt egységes a hangja..egy JBL el szemben nyilván a dali a jobb,ez nem vitás,sőt a c6 messze élvezetesebb,mint a kategóriájában elvárható.C8 sincs olyan jó.15percig hallgattam, varázslatos volt, majd kijózanodtam.
tényleg ajánlom,h értsd a különbséget, hallgass meg mondjuk a barlangban egy tannoy sensys DC2őt ugyanannyi pénzért(ha még nem tetted meg).ég és föld.semmi trükk,csak lehengerlő, szőrfelállitó élmény.nem hibátlan ez sem,de eddig legjobban tetszett a fél millás nem épitett kategóriában.ott amugy fikázták ezt,hogy nem megy mélyre.sztem meg a bokáimig meg sem áll.
egyébként őszintén,leszarom h a csigaevő mit vett meg,mennyi idő alatt.
én is igy tettem anno.csak mert nem tapasztaltam eleget.most meg én épitkezek,és ezért nem vettem meg a tannoyt -
bajnokpityu
félisten
1.:a wharfik mélye mindig is nagyon erős volt,és kategórián belül mindig a legélvezetesebb mélyűek voltak.logikus,h a mélynyomójuk is erős akkor,nem?
egy angol eredetű hangfalmárka azért elég jó eséllyel indul angol lapnál,nem?meg ez egy házimoziszett volt,hifilapok ilyenekkel ritkán foglalkoznak.itt sokkal több múlik a jó beállitásokon,mint a készülékeken.aki többet ad,jobban állitják be,nem?
2.3.4.5.: 16 tesztből 15 győzelem ugyanannál az angol lapnál volt.de ezért ők is kiemelik,h a mély volt az erőssége a hangfalnak.naná,semmi más erőssége nincs.és irják,h csak a budget kategórián belül inditották.ahol saját márkatársa leverné ma már. -
bajnokpityu
félisten
válasz
Bandus99 #1808 üzenetére
annyit ér,amennyiért megveszik.nekem semennyit.a QSek a sonyn belül igényesebb hangú darabjai,de a sony erősitők általáben nem tartós konstrukciók(pl a hangerőszabályzó)
hangminőségben sem nagy szám sony egyik terméke sem.nemtom mennyiért adnák,de inkább vennék valami mást. -
bajnokpityu
félisten
válasz
csizzah #1806 üzenetére
egyáltalán nem értek egyet,szinte semmiben sem.
a dalik házimozira valók,a gyártó bevallása szerint is.zenére nagyon nem tökéletesek,főleg a keresztváltójuk miatt. valamint a terük sem jól definiált,inkább körülölelős,elmosós.Tannoy nagyon nagyon jó hangfalmárka sensys pl egyik kedvencem felbontása,tere,mélysége,ereje nekem nagyon bejön,de ez a gyártó ezen sorozata lapos,undoritó,mostani osános jamo szintű termék.számomra hallgathatatlan,élvezhetetlen,akár zenére, akár házimozira.
a Wharfedale diamond egy átlagos képességű hangfal.semmi személyisége,karaktere nincs,sem nem részletes,sem nem élvezetes különösebben.
a xarus meg a valdus utódja,annak fele bajával együtt.valdus hoz képesta xarusban már egy papiron kellemesebbnek tűnő textil magas van.a kisebb, polc méretű xarusok még valszeg kevéssé kusza méllyel megáldottak,de a 4000,5000 már tutira ugyanolyan 120Hznél kiemelősek,mint a valdus 400,500asa volt.lehet ezeket is szeretni, pl progressziv rock,metál,tüctüc zenére legjobbak egyike,klasszikusra azonban alkalmatlanok. jazzre meg olyan féligmeddig.klasszikusban jazzban a cristal jobb náluk,ráadásul igen olcsó.Clarusnak ez a sorozata meg mézes hangú,a beszédre,énekre,mozizásra kihegyezett jószágok.igen alacsony árkategóriájú hangszórókból épitkeznek (somogyi style), de ezt kompenzálják azzal, hogy a minőségi szórást szűkebbre veszik. állitólag izekre szedik a hangszórókat,majd ujra összerakják,és egy zseniálisan méretezett dobozba rakják őket. a hangfalaik élőben szépek,jó kivitelűek.terük,részletességük kategóriájukból messze kimagaslik.nekem egyszerűen nem tetszik, nincs akkora teltsége ennek a sorozatnak,olyan mintha szinezné a hangot.
persze izlés és fül dolga,ez csak az én véleményem volt.
-
bajnokpityu
félisten
középből nem.max a mélytartomány közepéből.mély alja ugysincs,közepe megszünik,kell majd a külső sub.de mondom ez egyáltalán nem baj,cserébe tisztul majd a hangja. mondjuk nem szekrényben,mert ott még mindig nagy hendikeppel indul,akármit művelsz a nyilással
plázában abszolut tilos meghallgatni.csak félrevezet.pláne kezdőt.idővel képes a füled nagyjából kiegyensúlyozni a különböző próbahelyek akusztikáját,meg elképzelni hogy ez otthon nálad hogyan fog szólni,de a végső próba mindenképp otthon legyen.
plázáknak ráadásul sok helyen üveg meg fém polcai vannak körben,meg általában merőlegesen helyezik el falakra. meg csomó környező hangfal is belerezeg.ráadásul ismeretlen CD,erősitő,kábelek.
amugy ujra megkérdem,nem lenne elég egy tiszta polcszett külön subbal? zenére igy is ugyis megvan lőve,szekrény,külön sub,akkor legalább házimozin legyen jó,nem?
és ilyenkor nagyon jó,ha minden hangfalnak azonos a hangszórókészlete,meg érzékenysége!!
heconak régen a 11. kerületben az etele tér felé menve balra (tom semmit nem segitettem) volt régen az egyik nagykere.pokoli rendesek voltak! próbatermük nincs(mivel nagyker) de simán haza lehetett vinni,meg engedtek csomót árból is.és még igy sem hecot vettem anno...
-
bajnokpityu
félisten
ha a fadobozos genius,akkor a frontjainak meg centernek van reflexe.bár sok vizet nem kavar,annak mindegy.
ha nagyon gáz lesz amugy a szekrényes reflex,akkor a bejáratás után még betömheted filccel,tömött vattával a nyilást.igy nem döng,ráadásul feszesebb precizebb lesz a mély.van olyan márka (mission) ahol ez gyárilag adott lehetőség. egy hangfalépitő cégnek mondjuk nem kell ezt hiresztelni, nyilván hülyét kapna az ötlettől is,de mégis sokszor működik.
a dali zenére kevéssé,de házimozira nagyon jó ám!mondjuk a ribbon magasos dali már nekem semmire sem jött be.
K-55 AKG senkisem?
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Winzsolt #1759 üzenetére
az elég hires lebőgés volt,zengtek a fórumok.meg elkurták azt is,h ki a főmérnökük...
ettől még lehetnek a termékeik jók.saját stilusban szólnak az tény,nekem nem tetszenek,de el kell ismernem,h a cuccaik nem rosszak.wharfik meg nem jók,mégis tetszenek.
nem feltétlen a jót szereti az ember.midenkinek a sajátja kell tetszen. -
bajnokpityu
félisten
válasz
Winzsolt #1754 üzenetére
én azt irtam,h olvastam valahol
nem tudom,azonos feltételek mellett nem hallottam mindkettőt.csak csiripelték a maradarak.h a victa jobb általában mint a vitas,kivéve sub,és center.a nagy átmérő sztem is nagyon nagy előny...egy jó erősitővel megtámogatva nem jelent óriási problémát a nagyobb membránfelület.
most nézem,h mennyibe kerülnek a mordaunt shortok.90től felfele.hoppá...
még azért megflülelném a clarust is.nekem az álló hangfalai nem jöttek be,de a subjait mindenki dicsérte eddig.esetleg épiteni egy trapéz alakú zárt ládát?inkább mint kiadni 100rugót.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
#67688960 #1752 üzenetére
sztem ne csináld.hallgasd meg az 505öst,ha elég jónak tűnik házimozin,akkor vedd meg
kivéve,h a 605ösnek van előerősitett kimenete (asszem nincs).ha nincs,akkor inkább 505ös+egy jó sztereo erősitő használtan azonos pénzért.HM erősitővel nem nagy élmény zenét hallgatni.mondom ezt denon 2106 tulajaként,ami meg jobb mind az 505nél, mind a 605nél zenében.
-
bajnokpityu
félisten
én victa subot nem hallottam még,csak a régi vitast hallottam,az nagyon nagyon jó volt.mint a vitas centerje is.azt olvastam, a régi vitas sub jobb volt mint a mostani victa.polk meg amcsi hangfalgyártó,esélye van,h a mélyekben jók. álló hangfalai a polknak nem jellegzetes amcsi hangú,annál egy fokkal zeneibb (a BnW jobban sikerült szériái szintjén voltak), de azért az európai hangfalak olcsóbban vannak olyan jók,mint a polk állói.szal akár a polk is lehet jó subban
viszont amit még figyelembe vennék, az a mordaunt-short subjai.valamint a hazai hangfalgyártók közül a clasut hallottam,az is fajin. állóban,polvsugárzóban jó béna a mordaunt márka, de subban pár éve szerintem a legjobbak voltak.ők amugy nemrég szóban forgó digitális erősitőt használnak.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
#67688960 #1738 üzenetére
felszitottál,h próbáljam ki én is a füleimet.
most csak a fülesen tudtam tesztelni, egy AKG K55össel a freki generátort egy soundstormon keresztül..az alapján 17500Hznél tünt el.fülzsir nélkül, pár év hangositás után ez nekem csoda kategória.ugyanakkor érdekes módon valamit éreztem akkor is amikor már nem hallottam.18K körül
azért anno 18évesen megvolt a 20kHz...
node sztem itt a füles is lehet gyenge keresztmetszet.papiron 20Kig tud fölfele elmenni,de még AKGtől is kitelik némi kozmetika. -
bajnokpityu
félisten
válasz
#67688960 #1729 üzenetére
télleg nem teszi?
létezik ég egyáltalán 48kHz-s hangkari?
egy TB, egy au2ZS meg egy alaplapi soundstormom van/volt,mint kiteszi ahogy emlékszem. TB már nincs meg,de emlékeim szerint kitette a DVDaudiót,ami meg kb DTS.de ahogy olvaso ma magadnak adott választ,azért 100%osan Te sem vagy biztos a dolgodban _D
-
bajnokpityu
félisten
válasz
#67688960 #1721 üzenetére
persze,hiszen a hangkari ebből semmit sem dolgoz fel!átengedi magán,oszt csókolom!
de az AC3 is ilyen.nekem a ZS semmit nem vesz részt ezeknek kódolásában.nem is képes amugy DTSt feldolgozni, sem ez,sem az Xfi,és a többi emu 10K1 chipes cucc.a zsnek nagyon jó a hangminősége,hangjának természetessége audió részben,de inkább a HMerősitőre bizom a DTS dekódolását,mint valami szoftveres dologra. sőt ujabban inkább a DVD lejátszót is igy állítottam be. -
bajnokpityu
félisten
válasz
canniball #1659 üzenetére
no,idén utóljára irok,parti lesz nálunk,kezdődik a takaritás,cuccok elrejtése
ugyhogy bujjék mindenkinek!
a gari az igy gáz!az aida a gari viselője rendes cég,de garijegy nélkül nem állhatnak szóba veled.
mehet UTP val és koaxszal egy sinen belül,ha az átlagot mind megüti.1 dolog van,ami különösen érzékeny, a vonal szintű jel, többinél inkább csak arra kell figyelni,h nagyjából szimmetrikus legyen a kábelek hossza.
nem értem mi a probléma a csatlakozókkal,működés szempontjából ugyanaz az összes képwharfinél szeretik évente picit módosítani a csatlakozók beszállitóját.
irtad a biwiringet.alapvetően egy régi trükk, a keresztváltót működésileg ketté lehet szedni ( a két külső csatit egy lemez kapcsolja össze), és külön kábel mehetne a mélyekhez, meg a magasokhoz.ugyanis alapvetően különböző kábel kéne a mélyhez,meg magashoz.ezt a lehetőséget az erősitőnek is támogatnia kell, elvileg nem szabad azt csinálni,h Ara mély Bre magas,aztán bekapcsolni mindkettőt,hanem úgy lenne értelme, h külön is vannak erősitve).gyakorlatilag nemtom.ahol megmutatták a különbséget,ott nem ellenőriztem az erősitőn,h éppen hogy dugták, hallani viszont nagyon lehetett a különbséget.ha nem használsz ilyen trükköt,akkor bent hagyod a lapkát,és összesen 2 érrel bedrótozod a hangfalat, + meg - ra figyelve,h ne cseréld fel sehol.
olcsó sub: a Heconak a régi vitas 20asát az AVXen 25ért árulják (listaára 30volt).viszont valamiért én zártra emlékeztem,ez meg reflex.namindegy,jó kis cucc.wharfi márka is ért a mély hangokhoz,subját még nem hallottam,de ha az álló hangfalainak olyan mélye van,akkor subot majdcsak tud gyártani,sztem azzal sem könnyű melléfogni.és a wharfi olcsó márka is lett ujabban,sztem a Hecoval lehet 1 árban.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
canniball #1653 üzenetére
remélem tetszeni fog,ha már ennyit szivtál vele
sztem ma már mind árnyékolt.amit eladnak frontként,centerként is,az meg főleg.
amugy kb 30centis távolságot kellene tartani,ha mégsem lenne árnyékolt.bajt amugy nem nagyon csinálna,mert miután beállitod a hangfalakat a végleges helyükre, kikapcsolod a TVd főkapcsolóját pár percre,és helyreállnak a szinek a következő hangfalpakolásig.gyakorlatilag. elvileg nem szabad árnyékolatlan hangszórót katódos cucc közelébe tenni.
amugy meg a JBL nemtom milyen subot ad mellé,de a Heco pl olcsón nagyon szép hangú és jól illeszthető zárt subokat gyárt.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
#67688960 #1646 üzenetére
a lényeg azért ott van a sorok között.160W maximális felvett teljesitmény. ebben benne van a kiváló hatásfokú 7 csatornás erősitő,és sz összes vezérlőelektronika.ha csatornánként 20Wot tud,akkor lenne 100% a hatásfoka kb.3 ohmon,10%os torzitás mellett
otthoni hifiben nem sok értelmét látom a digitális erősitőknek.kit érdekel,h éppen házimozizik,közben hány száz wattot vesz fel?javithatatlan, bonyolult, ráadásul csak az irdatlan drágáknak van olyan hangminősége,mint a hagyományosnak(azt mondják,én elkerültem őket)
kocsiban inkább látok benne fantáziát.ott a felvett áram mennyisége komoly tényező,ráadásul az autóhifi mélynyomók kicsi impedanciájúak,amiket meg a digitális végfok jobban szeret,mint a rossz hatásfokú analógok.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
imibogyo #1616 üzenetére
látatlanban onkyio.
2 kenwoodot hallottam, 7070 meg valami még régebbit.7070 nem volt bántó,de abszolut egyáltalán semmi részlet nem volt a hangjában.zenehallgatásra abszolut alkalmatlan. mindenből mp3at csinált.a régi kenwood amit hallottam meg egy magas frekin kiemelt mint állat,fülsértő volt.azt mondják ez az általános kenwood jelleg.
onkyoból meg hallottam már zseniálisat is -
bajnokpityu
félisten
válasz
canniball #1620 üzenetére
igen Neked.olvasd el az erősitőd leirását,hogy van-e beépitett hangfal védelme.ez a plusz áramkör rontja a hangminőséget,de most kincset érhet
ha van saját védelme,akkor használd nyugodtan.hangfalat nem bánthatja egyik esetben sem.
arra kellhet majd figyelni, esetleg szándékosan megtudni a határt, hogy mikor kezd el nagyon melegedni,mekkora hangerőnél.de sztem amugy sem lehet baja.szerintem amúgy is lódit a biztonság javára az erősitő,pláne,ha a füzet végén levő teknikai adatoknál találsz 4 ohmra vetitett maximális teljesitményt. -
bajnokpityu
félisten
válasz
JetiRulez #1615 üzenetére
sztem ne tedd.jó esetben csak lekapcsol az erősitő,ha a hangfal irányábük jelet kap,rossz esetben károsodik.két külön erősitett csatit nem szabad összekötni direktben.a rajzon ezt teszed
a hangszóró impedanciája időben változik,és változik hangerővel is.szal olyan,h fix 4 ohmos hangfal nincs.azért van erősitőnek ajánlott minimum hangfal-impedancia, mert minél kisebb impedanciával terhele, ő annál jobban melegszik. az erősitők nagy része túlmelegedésnél/túl kicsi impedanciánál egyszerűen lekapcsol.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
imibogyo #1595 üzenetére
valami hasonló quadral volt egy haveromnak-lehet pont ilyen.hát jó kusza volt a hangja,dobozhangja volt a mélynek (nagy membránfelület,kevés levegő),és kegyetlen fémes volt a magasa.sztem a tisztán 2 utas cristal zenében is jobb. ráadásul a quadral ezen tipusa nagyon olcsó, a 3 utas hangváltó meg jó drága,szal igaz,h ránézésre 3 utas, de sztem valami turpisság van ezen hangfal váltója körül.csak miheztartás végett, házilag jó minőségű alkatrészekből egy 3 utas váltó nagyjából 25-30ezer Ft párban.a quadral meg 50körül van,benne 4 hangszóróval,dobozban,garanciával(tiszta jamo feeling).szal sztem sántit.persze,ez csak találgatás,talán nem is ez a tipus volt,amit halottam.
-
bajnokpityu
félisten
a nagyobb piok olyat is tudnak, hogy a mérőmikrofonnal egyessével EQt is állit a hangszórókhoz,nem csak delayt,és hangerőt,meg polaritást.piok technikai featureokban mind autohifiben,mint házimoziban lenyűgözőek.más kérdés,h régen rossz,ha hangszinszabályzóval kell belenyúlni a hangképbe,meg ilyenkor még egy adag elektronikán keresztülmegy a hang.ráadásul a nagy piok EQ beállitása sem éppen tökéletes
sosem kapcsoltam be a denonomban az EQt.sem előtte levőkön.
amugy miért nem néztél eléggé utána? megvan a lehetőség,pláne kenwood,pio termékekhez,h előre letöltsd a használati utasitást a gyártó weblapjához.vagy kipróbálod otthon
-
bajnokpityu
félisten
válasz
imibogyo #1582 üzenetére
szerintem 12nm-re bőven elég polchangfalakból álló rendszer,valami kisebb zárt subbal megfejelve.szerintem nagyobb zenei és mozis élményt tud nyújtani, mint egy álló 2.5 utas rendszer sub nélkül.
kikerülöm a választ,ne engem hibáztass,ha mégsem tetszik.
nekem általában tetszenek a tisztán 2 utas polchangszórók( természetesen korrekt kábelezést, és komoly állványt
ajánlani nem fogok senkit,csak felsorolok olyan boltokat,ahol előzetes egyeztetés után hazavittem az áruikat,majd pár nappal később megjegyzés,vagy problémázás nélkül visszafizették maradéktalanul a termék vételárát,akár többször egymás után. Tisztességhez tartozik, hogy ezek után hogy támogassam őket, a végső terméket is náluk vettem,vagy legalábbis akartam. ilyenek voltak eddig: surányihifi,oktogon audio,hifibarlang,toshibashop a lurdyban. akiknél kötelező voltam levásárolni mm,saturn. hát igy hirten saját tapasztalatból ennyi, de ahol megkérdeztem kisebb boltokban, ott sem voltak elutasitoak.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
imibogyo #1578 üzenetére
hát ezt már hallani kéne
van szerencsére pár olyan bolt,ahol el tudod vinni haza a saját erősitődre kötheted,pár napra kipróbálhatod őket,ide oda helyegtetheted,és dönthetsz.inkább keress ilyet,nem annyival drágábbak.amugy talán a szidott MM is ilyen,nem?
de vegyél két kicsit előre,aztán ha kevés,akkor még mindig mehetnek hátra.vagy annyival ocsobb szettben? -
bajnokpityu
félisten
válasz
imibogyo #1576 üzenetére
a dolog nem ennyire egyszerű.persze,hendikeppel indul nagybőgővel szemben egy polchangszóró,de ma már vannak csodák.álló hangfalak meg pl a cristal 40et véve, 2.5utasak ebben a kategóriában.nem vizsgáltam, de ennyi pénzért lehetetlen valódi 3utasat.ez amugy nem feltétlen baj,ha van mögötte levegő.(a valdusomnak nincs,de a mélye az átlagnál még igy is tisztább,sőt érdekes módon pont ez az erőssége,talán olyan hangszórók vannak benne,amik beérik kevesebb levegővel) szal ez sem mérvadó.
de általánosságban elmondható,h olcsó hangfalaknál,ha 3 hangszórót látsz,akkor 2.5 utas,valami egyszerű keresztváltóval,és a két mély egy fázisban mozog.ami jó eséllyel a szinpadképet hazavágja,és a hangfalból szól a zene, tér helyett,és a mélye nyomott.
polchangszórók meg 2 utasak,ergó nem is kellene bonyolult váltó,tehát kevéssé rontja el a teret,plusz ki tudja szólni magát a mély.szal polchangszórók általában zeneibbek, bár kevéssé teltek.
akkor tehát mi az amit érdemes ötvözni: álló 2 utas.hátha.Valdusomat kipróbáltam úgy is, hogy a középső mélyközépet kikötöttem,és hát nem volt rosszabb.a magas cseréje után meg úgy került egyensúlyba, hogy két mély szólt.én meg nem fogok hanszinszabályozni,az tuti.szal a polc pont,h teresebb,de nem teltebb.crystal szerintem amugy ezerszer jobb hangfal a diamondnál.nagy állót próbáltam mindkettőből.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Winzsolt #1572 üzenetére
azért még egy dolgot el tetszik felejteni. láncban kell gondolkodni. minden egységtől függ a végeredmény,beleértve a kábeleket is. az,h x erősitőn jobb volt y hangfal,azt lehet mondani.
najó,az is lehet,h csak nem irtad ki pontosan. mindenesetre látatlanból is hecot venném,mint yamaha hangfalat.ugyanigy onkyot is inkább mint yamaha erősitőt.yamaha magas kategóriában is inkább csak érdekes,mint élvezetes, vagy zenei.alsó kategóriában meg pláne. hangfalai szánalmasak voltak évekig. és hát nem hinném, hogy egyik napról másikra meg lehet tanulni hangfalat gyártani ipari szinten.heco,wharfi nem ma kezdték.évekkel ezelőtt is voltak jó hangfalaik,szemben a yamahával,akinek gyártmánya még sosem tetszett nekem -
bajnokpityu
félisten
-
bajnokpityu
félisten
válasz
-conrad- #1555 üzenetére
ez igy nekem elég zagyva.mirol ment a film,milyen kábelen,milyen hangsávok.
amugy a 0 decibeles jelszint a max hangerő hangteknikában
amugy a DTS hangsáv mindig alacsonyabb jelszintű,mint a DD,vagy sima sztereo,bár nem hiszem,h most erről lenne szó.beállitgatás,jó kábelezés lesz ott a megfejtés.plaritások helyükön,gyorsbeállitáson minden hagfal bekapcsolva?
-
bajnokpityu
félisten
válasz
imibogyo #1546 üzenetére
enyém is tudja természetesen.meg a kicsi közepes nagy hangfal modokat is.asszem ráadásul igy is hivják.közben erősen elkezdtem filózni,h egy cristalra beruházok én is.árához képest mocskos jó vétel.és finomabb muzsikához alkalmasabb mint a valdusom,még tuningolva is.csak zuzásra gyöngébb,de az meg ritkábban van..
-
bajnokpityu
félisten
bár én is csak ajánlottam a márkát,meg a tipust is,azért nemtom mi fogott meg benne? sztem a denonnak olyan semmilyen a hangja.én ezért szeretem ugyan,de semmi hangzatos dolgot nem tud,nem kelti fel a figyelmet,inkább jó iparosmunkának mondanám a stilusát.
nekem van mérőmikrofonom, 2x használtam is 2 év alatt,meglepően jól mérte fel a távolságokat,de azt mondják,h a denonnak annyira nem is jó a mikrofonja más márkákhoz képest,és hogy állitgatni kéne.én nem tettem
-
bajnokpityu
félisten
egyébként nem semmi,h ma már 60ért lehet venni használható HM erősitőt csomó hangsávval,tenger video in és outputtal,távval,garival,szervizháttérrel.régebben voltak cikkek, ha csak a készülékházon,meg a csatlakozókon meg szokta volt érni spórolni,mert jócskán forintositható. nemrég sztereo távnélküli erősitőket nem nagyon lehetett venni ennyiért.és a forint sem ér sokkal többet most,mint mondjuk 10 éve
szal valamit tudnak a taiwaniak.ráadásul azért nem olyan nagyon sűrű, h ezek elhullanak,szal gyártástechnológia is rendben van minőségellenőrzéssel együtt. -
bajnokpityu
félisten
válasz
dabadab #1514 üzenetére
nézd meg pl a dynaudio oldalát ( egyik legnevesebb magyar high end gyártó volt/van), szépen leirják, hogy lehet leggyorsabban bejáratni a monitorhangfalaikat. szemben egymással forditott polaritással. tehát ime egy általam korrektnek nevezett gyártó,aki konkrétan ajánlást ad hogyan járast be a gumiperemeket. gumiperem meg egy subnál van dögivel,amit be kell törni.
-
bajnokpityu
félisten
hogy a gyártó bejáratja? ezt magad sem hiszed. a hangszórókat pár 100Ftból gyártják,ebbe nem fér bele semmi 40-50órányi bejáratás.és az erősitőknek, hangfalkábeleknek is létezik az ugymond bejáratása.kábel bejáratását mondjuk kevéssé ismerem,nem figyeltem,h évek alatt mi történt a kábelekkel,de a denonnak mintha tisztult volna a hangja. a kocsiban meg, ahogy melegszik az erősitő,egyre kellemesebb lesz fülemnek.
mivel magyarázom? üres háznak más az akusztkája.úgy képzeld, mint egy hangszer testét, a házat.üres kongó szobák feldúsitják a mélyet.nem szebb,de több mindenképp.egy tökig zsúfolt szobában nem marad levegő a hangszóróknak, visszhangoknak, ilyenkor általában folytottabbak a mélyek. nyilván elhelyezkedéstől is függ,de mondjuk ha mindkét helyen optimálisan van kiválasztva a sub helye.a hifistáknak van egy jó szövege, hogy mikor milliokat elköltöttek a láncuk fejlesztgetésére, réjöttek,h a következő lépcső az uj lakás
-
bajnokpityu
félisten
szerinted az egy jó bejáratás,h fullhangerőn hallgatsz 1 órányi zenét?
valamint szted 1 óra alatt bejáratódott? max hozzászokott a füled.
gondoltam,h izlés vs igény heves vitákat szül,de ettől még sztem nem mondtam hülyeséget.
a lényeg,h mindenki azt szeresse,amije van,olyan zenén,amit szeret,és akkor mindenki hepi. -
bajnokpityu
félisten
válasz
canniball #1474 üzenetére
óóó,he...
basszus,most épp theater of tragedyt hallgatokszal ne védd nekem a rock zenét.de azt azért ismerd el,h a metallicának nincs igazán jó hangminőségű albumja. (pl a SnM eredeti CDn va meg,és borzalom a füleimnek,óriási csalódás volt számomra) zepelin, purple fénykorában meg még nem voltak igazán jó minőségű felvételi eljárások.rock zenében is vannak igényesebb hangminőségű felvételek, ezek hatalmas élmény tudnak adni hangzásban is ( pl dream theater,apocaliptica is nagyon jó felvételekkel rendelkezik.) de az átlag rock zenei albumok nem a hifistáknak készültek.
és az átlag emberek sem éppen hifisták.mint pl Te sem,és ezen ne sértődj meg,kérlek. -
bajnokpityu
félisten
válasz
imibogyo #1501 üzenetére
én is igy csináltam.első erősitőből kijön a jel a következőhöz.necces, pláne kocsiban jobb kábelek kellenek,de még mindig jobb,mint az elosztás.ott mindkét erősitő hatással van a másikra,és mivel igen pici áramok mennek az RCAban,ezt bizony hallani is lehet.pl fele olyan magas lesz a jelszint(ha a két erősitő bemeneti ellenállása azonos)tehát a jel/zaj arány feleződik.
a szöveg nem pontos amit irtam,ne kössön bele senki, inkább csak leiró jellegű.
-
bajnokpityu
félisten
operettre felejtsd el a HKt.klasszikusokat, nagyzenekari műveket nem a márka nyomulósabb mozis hangjának találták ki.sőt,egyáltalán HM erősitőn nem lesz igazán jó.a többi stilusra viszont pont jó lenne.ezt viszont nem tom ki mondta, h a HK általánosan zenére jó lenne. nincs is benne pl direkt EQ nélküli sztereo.HK zenére,minőségi zenére szerintem abszolut alkalmatlan.rock,metál,tüctücre fajin,látványos,hangzatos, de semmi több.
25-30nm-re 40W elég hogy átlagos hangerőn,hangnyomáson szóljon.többre nem.azonos áron nem lesz a denon semmivel sem erősebb,akármilyen szabványra hivatkozik a gyártó.
arról sem nagyon szólnak a srácok,h a HKnak voltak hibás tipusai is,otthon meg nem szeret az ember drága cuccot forrasztgatni.ebben is utána kéne olvasni,h adott tipus mennyire stabil.
yamaha mozira nagyon jó választás általában,de a fémes hangja nekem sztereoban válóok.
denon moziban nem nagy szám,cserébe nincs kiemelkedő hibája. -
bajnokpityu
félisten
válasz
#54715584 #1443 üzenetére
a mai alsó és közép kategóriás jamokon nem csodálkozom,h nem hallod a különbséget a mai jamo nem ugyanaz,mint mondjuk 20 éve.oké,vannak kibetonozott hangfalaik ma is,amik leirhatatlanul szólnak.de ez ma már csak marketingfogás.
nem azt mondtam,h nem hagyományos értelemben nem kristálytiszta,meg h torzit.ebben nem kételkedem.csak hiányzik belőle valami,amit akkor tudsz meg,h hiányzik,ha hallasz egy jobbat.és utána hazamégy,és hiányérzeted támad.jé, a cin nem pont ugyanaz, vagy ott valahogy kattogott a cipőtalp. ott megnyikordult valami a hátsó szobában.vagy a csaj hangja hogy betöltötte a teret. vagy hogy a hangszerek szépen előtted ülnek, veled szemben. a zene,a hifi egy élmény is tud lenni,nem csak hangok tisztán,torzitásmentesen háttérzajnak.
ez a téma pont oda visz,hogy mp3 vs audolemez.meghogy az én 320k-s mp3am simán úgy szól mint egy eredeti originalt audioCD .vagy később észrevenni,h a másolt CD nem ugyanaz,mint az eredeti. -
bajnokpityu
félisten
válasz
bajnokpityu #1440 üzenetére
miheztartás végett, a 1306/7es számomra fülre olyan 40-45W körül lehetett,szemben a papiron szereplő hihetetlen 100Woktól,s csak csendben szólt jól,ami meg 10Wos limit
-
bajnokpityu
félisten
hát logikusan nem hangszinben elütő sztereo erositő van elől.denon tudott anno egész jó sztereokat is épiteni.bár tervben van egy még zeneibb,ki is néztem,de az valszeg most kiesik.
hallottál már 2x80 valódi wattot? mármint nem valami érzéketlen hangfalból?a régi 80Wos erősitőknek, pl a denonomnak valami 320W felvett teljesitménye van.a mostani 7w110W RMS denonnak meg talán 450(nem biztos,már nem emlékszem)ehhez képest nem olyan rossz,egy HM erősitőtől.
valamint azért a gyengébb dolgot félre tetszik nézni. a 2xxx sorozatú denonokban egész más az erősitőrész(ugyanaz a 33xx-ig),mint a 1xxx denonokban.szal a gyengébb azért nem gyenge.meg nekem legalábbis a hátterektől annyira nem igényem,h zseniálisan szóljonak. centernek kéne még valami fajin,de szerencsére a denon HM erősitőnek a legnagyobb hibája,h korlátozott a tere, a centeren nem jön ki.
-
bajnokpityu
félisten
igazán nem azért,de ez a 2x80W 50nm-t lazán remegtet...
előerősitett kimenet legalább a frontokon sztem azért annyira nem speciális.ugyanis vannak olyan zenei DVDk,amiknek végre jó a hanganyaga is.namost ezt min nézed?sztereon nem tudod,mert még ha a DVD lejátszód tud is analógra kitenni,akkor nem jön le azösszes hanganyag,hameg HM erősitőn nyomod ki,akkor meg fakóbb lesz.nekem meg mindkettő előnye lejön,nem sokkal több pénzért,mint külön külön. CDt persze sztereon hallgatok továbbra is közvetlenül. -
bajnokpityu
félisten
ez igy ebben a formában nem igaz.
minden gyártó igazat mond,csak XY ,akár általuk létrehozott szabványra hivatkoznak.de a papirok(és honlapon is) legtöbben elmondják a %os torzitás melletti teljesitményt,ahol össze lehet hasonlitani.
legegyszerűbb megnézni a trafó maximális áramfelvételét.nagy hatásfok-különbség nincs köztük,és ez mindig kéznél van.ami miatt én nem vagyok képes megbarátkozni a HKval(az agressziv finomságra képtelen zenei hangján kivül) az a direkt mod hiánya.valamint emlékeim szerint egyik tipusának sincs előerősitő kimenete. ez számomra egyértelműen jelzés,hogy ezen ne hallgass zenét,ez direkt házimozi erősitő.abban amugy jobb mint a denon. de mig a denonomon (2106) meg tom oldani,h előerősitett kimenetére rányomok egy hagyományosan kiváló sztereo erősitőt,és igy az audio DVDk is zseniálisan szólnak,addig HKból ez lehetelen.
amugy a 2106os denonom max teljesitménye nagyjából egy 2x80W körüli sztereo erősitőé fül alapján,ami azért HM erősitők között nem gyenge.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
imibogyo #1382 üzenetére
mákod van,ezeket pont jól ismerem.
a xarus az a közvetlen (külsőleg átdolgozott) utódja a Valdusnak.szal nekem a 4000es van (többek között). hát 9-10 éve vettem,meg is látszik a választásomon.akkoriban kizárólag rock,metál zenéket hallgattam.arra jó,sőt,arra legjobb.120Hznél kiemel a doboza,emiatt a gitárok,lábdobok hangja olyan lesz mint élőben,koncerten.a gyári magasa csapnivaló.még a kategórián belül is,és emiatt 3 éve egy visatonra cseréltem ezt az alkatrészt(irdatlan mák,mert mind méretre, mind hangtulajdonságokban tökéletesen illik a dobozba,és 3-4 ezerből megovlt a pár),és azóta közmegbecsülésnek örvend,és azoknak aránylag white fülűeknek is bejön,akiknek előtte nem.
alapvetően úgy készült(nyilván rájátszottak), hogy kisebb térfogatú dobozba tették bele a 20as mélyeket(a középső darab mélyközépként funkcionál,megkapja a teljes sávot),mint amekkora szokás.többek között ezért is emel ki a mélytartomány közepénél.
szóval agressziv modern zenékre(tüctüc is) mai napig az egyik legjobb választás.jazz,klasszikusra viszont fejeltős.könnyű elhelyezni,akár falig,akár szoba közepére teheted, szinte semmit nem változik a hangja.
ha abban gondolkodol, hogy az 5000eset veszed,és akkor hátha megúszod a mélynyomót,akkor ez nem fog működni.nem megy mélyebbre,csak még jobban kuszálódik a mélytartomány.egy kellemes zárt subládával igen telt mégis gyors mélyei lesznek.pl a heconak voltak ilyenjei,jó áron.a JBL szerintem egyetlen paraméterében jobb a xarusnál.nem emel ki sehol,de szürke a hangja(nincs bántó hibája,de élvezni a zenét sem lehet rajta),de sajnos ráadásul finomság sincs benne.mint a JBLekben általában
ha finomabb zenéket hallgatsz,akkor a xarus áráért kb megkapod az uj wharfikat,asszem a cristal v mi a neve,azok viszont ebben az alsó kategóriában általános zenére meglepően jók.
a denon 1306 a legócsóbb denon,és hát árához képest rendben van, de egyik emlitett wharfit sem tudja kihajtani(a xarus mélyei fél centiket simán ki tudnak mozdulni egy komolyabb erősitővel).2xxxes szériái jók a denonnak. ráadásul van előerősitett kimenetük is,emiatt nem kell dugdosni, ha zenei DVDt akarsz nézni.(fél millás házimozi erősitők nem okoznak akkora élményt zenénél,mint a 70rugós sztereok)
-
bajnokpityu
félisten
olvasd már el,és értsd meg mit irtam.vagy akartam irni?
pio komolyabb házimozierősitői (300től) már élvezhetően szólnak,sőt ott már meg lehet érteni,milyen hangképet akart a pio elérni.azok már nagyon jók.de az olcsó pioknak nagyon sok számomra bosszantó hibája van.ráadásul a pio/sony/pana,stb cégek nem lehetnek mindenben jók. -
bajnokpityu
félisten
pio támogat,v mi a szöszi?vagy ismerettség?mert azért ennyire nem nagy szám a pio
előző srác pont houset akar hallgatni,neki való márka..másik.120ból hifit venni nem lehetetlen,de uj bolti cuccból már biztosan.vegyél egy denon,marantz,nad használt sztereot,meg valami hozzápasszoló hangfalat,kábeleket(ez utóbbi is nagyon fontos,és nem olcsó)
az,h a denon zeneibb,kevéssé mozis,az általánosságban igaz,de azért nagy csodát ne várj ettől a kategóriától.azaz nekem ebben a kategóriában még mindig a denon volt a legkevéssé elviselhetetlen, de részleteket,finomságokat itt még ne várj.csak nem fog mondjuk visitani,vagy brummogni.mint hasonló pénzért teszi ezt valamelyik yamaha,kenwood,stb...
magas kategóriában már lehet izlésről beszélni,h melyik márka kinek tetszik jobban,de ócsó pénzért csak a hibákat lehet palástolni.
az uj wharfik olcsók,és árukhoz képest cristal v mifene a tipus, kifejezetten versenyképesek.az én izlésemnek.hecokra hasonlót lehet mondani.árukhoz képest szerintem nagyon jók. keresztváltóikat mondjuk cserélném,talán valami terük is lenne.
house "zenére" amugy inkább ne olyat vegyél,ami nekem tetszik,nekem a hajtós,headbengelős hangfalak már nem tetszenek.neked inkább való a régi wharfi sorozat, a valdus,és közvetlen utódai.keményet tolnak a mélyben, a zenék hibáit elfedik,és az sem fog zavarni, hogy 120Hznél kiemelnek.
vigyázz,h általában a hátsó reflex igényli a rettentő preciz elhelyezést.
az álló cuccok nem annyira pontosak, teresek, és hajlamosabbak döngésre, a monitorok meg általában jó térrel rendelkeznek,de kevéssé teltek. persze magasabb árkategóriában mosódnak ezek a határok,de 200ig kb ez igy igaz. -
bajnokpityu
félisten
kimérted?
no,mesélj
-
bajnokpityu
félisten
válasz
#67688960 #1330 üzenetére
azért ez nem 100%osan igaz.ugyanis attól még,h digitálisan megy át a jel,a digi szabványt tökéletesen tudnia kell a karesznek,ráadásul tökéletesen át kell mennie a jelnek.ha nem tökéletesen érkezik meg a jel az erőlködőre(sok hibajavitó jelet kell átküldeni)akkor csökken igy is a minőség.
-
bajnokpityu
félisten
ez amit irsz,sok hangfalra igaz,hogy hangerő kell,hogy megszólaljon.tipikusan a nyitott,vagy bandpass subok ilyenek,de sok hangfal doboza az,ami áthangolja a hangszórót,de ehhez meg kell mozduljon a levegő,tehát kell hangerő.azért a kifinomultabb hangszórók nulláról tudnak ám zenélni.
sokan elszurják a hifi,házimozi összeállitásánál,hogy láncban kell gondolkodni.emberi áron megvehető cuccoknak mindnek van hibája,ezek logikusan összeadódnak,mire hallasz valamit. érdemes kiegyenlítetten költeni.
-
bajnokpityu
félisten
azért,ahogy elnézem,kezdő hifisek,házimozisok körében nagyon jól működött a marketing...
alsó kategóriás (120-150e alatti) erősitők 99%a nem képes összesen 130-140Wnyi sinust leadni összes csatiját összeadva.
7x100W ráirva,nézd már meg mekkora tápja vanátlag 180-250W.a táp ennyit tud felvenni,ennek mondjuk kapcsolástól függően maximum 70%át lehet erősitésre használni,akkor hogy lesz 700w?
kocsiban nagyon egyszerűen elenőrizhető.14,4V*biztosítékA=felvett teljesitmény.de házimoziban...vagy 30Hz szintén alsó kategóriás álló hangfalnál. hogyne.valami oszcilloszkóp programot engedj már rá.igen jól összerakott álló hangfalak sem képesek hanggá alakítani 40Hzet. mozog szerencsétlen membrán,hang meg kanyarba sincs.tisztelet a kivételnek(kivételek meg ilyen kategóriában nincsenek)
kell mellé egy jó zárt sub mindenképp.zárt,mert pontosabb,kevéssé hivalkodó,könnyen illeszthető más hangfalak környékére.és igazából soha nem lesz meg az igény egy jó subra,addig,amig nem hallotta az illető.utána fog hiányozni.egy jó sub nem veri le a vesédet,finoman kiegyenlitetten szól,nincsen kiemelés seholsem,de minden freki kijöhet rajta. a jósubot nem lehet észrevenni,csak ha kikapcsolják
Aktív témák
Hirdetés
- ismét elérhető 3db - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest