Hirdetés
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Jelentős fejlődést mutat a Xiaomi Redmi Note 14 Pro széria
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
Hirdetés
-
ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
ph Összeépítettünk egy komplett rendszert a kábelezést az alaplap mögé száműző BTF megoldással.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a The Spirit and the Mouse
gp A jövő hét folyamán a Bear and Breakfast lesz az ajándékunk.
-
Befutott a Redmi Note 14 alapverzió is
ma A Redmi Note 14 Pro és Pro+ még tegnap ráment a Xiaomi 14T széria bemutatójára, az alapmodellt viszont mára hagyták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27646 üzenetére
Csak találtam érdekességnek, hátha valamilyen szinten van köze ahhoz, hogy milyen fából van a hangfal.
Mikisys: fogalmam sincs, hogy mi mit csillapít egy szobában, ahol a házimozi van. Azt látom, hogy shalafi nem mindenben ért veled egyet ebben a témában.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz Mikisys #27648 üzenetére
Miért akarsz Vasarely képeket a falra, amikor azok nem csillapítanak úgy, mint a vasarely mintás szövettel beborított szivacsok?! hihi, na persze ki foglalkozna akkor a csillapítással, amikor az ára töredékéből a legprofibb Revel hangfalakkal, erősítőkkel felszerelt házimozit lehetne építeni és persze a legprofibb csillapításokkal.
A szobaakusztikához nemigen tudok még érdemben hozzászólni, mert nem látom át, hogy mi hogyan történik ottan.
-
shalafi66
veterán
Nincs mit, nagyon szívesen. Jó, kérdezz nyugodtan, bár sok változás nem várható az elkövetkező tíz-húsz évben.
Valószínűleg jobb középtartományt lehet csinálni a háromutasal egyébként, és a mélytartományt a nagyobb hangszórónál is hozzá tudom igazítani a helyiséghez. De nagyságrendekkel bonyolultabb az egész. A kétutas viszont egyszerű, mint a faék. És az sem rossz.[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25 Hangfalselymek https://hangszoro.net/selyem
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27563 üzenetére
"Egyébként az volna a jó, ha nem lenne rugalmas a kosár és a fa illesztése, de légmentesen zárt lenne."
Mivel nem jó, ha rugalmas a kosár és fa illesztése/amit eddig úgy gondoltam, hogy az a jó, pl ha vastag habgumi van alatta és puhán rugalmas/és erre gondoltál szerintem te is, hogy ne legyen puhán rugalmas /, tehát az a jó , ha merev, akkor meglehet a rétegeltlemez helyet előlapra is kőrist teszek, mert az merevebb, mint a rétegeltlemez, fixebben tartja a hangszórókosárt.
-
Mikisys
őstag
válasz attiss66 #27651 üzenetére
Ha semmi más csak Vasarely lenne a falakon, azokhoz ragaszkodnék, minden egyéb mehet a levesbe.
-
"shalafi" barátunk senkivel nem ért egyet, de ez Őt nem érdekli.
Én több, mint 26-évig foglalkoztam teremakusztikával, mérésekkel, hangprocesszorokkal, egyéb elektronikákkal. Igen sokat foglalkoztunk profi hangszórókkal és azok mérésével, hangsugárzókkal és azok mérésével, illetve a teremben való viselkedésükkel. Van némi tapasztalatom és szakismeretem is a témában, meg az a több-évtizedes hangsugárzó építői tapasztalat más irányba vitt, mint amire ezek a miniatűr (20cm-nél kisebb) kis hangszórócskák képesek.
Attól, hogy nem értünk egyet, még tudjuk, hogy milyen a jó hang.Üdv!
-
shalafi66
veterán
válasz morgolodo #27655 üzenetére
Ilyen még nem volt.
Egyébként meg, lehet itt kedélyeskedni, de attól még az a helyzet, hogy Mikisys éppen nem figyelt arra, mi történik a sarkokban. Ami egyébként lényegtelen, mert a hullámfront tudja. És én is. És te?
Mérni akkor kell/lehet, ha tudod, hogy mit szeretnél megmérni. Addig kár a hozzáfogni is.
(#27657) attiss66
Lénygetelen.[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25 Hangfalselymek https://hangszoro.net/selyem
-
attiss66
senior tag
Közben kitaláltam egy ilyesmit, már új profi hangdobozokhoz, amikben profi hangszórók vannak hozzájuk méretezett jó minőségű alkatrészekből hangváltóval.
Vannak a dobozrezonancia csillapításhoz egyszer a homokréteg, ami pl. 1.5 cm vastag. De lehet ugyanez bitumennel is ugyebár.
Én meg azt találtam ki, hogy belül lenne 1.5 cm vastag forgácslap, utána 1.5 cm hézagos rész, arra 2.5 cm valami keményfa/tölgy, kőris, bükk, szil stb...
Na az üreges részbe nem kvarchomok menne, vagy olvadt bitumen, hanem a kettő keveréke.
Egy réteg forró bitumen, rá egy réteg kvarchomok, az egy döngölőfával összedöngölve, mint a beton, aztán megint egy réteg forró bitumen, kvarchomok, forróbitumen...
Ennek az előnye, hogy a nagy sűrűségű bitumenes homok, ami tapad is az oldalfalakhoz/és a homokszemek nem tudnak ugrabugrálni összevissza/ és így nagyobb csillapítás valósul meg.[ Szerkesztve ]
-
shalafi66
veterán
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27663 üzenetére
A doboz már nagyon tökéletes lesz, csak az a baj, hogy a hangzás lényege a hangszórón és a hangváltón van. A hangdoboz csak harmadrendű úgymond.
Na nem baj, a kőrisfaburkolás már megteszi azt, ami az elsődleges cél volt az átépítésnél, a dobozfalrezgés csillapítása.
Száraz kőrisfadeszkákat találtam egy asztalos havernál, 4 cm vastag, 5 m2, el van nekem téve/ha kiadja 3.5 cm vastagra hagyom a falvastagságot, mert minek vékonyítani a deszkát 3 cm-re, ha kiadja a 3.5 cm-t . Így akkor már 5 cm vastag lesz a fal. Na a fa már tuti megvan, a tölgy meg hagy száradjon, abból lehet majd a későbbiekben egy nagyon jó minőségű hangfal elkészítéséhez a hangfalfal.[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27665 üzenetére
aha, értem, akkor most én nem találtam ki semmit a bitumen+kvarchomokkeverékkel, csak az aszfaltot, ami ki van találva?
másik kérdés, hogy mi a különbség a bitumen és a kvarchomokcsillapításnál, ha a forgácslap és a keményfaközé tesszük 1.5 cm vastagságban, a bitumen nem csillapít úgy mint a kvarchomok, vagy más csillapítási tulajdonsága van az egyiknek, mint a másiknak?
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Csak úgy nézelődök a magashangsugárzók között, a ScanSpeak és a Seas-nál.
Tetszik ez a kis magassugárzó, nem egy olcsóság ScanSpeak Discovery H2606 / 9200 , 36.8 dollár
[link]Seas 27TBC / G magassugárzó, H1147, 44.8 dollár
[link]ScanSpeak Discovery D2604 , ez se rossz 48.6 dollár
Scan Speak Revelator D2905 , kb 75 ezer Ft/db? mitől olyan jó ez?!
[link]És itt egy katalógus a Seas-okról, magasak, mélyközepek, sub-ok [link]
A ScanSpeak és a Seas között van minőségi különbség, vagy egy szint? vagy ott is van jobb és kevésbé jobb az egyes tipusok közt?
Amúgy nekem ezek a Seas-ok egyre jobban tetszenek.Az egyik ScanSpaek-ról azt írja, hogy ugyanaz volt meg régebben Vifa néven.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz fero02 #27667 üzenetére
Valahol azt olvastam, hogy a legoptimálisabb hangfalforma a gömb, pl betonból/vagy egyéb szendvicsszerkezet is jó lehet, a gömbforma a lényeg, a többi mind kompromisszum, ez így rendben, vagy sántít a dolog?
"Nem, nem Te találod fel a spanyolviaszt. Lévén, hogy 2 különböző anyagról van szó, egyértelmű, hogy más csillapítási tulajdonságaik vannak."
Szerintem a bitumenes kvarchomok/voltaképpen az aszfalt/ két réteg fa közé jó ötlet csillapításnak.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27397 üzenetére
Erről a Piret Endre sub.találmányról eshetne néhány szó
, ami valóban a videoton HS700-as hangszóróit használta a Piret Endre hozzá, a bolgár Lb 1221-et, ebből két darabot egymással szembe forditva. Zárt rész 52.5 liter, reflex rész 29 liter. Aztán ezt átépítették zárt rész 51 liter, reflex rész 33 liter. És úgy nézték elég hozzá egy hangszóró a videoton HA 31/1008.
Nekem jelenleg két hangszóró van benne egymással szemben az átépített változat, a hangszórók HA 31/1544-422.
Viszont a zárt résznek és a reflef résznek is csökkent a beltere, mert kitapétáztam 2 mm vastag parafával évekkel ezelőtt. Így lett a zárt rész 49.5 liter, a reflexrész 32 liter.
A kérdés az lenne, ha én tegyük fel pl egy darab sub. hangszóró lenne rajta, aminek nagy a membránkitérése, lehetne e a megadott űrtartalmak alapján találni olyat, ami passzol a dobozmérethez, akár Vifa, Sb acoustics, ScanSpeak, Seas , Visaton, vagy az olcsóbb márkáknál, mint a Monacor stb?[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27671 üzenetére
Na, jó, de mit érek vele, egy 90-es évekbeli újsággal, amikor egy mostani sub.hangszóró paramétereiből kell kiszámolni, hogy mi passzol ehhez a subládához.
Az erősítőt készíttettem, 100 W-os, de az tudja is a 100 W-ot, nem mint a gyáriak, villognak 100 W-al, oszt közel se tudnak annyit.
Felteszem ugyanezt a kérdést shalafinak is.[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz tamasgal #27674 üzenetére
Egy fórumon olvastam.
"Milyen dobozban neztetek a 30centis (422-es) H2000 hangszorot? Megneztem en is azonos zart dobozban mint ami nekem van a peerlesshez (65 liter) es gyakorlatilag par Hz elteres van az f3-as pontnal, raadasul a csoporfutasi ido, a step response is nagyon hasonlo. A ketfele hangszoronak (H2000 - 31-422, peerless - SLS315) igen eltero parameterei vannak megis nagyon hasonlo szimulacios eredmenyeket produkalnak azonos meretu dobozban. Gyari adatokkal szimulaltam! "
PEERLESS SLS-315 12 HÜVELYKES BEVONT PAPÍR KÚPOS MÉLYSUGÁRZÓ
-
attiss66
senior tag
Peerless SLS-315 830669
youtube-os teszt.
[link][ Szerkesztve ]
-
tamasgal
senior tag
-
attiss66
senior tag
válasz tamasgal #27679 üzenetére
Nekem házimozihoz kiváló a hangja az enyémnek. A sub. cső hosszára rá kellett tenni még +5 centit, úgy lett jó a hangja/más hangszórók is , mint a Piretféle/, nem a Piret féle subcsőhossz/papírcsővel kísérleteztem ki/ sub.-teszten a 10 Hz-et is adja, bár nem erősen, de érezhetően.
"Nem tudom, hogy mit akarsz ezzel mondani."
Ja, azt, hogy megtaláltam azt a hangszórót minőségben, ami jó még a Piretsub.-omhoz.
[ Szerkesztve ]
-
dudi6
senior tag
Sziasztok!
Hangfalkábeleket szeretnék olcsón. Mi a legjobb megoldás? Ezeket találtam a neten:
- MMFAL Cu 2x2,5mm2
- zománcozott huzal
- tűzálló kábel 2x2,5mm2
- UTP Cat 7 kábelTalán az első lenne a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás, jó lenne ez? Jobb egy sima 2-300 Ft/m-s sodort rézhangfalkábelnél?
-
-
Eugene Roe
őstag
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27683 üzenetére
"Elég érzékeny ez a magas, így minden bizonnyal hangosabb lesz a többi hangszórónál. Ez jó, mert egy ún. L-pad osztóval szintbe hozható. Ha nem tudsz mérni, akkor fülre kikísérletezed. Pár db 10W-os ellenállás nem drága.
Más változtatás nem kell szerintem, hiszen a közép nincs is váltva. De majd egy hozzáértőb fórumtárs megerősíti... A lényeg, hogy érdemes lehet kísérletezni ezzel is, ha már nekiugrottál."Ezt ehhez a magashoz írtad.[link]Peerless by Tymphany
BC25SC-06/04
VIFA 1 INCH NEODYMIUM TEXTILE TWEETER Ennek a magasnak nem kel új rést vágni a hangfalon, szerintem az a méret, mint a Wharfedale 0316 H.
Szóval az ellenállásokkal és az L-pad-al/mi az az L-pad?/ "összehangolható" a mélyközepekkel ez a Peerless magas.ERO MKT kondikkal is kísérleteznék.
Arra gondoltam, hogy nem gányolnám össze a valdus hangfalakat, hanem visszaállíthatóra csinálnám, cserélgetem ezt, cserélgetem azt, de ha nem jó, visszaállítom eredeti állapotra.[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Ja, és kitaláltam valamit! Voltaképpen nem most találtam ki, ezt már alkalmaztam a Veritas kétutas Hi-fi fejesemnél.
A műanyagokat nem szedem le a valdusokról, hanem a jól bevált technikával, felcsiszolom a műanyagot belülről, ráragasztok 1 mm vastag hasított bőrt, az ha megszárad, beszivatom vastagon csónaklakkal. Ettől a műanyag zaja lecsillapodik jócskán. A műanyagot azért nem akarom lecserélni, mert azt olvastam valahol, hogy az a műanyag úgy van kialakítva formailag, hogy az kedvező a hangzásra. Na de csak formailag, mert a zörgés benne van, na de én azt a csónaklakkos hasított bőrrel lecsillapítom.
-
attiss66
senior tag
-
xxlongikaxx
aktív tag
Annak idejen ennek sokat olvastam utanna hogy mi is lenne jo mikor en epitettem.
Persze mindenki masra eskuszik. Van aki a sima fali tomor rezet dijazza, van aki a cat 5 re eskuszik (van rola egy leiras hogy ha cat 5 ot akarsz hasznalni hogyan kellene fonni) , van aki az ezustozottre eskuszik.
Ezek utan en fogtam es vettem Van Damme hangfal kabeleket es azt tettem be. Ugyanezzel van osszekotve az erosito es a hangfal is. Ugy voltam vele hogyha egy kabelt nagyon jonak mondjak hangfalkabelnek hosszabb tavolsagon akkor belulre is azokra a rovid tavokra is tuti jo lesz. Abba amit most epitek abba is ilyet tervezek, mert nekem bevalt. Elotte ment sima baumaxos hangfal kabellel mert a mereseket ezzel csinaltam, es annal hallhatobban szebb hangja lett.
[ Szerkesztve ]
-
dudi6
senior tag
válasz xxlongikaxx #27688 üzenetére
Azt olvastam több helyen is, hogy a Cat5-nél jóval szebb hangzása van a Cat7-nek. De hogy ennél még szebb a zománcozott huzal. Viszont a zománcozott huzal elég csúnyán néz ki, így ezt kihagynám és biztos nem fogok venni Van Damme kábeleket sem, mivel olcsó megoldást keresek. Ha több százezres rendszerem lenne akkor elgondolkoznék, de van egy Denon pma 320 és 280 erősítőm és egy Dual 505-3 lemezjátszóm egy Arcus AS3-al, ehhez szerintem jó lesz a 2 eres villanyvezeték is.
Ha már leírtam, hogy mim van, gond lehet abból ha a pma 320-ra rákötöm az Arcus AS3-t? PMA 320-ra 6 Ohmtól felfelé lehet kötni, az Arcus pedig csak 4 Ohmos. Ha maximum 30%-s hangerőn hallgatom akkor nem lehet gond ugye? Esetleg tudnátok ajánlani ehhez a rendszerhez hangszórót 15-20 nm-s szobába?
RCA kábelt is akarok gyártani. Van is egy mikrofon kábelem, ami 2 eres + ugye a földelés. Hogy kell ebből RCA kábelt készíteni, mivel ugye oda 2 vezeték kell. Két vezetéket összetekerem VAGY levágom az egyik kilógó végét mint ahogy itt is látható?[ Szerkesztve ]
-
dudi6
senior tag
válasz xxlongikaxx #27690 üzenetére
Itt 8,25 dolcsi a 2 x 2,5 mm2 métere, ha jól látom. 5 méter az $41,25 ami kb. 11.500 Ft. Háát nem tudom ér e ennyit....
Köszi, szintén Dual 505?[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Á, megvan már mit fogok csinálni. Lerendelek egy magasat a hangtechnikától , az SB akustics-ből.SB26STCN-C000-4 [link]/amit shalafi először ajánlott.. Ezzel fogok kísérletezni. A beszerelési mérete pont olyan, mint a 0316 H-nak. Így tudom követni a hangváltozást. Ellenállásokkal, L-pad osztóval, ERO MKT kondikkal.
-
bkercso
nagyúr
válasz attiss66 #27694 üzenetére
Elsírom magam. Fogalmad sincs, mit akarsz. Inkább ez a helyzet.
Tényleg nagyon uncsi, amit tolsz...
Mit akarsz kísérletezni? Egyetlen magassal a térleképezést sem tudod meghallgatni, és mérni sem tudsz.Inkább döntsd el, mennyit szánsz rá, vedd meg a hangszórókat, a váltót meg Shalafi elkészíti. Ebbe az L-pad is beletartozik, mert az része a váltónak.
[ Szerkesztve ]
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
dudi6
senior tag
válasz bkercso #27683 üzenetére
Ilyesmit néztem ki. Azt mondod hogy legyen 2x1,5 mm2 és kettő darab kábel, majd azt fogjam össze, a 2-2 kábel végeit pedig tekerjem össze? Ez miért jobb a egy darab 2x2,5mm2-snél? Sodrottra valamiért azt írták, hogy nem jó, meg hogy a profi kábelek is tömör rézkábelekből vannak. Igen egy kicsit túltoltam az olvasást A napokban veszek sima hangfal kábelt meg villanyvezetéket is 2,5m-t és tesztelek.
[ Szerkesztve ]
-
-
bkercso
nagyúr
Könnyebb vele dolgozni. Amúgy, ha nincsenek óriási tányérjaid, akkor a 1,5-es is elég lehet. Vagy, ha tudsz dolgozni a 2,5-essel, akkor az is jó.
Igen, fontosabb lenne, h meghallgasd őket magad! Több napszakban, rövid zenei részletekkel, lehetőleg mélydúsakkal és üagasdúsakkal is, de két csere közt csak egyetlen részletet hallgass meg párszor!
Csak a teszttel épp az olcsóság veszik el...Ha vért kell izzadnod, akkor nincs nagy diffi köztük.
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen