Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- uleFone Power
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
Retro11
senior tag
m3ss Érdemes újra készíteni a közeli képet, talán kicsit átgondoltabban. Meg az utómunkát se felejtsd el, nekem kifejezetten tetszik egyébként.
Sajnos az e fajta fotózáshoz hozzá jönnek még a "random" tényezők is, az sem épp előre viszi a fotózást. A ps mellett eltöltött órákról nem is beszélve..
Ezeket nemrég találtam, majdnem kategória.
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #48 üzenetére
Mondjuk ez a videó így ebben a formában kb. értelmetlen. Lepörget 2-3 órás munkát 8 percben. Követhetetlen. Ha az a cél hogy "ilyenből, ilyen lett" akkor meg felesleges a 8 perc.
(#50) m3ss: Dehogy nem kell a makrónál is ennyivel szöszölni. Itt studiófotózásról van szó. Ha makró studiófotózásról beszélünk szintén, akkor hidd el, hogy nagyságrendileg ugyan ennyi munka van vele. Sőt szerintem bármely stílusnál ha igazán kőprofi képet akarunk akkor benne van a sok-sok munka óra, lehet ez táj, portré, makró vagy bármi más.
szvsz.[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
End-ru
aktív tag
Köszi midenkinek, majd rakok még be hasonlókat, de nekem ez a személyes kedvencem.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
m3ss
veterán
ty. volt azert azon utomunka, karikas is volt kicsit a szeme...vagy mire fekudnel meg ra? lehet nem is lovom ujra, jo az igy. csak kiretusalom a hajszalakat meg sztem egy kis +fekete/+kontraszt elferne rajta...mondjuk lassan ott tartunk, hogy le sem engedi fenykepeztetni majd magat, mert felrakok mindenfele ki nem sminkelt ilyen-olyan kepet rola ez is csak ilyen "allj meg ott, szep piros bokor van a hatterben megneznem hogy mutat kepen" jelszora keszult setalgatas kozben
amugy az utomunkaid nekem ugy altalanossagban bejonnek, klasszak. elso kep is nagyon jo szinvilagu, csak igy hatulrol a darazs? nem tul mutatos, lehet csak az egyik viragra koncentralva jobb lett volna, rovar nelkul.
(#52) Chapel ja hat nagyon jo tajkepet meg makrot sem egyszeru loni, de legalabb a szitakotoket nem kell pozoltatni....bar elnezve egy ket 1x kepet
ezt a studiomakro dolgot tovabbra sem tudom hova tenni, eleg illuziorombolo. begyujtik a rovarokat aztan beviszik muterembe, rarakjak ilyen-olyan novenyre mindenfele hatterrel...ez engem nem vonz. remelem azert 1x kepek nagy resze nem ilyen...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Larry303
addikt
sztem ez most kicsit sok lett, horizonton halo is látszik kicsit, meg az a zaj ezen a képen egyeltalán nem mutat jól, becsillantás viszont mesteri!
amúgy sztem az 1x macrok negyrésze studios
coxer: ez illetve a kisbabás képek tetszenek legjobban, azoknak nagyon jók a színei...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Chapel
addikt
Persze, nem ugyan az, de tulajdonképp miért is érezzük kevésbé igazinak, mint egy szintén műteremben beállított modellt? Érdekes dolog ez, valószínüleg köze lehet ahhoz, hogy egy emberi modellel azonosulni tudsz, míg egy lepkével ez nem olyan egyszerű mutatvány
1x-es makrók döbbenetesek, de talán pont ezért már "túl sok" nekem néha. Sokra inkább mint festményre tekintek.
Én is kíváncsi lennék hány beállított kép van köztük, de ugye ez nem feltétlen von le az értékből.
Végülis senki nem hiszi (aki ért hozzá) hogy ezeket úgy lövik mint Te vagy én, kisétálva a mezőre gép+obi+állvánnyal...[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
de legalabb embereknel a szoba/muterem az vmennyire termeszetes kozeg. nem vagyok allatvedo, de azert nem tartom jofejsegnek kiragadni oket a termeszetes elohelyukrol es hazavinni oket, hogy aztan sajat szorakoztatasunkra fotozgassuk oket
(#67) Larry303 na menj a fenebe ha az a halo mennyiseg zavaro zaj az tenyleg nem hianyzik a tajkepekre, az ilyen napos tajkepeket mindig 3 expobol szoktam megoldani, most csak egyet lottem. valojaban vissza akartam menni fel ora mulva, ugy tuzott a nap hogy nem gondoltam volna hogy lesz barmi is a kepbol...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Retro11
senior tag
Mint írtam is, nekem tetszik így a kép.. Kontraszt az mehetne rá. Talán meg próbálnám úgy is, hogy a háttér sötétebb, mert nekem kicsit egybefolyik a bőre és a háttér a tónus miatt. Vagy ha ilyen, akkor kicsit engednék még oldalt, nekem így szűk. De nyilván ez csak az én hülyeségem.. Ahhoz képest, hogy csak lőttetek egy képet, eléggé jó.
Ez a fajta utómunka mennyire begyere?
A darazsas kép, az point and shoot volt, a madaras meg alul exponált... :S
(#54) End-ru Ez is olyan kép, amit már csak a hangulata miatt is nézegetni lehet jó darabig..
(#64) cOxeR Az egész sorozat jó, de azok az ff képek...
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
Hozok egy unalmas riportfotót..
[link]
Elsején volt egy Gangnam style flashmob a Bazilika előtt.jeeeee, végre sikerült a képes linkelés..
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
kiskornel
addikt
(#72) gab.m: én egy fekvő képet vágnék ki belől. Nagyjából ott lenne az alja, ahol már semmilyen részletet nem tartalmaz (nagy fekete rész).
(#71) Retro11: olyan csálé ez az autó. Az eleje beteg szegénynek. Viszont én valami világosabb hátteret választottam volna a sötét árnyalatú autó mögé. FF képeket meg kell tervezni előre. A visszapillantó tükrökre utólag valami mesterséges fény elférne, akkor már egész jól elvállna a háttértől. Fények szempontjából majdnem tökéletes.
(#64) cOxeR: ilyenkor egy kanál vízben meg tudnálak fojtani, ez annyira jó. Tündéri srácok. Néhány képen azért kicsit nagyobb mélységélesség elfért volna. Ahol több szereplő van ott azért nem árt, ha mindenki belefér az éles részbe (ha nem más, részben).
(#62) m3ss: nem jó felé mész. Egyre lejjebb mennek a képeid színvonalai. Tudom, hogy ez egy ilyen holt időszak a tájfényképezésben, de azért ennek a képnek sok hibája van, és mindegyikről tudsz. A másik dolog, hogy múltkor még én kértem beállítási paramétereket tőled, hogy hasonló helyzetekben hova lövöldözöl. Tehát azt az 1 expot is amit készítettél, azt is alaposan elcseszted beállítások terén. Szépek a színek, dramatikus az ég (igaz zajos), viszont az előtér üres. Becsillanás eredeti?
(#54) End-ru: nem rossz. Tudott róla a téma, hogy fényképezik? (mosoly eredeti?)
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
m3ss
veterán
(#71) Retro11 pont ugyenezen gondolkodtam este amikor neztem a keped, hogy jo ez az utomunka, de a kocsihoz kevesbe illik. portrekhoz sokkal jobb.
motorhazteto zsanerok kezdik megadni magukat? en is szivok azzal ugy latszik korral jar. ic vicces kulsot kolcsonoz a kocsinak, arulkodik vmi orult tulajrol koszos a kocsi v lepattogott itt-ott?(#72) gab.m kiskornel +1. a kep alja sztem total felesleges es engem zavar is. 1:1?
(#75) kiskornel nem ertek veled egyet, hogy vissza fele fejlodnek de nem is kell mindenben egyetertenunk
ez egy marha nagy mezo volt, sehol semmi. nem tudtam volna mit belekomponalni, max a mellette fekvo foutvonalat nekem meg tetszik is igy minden nelkul, ez az alfold, jellemzo taj...becsillanas eredeti. nem latom mit csesztem volna el az eredeti expon ha ennyit sikerult kihozni ebbol a szutyok szenzorbol 1 expobol szembefenyben. de azt megertem, hogy valakinek tul sok az utomunka. lehet tul sok adam dobrovits meg heavenmanphotographyt nezegetek. teny hogy zajos, de ettol fuggetlenul nekem tetszik es keszhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
eredeti expora visszaterve kivillogtattam, napon a csucsfenyek mar ki vannak egve, -25 highlights korul kezd normalis lenni, viszont az arnyekok a bal also sarokban mar elkezdtek bebukni (vagy hogy mondjak azt, amikor alexpos?) van par pixel ami +100 shadowtol, +expotol sem jon vissza. persze pseudo hdrel ezzel-azzal javithato a szitu. de nem hiszem hogy total el lenne cseszve ez az expo, talan +1/3 fe korrekcio elfert volna. de sokkal inkabb a 3 expo segitett volna. de nyilvan nem akarok szenzorkorlatok meg mittudomen mi moge bujni, azert raktam fel mert nekem tetszik, zaj ide vagy oda
ami nem tetszik a kepen es csodalkozok hogy senki nem szolt be ra, az a zajos, enyhen sargas folt a fuves resz kozepen, a zold becsillanasoktol jobbra. nem tudom mi az, hdresites elott is ott volt. valami lenne a szenzoron, vagy valahogy az is a becsillanas eredmenye lenne? probaltam kiretusalni de akarhogy szedegettem csak mindig latszott a retusalas nyoma...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Karima
őstag
Mars-makró (Tudom, uborkaszezon van)
-
m3ss
veterán
nem a kedvenc csokim de ettol megkivantam nagyon mekkora rekesz ez? jobb lenne fokusz stackingel biztos, de kinek van ideje arra mindig hobbibol...amugy probaltatok mar ezt a fokusz stackinget? idoigenyes? hogy kell csinalni? egymasra rakod a kepeket mint retegek es elozmeny ecsettel egyes reszeket elkenegeted? hany kep kellene ehhez?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
A barna karamellás résznél az mi az ott? Egyrészt az egész ilyen mosott meg van valami fura benne...
m3ss: Barmi időigényes...sőt amíg bele nem tanul az ember, míg nem lesz rutin, hát addig néha kínszenvedés tud lenni. Egyszer elcseszi az ember aztán utána sokszor nem lehet javítani. Sok módszer van, de szerintem a makrósínnel lehet a legjobb eredményt elérni ( kedvenc "mikroszkópfotósom", egyik kedvenc képe ).
Nem merültem bele, ezek csak olyan "próbáltam és ezt szűrtem le dolgok".
Sajnos makrósínem sincs, nem olyan nagy összeg csak valahogy sosem jutottam el odáig.Amúgy lehet egyszerűbben is, végül is vannak képek ahol egyszerűen csak lősz úgy 3 képet pl. hogy (szembe van velünk a bogár) és egyet úgy hogy a lába éles, majd 1-et hogy a feje stb. stb.
Ha bejön a szezon majd elmélyedek/dünk ebben a témába szerintem[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
kiskornel
addikt
A következő történt: ott helyszínen... ááá, de szép. Felemelted a fényképezőt: - szűk rekesz? ahha, menjen azzal... katt. Otthon meg addig állítgattad, míg a rossz képből egy fake-hdr-t kihoztál. Ez nem követendő példa , és ezt te is tudod. Mellesleg a legtöbbet ebből a szenzorod dinamikája segített...
Az előző képedet is öszönből lőtted.
Utómunkában is egyre többször felfedezhető, hogy nem tettél meg mindent azért, hogy tökéletes legyen a kép."de tul nagy energiat nem fektettunk ebbe..." - idézet tőled.
Több koncepcióval miket tudnál kihozni, ha a semmiből ilyeneket nyomsz elő...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Karima
őstag
Ezt azt hiszem, h 13 vagy 16os rekesszel van. Én még nem próbáltam a fókusz stackinget, de nagyjából úgy csinálnám, ahogy írtad, azzal a különbséggel, hogy belőném egy helyre a helyes fókuszt, átraknám manual fókuszra, utána pedig egy ilyen macro rail-el tologatnám-húzogatnám Utána photoshop, és a layereket egymásra rakva maszkolnám (ha valamit elrontok egyes layerek törlésénél, akkor könnyebb visszacsinálni maszkolással). Szerintem, ha mindent élesre akarsz - persze ez függ a tárgy nagyságától is - egy 8-10 kép mindenképp kell.
-
Karima
őstag
Azért mosott, mert még így 13-16-os rekeszen is pár mm a mélységélesség, és a csoki nagy része oof lett. Lehet jobb lett volna focus stacking-el csinálni. A karamellánál az általad bekarikázott rész szintén karamella, csak mivel törtem, és nem vágtam, ezért egy picit azon a részen megnyúlt, majd visszahajlott. De szerintem így jobb, mintha látszódna a késnek a nyoma. A karamella jobb szélén, és az alatta lévő területen nálam nincs semmi fura, ott nem tudom mire gondolsz. (max a légbuborékok, de azok meg vannak mindenhol)
-
m3ss
veterán
ja en meg azt hittem, hogy nalad szethullott es az a problema, kozben meg csak a ph feltoltes/atmeretezes miatt lett olyan
nem egyszeruek azok a kepek 98 expobol allo is van koztuk. ilyeszto nemelyik ilyen kozelsegben mar. ja majd ki kell probalni ezt a stackinget, bar statikus temanal lehet ez igazan jo. nem az a tapasztalatom, hogy a rovarok nagy resze engedne hogy percekig fotozgassam oket sinnel, allvannyal. nem lehet ezt ugy kivitelezni sin nelkul, hogy manual fokuszban tekergeted a fokuszt es kozben lovoldozol? mondjuk ehhez sem artana szep nagy kereso vagy liveview.
makron agyalva, neked volt sok makroobid. hosszabb gyutavu obiknak nem csak az az elonyuk a rovidekkel szemben hogy nagyobb a targytavolsagod, hanem a hattermosas is mashogy alakul, nem? szoval egy sigma 180 1:1-en jobban mossa a hatteret mint egy sigma 105 1:1-en, vagy hulyeseget beszelek? ez sem utolso szempont vasarlas eseten mert sokszor nagyon kozel van a hatter es ezert nem tudok/akarok elegge rekeszelni...(#83) kiskornel a bokot koszi hagyjuk ezt a kepet mert kepes lennek 3 napig errol okoskodni nemelyik felvetes jogos, nemelyikkel meg absz. nem ertek egyet.
egy kicsit ugy erzem neked is rossz napod van, persze lehet rosszul latom. nekem meg rossz evem, haha. legszivesebben felgyujtanam az egesz orszagot es aztan koncepcio nelkul fotoznam a langokat de lehet gyujtogatas helyett inkabb elhuzunk innen vmi olyan helyre ahol tartalmasabb fake-hdrekkel boldogithatlakhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Retro11
senior tag
(#73) cOxeR Én már nagyon várom...
(#75) kiskornel Mindenféleképpen próbálkozom majd vakuval is, tényleg szerencsétlen volt a háttér választása.. A tükröket leszámítva tehát az árnyékok jók. Ezen a vonalon próbálok majd neki indulni legközelebb.
(#77) m3ss Örülök, ha az utómunkák általában bejönnek.. A képhez ez a pp így jobban átnézve, valóban nem passzol.. Azért köszi! Ja és a tulaj nem őrült, hanem beteg... Nagyon... Erről majd cOxeR is fog tudni mesélni...
(#90) Sucuka Kár a vágásért, viszont nekem pont a szemek miatt nagyon tetszik a kép!
Nagyon off és bocsi érte, de válaszolva az autóról felmerült dolgokra. Az autó töretlen állapotú volt, totálisan újjáépített, nem csálé és nem lógott semmi rajta (Múlt idő). Az ok, amiért a géptető és a lökös feszült az elején az az, hogy az IC nyomócsövezése kifeszítette, + a motortartó bakok még gyáriak voltak az adott időszakban. A foltok a gyorsaságin összeszedett rovaroknak köszönhető.. Ha valakit érdekelne az autó története az ITT mindent megtalál. Jelenlegi állás szerint európa legerősebb Fordja van készölőben.
[ Szerkesztve ]
-
Sucuka
senior tag
(#91) cOxeR és (#92) Retro11: Köszi! Nos a szemek olyanok amilyenek. Nincsenek húzva, LR-ben csak alapvető korrekciók, valamint ff konverzió volt. Ez egy templomtorony ablaka, a kintről beszűrődő természetes fény adta lehetőségekkel, és a szűk hellyel, ergo hátrébb menni nem lehetett,
Finoman jegyezném meg, hogy mióta néhány nevesebb fotóművésszel találkoztam, és a képeikről beszélgettünk, azóta másképp nézek a saját képeimre is, nem azt mondom hogy megszállt a "művészlélek" de alapvetően megpróbálok különbséget tenni "alkalmazott" és "képzőművészeti" fotográfia közt, holott nem feltétlenül határolódik el egymástól a kettő. Én úgy gondolom, hogy fejlődök, persze lehet, hogy visszafelé Nekem tetszik a kép, hiszen szívvel lélekkel csináltam, még ha (számomra is) rossz a csonkolás.
Egyébként meglepődnétek, hogy egy olyan pályázaton, ahol Eifert János, Markovics Ferenc, és Siklós Péter zsűriz, mennyire nem számít egy ilyen apró "hibácska".[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
(#93) End-ru elso nekem is tetszik, jo a tekintet is, vagas is. innen nezve a bal oldali szemeben kicsit fura az a feny, meg kicsit olyan mintha konnybe labadt volna a szeme nyilvan nem, meg nem is zavaro, de mar tobbszor megnyitottam es mindig oda teved a szemem...
masodikon tenyleg fura a torolkozo, meg nekem tul sok az uresseg a fej felett.(#90) Sucuka nekem is szurja a szemem az a csuklo felbevagas. ha alkarnal vagnad tul szuk lenne felul? tekintet viszont jo. megneztem Eifert Janos kepeit, hat pff...azt hiszem mas hobbi utan kell neznem. ami nem megy azt ne eroltessuk
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gab.m
senior tag
Több tíz (ha nem több) ilyen magyar fotós van, akinek a képeit megnézve eleinte ezt fogod gondolni. De ezen túl kell lépni! Megnézed, gondolkodsz, és tanulsz a képekből, na meg ezek a fotósok javarészt tanítanak is, el kell menni az óráikra, workshopjaikra, stb. és személyesen is tanulni tőlük. Ők se 1-2 év alatt jutottak el erre a szintre.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Elemlámpa, zseblámpa
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Gitáros topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hatalmas változásokat hozhat az Apple az iOS-be
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Politika
- További aktív témák...