Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2
Luck Dragon
nagyúr
Töredék áron az Asus ProArt vagy a BenQ SW & PD szériájában is található megegyező tudású monitor. Hozzá tartozó drivert nem is nézve.
PL . BenQ SW240Mi az ami indokolja ezt a magas összeget?
[ Szerkesztve ]
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
#3
copass
veterán
Luck Dragon
#2
copass
veterán
válasz
Luck Dragon
#2
üzenetére
kábé minden!
10 bit, adobe rgb 99%, kalibrálót is kapsz...
plusz ez egy EIZO...etalon. anno használtan is egy vagyon volt, 300K ez szinte ingyen van.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#5
Luck Dragon
nagyúr
copass
#3
-
#6
Alaaf Pi
tag
Luck Dragon
#2
Alaaf Pi
tag
válasz
Luck Dragon
#2
üzenetére
A BenQ-et megnézve állíthatósága szűkebb tartomány, nem derül ki, hogy natív 10 bit, vagy csak 8 bit+FRC, 14bit LUT vs. 16, nem tud tölteni, 250cd/m² vs. 410, normál vs. Wide Gamut IPS panel. Lehet kérdés az összeszerelés és a talp minőségében is.
Ha az Asus ProArt szériát nézem, akkor ami felbontásban, egyéb paraméterekben hasonló, Asus szemszögböl nézve:
+
75Hz
5ms GtG
HDR10 támogatás
HDR módban papíron jobb kontraszt-
8bit vs. 10bit
max 400cd/m²
3 év garancia 5 helyett
talp állítási lehetőségei rosszabbak
csak 60W töltés.[ Szerkesztve ]
-
#7
copass
veterán
Komplikato
#4
copass
veterán
válasz
Komplikato
#4
üzenetére
Philips Brilliance?! az mi a tök?!
EIZO képes nagyon sok szabványnak megfelelni. ezért használják előszeretettel a filmesek, egészségügyben is ott vannak,stb."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#8
copass
veterán
Luck Dragon
#5
copass
veterán
válasz
Luck Dragon
#5
üzenetére
látom átment lényeg!
minőséget képvisel, minden téren. azért annyi amennyi, ha neked elég egy ócó akármi akkor hajrá."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#9
Luck Dragon
nagyúr
Alaaf Pi
#6
-
Chaser
titán
-
copass
veterán
egész más liga a kettő. a méret egy dolog, a képminőség meg egy másik.
persze van 4K is. EIZO FlexScan EV2785 400E
EIZO CG319X DCI-4K 4096 x 2160 2 misi...
CG3146 ColorEdge13 misi...
kinek mire van kerete. én is szeretnék eizo-t, de nekem csak dell-re futja![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#14
Feketelaszlo
senior tag
Luck Dragon
#9
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Luck Dragon
#9
üzenetére
Fogyasztói oldalról közelítve nyilván van egy sznobéria faktor az EIZO-ban, de pont szoftveresen elég nehéz közelükbe jutni. A ColorEdge monitorokhoz jár vagy egy tucat házon belüli kalibráló, nyomtatási képet meg fényviszonyokat szimuláló program amiknek egy része nyomdászatban és fényképészetben széleskörűen használt. De ennek a monitornak az elődjéről (CS2420) 7 évvel ezelőtt volt teszt itt, -ahhoz képest ha jól látom annyi változott, hogy kapott USB-C csatlakozást és frissítették a panelt - ott a végén meg is van jegyezve, hogy a CS-széria a belépő grafikus monitor az EIZO-nál, e fölött van még a CG, azok már filmgyártásban is népszerű Panasonic panellel három-négyszeres áron (bár azt hiszem már AUO néven futnak azok a panelek).
Ha van a munkahelyen vagy ügyfélnél egy Eizo CG amin a végső retusálás vagy vágás fog készülni akkor lehet ugyan mellé Benq vagy ASUS monitorokat szerezni kicsivel olcsóbban, de sokkal könnyebb lesz összehangolni azonos márkájú Eizo CS monitorokkal, hogy nagyjából hasonló eredményt mutassanak.#12 Chaser: Ha eltekintünk attól, hogy a 42 colos monitor nem fér el a grafikus asztalán - egy munkaállomáshoz lerakott OLED 10.000 óra múlva is ugyanazt fogja mutatni anélkül, hogy hetente újra kéne kalibrálni? Mert ha nem, akkor az OLED egyelőre felejtős tartalomgyártásra.
Szerk.: Utánanéztem, elvileg léteznek OLED referenciamonitorok, úgyhogy mea culpa - bár a szkepticizmust fenntartom.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
oké nagyobb, de 24"-on kvázi fullhd-val grafozni, hááááát
lehet az eizo vagy bármi
majd megnézem a speceit mit tud egy oled ilyen térenFeketelaszlo
vesz nagyobb asztalt :d
van már egyébként oled "snassz" monitor is, persze drágább mint ez_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
h-yle
addikt
Pontosan.
Ez nem "otthoni felhasználásra" vagy egyéni vállalkozóknak készül, hanem olyan helyekre, nyomdák, filmek, nyomdai előkészítés...stb. ahol ha valami mellémegy és újra kell csinálni az több milliós bukta lehet.
Legjobb esetben több az utómunka (extra költség), rosszabb esetben újra kell vmit csinálni, ami ha kiszámolod mennyibe kerül akár egy órás csúszás egy forgatáson... lehet belőle venni pár monitort.
Ilyen feltételek mellett elvárt, hogy az a piros az mindenhol az a piros legyen, és ne kb olyan.
Vannak azok a munkák, ahol fontos a színhelyesség, oda elég a Dell/ProArt és van ahol kritikus. Ott jelenik meg az EIZO.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
copass
veterán
-
-
#26
scarbantia
aktív tag
copass
#3
scarbantia
aktív tag
Szerintem meg baromi rossz az ár/érték arány. Mondom ezt egy CX271 mellől. De most komolyan, adnál 300e Ft-ot egy 1920x1200-as monitorért? Eleve akarunk egy ilyenen dolgozni? Ezt max. a laborgép/szkenner/nyomdagép mellé színellenőrzésre(ahhoz viszont drága, de határeset), de hogy nem akarok rajta dolgozni, az tuti. Szóval igen, szerintem is, egy halom pénzért nem adnak semmi újat, lényegében egy 10+ éves Eizo is tudta ezt. Miközben már egy rendes VESA szabvány talp se jár hozzá, csak valami hülye Eizo-s.
-
#28
hibavissza
addikt
hibavissza
addikt
24 col FHD+, 60 Hz, Freesync nélkül, 8 bit+frc, 300+ ezres. 2023-ban Eizo matrica nélkül mindenki röhögőgörcsöt kapna ettől a spectől. Én így is. Picivel többért egy LG UltraFine 5K inkább. A fix 60 Hz azért mókás ott is.
[ Szerkesztve ]
-
#29
scarbantia
aktív tag
#59524192
#27
scarbantia
aktív tag
válasz
#59524192
#27
üzenetére
Totál alma-körte, de ha demagóg akarnék lenni, akkor pixelsorra számolva az Apple olcsóbb mint ez a 24-es.
Máskülönben annyira nem is rossz a kisebbik almás ár/érték arányban, az egy CS2740 szintje kb. az Eizo lehet valamivel pontosabb, de nem gondolom, hogy az Apple szar lenne, viszont kapsz plusz 1280 pixelt széltében és 720-at magasságban.
Ettől még nem veszek, de nincs itt akkora különbség.Nekem nem azzal van a bajom, hogy drága az Eizo, tényleg pontos és jó cucc, nagyon szeretem, de egy ideje nem sok újdonságuk van, csak a legfelső kategóriába került ez-az, millió fölötti áron. Ha most utódot akarnék a CX271-nek, akkor választhatok, hogy ragaszkodok a mély feketékhez(CG2700s 890e Ft), vagy kapok nagyobb felbontást(CS2740, 656e Ft), a kettő együtt 1.200e Ft (CG2700x), ami baromi sok. Valahol 450e a lélektani határ, és az se kevés, akkor se ha épp szalad a bolt. Arról nem beszélve, hogy anno a CG277 volt 600e körül. (csak 300e Ft a drágulás...)
[ Szerkesztve ]
-
#32
copass
veterán
Patrik.Varga
#31
copass
veterán
válasz
Patrik.Varga
#31
üzenetére
te hol éltél az elmúlt 20 évben?!
ideböfögsz egy közhelyet, ez nem a tiktok..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#33
ddekany
veterán
scarbantia
#29
ddekany
veterán
válasz
scarbantia
#29
üzenetére
Ja, hát ezek a True Black IPS-ek, a kb ~1600:1-el. Nyilván jó dolog, de nem tudom mennyit ad a jobb "sima" IPS 1300:1-hez képest. De hogy nem megy tőle jobban a munka, az valószínű.
-
BlindMind
tag
"ezért használják előszeretettel a filmesek, egészségügyben is ott vannak"
És nem utolsó sorban a repülőgép irányítók is, elég sok irányító toronyban láttam már EIZO-kat, ott sem lehet túl nagyokat tévedni...2db Eizo-m van itthon mind2 1920x1200 -as bár különbőzőek , tökéletesen elegek mindenre (is).
Amíg tehetem csak ilyet veszek. Akik hitetlenkednek próbáljanak ki egyet és meg fogják érteni! Peace
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
#37
hibavissza
addikt
ddekany
#36
hibavissza
addikt
Ott inkább a meghibásodási ráta érdekes. Annak aki 24/7-ben üzemelteti fontos. Nem tudom az Eizok ebben hogy teljesítenek, de biztos jól, ha irányítótornyokban is ezeket választják. Consumer felhasználáskor érdektelen. Jó lenne ez a monitor, ha legalább 240 Hz-es lenne. Ha már filmkészítés meg profi (azaz egész napos előtte ülés) a fő csapás. 60 Hz-nél kifolyik a szemed estére.
-
#38
Komplikato
veterán
ddekany
#36
Komplikato
veterán
Orvosi és katonai alkalmazásokban vagy pont egy irányítótoronyban inkább a felbontás, jó kontraszt, jó láthatóság ami fontos. De ilyen helyekre akkor gyártottak 4K felbontású kijelzőket (vagy jobbat), amikro a szorakozttaó iparban még ez sehol sem volt.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#39
ddekany
veterán
hibavissza
#37
ddekany
veterán
válasz
hibavissza
#37
üzenetére
Miért folyna ki 60 Hz-nél a szemem? Elvégre nem villog 60 Hz-en, mint egy CRT tenné. 240 Hz meg extrém magas, nem tudom mire nem elég a 144 (eltekintve talán nagyon magas szintű e-sportolóktól).
-
Alaaf Pi
tag
Grafikus felhasználásra inkább a kép egyenletessége miatt lehet hasznos a magas frissítés, ha refresh rate = N*fps, így a képkockák között nem lesz olyan, hogy világosabb, sötétebb lesz egy-egy képkocka, változik a kép fényessége, és így esetleg más árnyalatnak látunk egyes színeket.
-
ddekany
veterán
Ez akkor lenne gond, ha felváltva lennének világosabb és sötétebb képkockák, de ilyen anyag a gyakorlatban nincs. A mozgás egyenletessége kapcsán számít, hogy a monitor frissítési frekvenciája a felvételéhez képest egésszámú legyen. Persze ahhoz elég lenne FreeSync kb. 47-60 Hz tartományban, már ha szofterver oldalról támogatott a változó frissítési frekvencia.
-
#43
scarbantia
aktív tag
ddekany
#33
scarbantia
aktív tag
Már a CG276/CX270 is tudott mély feketéket, pedig csak 1:1000 a kontrasztarány, sőt, talán már a CG275W-n is volt A-TW polarizátor, ott 1:850 a max kontrasztarány, de nem ezen múlik. Grafikánál szerintem kevésbé kritikus, de fotófeldolgozásnál a szintek feketepont meghatározásához nagyon jól jön, konkrétan munkaidőt spórolsz, hogy magabiztosan tudod, hogy amit látsz az stimmel, nem csak az inverz kiemeléssel pipettázod be a határt, hanem vizuálisan is pontosan látod, ha ettől el akarsz térni.
-
#44
scarbantia
aktív tag
ddekany
#36
scarbantia
aktív tag
Az Eizonak számos más professzionális monitorcsaládja van, nem csak vizuális tartalomgyártóknak. Ipari felhasználáshoz pl. a DuraVision, ahol a folyamatos üzem, az extrém láthatóság, vagy a fizikai ellenállóképesség is lehet szempont. (biztonsági megfigyelőrendszerek, felügyelőszobák, ipari berendezések, navigációs központok, vagy akár fedélzeti rendszerek). Vagy ott van orvosi felhasználásra a RadiForce, ami nagy bitmélységet és felbontást tud, akár speciális monokróm panelekkel.
Szóval a grafikus vonal csak egy a többi közül, és nem is a legdrágább. -
#46
ddekany
veterán
scarbantia
#43
ddekany
veterán
válasz
scarbantia
#43
üzenetére
Az A-TW nem csak a monitor széle felé látható (amikor pont szembe ülsz vele) szürke derengést szünteti meg? Gondolom ettől még középtájon ugyanolyan marad a kontraszt, mint nélküle.
-
#47
scarbantia
aktív tag
ddekany
#46
scarbantia
aktív tag
Alapvetően az IPS glow ellen van, de jobb vele a fekete. (érzetre és mérve is) Volt SX2762w, ott egyértelmű a különbség az újabbak javára, az vitatható, hogy most a polarizátor miatt, vagy amúgy is jobb lett a panel, de a mélyebb fekete bizonyos feladatoknál számít.
Egyébként ma már nem tudom mit használnak, mert az a halvány zöld-vörös felfénylés is eltűnt az újabb Eizo CG-kből -
#48
hibavissza
addikt
ddekany
#39
hibavissza
addikt
8 bit FRC. Villog. Sokan programozni is inkább egy kisebb Macbookon szoktak, mert natív 10 bit. Hiába 60 Hz, de nem villog. Nem vagyok monitor fejlesztő mérnök, de a személyes tapasztalatom visszaigazolására ezt a magyarázatot találtam.
Inkább ülök egy matt, 6bit 60% srgb gémer 240 Hz-es monitor előtt egész nap, mint egy ilyen Eizo előtt. Olyan, mintha egy rajzolt papírlapot néznék. Alig fáraszt. Nyilván, nem színkritikus munkáknál. A 240 Hz a kadenciahelyes lejátszáshoz kell.
Másik része a PWM "mentesség" megvalósítása. Azt gondolom egy 240 Hz-es monitorba vagy Apple termékben sokkal korrektebb módon valósítják meg. Mivel a gyártó és gyártmánya dedikáltan olyan célra készült, hogy emberek egész nap előtte üljenek. Persze lehet, h tévedek az elmélettel kapcsolatban, de a szemem így látja.[ Szerkesztve ]
-
#49
scarbantia
aktív tag
hibavissza
#48
scarbantia
aktív tag
válasz
hibavissza
#48
üzenetére
FRC és FRC között is van különbség. Hidd el, egy ilyen EIZO-n nem fogod látni az FRC-t, a régi CG-k sem valódi 10bit-ek, de teljesen papírszerű a látvány. Ellenben láttam olyan 6bit + FRC-t, ahol 256bit R - G- B gradienseket nézve szabad szemmel látszik a vibrálás egyes sávokban.
-
#50
scarbantia
aktív tag
hibavissza
#48
scarbantia
aktív tag
válasz
hibavissza
#48
üzenetére
Amúgy ha jól sejtem, az XDR monitort leszámítva az Apple is csak 8bit+FRC-t tud minden más termékben, mondjanak a sajtóanyagok akármit is.
Ilyen feltételek mellett elvárt, hogy az a piros az mindenhol az a piros legyen, és ne kb olyan.
Máskülönben annyira nem is rossz a kisebbik almás ár/érték arányban, az egy CS2740 szintje kb. az Eizo lehet valamivel pontosabb, de nem gondolom, hogy az Apple szar lenne, viszont kapsz plusz 1280 pixelt széltében és 720-at magasságban.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Érkezik a CS2400S, amely kiemelkedő színgazdagsággal és színpontosságal kecsegtet.
- LG 56cm IPS LED FullHD TV 22MT48DF-PZ HDMI USB SCART
- DOBOZOS ujszerü Lenovo Monitor Full-HD IPS 24col, HDMI,3hónap garancia - 3 hónap garanciával az Á
- SAMSUNG ( LC34J791WTUX) 34" THUNDERBOLT WQHD ÍVELT MONITOR! AKCIÓ+
- SAMSUNG (LC49J890DKRXEN) 49" 4K UHD PROFI GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- Samsung 22" LED Full HD Monitor 22 " S22C450B HDMI DVI VGA
Állásajánlatok
Cég: Contrall Ipari Informatikai Kft.
Város: Pécs
Cég: Test Innovation Technology Zrt.
Város: Budapest