Hirdetés
- Netfone
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Magisk
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor 20 - jobb későn, mint soha!
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
laszlohu
addikt
Megoldódott a problémám, csak kicsit nehezen leltem a telepítőre.
Az volt a gondom, hogy mindenféle Chromiumot , meg portable Chrome - ot telepítettem korábban.
A névjegyben automatikusan nem frissíti magát :
Ezt írja a névjegyben :
"A szerver frissítése nem érhető el ( hiba : 3 )"Az alábbi linken találtam olyan "portable" telepítőt a stabilhoz, amit fel tudtam tenni.
Nem igazából portable, ui. a célmappát nem lehet megadni,
automatikusan a szokásos Chrome mappába rakja magát ( Win 7 alatt c:\Users... stb. )http://www.downloadcrew.com/article/20987-google_chrome_11069665_final
[ Szerkesztve ]
-
laszlohu
addikt
Hiányzik nálam a Googleupdate.exe és az Update könyvtár
( valószínű töröltem ). Jó lenne, ha a későbbiekben ezt a fájlt ( fájlokat ) pl. önmaga pótolná törlés esetén.[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
-
fatal`
félisten
válasz laszlohu #5552 üzenetére
Ebbe én is belefutottam ma, mert újrahúztam a Chromeot a laptopon és azt a változatot telepítettem, ami a Program Files-ba telepíti a böngészőt. Azonban ebben a 8-as verzió volt és nem akart updatelni. Uninstall-reinstall meg a Chrome oldalán írt registry túrkálás megoldotta.
-
Namelesske
addikt
válasz laszlohu #5546 üzenetére
Én tegnap telepítettem újra, ahogy megszűnt az offline gmail szétment a google calendar, és nemtudtam mit kell törölni a profil mappámba. Második próbálkozás után magától megjavította a hibás bejegyzéseket/fájlokat. Igaz én a hivatalos verziót használom.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Gabesz1019
senior tag
Az miért van, hogy ha megjelenik egy frissítés és elindítom a Chrome-ot akkor nem jelez, hogy új frissítés érhető el? Csak akkor írja ki, ill. telepíti, ha rámegyek a névjegyére. Fox mindig jelzett, ha elindítottam és volt frissítés.
-
fatal`
félisten
válasz Gabesz1019 #5557 üzenetére
Mert magától frissít a háttérben akkor is, ha nem mész a névjegybe.
-
Namelesske
addikt
válasz Gabesz1019 #5557 üzenetére
Chrome alapelgondolása, hogy a program mint egy folyamatosan javuló dolog van a felhasználó alatt, és nem szükséges a felhasználónak tudni a frissítésről. Tudom vitatható, de nekem bejön ez.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
koshmar
őstag
De a frissítést csak akkor "érvényesíteni", ha bemész a névjegybe, és jóváhagyod az újraindítását.
Ez nem valami okos ötlet, mert sokan szerintem még az életben nem nézték meg a Chrome névjegyét.,.
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
Rototti
senior tag
válasz koshmar #5560 üzenetére
Nem kell bemenni a névjegybe, csak akkor, ha rögtön az új verzió megjelenésekor már frissíteni akarsz. Ha nem foglalkozol vele, akkor pár nap késéssel automatikusan telepíti a frissítést és kér újraindítást.
Ez az elv megy FF-ben is: az új verzió megjelenésekor nem ajánlja fel a telepítést, csak pár nap késéssel (viszont ha te azonnal akarod, akkor be kell menned a névjegybe). Csak az a különbség, hogy ott a frissítés telepítésének lehetőségét dobja fel, a Chrome már csak az újraindítást.[ Szerkesztve ]
Kimi - The King of Spa
-
Fecow
aktív tag
válasz Gabesz1019 #5557 üzenetére
Ez nem igaz. Valószínűleg, nem "nézett fel" még a szerverre, hogy van-e frissítés.
-Egyrészt már leírták, hogy a chrome magától frissít pl. böngésző újraindításkor, ha van új verzió.
-Ahogy írtad, ha bemész a névjegybe automatikusan lekérdezi, hogy van-e frissítés, és le is tölti. Következő indításkor már az új indul.
-Harmadrészt, ha a új verzió megjelenéséig, nem kérdezted le a névjegynél, és nem is indítottad újra az ellenőrzési perióduson belül, a csavarkulcsnál megjelenik egy ikon, illetve a menüben egy update menüpont. [link]Nyergeld meg a nagyot
-
koshmar
őstag
Mindegy, én már megszoktam ezt a névjegyes megnézős módszert. Szerintem.
Épp most frissített, de a verziószámot nem merem leírni, mert akkor idejön Sk8erPeter, és követeli, hogy ne csak azt írjam le, hanem hogy mik változtak, mit javítottak.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
fatal`
félisten
válasz koshmar #5566 üzenetére
Tegnapi cucc, nem mai, de mindegy is.
The Stable channel has been updated to 11.0.696.71 for the Macintosh, Windows, Linux and Chrome Frame platforms
Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
[72189] Low CVE-2011-1801: Pop-up blocker bypass. Credit to Chamal De Silva.
[$1000] [82546] High CVE-2011-1804: Stale pointer in floats rendering. Credit to Martin Barbella.
[82873] Critical CVE-2011-1806: Memory corruption in GPU command buffer. Credit to Google Chrome Security Team (Cris Neckar).
[82903] Critical CVE-2011-1807: Out-of-bounds write in blob handling. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno) and Kostya Serebryany of the Chromium development community.The following bugs were fixed:
REGRESSION: selection extended by arrow keys flickers on LinkedIn.com. (Issue 83197).
Have ConnectBackupJob try IPv4 first to hide potential long IPv6 connect timeout (Issue 81686).
Mac plugin crashes are too low in stats (Issue 82172).
Incorrect ACLs on the archived copy of setup.exe (Issue 82424) -
Isti2
aktív tag
Sziasztok!
A legújabb változatban ki tudom valahogy kapcsolni az új fül megnyitásánál/a chrome indításánál a nemrégiben bezárt weblapok és a leggyakrabban látogatott webhelyek listázását? Előre is köszönöm. -
idegen lény
őstag
válasz Namelesske #5536 üzenetére
Az OpenOffice nem nyitja meg a PDF-et?
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Namelesske
addikt
válasz idegen lény #5570 üzenetére
Honnan tudjam. Nem használom mert mindig összeomlott amikor bementem a beállításokba.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Namelesske #5536 üzenetére
Én a Foxit Readert használom az Adobe Reader alternatívájaként, ez is nagyon gyors, meg van 64 bites változata is.
Plusz elvileg a Chrome is a Foxit cuccát használja a beépített pdf-olvasóhoz: [link].
Én ezt is ajánlom. Persze biztos az általad ajánlott PDF-olvasó is jó, csak gondoltam megemlítem alternatívaként.
Sk8erPeter
-
laszlohu
addikt
Sziasztok!
Egy másik fórumról hoztam egy linket, amit a Chrome és még más böngésző rosszul jeleníti meg a képet, ha rákattintok, de van olyan böngésző, ami jól jeleníti meg :
http://www.demcifilter.com/gallery.php?alb=13&open_album=Cooler%20Master%20HAF922
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz laszlohu #5575 üzenetére
Opera 11.11 is jól jeleníti meg.
Valamiért az itt képmegjelenítésre felhasznált Slimbox hibázik Chrome alatt, a forráskódot nem vizslattam át a konkrét okáért, úgy tűnik, trehány módon nem nézték meg több böngésző alatt a honlap készítői. Ja, és ez nem jelenti azt, hogy a Slimbox lenne rosszul megírva.====
(#5577) hunfatal : konkrétan melyik lezáratlan tag(ek)re gondolsz? W3C validator szerint annyira nem katasztrofális a helyzet az oldalon. Mondjuk valamit nyilván elcsesztek, mert a Slimbox fentebb linkelt demóoldala jól működik Chrome alatt is.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fatal`
félisten
válasz Sk8erPeter #5578 üzenetére
Ennyire nem néztem át, csak a validatort néztem meg és vagy 5-6 lezáratlan tag van, lehet, hogy bekavar neki rendesen.
-
Sk8erPeter
nagyúr
De validator szerint nincsenek lezáratlan tagek.
csak ilyen jellegű hibák:
"Line 118, Column 181: document type does not allow element "div" here; missing one of "object", "applet", "map", "iframe", "button", "ins", "del" start-tag"De ez nem lezáratlan taget jelent, hanem csak annyi, hogy ehelyett:
<a rel="lightbox[setName]" href="./data/files/Gallery/13/922.jpg" ><div class="gallery_thumb" style="background:url('./data/files/Gallery/13/thumb_922.jpg') no-repeat;"></div></a>ez lenne a szabályos XHTML 1.0 Transitional szabvány szerint:
<div class="gallery_thumb" style="background:url('./data/files/Gallery/13/thumb_922.jpg') no-repeat;"><a rel="lightbox[setName]" href="./data/files/Gallery/13/922.jpg" ></a></div>És így máris ez a hiba pl. nem jelentkezne a validatornál. De ez közel sem jelenti azt, hogy így helyes a képnézegetőnél... Valószínűleg pont itt van a probléma, hogy kissé félreértelmezték a honlap készítői a Slimbox használati módját, mert a demóoldalról kihalászva egy példát így kéne használni:
<a rel="lightbox" href="/images/25.jpg" title="The Gilles, one of the Belgian cultural traditions. Here at Barvaux.">
<img src="/images/25t.jpg" alt="Gilles at Barvaux">
</a>Tehát az <a> tagek közé pakolt <div>-ek helyett <img>-ket kellene rakni (nem a div-ek háttérképét), és úgy még működne is helyesen.
Mondjuk elég gáz, hogy ez a honlap készítőinek nem tűnt fel, pedig ez első ránézésre is azonnal szembetűnik annak, aki már foglalkozott kicsit is akár csak ilyen szinten webfejlesztéssel.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fatal`
félisten
válasz Sk8erPeter #5580 üzenetére
Tényleg, elnéztem.
Line 83, Column 16: ID "demci_nav_menu_drop" already defined
De pl. ilyen hibák is megboríthatják.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát jaja, ez is gázos, de mondjuk volt már, hogy véletlenül én is elrontottam ilyesmit, mert PHP-ból generáltam le a kódot, és csak utólag tűnt fel, hogy többször használtam valami id-t, de asszem ez a képnézegetőt nem vágta tönkre. Na mindegy, ha nem veszik észre, vessenek magukra.
Sk8erPeter
-
Namelesske
addikt
válasz Sk8erPeter #5572 üzenetére
Az a baj a foxitot is ugyan úgy törik mint az Adobe Readert. Én a sumatra pdf-re tettem a voksom.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
fatal`
félisten
válasz Namelesske #5583 üzenetére
Nem kell mindenféle kétes forrásból kinyitogatni pdfeket
-
Namelesske
addikt
válasz Sk8erPeter #5584 üzenetére
Valamikor a múltban jelentek meg cikkek, amiben a Foxit sebezhetőségeit vizsgálták. Az eredmény nagyon hasonlít a Firefoxnál tapaszalt, hype fenntartja az ál biztonság érzeté, de közben legalább annyira sebezhető mint az Adobe megoldása, talán a piaci részesedése miatt nem volt még komolyabb haccacáré.
(#5585) hunfatal:
Egy tökéletes világban persze így működne, de nem mindig lehet résen lenni, főleg ha megbízhatónak vélt forrásból nyitogatsz.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Namelesske #5586 üzenetére
Nyilván vannak sebezhető pontjai, melyeket felfedeztek, mert nem csak az Adobe-alternatívákat keresők érdeklődését keltette fel a program. De remélem nem gondolod, hogy a Sumatra-nak nincs legalább annyi, vagy még több.
Ettől függetlenül elképzelhető, hogy a jelenlegi alacsony népszerűségével valóban biztonságosabb a használata, mert azok a bizonyos félelmetes csúnya gonosz hekkerbácsik még leszarják ezt a pdf-olvasót.
Mindenesetre ezen az elven valamilyen Linux-disztribúciót kellene használnod, nem pedig Windows-t, hisz előbbit még mindig kevesebb eséllyel törögetik, mert alacsonyabb a piaci részesedése, és nem éri meg.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Namelesske
addikt
válasz Sk8erPeter #5587 üzenetére
Egy szóval se mondtam, hogy nincsen benne hiba. De ezt ellehet mondani szinte bármiről amit kevesen használnak. Am érzem én, hogy hibás az érvelésem, hagyjuk az offot.
On:
Újra próbáltam az IE9-et pár napig. Megjelenése óta sokat javult a böngésző stabilitása, elég használható programot sikerült összehozni. Megfelelő 3rd party kiegészítő támogatással, ami nem ilyen Windows installeres, összevissza gányolt takony formájában állna rendelkezésre a sebességgel sem lenne gond, még jobb lenne ha alapból támogatna olyan alap dolgokat mint a helyesírás ellenőrzés. A böngésző sebessége rendben van, de ha komolyabb feladatokra akarom használni telepíteni kell sok átalában örülj, ha megy minőségű kiegészítőt, amik teljesen instabillá, lassúvá, meg még ki tudja milyen anomáliássá teszik a böngésző használatát.
Most vissza térve a Google Chrome legfrissebb stabil kiadására, sokkal gördülékenyebben tudom ellátni ugyan azokat a feladatokat, még akkor is ha a gyorsítótárazásban néha jobban szerepel az IE. Úgyhogy van még hova fejlődni az IE-nek hiába jó, nem elég.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
fatal`
félisten
válasz Namelesske #5588 üzenetére
"Úgyhogy van még hova fejlődni az IE-nek hiába jó, nem elég."
Számdra, meg számomra, meg sokaknak. De irodába, meg Manyi néni kaliberű usernek otthonra is bőven megfelel. Vállalati szegmensben meg a group policy miatt szinte verhetetlen.
-
t-bali3
senior tag
Sziasztok!
Valaki tudna segíteni abban, hogy előhozzam a házikó (kezdőoldal) gombot a címsor mellett!
-
cellpeti
veterán
külön 64bites verzió van?
Tigris, tigris, csóvafény...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1 humoros
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen monitort vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Cégeknek Vírusirtó SZOFTVEREK / SZÁMLÁVAL,GARANCIÁVAL! Árak frissülnek majd!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eladó aktív domain nevek, weboldal tartalommal együtt
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )