- Egy óra, két rendszer
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Honor Magic V2 - origami
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Új hozzászólás Aktív témák
-
SSJPeter
őstag
válasz
HussarF #3433 üzenetére
Hát sajnálattal hallom...úgy látszik, hogy a 780 széria már nem nagyon érdekli a játékfejlesztőket, de legalább már stabil annyira, hogy játszani tudsz vele.
Halkan jegyzem meg, hogy a 2033 Redux, mikor másodjára vittem végig, még az új javítás után is egy töltőképernyőnél engem is az asztalra vágott ismét...aztán most nem rég volt, hogy még egyszer ezt csinálta...hát ez van, ezzel együtt kell elfogadni ezt a játékot.
A Last Light-ot úgy néz ki, hogy jobban megírták, mert nálam az már kb. 20 (játékidő) órája nem crashelt...kopp, kopp.
-
SSJPeter
őstag
válasz
HussarF #3425 üzenetére
A 2X-es SSAA-t használom a játékban, mivel így még teljesen jól játszható, és jól is néz ki szerintem, így nem hiszem, hogy akarok rajta állítani, de próbaképpen lehet meg fogom nézni amit mondtál, bár azt mondják, hogy az FXAA homályosítja a képet, nem hiszem, hogy jobb lenne mint az SSAA.
Ha a játékban feljebb veszem az SSAA-t, akkor már lassú sajnos, de nekem a 2X-es is megfelel.
Amúgy ha kikapcsolt SSAA-val futtattam volna a tesztet, akkor valószínű hogy több fps-t hozott volna a társkártya, meg is fogom majd nézni úgy is.
-
SSJPeter
őstag
válasz
HussarF #3419 üzenetére
Mivel kérted, így én is csináltam pár bench tesztet a Metro játékokról, az új GTX 750-es társkártyámmal.
Hát így elöljáróban is meg lehet állapítani, hogy a Last Light-ban túl sokat nem hoz a társkártya, inkább a 2033-ban dob rá érezhetően a teljesítményre, de persze a stabilitást nagy mértékben növeli mindkét játék esetében, főleg a 2033-nál, ami szerintem társkártya nélkül sokkal instabilabb (volt), mint az LL.
Mindkét tesztet az alábbi beállításokkal csináltam és így is szoktam játszani:
Metro LL Redux:
GTX 970:
GTX 970 + GTX 750:
Metro 2033 Redux:
GTX 970:
GTX 970 + GTX 750:
-
SSJPeter
őstag
válasz
HussarF #3422 üzenetére
Hát reménykedjünk abban, hogy a február 9-én kiadott javítás hatásra nem csak a 9xx-es szérián lett stabilabb a játék, hanem úgy összességében minden VGA-n, amúgy azon a tüzes részen nekem is crashelt egyszer a sima Last Light. Vagyis hát elment a kép...és be kellett zárnom a programot, de szerencsére a javítás óta már 2X-er is végig vittem a Redux-ot és abszolút semmi gond nem volt.
Szerintem nem lesz gondod neked sem most már, hogy kiadták ezt a javítást végre, de majd számolj be róla mindenképp.
-
SSJPeter
őstag
válasz
HussarF #3419 üzenetére
Nálam főleg a tűz effekteknél terhelődik a társkártya, a Last Light-ban a játék vége felé van az a tüzes rész, az égő szobákkal, na ott a társkártya terheltsége 50-60% körüli, egyébként az egész játék során elhanyagolható a terheltség, 0-10% közötti.
Ebből arra következtetek, hogy olyan túl sokat nem ad hozzá a PhysX a játékhoz, mert akkor az egész játék során jobban terhelődne a társkártya, tehát nem lehet túl sok fizikai effekt, nincs nagyon mit számolni, kivéve a tüzet, abból meg kevés van.Amúgy ha figyeltétek, február 9-én új patchet adtak ki a Metro Redux-hoz, kifejezetten a 9xx szériához, ami nálam 100%-ban megszüntette a crasheket szerencsére, tehát a játékkal volt probléma mindvégig, még ugyan nem próbáltam, de szerintem már társkártya sem kéne már hozzá, persze ártani nem árt, már csak a teljesítmény miatt sem...
(#3421) FLATRONW
Köszi, ez hasznos videó, ezek szerint mégis sokat számít a fizika.
-
SSJPeter
őstag
válasz
HussarF #3409 üzenetére
Hmm, nagy kár érte...amúgy nekem alapból is úgy dobott ki, mintha csak alt+tab-ot nyomtam volna...nálam nem volt fekete képernyő...
Nekem amúgy már attól stabilabb lett a játék, hogy SSD-re telepítettem, neked is SSD-van?Megnéznél valamit?
Ha megvan a sima 2033 Redux, abból megnéznéd, hogy lemegy neked a 99 kör benchmark?
Mert játszani, nekem mostanában nem volt időm vele, de nekem társkártyával lement a 99 kör és az LL-ből is lement 60 kör, ebből én úgy gondoltam, hogy ilyenkor már stabil lesz a játék is, mert amúgy társkártya nélkül 10-15, max. 20 kör után behalt a benchmark.Akkor nálad ezek szerint súlyosabb a crash-tünet, mint nálam volt...
Amúgy már én is megrendeltem a társkártyámat, de csak január 2. hetében jön meg, addig úgy gondoltam, hogy nem is játszok a játékkal, mert elvenné az élményt, nagyon kíváncsi leszek, hogy nálam lesz-e majd crash játék közben is, de nem hinném...
LL benchmarkban amúgy hány kör ment le crash nélkül, ha szabad kérdeznem?
-
SSJPeter
őstag
válasz
HussarF #3406 üzenetére
Nem kell semmit csinálnod ha már látod a control panelben, az üzembe helyezés után a rendszer automatikusan telepítette hozzá a szükséges drivert.
Ez az "Nvidia Powa".
Neked csak annyi a teendőd, hogy esetleg Te állítsd be manuálisan a control panelben, hogy az számolja a fizikát, talán az jobb lenne, mintha automata kiválasztáson hagyod.
Remélem, hogy a társkártya te Metro-crash problémáidat is megoldja.
-
SSJPeter
őstag
-
SSJPeter
őstag
válasz
FLATRONW #3395 üzenetére
Hát bizony és megint simán lefutott a 99 kör a GTS 450-el is csutka max. grafikán.
Azért röhejes, hogy egy majd' 5 éves kártya jobban számolja a fizikát mint egy 970 vagy egy 780Ti...ahogy mondtad is korábban, lehet ebben valami "turpisság" van, hogy mindenképpen vegyél hozzá egy társkártyát.
Azt hiszem mégis csak a passzív Zotac-ot veszem, talán az lenne a legjobb, ha egyáltalán nem fújna rá levegőt a főkártyára, mert ez a GTS 450 is rápakol +3-4 fokot.
Amúgy HussarF, látod ennyit az "instabil órajelről", mert ha nem is túlságosan nagyon, de OC-zom a 970-et, mégis vaj simán megy társkártyával...
-
SSJPeter
őstag
válasz
HussarF #3393 üzenetére
Most elmegyek fürödni és addig belövöm megint a benchmarkot ezzel a kártyával is, ha ezzel is lemegy 99 kör, akkor az már nem lehet véletlen...egyébként ha megvan a 60 kör, utána már úgysem fog crashelni...
Az a tapasztalatom, hogy a Metro 2033 Redux még az LL-nél is instabilabb, úgyhogy inkább azzal próbálom meg.
Önmagában a 970-el a "rekordom" 24 benchmark kör volt crashelés nélkül.
-
SSJPeter
őstag
válasz
FLATRONW #3386 üzenetére
Hmm, most azon gondolkodom, hogy MSI GTX 750Ti Twin Frozr kártyát vegyek fizikára vagy Zotac passzív 750-et?
Te melyiket vennéd a kettő közül? Egy árban vannak.
Az egyik gyorsabb, a másik hangtalan, bár az MSI sem hangos...nem tudom melyiket vegyem?
Amúgy nekem a GTX 760 max. grafikán átlagban +6.5fps-t hozott pluszba a 970 mellett Redux benchmarkban...biztos elég lesz mellé a 750?
Egyáltalán mennyi a különbség a 750 és a 750Ti között teljesítményben?
-
SSJPeter
őstag
Hali!
Valaki ezt a kérdést meg tudná válaszolni nekem?
-
SSJPeter
őstag
Hali!
Nem offolom szét még jobban az fermi topicot ezért inkább itt kérdeznék.
Már vagy 2 éve is gondolkodtam rajta,hogy veszek valami kártyát fizikára de akkor még ez a technika nem tűnt hosszú életűnek de úgy néz ki az lesz.
Qru pedig már akkor elmagyarázta ezt de azóta már elfelejtettem.
Na most már tényleg erősen gondolkodok rajta,hogy vegyek egy GTS 250-et physics kártyának.
Csak nagyjából vágom,hogy mit kell csinálni vele de ha nem jól gondolom javítsatok ki.Simán berakom a GTS 250-et a Maximus II lapom szabad PCI-E slotjába,windowsban aztán a driver beállításoknál beállítom,hogy a GTS 250 számolja a fizikát.
Ugye mindösszesen ennyi a művelet?
SLI híddal már csak azért sem tudnám össze kötni mert nem SLI-s a lap.
Gondolom nem kell új drivert rakni mert ami a 470-et vezérli az jó a GTS 250-hez is.
Na most gondolom egy 470-hez egy GTS 250 bőven jó társkártyának...de ha bővítenék majd egy 480-hoz is elég lenne?
Valamint ez a kártya ugye csak olyan játékokban hozna gyorsulást ami támogatja a fizikát?
Egy listát tudna nekem valaki linkelni?Meg mi van ha mondjuk GT240-et rakok be a 470 mellé az is elég lenne esetleg?
Gondolom azért a GTS 250 jobb...A HX 850-es tápom gondolom el is bírna még 1 kártyát.
-
SSJPeter
őstag
Köszönöm a választ mindenkinek.
-
SSJPeter
őstag
Sziasztok!
Kéne egy kis help/info. . én a PhysX technológiáról akkor olvastam utoljára amikor itt a PH!-n olvastam a PhysX ageia kártyáiról amik 1 kalap kakát nem értek. . .mert nem támogatta őket semmi játék.
Most olvasgatok,hogy ez a helyzet talán alpvetően megváltozott. . .
Na most adott az alaplapom ami ugyan nem SLI-s de van benne még egy 4X-es PCI-E slot és neveztesen pont GTX260-am van.Kérdésem ha veszek mellé egy 9600GT-t és beállítom PPU-nak akkor mi lesz gyorsabb és mennyivel?
Minden játék vagy csak azok amelyek támogatják ezt a technológiát?
Gondolom csak az utóbbiak. . .meg tudná valaki mondani melyek ezek a játékok?
Érdemes vennem plusszba 1 9600GT-t csak ezért a technológiáért?
Egyátalán elég lenne neki a 4X-es PCI-E slot?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S4 Plus TT 500W
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 5600X 5700X 5800X 5900X processzor 3 év garancia 27% áfa termékbeszámítás
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy S24 Ultra 5G 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- LG 55G2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - 1100 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest