Új hozzászólás Aktív témák

• #749 westlake félisten westlake #748

  Új Válasz 2008-09-02 20:41:53 #749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz westlake #748 üzenetére

  csak szimplan nem voltam eleg figyelmes
  (a lenyeg a bugfixeknel keresendo)

• #746 Komplikato veterán westlake #721

  Új Válasz 2008-09-01 22:37:27 #746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz westlake #721 üzenetére

  "tudomasom szerint az xp korlatozva van 2 gpu-ra"
  Úgy emlékszem, nem az XP, hanem a DX9. Sz'al W2K3 se vinné.

• #729 janos666 nagyúr westlake #728

  Új Válasz 2008-08-30 18:18:19 #729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz westlake #728 üzenetére

  Mert eddigi tapasztalatok alapján 64-bites XP-nél blue screenre vezet a két különböző driver együttes betöltődése. Nem tudom miért, elvileg működnie kéne, szarok az xp_x64 driverek meg maga az az OS is...

  Ma megnéztem a laptopomon és semmivel sem ad több pontot a fluidmark driverfrissítés után 8600GT-n. Ha valamelyik játék simábban fut azt nem a Physx-ben kell kereni hanem a grafikai optimalizáltságban (1 kártyás rendszernél ugye mindkettő egyformán limitál, ha hatékonyabb a grafikázás több erőforrás marad fizikázni)

• #727 janos666 nagyúr westlake #726

  Új Válasz 2008-08-30 13:45:40 #727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz westlake #726 üzenetére

  Szerintem az XP nem darabra GPU limites, csak quad-CF és TriSLI driver nincs alá. De így 2,5Gb VRAM miatt csak 1,5Gb rendszermemóriád maradna 32-biten. A 64-bites XP is felejtős, a Server 2008 ugyan az a kernel mint a Vista SP1, az 64-bites XP pedig a server2003-ból származik. Szóval ehhez csak windows 7 marad, amiből sajna szintúgy nincs még kint 64-bites. (bár lassan jönnie kell, ha 2009-ben már megjelenést akarnak el kell kezdeni betázgatni az RC-k előtt...)

• #722 shteer titán westlake #721

  Új Válasz 2008-08-30 08:39:06 #722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz westlake #721 üzenetére

  áháááá. és mivel az X2 CF... de vista alatt meg nem lehet összehozni az ATI-NV physx-et, maradt a W7?

• #720 shteer titán westlake #719

  Új Válasz 2008-08-30 01:12:11 #720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz westlake #719 üzenetére

  nem a vistát?

Új hozzászólás Aktív témák