Új hozzászólás Aktív témák

• #335 _Lord_B_ tag jetimokus #332

  Új Válasz 2008-08-04 11:28:27 #335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Lord_B_

  tag

  válasz jetimokus #332 üzenetére

  há igen, meg nem is.
  Nem haszontalan mert sok esetben a fizikai számitásoknál és itt nem a játékokra gondolok a videokártya tétlenül áll. A jelenlegi kártyák elé erőssek ahhoz, hogy számolják a fizikát, természetesen ez már a teljesitmény rovására megy mondjuk egy játék alatt, kevesebb FPS jobb fizika. Bár ez is kérdéses, mert nekem pl a CS Source 1920*1200 ben 8xAA és 16AF jóval 100 fps fölött van, néhol 400 is, de 100 alá nem esik. Ha mondjuk jobb fizikát kapok, de csak 60 fps el megy a játék már megérte mindenkinek. (Persze ez egy rossz példa mert a Source a havoc enginet használja)
  A legjobb teljesitmény érdekébe még mindig kell a PhysX kártya.
  És az nvidiának mindenképpen megéri, hogy a driver menjen az ATI kártyákon is, mert minnél több kártya támogatja annál valószinübb, hogy inkább PhysX fizikai motort épitenek a játékokba a fejlesztől és nem pl havoc engint... de ez már egy másik történet...

  Szoval mindenképpen van értelme, ha pedig nagyon nem megy a game az emulácoóval akkor pedig ki lehet kapcsolni. Szerintem mindenképpen erős vas kell hozzá, x8xx as széria szerintem, egy x6xx -al szerintem nem fog csodákat produkálni

• #330 _Lord_B_ tag jetimokus #328

  Új Válasz 2008-08-02 12:03:58 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Lord_B_

  tag

  válasz jetimokus #328 üzenetére

  ?
  A PhysX csak a PhysX kártyákon van alapból. Az nvidia 8 as szeriátol felfele csak Fizikai számolási támogatást nyujt a kártya, ami tehermentesítheti a CPU-t, vagy elhitetheti a rendszerreeddel, hogy fel van vértezve PhysX kártyával, pedig mégsem.

  Szoval alapvetően egyik kártya sem rendelkezik PhysX integrált kártyával..

• #329 Rover623 félisten jetimokus #328

  Új Válasz 2008-08-02 11:47:28 #329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz jetimokus #328 üzenetére

  Az hogy a jeti nem egy elterjedt állatfajta a földön, nyilván nem véletlen...
  Legalább az első hozzászólást illik elolvasni egy topicban...persze a többit sem haszontalan...

Új hozzászólás Aktív témák