- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Audiofil mobillal készül a Moondrop
ma 3,5 és 4,4 mm-es jack csatlakozó is lesz rajta.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
EA Play - Napokon belül elérhető lesz a Star Wars Jedi: Survivor
gp Hivatalosan alig két nap múlva már játszhatnak a legutóbbi Csillagok Háborúja játékkal az előfizetők.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
T0rnad0
addikt
Pár S10+ kép, van mellette Mate 20 Pro is: [link]
Z Fold 4
-
akooos
veterán
válasz Bazsi84 #87706 üzenetére
life.hu:
"A 16-17. században bujaságot szimbolizáló szokásai miatt általában tiltották a farsangi mulatozást, de a hagyományok erősebbnek bizonyultak, mint az egyházi rosszallás.
Mivel farsangkor rájuk nem vonatkoznak a hétköznapok erkölcsi szabályai, vonulás közben kisebb csoportjaik be-betérnek a házakba, kocsmákba egy-egy sajátos csíny, műsorszám erejéig. Szokás még a pajzánkodó nővadászat is, a bámészkodó szemrevalóbb hölgyek kirángatása és ölelgetése. A buzogány sem hiábavaló kellék, amellyel gyakran illetlen testtájékon bökdösik meg a hölgyeket."Gondolom ennek tudható be
-
atike
nagyúr
Ti melyiket vennétek inkább - a Mate 20-at vagy a P20 Pro-t...? A fotós képességek a fő szempont,a videós kevésbé. Mondjuk az egyéb paraméterek alapján sem egyszerű dönteni...
-
félisten
-
atike
nagyúr
Mate 20 (Pro nélkül) - P20 Pro
-
félisten
-
Hoes
aktív tag
-
cicaslany86
aktív tag
Sziasztok! Ha a fotó, videó fontos, mi az ajanlott sorrend árat is figyelembevéve? (S10-216e,Mate20pro-270e,Note9-245e) Köszönöm
-
kali
legenda
-
Hoes
aktív tag
válasz #16514048 #87719 üzenetére
Ja hogy a sima Mate 20? Abban én sem vagyok biztos, de mintha a főszenzornál is lenne OIS. Megkérdem ismerősömet. Igen, P20 Prónál mindhárom szenzor OIS-szal támogatott.
Én lehet megvárnák amúgy pár ember helyében a Nokia 9-et, tényleg bejön az új fajta képfeldolgozás, videóban biztos jobb lesz mint a Huawei. Mondom ezt P20 Pro tulajként. Vagy csak én fűzök nagy reményeket a Nokia 9-hez? -
#16514048
törölt tag
Vannak már róla képek, jók is, de engem annyira nem nyűgözött le. (Bevallottan van rajtuk amúgy bőven utómunka, nem ilyen fotókat köp ki alapból).
Ráadásul az előbb linkeltek raw-nak tűnnek, automatán ilyen: [link]
De nálam már ott bukik a dolog, hogy mindegyik lencse ugyanolyan látószögű. Én ha új telefont veszek, akkor már olyat fogok, amiben van zoom is, az enyémből azt hiányolom a legjobban.
Szerintem nem találták fel ezzel a képfeldolgozással a spanyol viaszt, működésben és végeredményben hasonló ez a GCam-hez, csak nem 1 kamerával lő egymás után több képet, hanem az 5 különböző kamera képét stack-eli. Egyelőre annyi előnyét látom, hogy emiatt gyorsabban készülhet el a fotó.
-
#16514048
törölt tag
A Mobilaréna teszt rosszul írja, a telében 100% hogy van.
De eredetileg úgy volt, hogy a P20 pro-ban is csak az OIS-es, aztán kiderült, hogy a többiben is meg van hozzá a hardver, de azt nem tudom, hogy valójában vannak-e használva, több forrás is azt írja, hogy nincsenek.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Írják pedig több helyen is:
[link]
[link]
[link]Tele lencsékbe kell, mert könnyebben bemozdul, azokba szoktak rakni akkor is ha nem reklámozzák különösebben.
Korábban nem gondoltam rá én sem, Bog hívta fel rá a figyelmem, mert az egyik S10e cikk alatt panaszkodtam, hogy miért nem a zoom lencsét tartották meg. Mondta, hogy ahhoz kéne OIS is és így drágább lenne.
[ Szerkesztve ]
-
eladogeppc
veterán
Újabb dilemmám van.
Poco F1, vagy Mate 10 Pro jobb kamerában ?
Ok. Nincs OIS. Korábban raktam fel képeket.
Egy hozzá értő megnézné ?
Illetve franc tudja hogy a frissítések hogy mennek majd kinerre a két eszközre.
Köszike!Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
tomboy0013
veterán
válasz eladogeppc #87727 üzenetére
Ha az automata képminőséget nézzük akkor Poco (plusz Gcam lehetőség), ha az olyan extra funkciók is számítanak mint a selymes víz hatás vagy a csillaghúzás, akkor oda elengedhetetlen egy Huawei telefon.
Nekem pl fontosabb a Gcam ami Kirin procis telefonon nem megy, így Huawei kilöve. -
novinyul
veterán
válasz tomboy0013 #87728 üzenetére
Akartam külön írni, de már leírtál mindent +1 a Pocora.
Pixel 8Pro - Realme 9Pro Plus - Retro telefonok
-
eladogeppc
veterán
válasz tomboy0013 #87728 üzenetére
Többnyire automata mód lenne fontos.
Csupán az F1.6-os cucc miatt gondolom jobbnak a Mate10Pro-t, illetve azért az OIS nem lenne rossz ha lenne a Pocoban. Nehéz vele kézből jó fotókat csinálni.
Néha bemozdul a kép ha hosszabb a záridő.
Én azt vettem észre, hogy nincs annyi részlet a Pocoval.Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
tomboy0013
veterán
válasz eladogeppc #87731 üzenetére
Gcam-ot használj, egyből több lesz a részlet.
-
Ricardo
félisten
válasz eladogeppc #87731 üzenetére
Mostanában az esti képek előtérbe kerültek, ezért a nagyobb rekeszértéknek (ami ebben az esetben alacsonyabb számot takar) csak az előnyei vannak kiemelve. nagyobb rekeszértéknél több fény jut az optikába, így jobb képek készülhetnek gyenge fényviszonyoknál, ez egyértelmű előny, de ennek "ára" is van. A bejutó fény mennyisége nagyobb, cserébe a mélységélesség csökken. Szerintem van az a határ, ami már nem feltétlenül előny, inkább hátrány. Persze hogy mikor melyikre (fény mennyiség, vagy mélységélesség) van jobban szükség függ a fényektől, témától és sok minden mástól. Ezért is Nagy előny a fényképezőknél a rekeszérték állításának lehetősége.
Mobilon ez nem megoldott (még az S9 is két érték között tud "csak" váltani, bár mobilról lévén szó ez is nagy dolog), így meg kell találni az "egészséges közép értéket. Nem vagyok fotós így nem tudom mi ez az érték, csak arra akartam rávilágítani, hogy nem feltélenül jó a túl nagyra nyitott rekesz sem.
-
félisten
válasz eladogeppc #87731 üzenetére
Még mindig azt hiszed hogy a számokon múlik a képminőség holott itt tépjük neked a szánkat hetek óta. Egyáltalán el tudod mondani mire lenne szükséged? Folyamatosan kérdezgetünk de csak kérdés a felelet.
Ha még nem tudsz fotózni mindegy melyik telefont választod csalódás lesz.
Most mondhatod hogy személyeskedés még leugatás de ez az igazság, nem egy fórumozó produkált hosszas szenvedést hetente telefont cserélgetve, hogy majd azzal biztos jobb lesz. Hát nem lett.
Bocs.Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Drakmusz
őstag
válasz Plazmacucci #87734 üzenetére
Nehéz ügy, mert az emberek általában sértődékenyek....
De egyébként egyetértek.A felhasználók jelentős része a jelenlegi mobiljából is sokkal többet hozhatna ki, egy kis energia ráfordítással.
Ezzel együtt nem ítélem el azt aki állandóan cserélget, nyílván a kíváncsiság hajtja.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
eladogeppc
veterán
válasz Plazmacucci #87734 üzenetére
Kérlek ne idegeskedj.
Néztem az itteni Mobilarena tesztet, és ott az éjszakai képeket. Illetve ha megnézed a GSMarena.com photo compare oldalát, ott azért a Mate 10 Pro képei jobbak.
Nem okoskodok, csak minél több oldalt nézek meg, annál bizonytalanabb vagyok.
Ami engem érdekel, az a LowLight video és shotok automata, állvány nélküli módban, illetve normál fényviszonyok közötti macro - nem hangya fotó azért - fotózás. Pl.: Notebook alkatrészek, forrasztás ellenőrzése, stb...S8 egész jó volt, de ott az akku idő nekem kevésnek bizonyult. Illetve a videói szerintem nem voltak túl meggyőzőek.
[ Szerkesztve ]
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
Hoes
aktív tag
válasz eladogeppc #87736 üzenetére
Miért nem veszel egy Pixel 3-at? Ha elég egy kameramodul, ami amúgy az egyik legjobb, jó választás lehet! Videózásban is jó, nyers képminőség szintén, low lightban is kiváló!
-
félisten
-
eladogeppc
veterán
Annak az ára számomra elérhetetlen.
XZ2, Mate10Pro, ilyen árban.nézelődök.
De ha azt mondjátok, hogy a Pocó jobb az OIS nélkül a Mate-el szemben, az azért fura.
Alacsony fényviszonyok között a rekeszidő is nagyobb, kvázi bemozdulás lehetséges, nem ?
Nem értek ilyen szinten hozzá, csak kérdezem.
Azert az 1.6 több fényt enged be mint az 1.9, viszont ha jól olvastam, maga a szenzor 1.4mikoronos lett a Pocoban.
Ez is számít?Szerk: a kíváncsiság hajt, csak nem akarok rosszabbat mint a pocó.
[ Szerkesztve ]
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
kali
legenda
válasz eladogeppc #87736 üzenetére
Távol álljon tőlem, hogy bántsalak, de az a baj, hogy amit csinálsz a telefonokkal, amellett a legjobb jóindulattal is nehéz tanácsot adni, meg személyeskedés nélkül jól megfogalmazni a dolgokat.
Bármit is veszel, nem fogsz találni olyan telefont, ami az igényeidet maradéktalanul kielégíti. -
Hoes
aktív tag
válasz eladogeppc #87739 üzenetére
Egyikkel se nyúlsz nagyon mellé, mindegyiknek van erőssége és gyengesége, aminek a jelentőségét neked kell mérlegelni. Én amiket láttam low light Poco képeket, azok meggyőzőek voltak, legalábbis Gcammal megtámogatva. Pocoban eleve ugyanaz a szenzor van mint a Pixel 2-ben is, csak a gyári szoftver rosszabb, amin a Gcam megint segít! Pixel 2 már kb. ugyanazon az áron van mint a Mate 10 Pro. A Night Sight segít azért az este ( low light ) jelentkező, a nagy rekeszérték által keletkezett alacsony dinamika javításában.
Tehát ha este részletgazdag, egész dinamikus képet akarsz kis zajjal, de nem túl nagy zajszűréssel, akkor Pixel családból kell választanod, vagy olyan márkát amire van jó Gcam támogatás.
A Pocot csak akkor cserélném le Mate 10 Próra, hogy ha más, nem a fotózást érintő kritériumok is vannak, vagy fontosak a szoftveres kiegészítők ( pl. fénnyel festés, selymes víz, csillag útvonalak ). -
Drakmusz
őstag
válasz eladogeppc #87739 üzenetére
A számokon túl is van élet, ez egy sok összetevős egyenlet.
Az én mobilomban sincsen OIS, és 2.0-ás a rekesz.Mégis működik a dolog gyenge fényviszonyok mellett is.
Az egész olyan mint a DxOMark lista.Aminek nagyobb pontszáma az biztosan jobb képet csinál.....https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
ghiottone
nagyúr
válasz eladogeppc #87739 üzenetére
Pixel 1 vagy 2? Nem kell feltétlen a 3-as. Árba, használtan is 100-120 körül van pixel 2.
"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (La verdad está lejos de aqui)
-
dnl91
tag
válasz eladogeppc #87739 üzenetére
Mi8 / Poco Gcammal, Pixel 2/2XL, Pixel XL
-
eladogeppc
veterán
Megpróbálom a GCam-et.
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
tomboy0013
veterán
válasz eladogeppc #87736 üzenetére
Fénykép minőséget ennyi idővel a megjelenés után felesleges leszűrni tesztek alapján ami kb mindenhol a megjelenés pillanatában készült. Ezt a hibát sokan elkövetik. A felső kategóriában nincs telefon (csak nagyjából a Pixelek) amelyen 1-2 frissítésen belül ne nyúlnának a szoftverhez, a Poco esetében is így volt. A teszt után kapott frissítést, utána láthatóan javult a minőség.
-
eladogeppc
veterán
válasz tomboy0013 #87748 üzenetére
Poco van nálam, nem jó a kép ha bele nagyítasz. Korábban linkeltem a fotóimat.
Quqesz: Én már nem tudom nekem mi a jó... S9-em is volt kb 1 hétig a kamerája miatt. Gépen nekem egy halom kaka volt az egész, plusz merült mint a Titanic. Poco akkuban most jó nekem. Variálással nincs gond, mert most is van fent port-olt kamera ami állítólag nagyon tuti, de nem az.
Azt észrevettem, hogy a HDR bekapcsolásával mossa a képeket, azaz egy térkövezett járda az csupa folt lesz és nem látszanak rendesen az élek.
[ Szerkesztve ]
Voltak: Z71,Defy,SGS,SGSSII,XperiaNeo,Arc,ArcS,LGW7,LG2X,LG3D,LGBlack,Wave2,G300,OT-995,O4XHD
-
Quqesz
nagyúr
válasz eladogeppc #87749 üzenetére
Sztem mate 10 pro. A pocohoz több türelem kell meg variálni(gcam). Mivel fontos neked az akku is ezt hozza a mate 10 pro(sony nem). Mivel érdekel a kevés fénynél fotózás is, de nem állvánnyal, hosszabb ideig megint csak előny az ois. Jó minda2 teló, de ahogy te használod sztem lehet a mate 10 pro jobban megfelelne.
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Új Apple USB lightning kábel usb töltő kábel iphone töltőkábel md818zm/a 100% eredeti!
- iPhone 13 Pro 128 gigás kártya független
- Gyönyörű állapotú Xiaomi Redmi Note 4
- - Pitaka MagEZ Case tok iPhone 12 és 12 Pro készülékekhez
- Redmi note 12 pro 5g 128/6+6gb A leg újabb verzió hyperos android14 Új állapotban 4 napos készülék