Esti lowlight portré.

Xiaomi Redmi Note 5

Ez hangulatos lett. Ebben (is ) jobb a kamerája, mint az A1-nek.

Kicsit állítgattam a gyári kamerán, milyen így szerintetek? Lassan nyaralunk, ha nem muszáj nem raknám fel a gcam-et.

Xiaomi Redmi Note 5

Nem azért nincs engedélyezve, mert nehéz feltelepíteni. Raw-ot sem nehéz kidolgozni, szerkeszteni sem nehéz, csak egyik sem a gyári képességeket mutatja, ezt kéne már megérteni.

Pedig a gcam app az pont ilyen, legalább is s8-ra. Letöltöd, telepíted és csókolom

Ebben a topikban Aryon-tól függetlenül sem lesz engedélyezve, kivéve azt az esetet, ha az adott készüléken az a gyári alap kameraszoftver. Egyébiránt meg másik topikba pakolhatod azokat a képeket is.

Szerintem kb egál az Iphone SE képeddel.
A sötétebb részeken nekem az SE produkciója jobban tetszik, a fagylalthűtő és a kuka környéke az én szememnek azon a képen kellemesebb.

Redmi Note 5

Iphone 8

Nyugalom, relax...

Huawei P9

Napi vegyes,a szokásos klisékkel.Néhány vágást azért eszközöltem.



+Moz kollégának három virágos,levelet nem találtam......



Google Pixel XL

FONYÓD Nexus 6P HDR+

S9+ / Automata

Megkerestük az Android sztárfotósát

S9+ / Automata / 2x Zoom

Pixel-t nem kapni a telenornál (ők adták a telókat), és mivel Samsung pénzelhette az egész tesztet így a legnagyobb riválist inkább név szerint sem akarták megemlíteni, mert az reklám lenne.

Élet a vízfelszínen...

Huawei P9

Mert a Samsung nyert

Tehát az apple csúcs készülékét nem lehet "értelmes" helyen kapni.

Tehát a P20 Pro 40 mpx-en használták, ahol mondjuk a tele lencse sem használható és a Quad-Bayer előnye sem jön ki a főszenzoron ( 10mpx kimeneten jön ki a Quad-Bayer előnye ) ?
Kicsit elcsépelt tesztnek tűnik...mond igazságot is de sok a butaság is.

Kösz a vircsit
Hasolóm nekem is van:

Redmi Note 5 - gyaaari

A virágos résznél pl. jót mosolyogtam...ott pont a HTC U11 és a P20 Pro képei a legjobbak, a színhűség is ezeknél lett a legjobb, árnyalatbeli különbségek vannak, holott a Samu és a Sony eléggé elpocsékolt.
A Samsung biztos azért nyert mert egyik fotón sincs fű!
A P20 Pro előnyeinél is egy kivételt kivéve marhaságokat írt, ahogy a többinél is! A Samsungnál sem az f1.5 a legelőnyösebb dolog, a HTC U11 meg jóformán le lett degradálva.
Valaki szóljon már a csávónak, hogy inkább mellőzze a tesztek készítését!

Pont hogy 40 megapixelen lő jó képeket, auto módban, 10 megapixelen az "AI"-t használva sokkal rosszabb a végeredmény.

Nincs az elmosva, csak 40 megapixelen fotózva máshogy dolgozza fel a képet, nem tesz rá annyi élesítést. De ha lemeretezed azt is 10 megapixelre, akkor látni fogod, hogy mennyivel részletesebb. Az AI-val lőtt képek csak kis méretben néznek ki jól.

Én jobban szeretem a színesebb képeket, talán azért tetszik.

Feljebb már rakott be valaki 40MP-set, siralmas volt, ahogy kb az egész kamera a telefonon. Talán majd a Mate20-ra jobban sikerül.

Láttam már én is képeket a telefontól, csináltam is összehasonlítást a két móddal úgy, hogy azonos felbontásúra méreteztem a képeket. Kicsiben nézve látványosabb az AI-s kép, de egyebként a 40 megapixeles sokkal jobb minőségű.

Eddig nem is vettem észre, milyen szuper fotós képességei vannak a HTC U11 Plus-nak; nálam ő nyert.

+1

kutatom az árlistát a Telenornál,de a HTC U11 Plus-t nem találom sehol....