Új hozzászólás Aktív témák

• #14986 Soma01 veterán M^xx #14982

  Új Válasz 2014-11-18 12:26:06 #14986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz M^xx #14982 üzenetére

  Bios-ban tiltsd az USB 3.0-t. Nekem is csak így megy fel.

• #14983 Fire/SOUL/CD félisten M^xx #14979

  Új Válasz 2014-11-18 01:10:08 #14983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz M^xx #14979 üzenetére

  Nem tudom, hogy PONTOSAN milyen alaplapról van szó (ha tippelnem kellene, akkor vélhetően Intel chipset-es lapról(elnézést ha korábban írtad)) van szó. Menj be a BIOS-ba és az XHCI Support-t (vagy hasonló néven) opciót keresd meg és kapcsold ki(tiltsd le/Disabled).
  Ha települt a rendszer így az USB-ről, akkor engedélyezd, mert ez az opció felelős Intel chipset esetén a nagy sebességű USB3 sebességért

  UI: Ha lehet, akkor USB2-es portra kösd a pendrive-t...

• #14981 fer őstag M^xx #14979

  Új Válasz 2014-11-17 23:56:51 #14981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fer

  őstag

  válasz M^xx #14979 üzenetére

  Az 1. partíció nem teljesen üres, 100Mb-al kevesebbet mutat, meg neked nem hozott létre rendszerpartíciót! Ha még nem próbáltad volna, akkor formázd le egy másik gépben teljesen, és fuss neki újra! Meg nem ártana minden felesleges dolgot lehúzni, amennyiben ez lehetséges!

• #14980 FollowTheORI nagyúr M^xx #14975

  Új Válasz 2014-11-17 23:49:41 #14980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz M^xx #14975 üzenetére

  Nálad valami nagyon nem stimmel, lehet már BIOS beállítás szintjén sem.

  Csak az SSD van a gépre kötve?
  Milyen géped van amugy?

• #14977 fer őstag M^xx #14975

  Új Válasz 2014-11-17 23:26:48 #14977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fer

  őstag

  válasz M^xx #14975 üzenetére

  Ki kellene próbálni egy másik telepítővel, én már jártam így még régebben, bár az xp volt, lehet hogy itt is ez lesz a gond, bár nehezen tudom elképzelni, de mindent ki kell próbálni! Gondolom ez nem az a verzió amit egy éve telepítettél?

• #14976 janos666 nagyúr M^xx #14966

  Új Válasz 2014-11-17 23:22:31 #14976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz M^xx #14966 üzenetére

  Írtam is rá javaslatot, hogy törölj minden partíciót a 0. lemezről és utána jelöld ki a szabad területet, hogy ő hozzon létre partíciókat...

  ---

  Más: ha már nekimentünk, most próbálom alaposabban tesztelgetni az NTFS AU hatását, ezúttal olyan formában, hogy a 128Gb-os 840 Pro-n minden LBA-t megtömtem adattal, és csak egy 128Mb-os kis partíción tesztelek random írással (itt váltogatom az AU-t anélkül, hogy újra fel kéne írnom ~127Gb adatot a többi LBA-ra, amit TRIM-elne formázáskor).

  Nincs még sok adat és főleg nem kiértékelés, viszont most nagyon tetszik, hogy egyszerűen nem hajlandó lehasalni ilyen körülmények közt a 840 Pro. Ezzel az xx6xx-os firmware-el hihetetlen állóképessége van ahhoz képest, ami a talán xx4xx-es lehetett, amivel megvettem és utána egyszer iszonyat bedugult agresszívebb stílusú, de normál használat közben (akkor nem szintetikus tesztekkel kínoztam, csak aktívan használtam).
  Ritkán mondok ilyet, de gratulálok a Samsung-nak.

  Már csak azt nem tudom, hogy így mivel lehetne még vizsgálgatni az AU hatását, mert a másik SSD, ami kéznél van, az pedig egy Intel 320, de annak is olyan jól bejáratott vezérlője és éveken át csiszolt firmware-e van, hogy az sem láttam még sohase térdre rogyni (anélkül pedig nem igen jön ki a bokorból a különbség -- már HA van egyáltalán 4k és 8k közt...).

• #14970 fer őstag M^xx #14966

  Új Válasz 2014-11-17 23:01:18 #14970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fer

  őstag

  válasz M^xx #14966 üzenetére

  Amelyikre akarod telepíteni, előbb próbáld törölni, majd hozz létre egy újat, és arra próbáld meg a telepítést!

• #14963 janos666 nagyúr M^xx #14961

  Új Válasz 2014-11-17 22:09:38 #14963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz M^xx #14961 üzenetére

  Az SSD-nek biztos nem kell driver (és nincs is, nem találsz ilyet).
  Esetleg a SATA vezérlőnek kellhet. De annak sem szabadna gondot okozni (fel kéne ismernie a Windows-nak az ISO-ban mellékelt driver-ekkel a hétköznapi szokásos vezérlőket).

  Esetleg valamilyen PCI-E bővítőkártyára, vagy valami olyan SATA portra van kötve az SSD, ami egy külön alaplapra integrált PCI-E vezérlőből és nem az Intel vagy AMD chipsetből származik?

  Amúgy pedig Vista felett, ha nincs valami speciális igényed és/vagy nem értesz hozzá és vagy maximalista, akkor ne hozz létre partíciót, hanem bízd a telepítőre: törölj minden partíciót a lemezről és jelöld ki magát a lemezt, mint telepítési cél, aztán tovább-tovább, majd ő szétosztja a helyet, ahogy ő szereti.

  Ha Windows XP, akkor ott a gond. Az nem fog felismerni semmi SATA vezérlőt floppy nélkül, csak ha előre belefőzöd a telepítőbe.

Új hozzászólás Aktív témák