Új hozzászólás Aktív témák

• #53189 pluto1969 aktív tag devast #53188

  Új Válasz 2024-01-24 13:43:45 #53189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pluto1969

  aktív tag

  válasz devast #53188 üzenetére

  Köszi az ötletet, nem is gondoltam rá, hogy külső házban is lehet frissíteni a firmware-t.
  https://www.pcx.hu//axagon-eem2-ug2-usb-c-3-2-nvme-m2-fekete-h-z-369954-12-h-gar--369954
  Ez lenne a ház, de kitudja milyen chip van benne. Egyenlőre nem találtam infót, de még keresem. Intel rendszerem van amúgy, nem AMD, mert mintha ott lennének hibák a fórum szerint.

• #53185 pluto1969 aktív tag devast #53164

  Új Válasz 2024-01-23 22:41:07 #53185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pluto1969

  aktív tag

  válasz devast #53164 üzenetére

  Nem a hasamra ütöttem, hanem megnéztem. Maxio és YMTC TLC nand. Nem tudom az okát amúgy, de 2-3-szor kell csatlakoztatni, hogy lássa a gép. Külső házban van. Ez csak ezzel az eggyel fordul elő, az okát még kutatom.

• #52563 baro32 aktív tag devast #52560

  Új Válasz 2023-12-08 11:46:10 #52563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baro32

  aktív tag

  válasz devast #52560 üzenetére

  Köszönöm a megnyugtató választ remélem hogy azért bírja egy darabig mert most elég volt megvenni a laptopot és egyből nem szeretném kicserélni az SSD-t hiszen az a gyári tartozéka szeretném használni ha már adták hozzá.
  A gyári értéke ennek az SSD-nek 85/86'c gondolom itt vesz majd vissza a sebességből.

• #52493 ubyegon2 félisten devast #52488

  Új Válasz 2023-12-05 19:14:36 #52493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz devast #52488 üzenetére

  Megemlítettem, hogy volt már linkelve a tools-gyüjtemény és van, aki így járt.

• #52487 ubyegon2 félisten devast #52483

  Új Válasz 2023-12-05 18:02:38 #52487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz devast #52483 üzenetére

  flash id tool - ezeket a linkelt toolokat mindenki csak saját felelőségére használja!

  Nemrég a topikban is volt jelzés, hogy fórumtárs használta egyiket és utána már nem használta, sem a toolt sem az SSD-jét!

• #52484 ricsip addikt devast #52483

  Új Válasz 2023-12-05 17:06:18 #52484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz devast #52483 üzenetére

  egész informativ tool-nak tűnik.

• #52479 ricsip addikt devast #52471

  Új Válasz 2023-12-05 15:41:53 #52479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz devast #52471 üzenetére

  Ezt az output-ot mivel állítottad elő?

• #52473 In-Whisky csendes tag devast #52471

  Új Válasz 2023-12-05 10:58:59 #52473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  In-Whisky

  csendes tag

  válasz devast #52471 üzenetére

  Nálam 3 évig ment egy 60GB-os szerverben, teljesen rendben vannak.

• #52242 Raymond titán devast #52240

  Új Válasz 2023-11-20 17:44:58 #52242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz devast #52240 üzenetére

  Nem misztifikalok tul semmit, csak nem kene beleolvasni olyat ami nincs ott

  A TLC es QLC irasi sebessgevel nem mondasz ujat, de ez lenyegtelen volt. Nem kell ehhez teszteket neznem mert egyreszt tudom milyen, masreszt ahogy irtam pont ez nem erdekel mara. A harom gyartonal tudom hogy dinamikus az SLC cache es tudom hogy mennyi az irasi sebesseg az adott ures kapacitasnal. Nem fogok egy masik gyarto (aki ettol a haromtol szerzi a NAND-ot es valamelyik Phison-al kombinalja ugy hogy vagy hozzanyul vagy nem a firmware-hez) termekenel teszteket nezegetni hogy epp milyen SLC cache strategia van naluk, milyen az adott TLC vagy SLC irasi sebessege (megsugom, nem minden TLC-s SSD tud 2GB/s felett irni az SLC cache elfogyasa utan, sot a zome messze nem tud ennyit), csereltek-e eppen a belson es semmi koze az aktualis termeknek az eredeti review-kban latott eredmenyekhez (hello, Kingston es Adata!) stb.

  Egy jatekokra hasznalt SSD-nel nem erdekel hogy (dinamikus) SLC cache utan milyen az irasi sebessege, mert 99%-ban olvasva van rola.

Új hozzászólás Aktív témák