Hirdetés
- Magyarországra is megérkezett a Xiaomi Smart Band 9
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- HMD Skyline - jó szerelés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android 14-re vált a Nokia X10 és az X20
- Kezünkben a Razr 50 Ultra
Hirdetés
-
ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
ph Összeépítettünk egy komplett rendszert a kábelezést az alaplap mögé száműző BTF megoldással.
-
Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
ma A Samsung álmos délutáni sajtóközleményben jelentette be az Exynos 2400e-vel szerelt új telefonját.
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Cserélni kell. Az 55% HDD-nél elképesztően alacsony, egymagában súlyos csereok, de ha már lassul is le, az már azt jelenti, hogy az utolsókat rúgja. Önszopatás már ilyen meghajtót használni, feleslegesen eszi az áramot, adatot már nem lehet érdemben rábízni.
Egyébként meg SSD-nél onnan is tudni, hogy a kondíció mást jelent, hogy SSD-nél nincs kondíció. Teljesítmény se. Ezek mind a Hard Disk Sentinel kitalációi. Ha nagyon figyelmesen megnézitek, az SSD gyártók soha nem kondíciónak nevezik az elhasználódást jelző SMART attribútumot, az mindig más, ilyen SSD Life Left, Life Curve, Percentage Left, Lifetime Used, stb. Nagyon ritkán Drive Health vagy ilyesmi. Mint ilyen, nem is kondíciót jelez, hanem elhasználódást.
Ezt a kondíciót meg teljesítményt a HDS írja csak, hogy két értékkel lefedje az meghajtó állapotát. Tehát sokszor akkor sem 100%-osnak írja a kondíciót, ha egyébként az elhasználódást jelző attribútum még 100-at mutat, mert ha van a meghajtónak valami magasabb Error Rate-je, akkor is 100-nál kisebb kondíciót kezd el irkálni a HDS, mivel e kondíció meg a teljesítmény is egy kombinált mutató.
-
Raymond
félisten
A Host Writes az amit te rakuldtel. A NAND Writes az amennyi iras osszesen keletkezett a NAND cellakon. A garbage collection (belso automatikus es TRIM) plusz az elettartam novelesenek erdekeben vegzett belso adattologatas miatt az SSD-knel van olyan hogy Write Amplification. Ez egy szorzo es azt mutatja milyen a viszony a NAND es a Host irasok kozott. A nalad lathato 2.5x ertek normalis.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
A Reallocated Sector Countra nálad is 1-es RAW értéket ír, de a normalizált (0-100) érték meg még azt jelzi, hogy 100%-os ilyen tekintetben a meghajtó. Erről az Adatát kéne megkérdezni, hogy melyik érték az irányadó, mert mindegyik SSD-nél máshogy kell értelmezni.
Én egy kicsit soknak ítélem az üzemórák alapján a majdnem 2 tera írást, meg a 2,5×-ös write amplificationt is, de végül is egyik sem abnormálisan sok. Még ezzel az írásütemmel is több mint 9 éve van hátra annak az SSD-nek.
-
-
-
Frawly
veterán
Ha fél éves mégis, akkor nem olyan sok, leosztva 10,4 GB/nap, és ezzel az ütemmel 52 év (!) mire elérnéd a garilimitet. Nekem azért jött ki 50 GB/nap, mert csak az üzemórák kétszeresével osztottam le. A napi 10 giga nem hogy nem sok, még alacsony is.
(#33748) enginev3.0: ez köztudott. A TLC sem rossz jó ideje. Ez a TLC lenézése ott kezdődött, mikor a klasszik MLC-s meghajtók után kijöttek az első TLC-sek, akkor ilyen tech oldalak írogatták, hogy 10 ezer írásciklus helyett csak 1 ezret bírnak, jajj vége a világnak, az semmire nem lesz elég. Csak aztán eltelt sok év, fejlődött a TLC NAND technológia, amivel tartósabbá tették, aztán még jött rá a 3D TLC NAND is. Átlag felhasználással ezek is örök élet plusz egy napig bírnák, ha a vezérlő nem döglene be néhány év után. Aztán olyan felhasználók szoktak ezen a MLC vs. TLC kérdéskörön aggódni, akik 20-ad annyit sem írnak a meghajtóra hozzád képest.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
-
-
wwenigma
Jómunkásember
Nagyon ne probalkozz, utánakeresve Intel / Micron chipes is van kulon - külön, ez a gyerek ugy gondolta ugyes lesz és sikerult is flashelnie. Ujra mukodesre birni mar nem tudja force update utan... japán adata-nal vannak mas firmware-ek is ha megis eroskodnel, jol johet.
Frawly: persze, jo is volt akkor meg most is.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Jahh, az a 40 betű meg pár szó ami nem megy google translate megoldja.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
-
nagyúr
Szerintem ha egy 7 éves akármi el akad gondja, az még rosszabb, mint ha a rizsával lenne.....
Valami már rémlik nforce chipset-ről......anno első SSD-m is (Intel 520) azzal csak sata1-gyel volt hajlandó menni sata2 foglalatban.
Ryzenem sincs amúgy! 😉
Az AMD APU meg egy öszvér. Mindennel megy.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
Az nem működik, hogy még 7 évessel is menne!? Akár azt is megkockáztatom, több embernek van 7 év körüli gépe, mint új. Ez még talán a Winx-userekre is igaz.
Általában a túl új vagy a túl régi hardverekkel lehet gond, de 7 év az inkább középen van.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
Nekem is 10 körüli a desktop, igaz anno az alaplap miatt volt gond, nem is az AMD proci miatt, kb 5 éve lapcsere volt AMD APU-val együtt. Keveset mozgok Wines körökben, így sok nem éppen új gépes emberről tudok.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
-
Frawly
veterán
Az A400-nál a 99% nem jelent semmit, ezek a százalékok nem lineárisan esnek. Ez nem azt jelenti, hogy még egyszer annyi nap után már csak 98%-os lesz, lehet a következő százalék esésére kell várni több tera írásmennyiségre.
(#37515) herdsman12: a legtöbb SSD-s szoftver nem kezeli az USB-n keresztül csatlakoztatott SSD-ket, mivel a SATA vezérlőn próbálnának vele kommunikálni ATA-AHCI utasításokkal, míg az USB-re kötött SSD meg csak az USB-t érti, esetleg a jobbak még az UASP-t, ez amolyan SCSI over USB protokoll. De nagyban függ attól is, hogy milyen USB-SATA konverterchipen csatlakozik, mert 1-2 támogatja az UASP-t, TRIM-et meg a SMART lekérdezést. OS-től is függ, meg szoftvertől is. Több csillag együttállása kell hozzá, hogy menjen.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
King Unique
titán
Azért, mert nálad is vsz az előző válaszban linkelt probléma volt, vagy az pepitában. Vagyis nem stimmelt, nem passzolt a(z) CSM/UEFI boot módhoz az MBR/GPT partíciós séma a célmeghajtón. Holott ha megfelelően lett kiírva a telepítő a pendrive-ra, akkor csak a megfelelő boot opciók beállításának és/vagy a megfelelő boot eszköz kiválasztásának kérdése az UEFI BIOS-ban. Olyan pedig normál esetben eleve nincsen, hogy te pl. UEFI módban bootolod a Windows telepítőjét, aztán a telepítés után MBR lesz a célmeghajtón, mivel ahhoz ilyenkor eleve GPT kell. Ahogyan legacy/CSM módban bootolt telepítőnél sem fogsz Windowst GPT-lemezre telepíteni, mivel ott meg nyilván MBR kell. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nem, nem mindegy ott sem, csak megfelelően kellett volna beállítani és kiválasztani a BIOS-ban az adott opciókat, lásd az előző válaszban leírtakat. Meg ha nem stimmel a párosítás, akkor nem szimplán formázni, hanem először törölni, majd utána formázni, vagy csak megadni a telepítési célt és tovább.
-
King Unique
titán
Nem összevissza kell kapcsolgatni és próbálgatni, hanem a megfelelő (CSM/UEFI) boot módot beállítani a BIOS-ban és/vagy a megfelelő boot eszközt kiválasztani a gyors menüben, ahol az utóbbi optikai meghajtóról történő bootolás esetén is érvényes. Ha UEFI szerint van bootolva a Windows telepítője, akkor nem meglepő, ha a célmeghajtónál GPT-t kér az MBR helyett, ahogyan CSM-nél sem, ha MBR-t a GPT helyett. Az pedig szintén nem, hogy ütközésnél nem elég szimplán formázni a HDD/SSD-t, hanem ilyenkor teljesen törölni kell a lemezt az összes partícióval együtt, szükség esetén akár konvertálni MBR/GPT szerint. Ha nem megy a telepítés ezek megfelelő alkalmazásával, akkor meg kell kérni/bízni mást, aki jobban ért hozzá, ennyi...
-
King Unique
titán
Vagy nálad mindkettő, a Legacy/CSM + UEFI is engedélyezve volt, ahol lehet az előbbi volt beállítva elsődlegesként (first) és azért lett újra MBR a célmeghajtón (SSD). Valamint bootolásnál az Esc/F11/F12 stb. billentyűvel előhívható menüben nem a megfelelő eszköz (UEFI kezdetű) lett kiválasztva, vagy egyáltalán nem lett kiválasztva semmi és eleve az előbbi beállítás (legacy first) szerint booolt a Windows-telepítő. Mert más magyarázat nem nagyon van, mivel ha UEFI only módban bootolt volna, akkor nyilván nem lehet a célmeghajtón MBR, nem engedte volna arra telepíteni és nem lett volna utólag sem olyan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
Hirdetés
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- nVidia tulajok OFF topikja
- Ukrajnai háború
- Magyarországra is megérkezett a Xiaomi Smart Band 9
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Revolut
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- PR-Telecom
- HMD Skyline - jó szerelés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest