Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Őrült pletyka: Bárhova elhelyezhető ikonok az iOS 18-ban
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Predator2
addikt
Helló
Egyik ismerősömnek van egy Asus Eee Pc X101-es notebookja. Elkezdem rá a telepítést (win7 megpiszkált karcsúsított változat elötte is ez ment rajta de próbáltam egy normál telepítővel is) amikor előkéné jönnie a meghajtónak megáll a folyamat. Csak körbe körbe megy a kis ikon és nem halad a folyamat.
Egy 8gb-os ssd van benne.Hogy tudom kideríteni, hogy működik e? Bios látja. Szerintem az ssd lehet halott a gépben és azért nem megy tovább a telepítési folyamat.
Üdv
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Pityu.
nagyúr
Valaki használja ezt a programot samsung ssd magician 4.1,én még a 3.1 est használom érdemes váltani rá meg néztem képeket hogy nem csak egy két dolgot lehet kikapcsolni a OS optimization ban hanem több dolgot is aki használja miket lehet kikapcsolni?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
bacsis
Közösségépítő
Skacok!
Létezik valami olyan (lehetőleg) kábel! ami segítségével a SATA kábelem végére mSATA-s SSD-t tudok rápakolni? -
Csapi007
veterán
Sziasztok
Egy legacy gépben kezd haldokolni a HDD, és a megbízhatóság jegyében egy SSD-re cserélnénk. Azonban a gépen Windows 2000 fut, amin tudtommal nincs TRIM.
Win 2000 alatt elő lehet valahogy csalogatni a TRIM-et?
Mi történne ha anélkül használnánk? (nincs nagy adatmozgás)"Csak úgy mondom"
-
Ch4r0n
tag
Sziasztok!
SSD raid a téma, ebben szeretnék jobban elmélyülni és a segítségetekre lenne szükségem ehhez.
Ügyeskedtem egy kicsit és létrehoztam egy raid0 tömböt 128 kB-os csíkmérettel. Egy Samsung 830 64gb és egy Kingston v300 60gb dolgozik benne.
Az érdekelne, hogy milyenek szerintetek az eredmények, mert nincs nagyon viszonyítási alapom.
Egy ssd-nél mindenképpen jobbak ezek az eredmények? Ha egy sima 128gb nézünk ahhoz képest milyenek?Régen amikor megvettem 1 éve kb lemértem a samsungot és most összevetettem a raid teljesítményével.
Mondjuk akkor mivel kezdő voltam a témában nem tudom mennyit optimalizáltam anno a win7-et, de most megcsináltam mindent ami kíméli és gyorsítja az ssd-t, az összes win beállításba belemásztam ami javasolt az okosok szerint.Az olvasási sebességek szépen felszöktek. Kivéve a 4K QD32-öt ez kb a felére csökkent ez miért lehet? Mi ennek a jelentősége?
Ha az írást nézem ott minimális a változás, de a raid picit lassabb. Igazából ezt se értem azt hittem ez is sokkal gyorsabb lesz mint az olvasásnál, egyedül a 4K QD32-nél figyelhető meg számottevő javulás.Összességében azért jól tettem, hogy raidbe raktam őket nem?
Samsung magában:
Raid első mérés:
Raid második méres:
-
-
gabber01
addikt
Urak!
SSD vásárlás előtt állok. Próbáltam tájékozódni, de nem találtam kielégítő választ. 830as Samunál HDSentinel 135 nap működési idő és cca. 6TB írott adat alapján 89%-ot ír ki. Ez az érték 2 hete állítólag 94% volt. Egyébként hibátlan. Ezek normális értékek? Szeretném megvenni, de nem akarom hogy 1 hónap után megadja magát és oda legyen minden adat.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Bodor
veterán
Akkor milyen hátrányom származhat belőle?
Pl.az , hogy nem működik a TRIM.
No meg az, hogy semmilyen előnyöd sem lesz ezzel a megoldással. LINK
(#5120) gabber01: Túl gyorsan ugrotta meg azt az 5%-ot, nem igazán tűnik normálisnak, de persze az is lehet, hogy a 2 hét alatt lett ráírva 4 TB...
A 6 TB is eléggé átlag feletti használatot feltételez ennyi idő alatt, bár a 830 terhelhetőségéhez képest nem sok.Viszont ha ilyen ütemben amortizálódik, az semmi jót nem jelent.
[ Szerkesztve ]
-
-
Bodor
veterán
válasz gabber01 #5122 üzenetére
Nem tudok állást foglalni megvétel ügyében, mert lehet, hogy még évekig elmenne nálad , mert akár két év alatt sem írsz rá 6 TB-ot, és tényleg semmi baja az SSD-nek, csak kapott két hét alatt 4 TB írást, ami meg sem kottyan neki.
Semmi sem szentírás, viszont mindenképpen meg kellene győződni arról, hogy a legújabb HDSentinel-el , és SATA csatolóra kötve történt a mérés, és azért leellenőrizném mondjuk SSDLife-al és SSDOK-al is.
Nem utolsó sorban az sem mindegy, hogy hány év (hónap ) garancia van még az SSD-re...
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Sziasztok!
Ezek az értékek rendben vannak? Az itt látható (jobb oldali) értékekhez képest van jelentősége a mért értékek közti különbségnek, vagy a normál használat során nem lesz semmi érezhető különbség?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HZoli87
veterán
válasz gabber01 #5120 üzenetére
Csak viszonyításképpen. Ez egy másfél éves, 64 GB-os modell.
320+ nap működési idő, 4 TB írt adat, 1600+ bekapcsolás után 96%-os HDS szerint.Amúgy nehezen hihető, hogy 2 hete 94%-os volt, most pedig 89. Nem lehetetlen, hogy gariztatni akarta a tulajdonosa, esetleg helyette kapott volna egy nagyobbat (830 64gb -> 840 120gb).
-
-
HZoli87
veterán
válasz gabber01 #5126 üzenetére
Azt hittem, hogy 64 GB-os, a százalékból kiindulva. Nem javaslom így a megvételét én sem.
Hát ha nekem most elromlana a jelenlegi meghajtó (Samsung 830 64GB), gondolom 120-as 840-est kapnék helyette (mivel kisebb nincs belőle).
"Ez a kondi már gari ok?"
Nem, emiatt nem cserélik.
[ Szerkesztve ]
-
Ch4r0n
tag
A TRIM tökéletesen működik. A cikket elolvastam töviről hegyire még azelőtt, hogy raidbe kötöttem volna őket. Lehet, hogy anno nem működött a TRIM ahogy a cikk végén is szerepel:
"Egyelőre Intel chipsetes konfigurációknál a TRIM nem működik, bár erre remélhetőleg hamarosan érkezik a végleges megoldás."
Azonban nekem ez van fenn és ezzel már jó: intel_rapid_sorage_technology_v12.8.0.1016. Valamelyik régebbi verzióban javítva lett és azóta működik megfelelően.
A cikk végén csak azért nem ajánlják mert akkor már jobb megoldás egy nagyot venni mert biztonságosabb és nem olyan macerás beállítani meg helyet biztosítani neki a gépházba. Azonban ha a teszteket nézem látom az egyértelmű gyorsulást.
Az olvasási sebesség azért az én esetemben is jelenősen megugrott és így most 111GB-on jobban elférek mint azelőtt a 60GB körüli tárhelyen, szóval azért az nem igaz szerintem, hogy semmi értelme nem lenne. -
Bodor
veterán
Az olvasási sebesség azért az én esetemben is jelenősen megugrott
Igen, megugrott a szekvenciális sávban, amit nem hiszem, hogy kihasználsz egy rendszermeghajtónál.
Ha tárhelybővítés volt a cél, annak megteszi ez a módszer is.Biztos, hogy megy a TRIM ? Én úgy tudtam, hogy nem csak jó driver, hanem Inteles Z7X-es alaplap is kell hozzá.
-
Ch4r0n
tag
válasz HZoli87 #5125 üzenetére
Az én samsung 830-am ugyancsak 64GB-os. 345 nap alatt 4,47 TB adat írás és 1809 bekapcsolás mellett most 90% a HDS alapján. Pont kb 2 hete degradálódott 1%-ot. Így lett 91%-ról 90%.
CrystalDiskInfo meg SSD Life Pro 100%-ot ír, de ezeknek nem hiszek. Szerintem a HDS a legjobb ilyen szempontból kondíció meghatározásra. -
Ch4r0n
tag
Hát onnan gondolom, hogy megy, hogy a HDS mind a kettő ssd esetében ezt írja:
"Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez." és a cmd is
fsutil behavior querty DisableDeleteNotify parancsra a 0-át dobja vissza.
Esetleg más ötlet mivel bizonyosodhatok meg jobban róla, hogy megy-e? Mert más módja most nem jut eszembe fejből.[ Szerkesztve ]
-
Ch4r0n
tag
Pont most próbáltam, de az tényleg nem jó raidhez. Hibát dob, hogy nincs kompatibilis ssd.
A samsung saját programja is azt írja, hogy nincs samsung ssd és nem fog működni így a program összes funkciója. Szóval ez nem újdonság, de igen jól gondoltad az SSDOK se jó raiddel. -
ledgeri
nagyúr
Üdv!
Összefoglalva: Két rendszer alól látható területen, de az egyik által érdekelt program törlése kihathat a másik bootjára?Hosszan (hibák kiemelve):
Ma újratelepítettem a rendszeremet:Egy 120-as 840-es ssd-n volt a C. Egy 1TB-os merevlemez két particióra van osztva, ami áll egy 750-esból (M), és egy maradékból (kb 180) (T).
Letöröltem szinte mindent, ami olyan program volt, ami a T-re és M-re hivatkozott, csak véletlenül fennmaradt az Origin az M-en.
A T-t töröltem (mint partíciót.), a C-t át-ghostoltam a T helyére,így létrejött a "régi c" a merevlemezen...
Átállítottam a bootsorrendet, a régi c-vel letöröltem az ssd-t. majd minden mást (odd-ssd maradt) levettem (boot a lemezről).
OS felment, ok; Mindent visszadugtam bootsorrend vissza ahogy jó(normál boot: idők, és sebesség), majd a korábban letöltött friss telepítőket elkezdtem visszarakosgatni hamarabb, mint ahogy a winUpdate-et aktiváltam volna, amikor észrevettem, hogy a firefox előzményeim nincsenek meg (ésszerűen) és fent maradt az origin a lemezen. Gondoltam, hogy ha a böngésző miatt vissza kell mennem a régi rendszerre, akkor majd ott uninstalálom az origint... Visszamentem, firefox ok, origin leszedve.Miután visszatértem az SSD-re, mint booteszköz a boot fura lett: A Win logó a régi, kiinduló SSD-s rendszernél épp, hogy összeállt, majd a rendszer elindult . Most a win logó összeáll, vár(nem fagy, hanem mozgolódik fél percig), majd a rendszer olyan sebességgel indul el, mint ahogy kell.
Utána felraktam a maradék progit, és elkezdtem a frissítést (még nincs befejezve):
200 mega körüli frissítés jött le, vagy telepítődött, amikor el kellett mennem, így rámentem a leállítás gombra, ami mellett ott volt az Update-jel: A gép kérte, hogy ne állítsam le, amíg települ, de látszólag normálisan leállt.
Most amikor bekapcsoltam a gépet, elindult a win, majd kékhalállal leállt, amiből újraindulva a SAFE mode-re kattintva nem állt fel az alrendszer, ami resetet kívánt....
Most úgy indult el a rendszer, hogy megvolt a fura szünet bootkor, és folytatta is a telepítést, majd felállt a rendszer...
Friss rendszer, még csak a HDS volt fent.// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz ledgeri #5136 üzenetére
Már múlt idő a lassú boot (szerintem az SP1 segített), de azért a légvégéről egy ilyet:
Aztán még hozzátenném, hogy az egész azért indult, mert a HDS ilyen képeket dobott:
És a végén áttekintéskor jöttem rá, hogy azért volt a vége olyan, mert a kedves Firmware értette, hogy én szabadon hagytam egy kis részt (100GB volt formázva a lehetséges 111-ből), és használta műveleteihez a kis okos , én meg most felborítottam a napirendjét (teljes felülírás HDS-sel), de most hálából kapott még 20 gigát, hogy gazdálkodjon okosan, mivel úgy sem használtam (60 volt szabad)
És bocs a nagy felületekért!
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Mercutio_
félisten
-
modd3r
őstag
Sziasztok!
Nemrég új gépet kaptam a munkahelyemen, amiben egy 32 Gb-os "KingFast J2 Series SATAII" SSD került.
A neten található leírások szerint beállítottam mindent, de így is rohadt lassan tér magához az SSD.
Olyat csinál, hogy ha kb. fél percig nem nyúlok a géphez, utána hosszú másodpercekig hajtja az SSD-t, de nem reagál semmire, aztán hirtelen magához tér és működik szépen.
Ha megint nem nyúlok hozzá, ugyanez van.
Mindegy, hogy mit indítanék el, mindennel ezt csinálja.
Tudna valaki segíteni nekem, hogy mi lehet a gond, mit kell még esetleg beállítani a Windows-ban?
Köszönöm! -
geckowize
őstag
Hello!
Kingston V+200 120GB visszakerült a notimból az asztali gépbe, ez jónak számít ugye?Annyi a bajom, hogy mikor megvettem az SSD-t, és Windows 8at raktam fel, az élményindexben 8.3-at kapott.
Aztán Win7re váltottam, ott ugye a maxot kapta, 7.9-et.
VGA csere után 7.8-ra csökkent.
Majd a notimban 7.6 lett (ami a SATA2 miatt érthető).
De most visszarakva az asztali gépbe, még mindig csak 7.6.Az SSDLife és HDSentinel segítségével megnéztem, élettartama 100% még mindig, tehát nem értem, mi ez a csökkenés állandóan.
-
Pityu.
nagyúr
Most akarom újra rakni a windows 7 rendszeremet ugye az ssd hez kell szoftver ami rendben tartja van egy beépített a windows 7 ben meg külön le lehet tölteni az inteltől melyiket érdemes használni?Nekem az inteltől ez volt fent most iata_cd_10.8.0.1003 van újabb változat vagy elég a win 7 ben alapból lévő driver?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
-
brugo
aktív tag
Szervusztok,
Nem tudná valaki, hogy egy Asrock B75M-DGS alaplap BIOS-ába milyen módositásokat kéne tegyek mielőtt
egy Samsung 84o PRO 128 GB -os SSD-ét rákapcsólnák a rendszer új most rak
om össze.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről