- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
Hirdetés
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! Szerintetek az alaplapom (Gigabyte H170 D3HP: link: http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-h170-d3hprev_10#sp használható Samsung 970 sorozatú Nvme ssd-kel? Az alaplapon M2A 32 GB/sec csatlakozó található. Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget.
-
Multibit
veterán
válasz Tappancs2001 #39351 üzenetére
Használható:
PCIe Gen3 x4 M.2 Connector with up to 32Gb/s Data Transfer (PCIe NVMe & SATA SSD support) -
nagyúr
válasz Raymond #39348 üzenetére
Köszi, bocs, de ha már magyar fórumon vagyunk.......
50e Ft = Samsung 860 EVO M.2
51e Ft = Adata SX8200 ProHa Te leírod, hogy az Adata is van olyan megbízható és jó SSD, mint a 860 EVO, akkor OK!
Ettől még mindig azt mondom, hogy ha az árakat nem nézzük......de itt már csak ismételném magam. Akinek bőven elég a gépébe a SATA-s 860 EVO, de inkább Adata SX8200-at vesz, bár leírjátok ezerszer, hogy sima felhasználásra nincs előnye......no de ha nincs előnye, akkor meg hátránya van, mert túlárazott vagy sem, a Samsung egyszerűen jobb SSD. Nem? Akkor miért ne vegye azt az, akinek felesleges az NVMe? Tényleg kezdem nem érteni, persze ez a trendi, OK.Csak úgy magadban válaszold meg a kérdést, a fenti két SSD közül melyik fog több évig stabilan működni eddigi ismereteid alapján?
[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz Multibit #39340 üzenetére
Láttam youtube videókat az EVO-k melegedéséről, - értékekkel- bordával,borda nélkül,én mostanra már arra gondolok, hogy a bordákat is el kell adni. Egyáltalán nincs rossz tapasztalatom a 970-es EVO Plus-al, sőt. Egy jól szellőző házban borda nélkül nem volt még 47C foknál magasabb hőmérsékletű. Akkor most forrófejű? Nagyon nem az. Szóval nagyon alaposan utána kell nézni a dolgoknak,ma már a neten is bárki,bármivel megjelenhet. Lassan olyan lesz ez mint anno a vadnyugati arany csinálás stb ... kamu kamu hátán ..
U.I : Az is igaz nekem a 970 Evo Plus az, amiről pozitív a tapasztalatom...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Graphics #39355 üzenetére
Most tényleg csak kérdezem, a SATA SSD-ket annyival nehezebb megbízhatóra gyártani? A plusz cache memória mondjuk több komponens, ez igaz. Ettől még ez nem lesz pariban a Samsung SATA 860 EVO-val, azzal az NV?e-s Samsungok lesznek, megint ne az árakat nézzük, mert nyilvánvaló, hogy a SATA árban lévő NVMe nem olyan minőségi szint, hiába írjátok le ezerszer. A haonló minőségi szint a Samsung, de az valóban drága, viszont többen írták, hogy nekik igazán jó kell nem a fillérb*szó példány.
-
general
addikt
OMG mi van itt...
ubyegon2 nem hülyéztelek le, sem szofisztikáltan, sem direktben, nem volt semm ilyesmi szándékom, csak ahogyan mások is írják, különbözőek vagyunk, és ezt mindenkinek el kell fogadni. egy hardver vásárlásánál igenis szempont az emóció (könyörgöm, a teljes marketingszakma erre épül), nem csak a számok és tesztek.
más. tényleg száraz és alátámasztott tények, esetleg tapasztalatok érdekelnének, ha van ilyen:
ha elérési idő, reakcióképesség és megbízhatóság érdekel, pl oprendszer és egyéb, munkára használt szoftverek, amik rendesen izzasztják néha a hw-t, akkor mennyi különbség van SATA és NVME ssd között? (vegyük alapul, hogy csak minőségi, ajánlott brandről van szó, jó hűtésű házban)
mivel az NVME újabb, emiatt simán úgy gondolja az ember, hogy nemcsak a seq. sebesség javult, hanem az elérési idő is, pl a kicsi, katalógus és registry fájlok elérése, írása is, mert én pl azt gondolnám, hogy a SATA kábel helyett a PCI-E sín nagyobb sebességet, gyorsabb reakciót ad. simán lehet, hogy nincs így, és a másolási sebességet kivéve nincs különbség (csak a marketingduma).
tehát szeretném kérdezni, hogy ezt hogyan látjátok ti, akik többet foglalkoztok a témával, esetleg gyakorlati tapasztalatotok is van?
(lécci ne személyeskedjünk és ne találjuk ki, nekem mi lenne jó, csak tények és véleméynek érdekelnek, köszönöm! )
-
Armagedown
őstag
Mennyire károsítja a magas működési hőmérséklet az ssdket?
Azt már tudjuk, hogy a videokártyáknak, konzoloknak és a laptopoknak nem tesz jót, hamarabb tönkremennek azok, amelyeknek nem megfelelő a hűtésük és emiatt elég forrófejűek.[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
crocy
tag
Sziasztok!
Szemelyes preferenciakon kivül, van barmi haszna több particiot csinalni?
Vagy akar maradhat az egesz egyben (samsung 860 evo 500Gb, win10)? -
turit
tag
Sziasztok!
Van-e lehetőség több ssd-ből egy partíciót összeállítani? Ez használható-e a windows számára? Van-e valami hátránya?
Több gépben is 1-1 120 GB-os van, de már sajnos nem elég a tárhely. Pár gépbe vennénk nagyobbat, a többit pedig össze"merge"-nénk ha lehet.[ Szerkesztve ]
-
-
arcitec
addikt
-
-
King Unique
titán
Lehet haszna, lásd egy másik válaszban leírtakat. Bár ha valakinél ez ekkora kérdés, akkor lehet jobb, ha inkább "egyben" hagyja.
(#39360) turit:
Van, hardveres / szoftveres RAID (0) megoldással, de nem feltétlen biztos, hogy utólag bonyolítani kellene ezzel. A 120 GB bőven elég a Windows + a gyakran használt, általános programok számára, az egyéb tartalmak meg mehetnének a másik 120 GB-os SSD-re. Vagy nagyobb tárolókapacitású SSD-t venni ezen gépekbe is, manapság már nem olyan drága.(#39365) Multibit:
Mármint azt akartad írni, hogy több partíciót, pl. külön D-t nem hozol létre, mert particionálás nélkül nyilván érdemben használni sem lehetne a HDD/SSD meghajtót... -
Multibit
veterán
válasz King Unique #39369 üzenetére
Így van. Bocs...
-
ledgeri
nagyúr
válasz Frawly #39331 üzenetére
Desztilálva csak arra gondoltam, hogy a bitek száma, ami behatárol, vagy a bit/sec... De majd 3-5 év múlva kiderülnek a tapasztalatok aktuális használók véleménye alapján// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
félisten
válasz Doky586 #39363 üzenetére
Szerintem nem: a sima áthúzódó, tehát nem RAID0, hanem JBOD-szerűen több lemezre kiterjedő partícióknál egy lemez kiesése nem jelent TÖRVÉNYSZERŰEN teljes adatvesztést, mivel a fájlok alapértelmezetten csak az egyik meghajtón vannak, nem pedig szétcsíkozva.
Játszottunk már ilyet, és nagyon sok fájlt sikerült visszahozni, ami RAID0 esetén értelemszerűen kizárt.
Amúgy a Windows a lemezkezelőben átnyúló kötetként felajánlja.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Pityu.
nagyúr
Van egy telepített szoftveren FiveM szerver kliens de a D meghajtóra akartam telepíteni de csak is a C-re települ,nos egy programmal áthelyeztem a d meghajtóra de azt írják csak úgy lehet áthelyezni dolgokat ha a c meghajtóra mutat vissza vagy mi.Ha jól értelmezem attól,hogy a D-re átraktam egy programot még a C meghajtóra is írni fog tehát az ssd re is?Egy jattékkal játszom rajta keresztül de pár óra játék után akár 6-7 giga írás is van,eddig ilyen nem volt csak mióta a FiveM-et használom alapból is zabál mindent.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Bajgunar
aktív tag
válasz Pityu. #39374 üzenetére
Jó nagy hülyeség, csak így ide-oda másolgatni telepített programot...
Teljesen más lesz a registry bejegyzések, elérési utak, a program cache mappájának bejegyzése, stb, stb...
Valszeg át kéne írni a program (valamilyen) *.cfg-jében, vagy a regeditben a program telepítési helyét. Ami már nem C:/...., hanem D:/...
A progi meg lehet cache-el valamit, amit a telepítési helyen "tárol" s ürítené is, vagy törölné ha bezárod, de mivel a "D"-n van s onnan futtatod, lehet ott próbálkozik törölni eredménytelen sikerrel. Így a "C"-n csak gyűlik a "lom"...
De ezt majd vmi nagyobb guru megmondja, hogy lehet (e) átportolni ilyen programot valahogy.
Nincs belőle esetleg portable verzió, ami nem telepítős?Minek hirdet az, aki nem tud reagálni privire? Törölje a hirdetését, meg magát is... Csak teleszemeteli az oldalt...
-
-
-
Pityu.
nagyúr
válasz zizidor #39377 üzenetére
Valami ilyesmit csináltam a SteamMover programmal amit találtam
Ott is van a D meghajtón 6gb adat mennyiséggel
Meg ott maradt a C meghajtón a hivatkozás vagy mi.Lehet azért nincs portable verzió mert a FiveM telepítve kb 411 mega,aztán be kell tallózni a gta 5 mappáját és utána még telepít valamit amivel felhízik vagy 6gigára. Na most portablébe ha települ,aztán,hogy tudom letörölni mert a portablét egy delettel de a bele telepített meg lehet szemét maradna a registryben.
A megszokások sajna.
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
varmi2
nagyúr
válasz Pityu. #39379 üzenetére
Milyen megszokások????? Sosem kellet kímélni az ssd-t, még az elején sem, mikor mindenki azt mondta, hogy kímélni kell, a valóság azt mutatta, hogy akkor sem kellett. Azóta eltelt 10-15 év, és most sem kell kímélni. Azért van, hogy használd, nem dísznek.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Raymond
félisten
válasz Pityu. #39379 üzenetére
Na kinlodj vele ennyit, hasznald siman az SSD-t midenre.
"pár óra játék után akár 6-7 giga írás is van"
Ez semmi. Legyen mondjuk 7GB 2 ora alatt. Ez 8 ra alatt (riszpekt ha annyit jatszol ) csak 28GB es ha minden nap ennyit jatszol (mondjuk nem kene ) akkor ez csak 10TB evente. Nem nagy eresztes.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Pityu.
nagyúr
válasz Raymond #39381 üzenetére
Isten igazán csak ennél a játéknál csinálja de szerintem a FiveM kliens miatt a többiek simán mennek zabálás nélkül is csak ugye én kikapcsolt virtuális memóriával vagyok és eddig mindent vitt mert 16gb van a gépben de a FiveM túlcsordította a dolgot és ált vagy kilép vagy lefagy a játék,aztán csináltam egy hülyeséget mert tudom mások szerint az,át raktam a virtuális memóriát a hdd-re néha érződött csak nem vészesen,viszont akkor is megy áthelyezett FiveM mappával meg máshova rakott virtuális memóriával is a sok írás ssd-re.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Bajgunar
aktív tag
válasz Pityu. #39382 üzenetére
Hát akkor ennyi.
Amit sűrűbben tolok game (rdr2, roe, thehunter) + op, progik, mind a c-n, ssd-n van. A többi sallang, böngésző cache, egyéb game, filmek, képek, zene hdd-n.
Gtav-höz nem tudom mire az a progi.
De arra, h kalózverzió menjen online.... Arra megvetted volna már rég eredetiben.Minek hirdet az, aki nem tud reagálni privire? Törölje a hirdetését, meg magát is... Csak teleszemeteli az oldalt...
-
-
Pityu.
nagyúr
válasz Bajgunar #39383 üzenetére
Nekem is legtöbb program meg a rendszer az ssd-n van a játékok mind hdd-n mert nem férne pl az ssd-re,a gta 5 meg redeti mert karácsonykor vettem akcióban csak ha magyar szerveren akarsz játszani pláne ha wls-en akkor FiveM kliens kell hozzá.Sima eredeti szervereknél semmi túlcsordulás meg plusz ssd írás nem volt tapasztalható.
Én már azon is aggódtam,hogy 99%-os lett az ssd
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Frawly
veterán
válasz Bajgunar #39383 üzenetére
A böngészőcache-t mindenképp tedd vissza SSD-re. Megdobja a böngészési élményt, mikor a böngésző a cache-ből rakja össze a weboldalakat, határozottabban pattogósabbnak érződik. SSD-re azt kell tenni, aminek az elérése sebességkritikus. A filmek, képek, zene nem az, azok bőven maradhatnak a HDD-n is.
(#39382) Pityu: a lapozófájl mindenképp SSD-n legyen. A játéknál az a pár óránkénti 6-7 GB sem tűnik vészesnek. Egyrészt nem fogsz vele örökké játszani, mert megunod, meg nem lesz azon belül sem rá minden nap annyi időd. Hosszú távú átlagban szerintem még 10 TB összírást sem fog okozni, ennek töredékét maximum. Ha megvetted az SSD-t, használjad, ne kímélgessed. Az élettartama így is, úgy is korlátozott, addig kell belőle kivenni az összes írásmennyiséget, amíg megy. Ha benne hagysz írási lehetőséget, akkor a pénzed hagytad benne, és felesleges volt megvenni. Nyugodtan nézz rá az SSD írásszámlálójára, vesd össze a gyártó által megadott TBW értékkel, meg fogod látni, hogy ahhoz képest sehol nem vagy, még ezzel a játékkal és lapozófájlos mókával sem éred el még 10 év alatt sem.
-
laci666
senior tag
válasz Frawly #39318 üzenetére
Nem sikerült eddig, elvittem rendszer gazdánkhoz,hogy nézze meg mi van ezzel, birkózik vele de eddig semmi, azt mondta hogy nem érti mi van , mindent próbált és semmi. Ha nem jut semmire akkor Nyíregyházám 3M számtech boltba viszi el és tüzetesebben átvizsgálják az egész konfigot.
Remélem nincs semmi baja,mert ugyebár WIN 10 látja olvassa és írja is csak a WIN 10-et telepíteni nem lehet rá.
Ennyi egyenlőre.ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
Graphics
Jómunkásember
válasz laci666 #39391 üzenetére
Uefi-s a Win10 telepítő?
GPT-ben készült? Mert rufus engedi mbr-ben is megcsinálni.
Ez amúgy UEFI beállítási baj lesz. Amit Frawly írt nézzétek meg
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
nagyúr
Tegnap két prózai érvet hoztam fel hirtelen, laikusként miért lehet jobb a feleslegesen választott NVMe helyett a jó öreg SATA-s SSD. Itt a 3. érv, ami laci666-nál jelentkezett probléma, ha visszaemlékszem, igen sok ilyen is volt már. Sajnos az UEFI és az NVMe az a két madárfajta, ami bizonyos hardvereken igen trükkös tud lenni.
Winx UEFI NVMe - az ördögi trió (de jó annak, akinek egyik sincsen)
Alaplapokhoz elég sügér vagyok, de valaki megnézhetné laci666 alaplapját, szerintem a háromból két M.2 csatlakozó csak SATA-t támogat, ha hülyeséget írok, sorry.
[ Szerkesztve ]
-
Bajgunar
aktív tag
Én pl múltkorában olyannal szórakoztam 2 gépen is egyszerre, hogy a rufus, meg win media creation cuccal létrehozott pendrive-al sehogy az atya úristenbe nem tudtam telepíteni a win-t. ~65%-nál kiakadt, és mindenáron usb illesztőprogramot akart telepíteni, s onnan sehogy tovább.
Na ezt úgy tudtam megoldani, hogy Yumi-val tettem rá win10 iso-t, fat32-es pendrive-ra. (Igen, nem kell hozzá format, meg lehet mellette bármi is, képek ,filmek). Pendrive-ról boot, linux indul, kivalaszt win10. S telepíti, mintha dvd lenne.
Na ez érdekes módon NEM hasalt el egyik gépen sem usb illesztőprogram hibára. Meg már meg nem mondom milyen hibára hivatkozva.
Azóta csakis yumi-t használok. Rufust totál elfelejtettem. Aztán lehet gpt, uefi, mittommi. Ez mindenre felteszi.
Csak érdekességképp jegyeztem le.Minek hirdet az, aki nem tud reagálni privire? Törölje a hirdetését, meg magát is... Csak teleszemeteli az oldalt...
-
King Unique
titán
válasz Bajgunar #39394 üzenetére
Te használd csak nyugodtan a YUMI-t, de másoknak meg továbbra is megfelel majd az MCT, Rufus és a fájlkezelős másolás, ahogyan pl. nekem is. Ráadásul a YUMI esetében UEFI-hez külön az annak megfelelő verziót kell használni és az is csak kikapcsolt Secure Boot mellett működik...
-
King Unique
titán
válasz eddienhl999 #39396 üzenetére
Oda van írva, adatkapcsolati hiba, érdemes ellenőrizni SATA-n a csatlakozásokat, adat- és tápkábeleket.
-
Multibit
veterán
válasz eddienhl999 #39396 üzenetére
Mit vétett az a monitor?
-
oliwwer
aktív tag
Sziasztok!
SSD hiba tudja okozni az alabbit?
Uj PC, Adata xpg sx6000 m2, windows felteszem, minden OK, eltelik egy honqp, kiirja, hogy "Reboot and Select proper Boot device, or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key".
Boot sorrend rendben, ssd 100%os,eredeti windows.
Ujratettem, eltelt másfél hónap, ugyanez a probléma jott elő. Mintha eltunne a Windows a gépről. Iso a microsoft-rol, rufussal pendriverol.Ötlet? Ilyennel vissza tudom vinni gariba az SSD-t? Valami program esetleg, amivel tudnám tesztelni?
Köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről