- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
ph Az Elite és Plus sorozat az év második felében debütál az egyes notebookokban.
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
-
Mobilarena
Aki engedély nélkül készít, alakít át fegyvert, az a “Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 325. §-ába ütköző lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettet követ el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ovw
tag
Hali,
szállítani a fegyvert a lőszertől jól elkülönítve lehet (ez ~az amit Te is írtál), de az hol van leírva, hogy viselésnél nem lehet csőre töltve hordani a fegyvert?
Az önvédelmi fegyver legkézenfekvőbb módja a csőre tölve/fesztelenítve viselés, esetleg (amerika megszállottaknak) cocked and locked (csőre tölve, bebiztosítva) hordás. Ez nem biztonságos, de az M1911 fanatikusoknak, ahol nem lehet feszteleníteni biztonságosan a fegyvert, ill. a single action sütés miatt fesztelenítés után nem süthető el a fegyver (csak újbóli megfeszítés után) még ez a lehetőség marad...
Amire Te gondolsz (hogy nem lehet csőre töltve hordani) az a rendvédelmi szervek tagjaira vonatkozik szvsz, szolgálati fegyvernél...
üdv
ovw''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
ovw
tag
hali,
az autó beltere a legújabb szabályozás szerint magánterület, így itt tarthatsz gázpisztolyt, viperát, baseball ütőt.
Utcán, gyalogosként nem.
Más kérdés, hogy ha a rendőr meglátja/megtalálja, nem fog megdicsérni (tekintve, hogy nagyrészüknek fogalma sincs a hatályos jogszabályokról ezen a fronton).
üdv
ovw''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
joghurt
addikt
válasz Varga Csaba #700 üzenetére
Nem szállításról beszélek, hanem járműből való lövésre. A ''vadászat'' szót azért nem használnám, mert annak ugyebár megvannak a maga komoly szabályai. A ''barkácsolás'' amúgy legális tevékenység? Gépjárműből is űzhető?
Az elővételnél szintén nem önvédelmi fegyverről és önvédelmi szituációról van szó.
Konkrétabban: Megteheti-e bárki, hogy haladó autóból legálisan puskát fogjon mondjuk egy sétálóra, aki vele semmilyen kapcsolatban nem áll, nem fenyegeti, de még csak nem is felé halad stb.? Nem őrzés-védésről van szó. (Mondjuk ha már így felmerült, ugye mondjuk egy mezőőr sem foghatja rád különösebb indok nélkül a sörétest?)A tej élet, erő, egészség.
-
ovw
tag
Szia,
bár a kérdés nem nekem szólt:
Megteheti persze. 3 eset fordulhat elő:
1. Az illető megijed, és lesz egy rossz napja
2. Tanúkkal igazolni tudja, hogy mi történt, és aki ráfogta a puskát néhány évig hűsölni fog, életveszélyes fenyegetés, de egy jó ügyvéd esetén akár még gyilkossági kísérlet miatt is.
3. Rendelkezik önvédelmi fegyverrel, és agyonlövi a puskás agyalágyultat. Jogosan.
üdv
ovw''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
Integra
titán
figyu
sokkolóval mi az ábra?
tartás, szabályozás etc...
mindenképp veszek egyik bartánőmnek, mert kell neki, csak azárt jó lenne tudni az ide vonatkozó jogszabályokat. picit keresgettem a neten, de sokat nem találtam róla...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
ovw
tag
Sokkolót (rendvédelmi szerveken kívül) tilos eladni, megszerezni, birtokolni, viselni (magyarul bármit csinálni vele, gondolni rá, etc ).
Ha megtalálják, az (mivel közbiztonságra különösen veszélyes eszköz) szabálysértés.
Lánynak inkább ajánlanám a spray-ket, abból is azt a típust, ami nem felhőt permetez, hanem sugárban lövi ki az irritáló anyagot. Ezzel könnyebb célozni, és nem feltétlen terít be másokat (pl saját magad).
A sokkolóval 2 probléma van: gyakorlatot és hidegvért igényel a használata (stresszhelyzetben elővenni, megfelelően rámarkolni, stb)
és ami nagyobb gond, hogy érintési távolságon belül kell lenni, ahol egy 110kg-os emberrel szemben már nem biztos, hogy túl nagy sikerrel tudja egy 50kg-os nő elővenni/alkalmazni az eszközt...
A sokkolónak inkább támadó helyzetekben van létjogosultsága (pl börtönőröknél lázadás megfékezése, ilyesmi). Védekezésre kevéssé alkalmas.''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
Varga Csaba
aktív tag
Vegyél neki inkább egy kiméretű forgót (gázost)
Nemtompontosan melyik cégnek de talán a HW-nek van ''lightweight'' fantázianév alatt futó, kicsi könnyű forgója..
Idiotensicher, a kakas alatti töltényűrt üresen hagyva biztonságosan viselhető, és a használata is csak annyi, hogy elővesz-ráfog-elsüt, nem kell bizosítóval, szánhátrahúzással vacakolni, csak ráfogni az ellenre és addig húzni a billentyűt amíg van a tárban...
Mostmár engedélyt is lehet hozzá komoly hercehurca nélkül kapni.
És a gonosz igencsak összefoshatja magát, ha a ''védtelen áldozat'' jóvoltából egy hatalmas torkolatdörej kíséretében a képébe kap egy adag pepper-gázt.
A sokkolóból meg csak baja lehet a viselőjének.
Ha megtalálják nála azért, ha használja (még ha jogosan is) akkor azért.''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
ovw
tag
válasz Varga Csaba #710 üzenetére
A pisztollyal csak óvatosan, csak akkor, ha valóban hajlandó foglalkozni a dologgal, gyakorolni a használatot, és nem fél tőle jobban, mint a támadó...
Sokan hiszik, hogy bármilyen eszköz megvásárlása elég a sikeres önvédelemhez, de ez távolról sem igaz. Gyakorolni kell az adott eszköz használatát, és ''mentálisan'' is készen kell állni a használatára...
Nőben pláne nem ismerek olyat, aki hajlandó lenne valóban energiát fordítani a dologra.
De persze mindenki különböző.''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
Varga Csaba
aktív tag
FUJJ!!! Hímsoviniszta!
Ha valóban magáénak érzi a dolgot akkor gondja lesz a gyakorlásra is, ugye a közterületen legálisan viselhetőséghez szükséges engedély megszerzéséhez is azért kell valamit tennie, mire meglesz az engedélye kellőképpen motiválódik, vagy elmegy az egésztől a kedve és hagyja a csudába...
Az engedély megszerzése funkcinonálhat afféle vízválasztóként is.
A mentális készenálláshoz csak annyit, hogy ugye hallottál már az ''anyatigrisekről'', vagy a fúriákról?''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
ovw
tag
válasz Varga Csaba #712 üzenetére
Én aztán nem.
Amit írtam amúgy férfiakra ugyanannyira igaz, mint nőkre (gyakorlás, etc), csak egy férfi a sok rambó-filmtől talán könnyebben barátkozik egy fegyverrel, mint egy nő.
A fegyverismereti vizsga egy vicc, ott aztán nem tanulsz meg semmit. Mikor én vizsgáztam egy velem együtt vizsgázó 50 körüli pali 3 perccel a gyakorlati vizsga előtt (tehát ahol konkrétan lőni kell) megkérdezte tőlem, hogy honnan fogja tudni, hogy a lőszernek melyik az eleje, hogy tolja bele a tárba... No comment.
Az anyatigris rendben van de ad1: ez az effekt csak akkor lép fel, ha a kölykeit (gyerekeit) védi, nem önvédelemnél, ott általában inkább leblokkolás van (ne érts félre, 90%-ban férfiaknál is)
ad2: akkor is max körömmel/kézzel/lábbal, de semmiképp sem egy stresszhelyzetben gyakorlat nélkül elég nehézkesen kezelhető eszközzel...''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
Varga Csaba
aktív tag
''ad2: akkor is max körömmel/kézzel/lábbal, de semmiképp sem egy stresszhelyzetben gyakorlat nélkül elég nehézkesen kezelhető eszközzel...''
Ezt azért cáfolnám!
Egy revolver, minden csak nem nehézkesen kezelhető fegyver...
VAn egy ''nyele'' amit meg kell fogni, és van egy elsütőbillentyű amit meg kell húzni, ha a megfogott fegyverrel rámutatott a gaz erőszaktevő pofájára..
Itt még sütéssel se kell foglalkozni, csak addig húzni ameddig még áll a szatír vagy azt nem hallja durr helyett, hogy ''klekk''.. Akkor meg nyúlcipő! Persze szigorúan ellenkező irányba!!!
Ezt még egy szőkének is meg lehet tanítani, és ha ellőtt próbaképpen 10 db vaklőszert, meg pl egy WADIE peppert (magnéziummal tuningolt) akkor nem lesz vele gondja...
Azt, hogy hogy kell tölteni, karbantartani stb. csak az első kurzus után tanítanám.
(a 0. kurzus meg a biztonságos fegyverkezelés alapszabályai)
De ha az első kurzus után a kezébenyomok egy töltött revolvert fesztelenített kakassal (ütőszeg alatti töltényűr üres) akkor ha az bekerült a táskába, testtokba (hónalj, csípő stb) már nem kell vele törődni (kibiztosít, felhúzni) csak elővenni és használni..
(persze azért az elővételt nem árt gyakorolni)''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
ovw
tag
válasz Varga Csaba #714 üzenetére
Igazad van abban természetesen, hogy ha már fegyver, akkor egy forgó a legoptimálisabb választás.
Nem is vitatkozni akarok Veled, csak annyit írtam, hogy a nők általában inkább idegenkednek a fegyvertől, egy spray-el könnyebben megbarátkoznak.
De ez természetesen a konkrét személytől függ, ilyen szinten általánosítani nem lehet.
És a gyakorlat (elővétel, ismerni a hang- és egyéb hatásokat) mindenképp előfeltétele a mindennapi hordásnak.''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Lehet, hogy már volt róla szó, majd vissza-vissza olvasgatok, de hátha addig valaki 1 szóval tud válaszolni
Történetesen van nekem már majdnem fél éve egy Walther P22-esem, és ugyebár engedélyeztetni kéne. A probléma ott van, hogy nekem a bejelentett lakcimem Szegeden van, igy jelenlegi infóim szerint ott kéne bemennem a yardra, szerdán vagy csütörtökön, 12:30 és 13 között, féllábon állva, a fegyvert az orromon egyensúlyozva, hogy engedélyeztessem.
Ezt, mivel itt dolgozom Pesten, nemnagyon tudom kivitelezni (nem az egyensúlyozással van gond, hanem a nyitvatartással)
Valóban igaz az, hogy csak ott, Szegeden tudom bejelenteni, vagy megtehetem itt is, akár a 11. kerületi örsön is?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
ovw
tag
Szia,
a lakóhelyed szerint illetékes rendőrkapitányságon kell bejelenteni.
Ideiglenesen sem vagy Pesten sehova bejelentve?
Akkor (ha ragaszkodsz a bejelentéshez) utazni kell sajna...
De a tartáshoz nem kell bejelenteni semmit, tehát otthon tarthatod nyugodtan,
ha utcára akarod cipelni, akkor sem hiszem, hogy úton-útfélen megmotoznának...
Ha használnod kell ne adj isten, akkor is szabálysértés, és jogos önvédelem esetén
szvsz megúszható a dolog.
Természetesen nem akarlak a törvény megsértésére buzdítani, csak mint elvi lehetőség írtam.''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
Varga Csaba
aktív tag
Kelleni éppeg nem kell, csak ha viselni szeretnéd...
A kérdést illetőleg, meg passz..
Én felhívnám a két kapitányságot és / vagy az ORFK illetékes osztályát, azok majd megmondják a frankót...
De az, hogy ki kell venned 1 nap szabit az nagyon sanszos...''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
net84
őstag
Hellosztok!
Volna pár kérdésem a gázpisztojokkal kapcsolatban...
mi a hatótávolságuk? Walther P22/P99
mekkora erejük van? - pl x távolságon bellül fizikailag is megérezheti az illető?
elsütéskor van hangja? Mekkora?
Andie mint P22 tulaj > hogyan viselkedik elsütéskor a ''szán''? hátracsúszik, ezzel újratöltve a fegyvert vagy mozdulatlanul marad mint a CP szériánál?Read only...
-
Varga Csaba
aktív tag
Szervusz! )
''Volna pár kérdésem a gázpisztojokkal kapcsolatban...
mi a hatótávolságuk? Walther P22/P99''
elöljáróban, mintegy okulásképpen a pisztoj az ly azaz pisztoly helyesen
Tekintettel arra, hogy a gáz riasztó pisztoly önvédelmi eszköz, visszakérdeznék:
Te hány méterről kívánnál ''önvédekezni''???
(a pontos adat ismeretében tudunk segíteni, hogy a modell alkalmas e vagy sem..)
''mekkora erejük van? - pl x távolságon bellül fizikailag is megérezheti az illető?
elsütéskor van hangja? Mekkora?''
Milyen erőre gondoltál? Hangerőre? Az van, tán még nagyobb is, mint az ''éles'' pisztolyoké... (hoppá egyből 2 kérdésre válaszoltam )
X távolságon belül amennyiben gázlőszerrel töltötted a pisztoyt, akkor ha nincs rajta gázálarc: Igen meg fogja érezni az illető..
(1 db gázlőszer hatóanyagtartalma = 1 szabvány flakon gázspray hatóanyagtartalma)
Ha riasztólőszerrel táraztál, akkor max. megsüketítheted a támadód..
''Andie mint P22 tulaj > hogyan viselkedik elsütéskor a ''szán''? hátracsúszik, ezzel újratöltve a fegyvert vagy mozdulatlanul marad mint a CP szériánál?''
A gázpisztoly működési elve megegyezik az ''éles'' pisztolyok, működésével egy az egyben (töltés, sütés, ürítés) a különbség csupán a gyengébb anyagban, illetve abban van, hogy a gáz-riasztófegyver szerkezete nem teszi lehetővé azt hogy a csövön keresztül szilárd test (lövedék) kilőhető legyen, acsövön keresztül csak gáz távozhat
(Olvasgasd a Kaliber magazint, sokat tanulhatsz belőle...)
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
net84
őstag
válasz Varga Csaba #720 üzenetére
thx!
a pisztoly nálam is pisztoly, de a gázpisztojkokkal valamiért így sikerült
nemtom, mondjuk én kb 500 méterről szeretnék önvédekezni
komolyan > pár méter, max. 5m, ami akár vészes közeledés esetén az indulás érzékelése - elsütés közti idő alatt erősen csökkenhet...
''Ha riasztólőszerrel táraztál, akkor max. megsüketítheted a támadód..''
én nem fogok megsüketülni?
erőben azt is értettem, hogy fizikailag mekkora ereje van a lövésnek
pl. csupasz felsőtesten megérezni-e a lövést bizonyos távolságon belül...
a Kalibert olvasgattam, mostanában nincs időm, erőm elvenni megvenni és elolvasni
ezekkel még nem igazán találkoztam, a Walther CP szériáját ismerem, ''használom'' - de tudtommal ezt közterületen viselni tilos...Read only...
-
Varga Csaba
aktív tag
'' pár méter, max. 5m, ''
A pár méter 1-2 az OK! innen hihető az önvédelem.
De mondjuk 7-8 méterről már ne akarj ''önvédekezni'', mert senki sem hinné el.
SZVSZ 3-4 m-ről még megfelelően hatásos a gázpisztoly.
''Ha riasztólőszerrel táraztál, akkor max. megsüketítheted a támadód.. - én nem fogok megsüketülni?''
Ha zárt térben használnád, akkor készülj fel arra, hogy csengeni fog a füled és még véletlenül se a saját menekülési irányod (ajtó) felé gázosíts, mert akkor az öngól..
Fülvédőt, vagy füldugót meg amúgy se lesz időd használni...
''erőben azt is értettem, hogy fizikailag mekkora ereje van a lövésnek
pl. csupasz felsőtesten megérezni-e a lövést bizonyos távolságon belül...''
Ha nincsenek homokos hajlamaid, akkor még véletlenül se lőj úgy az ellenfélre, hogy a csőtorkolat és a test közötti távolság = 0 cm (vagy nagyon kevés), mert a kiáramló gázsugár esetleg viselkedhet úgy, mint egy lövedék és megölheti (kilukaszthatja az áldozat testét) de komoly égési sebeket is okozhatsz.''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
net84
őstag
válasz Varga Csaba #722 üzenetére
thx!
1-2m-ről történő lövés esetén tehát kicsi az eséje a fizikai sérülés okozásának igaz?
Nem! nincsenek homokos hajlamaim!!!Read only...
-
ovw
tag
Szia,
1-2m-rol mar igen-igen kicsi az eselye, hogy egy igen eros es fel-egy oran at tarto konnyezo-taknyozo rohamon kivul mas baja legyen a delikvensnek. Persze
semmi sem zarhato ki, onvedekezes kozben egy zongora is a fejere eshet pl.
ovw''Jog és fegyver az állam tartópillérei'' - Justinianus
-
pweisz
senior tag
Nem tudja valaki hogy a Kaliber oldaláról hová lett a régebbi számok letöltésének a lehetősége?
-
-
Speccy
senior tag
válasz Varga Csaba #722 üzenetére
''mert a kiáramló gázsugár esetleg viselkedhet úgy, mint egy lövedék és megölheti (kilukaszthatja az áldozat testét''
(Ha ez csak vicc akart lenni, akkor jó.. de tartok tőle, hogy nem..)There is hope!
-
Varga Csaba
aktív tag
''(Ha ez csak vicc akart lenni, akkor jó.. de tartok tőle, hogy nem..)''
CsaK egy biztos módja van annak, hogy eldöntsd ez vicc vagy komoly:
Teszteld saját magadon!
Amúgy eszedbe ne jusson!
Kb 20 évvel ezelőtt olvastam egy rosszul sikerült tréfáról, ahol egy nyugat-berlini kocsmában egy amcsi katona akarta megtréfálni a barátját úgy, hogy az oldalába nyomta a riasztópisztolyát és elsütötte. A barát nem a röhögésbe halt bele...
A boncolási jegyzőkönyv majdnem szabályos lőcsatornát említett, annyi kitétellel, hogy a csatorna végén nem volt a lövedék megtalálható. Szóval nem tréfadolog.
Arra nincs garancia, hogy minden esetben ez lesz a végeredmény, de nem játszanék így orosz rulettet.''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
csibor
őstag
Kaliberben irják amik visszatérnének a 45.-höz,kicsi nekik a 9mm.Azt mondja meg valaki miért jobb a 45.-ös?A hangtompitó használatát leszámitva.Ha meg váltanak a 40.-es nem lenne elég?
-
Varga Csaba
aktív tag
Egyrészről tradíció, másrészről pedig nehéz ennél jobb lőszert találni ''major'' kaliberben.
Minden ez alatti és 9PARA feletti auto kaliber valamiféle kompromisszum az uralhatóság és a megállítóerő tekintetében. Mert ugye vannak nagyobb megállítóerejű lőszerek de ott a nagyobb kezdősebesség miatt nagyobb a hátralökőerő is ez pedig az uralhatóság rovására megy. Nem elhanyagolható a nagyobb lövedékátmérővel egyenesen együttjáró nagyobb lövedéktömeg is, ezáltal alacsonyabb kezdősebesség mellett is megfelelő energiával bír a kellő megállítóerő eléréséhez. Persze a lövedékátmérő növekedésével együttjár az is, hogy a lövedék homlokfelülete is nagyobb, azaz nagyobb felület adja át a mozgási energiáját a testbe csapódáskor, a lövedék jobban deformálódhat és csökken a testből kilépés veszélye egy nem FMJ lövedék esetében.
Egyesek a sportkocsi-kamion hasonlatot használják a .45ACP és a többi ennél kisebb kaliber tekintetében:
''A sportkocsi szép, gyors de egy falra vagy felkenődik vagy lepattan róla viszont a kamiont ha egyszer felgyorsult kevés dolog állítja meg''
Összegezve a .45ACP messze nem mentes a hibáktól (súly, kisebb tárkapacitás), viszont olyan lőszer ami kiállta az idők próbáját, jópár háborúban bizonyított, megbízható ''öreg igásló''....
Egy szépséghibája van csak, hogy az USA hadseregének nem nagyon áll rendelkezésére olyan pisztoly ami nagy számban lenne hozzáférhető az állomány számára és kilépne az M1911-re érvényes ''vagy pontos vagy megbízható'' átok bűvköréből..''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
csongi
veterán
Azért ez függ a cső kiképzésétől.egy régebbi típusú gázpisztoj csövébe lehet, csak két darab kereszt irányú csap van a csőben. Ami nem keveri el annyira a lőport és símán telibe lép ki a torkolatnál. ez 1-2 méteren akár a szemét is kicsaphatja a szemben állónak. és a gáztőltény műanyag dugójából egy darab is könnyedén távozik a csövön keresztűl.
-
Integra
titán
a colt utód
[link]...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Frakk
tag
válasz #65675776 #744 üzenetére
Hehe, nem tudtam hogy ilyen is van .
Ez jó kis cucc lehet:
''Perhaps the oddest adaptation of a recoilless rocket was the M-388 Davy Crockett, which used a recoilless rifle to launch a tactical nuclear warhead, deployed (but of course never used) by the United States in the 1960's.'' -
Frakk
tag
Hát nem aranyos?
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
Üdv mindenkinek!
Valaki el tudná magyarázni,szájbarágósan,vagy képekkel bemutatni a hangtompító elvét?
A segítséget előre is köszönömLelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
Frakk
tag
Nemrég néztem énis utána, ha megtalálom a forrást, akkor belinkelem. Egyébként ha jól értettem, akkor valahogy úgy működik, hogy a hangtompítóban lévő nagy térben (mivel jóval nagyobb a keresztmetszete mint a fegyver csövének) kitáguló gáz nyomása lecsökken mire a törkölathoz ér, ahol egyébként éppen ez a nyomáshullám okozza a fegyó hangját. Persze nyilván nem egy üres cső a hangtompító, de ennél pontosabban most én sem vágom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Hobby elektronika
- Xbox Series X|S
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Microsoft Excel topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- BestBuy topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...