Új hozzászólás Aktív témák

• .LnB titán

  #72 tegnap 09:39:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .LnB

  titán

  Egyébként a Kingdom Come: Deliverance II-nél miért nem lehet ezt a DLSS5-öt bekapcsolni?

• MasterDeeJay veterán

  #71 tegnap 07:43:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  Alakul ez AMD kártyával is.
  Run DLSS 5 Neural Rendering on AMD Radeon RX 9000 (RDNA4) cards, in any DirectX 12 game that uses FSR.

  https://github.com/danielblnc/DLSS-NR-on-AMD

• VIPowER őstag

  #70

  #69 .LnB

  szept. 3., 19:54:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VIPowER

  őstag

  #69 .LnB

  #69 .LnB

  Kipróbáltam én is pár játékban. Elsőre nem hatott meg, Forza Horizon 6 szebb vele, de úgy voltam vele, hogy tudok az nélkül élni. Viszont a Hogwart's Legacy az elég brutál minden maxon, és ez a DLSS 5-tel. Arra úgy azt mondom, hogy az már valami. De például a Death Stranding 2-ben én nem láttam különbséget kapcsolgatva az effektet, ott sztem (nálam?) nem működik.

  Milyen videokártyád van?

• .LnB titán

  #69 szept. 3., 19:28:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .LnB

  titán

  Kipróbáltam én is pár játékban. Elsőre nem hatott meg, Forza Horizon 6 szebb vele, de úgy voltam vele, hogy tudok az nélkül élni. Viszont a Hogwart's Legacy az elég brutál minden maxon, és ez a DLSS 5-tel. Arra úgy azt mondom, hogy az már valami. De például a Death Stranding 2-ben én nem láttam különbséget kapcsolgatva az effektet, ott sztem (nálam?) nem működik.

• hokuszla senior tag

  #68 szept. 3., 18:43:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hokuszla

  senior tag

  https://ipon.hu/magazin/cikk/vegre-hivatalosan-is-elrajtol-az-nvidia-ujabb-nagy-dobasa-a-dlss-5-az-nba-2k27-kapja-meg-elsokent

• dongettó aktív tag

  #67

  #66 RobbyJr

  szept. 3., 16:55:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dongettó

  aktív tag

  #66 RobbyJr

  #66 RobbyJr

  

  kjo DDD

• RobbyJr veterán

  #66 szept. 3., 08:34:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RobbyJr

  veterán

  

• i2k őstag

  #65

  #62 hapakj

  szept. 3., 07:53:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  i2k

  őstag

  #62 hapakj

  #62 hapakj

  lol, semmi offense aztán meg grafóra ráizguló gémerről irogatsz

  optimalizáció erőből kerül megoldásra - szép kis paradoxon

  Tisztába vagyok a grafikus világ problémáival és bőven tartalmaz ezek közül az Unreal-eket, de annak ellenére, hogy state of the art látvány nyújt, mint game engine sem látok vele nagy problémákat.

  Kb amire azt tudom mondani, hogy tisztes megoldások az a Rockstar Rage engine-je és az ID Tech engine-k.

  Mert neked szólt, hanem a linkelt csatihoz. Nem ok nélkül van megjegyzésben.

• hapakj addikt

  #64

  #63 Komplikato

  szept. 2., 17:42:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #63 Komplikato

  #63 Komplikato

  Ismerem a manus videóit, de eléggé elterjedt nézet, hogy fele se igaz annak amit mond, a nézőszám okán mondja amit mond. Nekem nincs annyi ismeretem és tapasztalatom, hogy ezt biztosan el tudjam dönteni. Viszont ha az ember néz olyan videókat, amikor valaki optimalizál dolgokat, azok alapján az is hamar átjön, hogy a fejlesztők 98%-nak nem szokása az ilyen pepecs meló.

  Igen én is néztem már pár videóját, s nem mondom hogy nincs igaza sok mindenben, csak olyan mintha soha nem fejlesztett volna renderert

  Kicsit populistán adja elő, hogy mi mennyi szarul van megcsinálva.

  Custom agyon optimalizált engine-t mindig lehet csinálni, ami jobb lesz mint az Unreal vagy a Unity vagy a Cry Engine. De univerzális megoldásoknak szerintem egyik sem rossz.

  Most engem a Fusion Engine-ben az nyűgözz le, milyen marha jó arc animációt / rendert csináltak 2016/2020-ban a Mafia III és Mafia: Definition Editionben, de sok helyen amúgy olyan bájosan artifactos az engine HDR és lighting szempontjából

• Komplikato veterán

  #63

  #61 i2k

  szept. 2., 17:25:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komplikato

  veterán

  #61 i2k

  #61 i2k

  Semmi offense:

  Igen - erről van szó, amikor a grafóra ráizguló gémer a téma, és az optimalizáció erőből kerül megoldásra.
  De légy szíves, tényleg, nézd meg azokat a videókat, mert szakértő módon el van magyarázva, miért gáz az, amit a cukormázas UE5 előad ezen a téren (is)...

  //és látszik, hogy a 256 bites gémer már azt hiszi, hogy ez alatt nincs is élet.

  Ismerem a manus videóit, de eléggé elterjedt nézet, hogy fele se igaz annak amit mond, a nézőszám okán mondja amit mond. Nekem nincs annyi ismeretem és tapasztalatom, hogy ezt biztosan el tudjam dönteni. Viszont ha az ember néz olyan videókat, amikor valaki optimalizál dolgokat, azok alapján az is hamar átjön, hogy a fejlesztők 98%-nak nem szokása az ilyen pepecs meló.

• hapakj addikt

  #62

  #61 i2k

  szept. 2., 17:25:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #61 i2k

  #61 i2k

  Semmi offense:

  Igen - erről van szó, amikor a grafóra ráizguló gémer a téma, és az optimalizáció erőből kerül megoldásra.
  De légy szíves, tényleg, nézd meg azokat a videókat, mert szakértő módon el van magyarázva, miért gáz az, amit a cukormázas UE5 előad ezen a téren (is)...

  //és látszik, hogy a 256 bites gémer már azt hiszi, hogy ez alatt nincs is élet.

  lol, semmi offense aztán meg grafóra ráizguló gémerről irogatsz

  optimalizáció erőből kerül megoldásra - szép kis paradoxon

  Tisztába vagyok a grafikus világ problémáival és bőven tartalmaz ezek közül az Unreal-eket, de annak ellenére, hogy state of the art látvány nyújt, mint game engine sem látok vele nagy problémákat.

  Kb amire azt tudom mondani, hogy tisztes megoldások az a Rockstar Rage engine-je és az ID Tech engine-k.

• i2k őstag

  #61

  #59 hapakj

  szept. 2., 17:11:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  i2k

  őstag

  #59 hapakj

  #59 hapakj

  Csak az első rész van meg. Persze szép meg minden, de őszintén nem estem hanyatt a teljesítmény / látvány arányon. Ezt az Unreal is simán hozza.

  Semmi offense:

  Igen - erről van szó, amikor a grafóra ráizguló gémer a téma, és az optimalizáció erőből kerül megoldásra.
  De légy szíves, tényleg, nézd meg azokat a videókat, mert szakértő módon el van magyarázva, miért gáz az, amit a cukormázas UE5 előad ezen a téren (is)...

  //és látszik, hogy a 256 bites gémer már azt hiszi, hogy ez alatt nincs is élet.

• hapakj addikt

  #60

  #58 Komplikato

  szept. 2., 17:06:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #58 Komplikato

  #58 Komplikato

  Unity-t szokták felhozni, de abba egy csomó dolog, ami az UE5-ben újdonság, csak a most kijövő 6.7-ben, meg a közelgő 7.0-ban lesz benne. Ami meg komolyan jól optimalizált Unity-s játék, azokba általában elég mélyen belenyúltak, custom engine verziók.
  A fejlesztői eszközeik viszont jobbak, és most erre rátesznek pár lapáttal.
  Az érdekes, hogy jelenleg fejlesztés alatt álló játékok legnagyobb része Godot Engine alatt van, se nem Unreal, se nem Unity.

  Igen a Unity is jó engine, csak kissé más szerintem a target.

  Unreal nagyon elment fotorealisztikus filmszerű irányba.

  Igen, egy engine-ből akkor lehet kihozni a maximumot, ha belenyúlnak vagy legalábbis értenek hozzá, s szerintem sok Unreal-es projekt itt vérzik el.

  Én húztam a számat, hogy a Mafia széria átállt Unreal-re de pozitívan csalódtan a Unreal-ben. Ilyen geometriai részletességet én még a 9 éves gépemen nem láttam Múltkor néztem höhö, itt low res az árnyék, aztán rájöttem hogy az a pure geometry hullámpala árnyéka a háztetőről

• hapakj addikt

  #59

  #57 i2k

  szept. 2., 17:02:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #57 i2k

  #57 i2k

  Kingdom Come Deliverance II rémlik? > CryEngine (még úgyis, hogy a csehek alaposan felpofozták)
  Egyik motor sem jobb nála jelenleg, ha optimalizáció a cél.

  Csak az első rész van meg. Persze szép meg minden, de őszintén nem estem hanyatt a teljesítmény / látvány arányon. Ezt az Unreal is simán hozza.

• Komplikato veterán

  #58

  #56 hapakj

  szept. 2., 16:58:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komplikato

  veterán

  #56 hapakj

  #56 hapakj

  S miért annyira elcseszett az Unreal? S ha már itt tartunk, melyik széles körben elérhető engine jobb?

  Unity-t szokták felhozni, de abba egy csomó dolog, ami az UE5-ben újdonság, csak a most kijövő 6.7-ben, meg a közelgő 7.0-ban lesz benne. Ami meg komolyan jól optimalizált Unity-s játék, azokba általában elég mélyen belenyúltak, custom engine verziók.
  A fejlesztői eszközeik viszont jobbak, és most erre rátesznek pár lapáttal.
  Az érdekes, hogy jelenleg fejlesztés alatt álló játékok legnagyobb része Godot Engine alatt van, se nem Unreal, se nem Unity.

• i2k őstag

  #57

  #56 hapakj

  szept. 2., 16:51:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  i2k

  őstag

  #56 hapakj

  #56 hapakj

  S miért annyira elcseszett az Unreal? S ha már itt tartunk, melyik széles körben elérhető engine jobb?

  Kingdom Come Deliverance II rémlik? > CryEngine (még úgyis, hogy a csehek alaposan felpofozták)
  Egyik motor sem jobb nála jelenleg, ha optimalizáció a cél.

• hapakj addikt

  #56

  #54 i2k

  szept. 2., 16:35:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #54 i2k

  #54 i2k

  Választ adhat sok mindenre, és aki mélyen bele akar menni, hogy mennyire elcseszett az Unreal Engine 5 --- hiába kalapálják még mindig --- annak ajánlott a https://www.youtube.com/@ThreatInteractive csatorna.
  A 10-11 hónappal ezelőtti videókra érdemes rámenni.

  S miért annyira elcseszett az Unreal? S ha már itt tartunk, melyik széles körben elérhető engine jobb?

• DigitXT félisten

  #55

  #12 dongettó

  szept. 2., 16:32:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DigitXT

  félisten

  #12 dongettó

  #12 dongettó

  Ez az az effekt" amit 10-20 éve mindenki OFF-ra állitott volna, csak legyen 10% fps-el több.
  
  Demost, DDD aaaaaaszzzzta

  Nekem amúgy akkora hűha látványban (egymás után kapcsolgatva a nagy képet!), mint anno a TR:Legend a Next Gen módja... Van egy kvázi árnyalatlan felület, tipikus béna PC grafika, meg egy sokkal jobban kinéző árnyékokkal kiegészített kép. (Csak hát ebben az esetben már szinten fényképszerű megjelenítésről beszélünk, míg a TR nem tartott ott.)

  Ui: amúgy abban sajnos egyetértünk, hogy ki kellett kapcsolni, mert annyira lenyomta az FPS-t, hogy élvezhetetlen volt a játék, adott esetben játszhatatlanságig beszaggatott. Valóban Next Gen volt, talán nem is a következő, hanem az utána következő generáción ment élvezhetően. Lehet, hogy itt is ezt látjuk. Szép, szép, csak kéne alá nagyobb vas.

• i2k őstag

  #54

  #53 Komplikato

  szept. 2., 16:26:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  i2k

  őstag

  #53 Komplikato

  #53 Komplikato

  Ja az ott rossz helyre ment válaszként. Azt én nem értem a TSR-t miért nem fejlesztette az Epic olyan szinten, mint pl. a Lument. Elég gáz ha még az Intel skálázóját is előbb kapcsolja be a user, mint ezt. Csak hát konzol fronton volt belőle nemrégen gond, hogy adott vason csak TSR ment, a konkurenciánál meg ott virult az FSR átdolgozás.

  Választ adhat sok mindenre, és aki mélyen bele akar menni, hogy mennyire elcseszett az Unreal Engine 5 --- hiába kalapálják még mindig --- annak ajánlott a https://www.youtube.com/@ThreatInteractive csatorna.
  A 10-11 hónappal ezelőtti videókra érdemes rámenni.

• Komplikato veterán

  #53

  #51 CptAdamica

  szept. 2., 16:13:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komplikato

  veterán

  #51 CptAdamica

  #51 CptAdamica

  Mármint micsoda? A TSR bármelyik UE5 játékban elérhető, ha erre gondolunk.

  Ja az ott rossz helyre ment válaszként. Azt én nem értem a TSR-t miért nem fejlesztette az Epic olyan szinten, mint pl. a Lument. Elég gáz ha még az Intel skálázóját is előbb kapcsolja be a user, mint ezt. Csak hát konzol fronton volt belőle nemrégen gond, hogy adott vason csak TSR ment, a konkurenciánál meg ott virult az FSR átdolgozás.

• xandrush0831 senior tag

  #52

  #35 WayneGace

  szept. 2., 16:00:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xandrush0831

  senior tag

  #35 WayneGace

  #35 WayneGace

  Vicces, hogy azt mondod, hogy hagyjuk már, mert fárasztó, miközben ő meg se említette, de te rögtön arról beszélsz, ami szerinted fárasztó és hagyni kell.

  Nem is akartam elhinni, amikor olvastam. Azt már megszoktam hogy ellenérv helyett gyakran oda nem illő mondatokkal jönnek, de eddig ez a top wtf moment amivel találkoztam.

• CptAdamica nagyúr

  #51

  #49 Komplikato

  szept. 2., 15:59:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CptAdamica

  nagyúr

  #49 Komplikato

  #49 Komplikato

  Egyikben sincs jelenleg, de nyilván ha hivatalosan lenne benne, csak beállítanák, hogy ne csessze el.

  Mármint micsoda? A TSR bármelyik UE5 játékban elérhető, ha erre gondolunk.

• hapakj addikt

  #50

  #48 CptAdamica

  szept. 2., 15:55:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #48 CptAdamica

  #48 CptAdamica

  UE TSR a legcsövesebb felskálázó jelenleg.

  Hát lehet, de mégis az adta a legélesebb, legkevésbé artifactos képet

  Persze DLSS kívül

• Komplikato veterán

  #49

  #48 CptAdamica

  szept. 2., 15:52:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komplikato

  veterán

  #48 CptAdamica

  #48 CptAdamica

  UE TSR a legcsövesebb felskálázó jelenleg.

  Egyikben sincs jelenleg, de nyilván ha hivatalosan lenne benne, csak beállítanák, hogy ne csessze el.

• CptAdamica nagyúr

  #48

  #46 hapakj

  szept. 2., 15:39:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CptAdamica

  nagyúr

  #46 hapakj

  #46 hapakj

  Igen, és nem is gondolom hogy a DLSS 5 megközelítése lesz a végleges megoldás. Ez csak az nVidia early adoption megoldása a Neural Renderingre.
  
  S, ha majd a mátrix szorzók megfelelően szabványosítva lesznek a grafikus api-kba, akkor majd az engine-k is szállítanak saját megoldásokat a problémára.

  Pl nemrég próbálgattam az Unreal TSR-jét (Temporal Super Resolution), ami egy mélyebben integrált upscaling az engine-be és egészen meggyőző és gyors eredményt adott XeSS vagy FSR-rel szemben is.

  UE TSR a legcsövesebb felskálázó jelenleg.

• hapakj addikt

  #47

  #9 Komplikato

  szept. 2., 15:29:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #9 Komplikato

  #9 Komplikato

  Hogwarts Legacyban elég hülyén néznek a leharcolt 30 évesnek látszó gyerekek.

  Gondolom nincs is a játékban hivatalos DLSS 5 támogatás

• hapakj addikt

  #46

  #45 gabor0928

  szept. 2., 15:13:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #45 gabor0928

  #45 gabor0928

  Én úgy látom jó dolog lesz ez, de jelenleg ezzel is ugyanazokat a köröket futjuk mint amikor RTX 2080-al megjelent a Ray Tracing, később meg a Path Tracing. Hogy az első generáció kvázi használhatatlan, de techdemónak tök jó. Ennek is kell majd még 1-2 RTX generáció hogy kiforrja magát, kérdés hogy bírjuk-e majd rammal és pénztárcával. De a jelenlegi 5090 árakat nézve vannak kétségeim afelől, hogy ~3 milliót valaki kiadjon egy kártyára. De egyelőre a 6090 még a kanyarban sincs, amit persze én nem bánok.

  Igen, és nem is gondolom hogy a DLSS 5 megközelítése lesz a végleges megoldás. Ez csak az nVidia early adoption megoldása a Neural Renderingre.
  
  S, ha majd a mátrix szorzók megfelelően szabványosítva lesznek a grafikus api-kba, akkor majd az engine-k is szállítanak saját megoldásokat a problémára.

  Pl nemrég próbálgattam az Unreal TSR-jét (Temporal Super Resolution), ami egy mélyebben integrált upscaling az engine-be és egészen meggyőző és gyors eredményt adott XeSS vagy FSR-rel szemben is.

• gabor0928 aktív tag

  #45 szept. 2., 15:01:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gabor0928

  aktív tag

  Én úgy látom jó dolog lesz ez, de jelenleg ezzel is ugyanazokat a köröket futjuk mint amikor RTX 2080-al megjelent a Ray Tracing, később meg a Path Tracing. Hogy az első generáció kvázi használhatatlan, de techdemónak tök jó. Ennek is kell majd még 1-2 RTX generáció hogy kiforrja magát, kérdés hogy bírjuk-e majd rammal és pénztárcával. De a jelenlegi 5090 árakat nézve vannak kétségeim afelől, hogy ~3 milliót valaki kiadjon egy kártyára. De egyelőre a 6090 még a kanyarban sincs, amit persze én nem bánok.

• Kansas addikt

  #44

  #43 Sinesol

  szept. 2., 14:59:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kansas

  addikt

  #43 Sinesol

  #43 Sinesol

  Az nem mindegy azert, hogy 100+ fps 1080p high-t skalazol fel egy regi 3060ti-vel is, a konzolon meg sokszor nincs meg 60 fps sem, sokszor 30 meg 40 fps módokkal szorakoznak 4K eseten. Plusz ugye amit nemreg emlitettek, hogy csak ha kozel mesz akkor jelennek meg tereptargyak a semmiből, habar gondolom ez a low/med beallitasok miatt lehet.

  Nem mondod...! Egy RX6700-nál(kb PS5 GPU) a mai PC-s VGA kártyák többet tudnak ?
  Hogy mik vannak...!

• Sinesol veterán

  #43

  #42 Kansas

  szept. 2., 14:28:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sinesol

  veterán

  #42 Kansas

  #42 Kansas

  Az két szaros példa, amiből az egyik félig techdemó, bugos upscalerrel(nem tudom, azóta javították-e), a másik pedig azért vicces, mert a PS5Pro-t hozták fel a sima PS5 szintjére, ami előtte is 1080p-ben renderelt, tehát nyilván nem az az alapeset a játékok többségében...
  Kicsit több példa, ahol viszont nem ez történik.
  Ezért mondtam azt hogy csúsztatsz, nem azt, hogy hazudsz, mert valóban vannak példák szarul optimalizált játékokra meg olyanokra amiknek nem elég a PS5 hardvere, de azok a kivétel, nem a szabály.
  Kb mintha én hoznék két példát és aztán nekiállnálak győzködni hogy márpedig a PS5-ön natív 4K/120Hz-en mennek a játékok... mert olyan is van, nem is csak 2...

  Arról nem beszélve, hogy amúgy a transzformeres DLSS Balanced is 1080p-ről skáláz fel 4K-ra, a Performance meg 720p-ről...

  Az nem mindegy azert, hogy 100+ fps 1080p high-t skalazol fel egy regi 3060ti-vel is, a konzolon meg sokszor nincs meg 60 fps sem, sokszor 30 meg 40 fps módokkal szorakoznak 4K eseten. Plusz ugye amit nemreg emlitettek, hogy csak ha kozel mesz akkor jelennek meg tereptargyak a semmiből, habar gondolom ez a low/med beallitasok miatt lehet.

• Kansas addikt

  #42

  #36 Sinesol

  szept. 2., 13:27:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kansas

  addikt

  #36 Sinesol

  #36 Sinesol

  [link]
  [link]

  Ja es akkor ez sokszor nem is 60 fps, mert csak 30 fps modban stabil..

  Még a PS5 Pro is becsuszik 1080p alá…de regi / low end portoknal nyilvan lehet 1800p, de ahhoz a latvanyhoz meg pc-n tippre egy regi egy 1060 is elég lehet.

  Az két szaros példa, amiből az egyik félig techdemó, bugos upscalerrel(nem tudom, azóta javították-e), a másik pedig azért vicces, mert a PS5Pro-t hozták fel a sima PS5 szintjére, ami előtte is 1080p-ben renderelt, tehát nyilván nem az az alapeset a játékok többségében...
  Kicsit több példa, ahol viszont nem ez történik.
  Ezért mondtam azt hogy csúsztatsz, nem azt, hogy hazudsz, mert valóban vannak példák szarul optimalizált játékokra meg olyanokra amiknek nem elég a PS5 hardvere, de azok a kivétel, nem a szabály.
  Kb mintha én hoznék két példát és aztán nekiállnálak győzködni hogy márpedig a PS5-ön natív 4K/120Hz-en mennek a játékok... mert olyan is van, nem is csak 2...

  Arról nem beszélve, hogy amúgy a transzformeres DLSS Balanced is 1080p-ről skáláz fel 4K-ra, a Performance meg 720p-ről...

• vérjancsika kezdő

  #41

  #27 MasterDeeJay

  szept. 2., 12:16:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vérjancsika

  kezdő

  #27 MasterDeeJay

  #27 MasterDeeJay

  Ezzel megy:
  https://github.com/rakanki911/DLSS5-Swapper

  DX9 → dgVoodoo2 → DX11 → shared NT handle → DX12 → DLSS → shared texture → DX11 → Present.

  RTX 20/30/40 is működhet már ezzel.

  De ez mind korai verzió még nagyon az elején vagyunk.

  Áhh, kösz!

• PuMbA titán

  #40

  #39 dongettó

  szept. 2., 12:08:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PuMbA

  titán

  #39 dongettó

  #39 dongettó

  És akkor még csak a konzol első évéről beszélünk. De aztán kapott FSR-t, és még mindig nem jött az újabb konzol, pedig a jelelegi is térdel.

  Amúgy a GTA VI konkrétan 1440p-n fut, ami aztán felskálázódik 4K-ra, szóval elég jól sikerült megcsinálniuk így az életciklus végére. Mindent kileheltek a PS5-ben lévő tök gyenge VGA-ból, bravó nekik

• dongettó aktív tag

  #39

  #38 PuMbA

  szept. 2., 12:04:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dongettó

  aktív tag

  #38 PuMbA

  #38 PuMbA

  Amúgy már nincs 4K 60fps-sel promózva, az csak a kezdeti időszakban volt. A generációk végére a helyzet ez szokott lenni, hiszen a játékok egyre több erőforrást igényelnek. De az eddigi konzol generációknál ilyen sok 60fps-es játék sem volt és 30fps esetén tényleg nem megy 1080p alá a PS5 Pro, ahogy a linked is mutatja

  És akkor még csak a konzol első évéről beszélünk. De aztán kapott FSR-t, és még mindig nem jött az újabb konzol, pedig a jelelegi is térdel.

• PuMbA titán

  #38

  #36 Sinesol

  szept. 2., 12:02:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PuMbA

  titán

  #36 Sinesol

  #36 Sinesol

  [link]
  [link]

  Ja es akkor ez sokszor nem is 60 fps, mert csak 30 fps modban stabil..

  Még a PS5 Pro is becsuszik 1080p alá…de regi / low end portoknal nyilvan lehet 1800p, de ahhoz a latvanyhoz meg pc-n tippre egy regi egy 1060 is elég lehet.

  Amúgy már nincs 4K 60fps-sel promózva, az csak a kezdeti időszakban volt. A generációk végére a helyzet ez szokott lenni, hiszen a játékok egyre több erőforrást igényelnek. De az eddigi konzol generációknál ilyen sok 60fps-es játék sem volt és 30fps esetén tényleg nem megy 1080p alá a PS5 Pro, ahogy a linked is mutatja

• dongettó aktív tag

  #37 szept. 2., 11:59:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dongettó

  aktív tag

  Annakidején az amd truform sokkal nagyobb durranás volt, alig használta valami.
  Most meg pistike vegye meg a legujabb AI kompatibilis csodakártyát, mert csak ezen pörög az AI .De 3 hét múlva már ezen se.
  #36 864p az teljesen normális a konzoloknál, inkább az hogy a fű is csak 4 méteren belül nő ki a földből, meg a többi csoda.
  Konzol optimalizált játékok = 40 méter után köd, fű tereptárgyak 4-5 méteren belül jelennek meg, és 900p upscale fix 30 vagy 60on.

• Sinesol veterán

  #36

  #31 Kansas

  szept. 2., 11:58:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sinesol

  veterán

  #31 Kansas

  #31 Kansas

  Ne csúsztass! A konzol tübbnyire 1800p-ről meg 1900p-ről skáláz fel, a 720p meg 540p kb. annak van aki nem bírja ki RT nélkül egy arra kevéssé alkalmas hardveren sem.

  [link]
  [link]

  Ja es akkor ez sokszor nem is 60 fps, mert csak 30 fps modban stabil..

  Még a PS5 Pro is becsuszik 1080p alá…de regi / low end portoknal nyilvan lehet 1800p, de ahhoz a latvanyhoz meg pc-n tippre egy regi egy 1060 is elég lehet.

• WayneGace őstag

  #35

  #7 ggbuffon1897

  szept. 2., 11:49:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WayneGace

  őstag

  #7 ggbuffon1897

  #7 ggbuffon1897

  Mondjuk speciel epp az amd hazalt azzal a 9xxx szerianal dgpu téren h fsr4 az biza csak itt mert olyan csodamagok vannak ezekben a gpukban ami visszafele ááá kizárt. Ezt halistennek abu jol meg is magyarazta joszokasa szerint.

  Aztan amikor rajottek h a nepek tovabbra se ugy veszik az amd kartyat mint az nV-t, akkor az fsr4 hirtelen megerkezett a 7xxx gpu-k ra is hat ez a hulyites nem jott be cimszoval..

  Szval hagyjuk mar ezt az nV +intel gonosz vs amd jo szupereposzt mert mar rohadt faraszto. Mikozben utobbi ahogy jon x ev utan vmi hasznalhatoval, nem szegyelli elkerni o se elkerni a pofatlan arat a termekert.

  Vicces, hogy azt mondod, hogy hagyjuk már, mert fárasztó, miközben ő meg se említette, de te rögtön arról beszélsz, ami szerinted fárasztó és hagyni kell.

• ddekany nagyúr

  #34

  #32 Yutani

  szept. 2., 11:47:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  #32 Yutani

  #32 Yutani

  Talán az animálásban is tud majd segíteni az AI. Mert ugye a generált videókban is mozgatni kell a figurákat, és azzal már jól halad az AI.

  Ha a 3D pozíciókkat korrigálod, az felvet fundamentális problémákat, ha valós időben kell csinálni, és nem útólag kell valamit "megfilmesíteni". Pl. valaki nyúl az asztal felé, és fel fog onnan venni egy poharat. De amikor még csak azt mutatod, hogy nyúl az asztal felé, akkor az AI model ezt még nem tudhatja, nem lát a jövőbe. Ha korrigálod a mozdulatot, hogy természetesebbnek hasson, lehet koppansz, mert lehet későn ismered fel, hogy milyen céllal nyúlt oda, és így az AI videóban kicsit odébb van a kézfej a pohárhoz képest.

• RoyalPredato tag

  #33

  #6 xandrush0831

  szept. 2., 11:45:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RoyalPredato

  tag

  #6 xandrush0831

  #6 xandrush0831

  Pont ezért leszokhatna róla az NV, hogy szándékosan nem ad ki semmit az előző genre. MFG-t is nyomom a 4080-nal, meg hétvége óta a DLSS5 is megy. Kicsit bekaphatják azért. Ha én csak mondjuk 2 generációnként szeretnék venni xx80-at, az NV-nek nem vagyok elég jó vásárló.

  Ezt rühellem én is bennük. 3080 után most 5080, aztán DLSS5-re szerintem úgy is váltanom kell majd 6080-ra ideje hamar, mert olyan dolgokat blokkolnak visszafelé akár hardware-sen is, amit amúgy szoftver elég jól megold (FSR, LoslessScaling).
  Sőt, a DLSS5 NR reshade-be kalapálása se okozott olyan 4 FPS-es diavetítést, mint amit beharangoztak (4K ultra beállítások mögött suttyogva).
  
  Egyébként én majd 15 éve várok a Neural Rendering techre, és nagyon is tetszik! Csak sokkal sokkal okosabban kéne ezt, mert tényleg filterként használják jelenleg, ami szerintem erős butaság...
  Igazából, mivel ReShade-el meg szoktam oldani a tónusokat, kiegészíteni az effekteket, reshade+moddal akár még erősebb textúrákat, egyetlen nagy dolog ami grafikai szinten zaklat, az tényleg a béna arcok karaktereken... És itt kifejezetten jót tesz.
  Szóval remélem nagyon, hogy lesz "only faces" opció is majd, hogy kb olcsón megoldjuk ezt a problémát.
  
  És ne legyünk álszentek, rengeteg játékban pont jobban áll a megviseltebb arc, mint a final fantasy féle zekszualizált gumibabák.

• Yutani nagyúr

  #32

  #30 ddekany

  szept. 2., 11:18:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yutani

  nagyúr

  #30 ddekany

  #30 ddekany

  Jó, hát ez majd kiderül a valóságban, hogy mindenféle kaotikusabb jelenetekben mennyi glitch lesz. Meg hogy megéri-e visszavenni a szokványos megjelenítési minőséget, hogy aztán legyen kapacitást ezt rárakni.

  De a kamerás csávó képe rámutat arra, amit valahogy soha sem sikerült kezelni. Ez a kínosan 3D játékos béna anatómia. Nagyon bábu szerű benyomást kelt, főleg az erősen behajtott karoknál. Aztán még ha animálni kezdenek ezek, húhú... oda a valósághűség. Gyakran beszart/rogyasztott járás, korcsojázva fordulás, és hát ismét, a bábu szerű végtagok és vállak az erősebb mozdulatoknál. Meg az egyész tipikusan/klisésen játékos mozgáskultúra. A jobb árnyékolás, meg textúra ezen ugye nem segít. Tán csak rádob az uncanny valley érzésre.

  Talán az animálásban is tud majd segíteni az AI. Mert ugye a generált videókban is mozgatni kell a figurákat, és azzal már jól halad az AI.

• Kansas addikt

  #31

  #21 Sinesol

  szept. 2., 11:06:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kansas

  addikt

  #21 Sinesol

  #21 Sinesol

  A konzol meg 4k 60 fps-el van promozva, miközben 720p upscale... ez kb ugyanaz.

  Ne csúsztass! A konzol tübbnyire 1800p-ről meg 1900p-ről skáláz fel, a 720p meg 540p kb. annak van aki nem bírja ki RT nélkül egy arra kevéssé alkalmas hardveren sem.

• ddekany nagyúr

  #30 szept. 2., 11:01:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  Jó, hát ez majd kiderül a valóságban, hogy mindenféle kaotikusabb jelenetekben mennyi glitch lesz. Meg hogy megéri-e visszavenni a szokványos megjelenítési minőséget, hogy aztán legyen kapacitást ezt rárakni.

  De a kamerás csávó képe rámutat arra, amit valahogy soha sem sikerült kezelni. Ez a kínosan 3D játékos béna anatómia. Nagyon bábu szerű benyomást kelt, főleg az erősen behajtott karoknál. Aztán még ha animálni kezdenek ezek, húhú... oda a valósághűség. Gyakran beszart/rogyasztott járás, korcsojázva fordulás, és hát ismét, a bábu szerű végtagok és vállak az erősebb mozdulatoknál. Meg az egyész tipikusan/klisésen játékos mozgáskultúra. A jobb árnyékolás, meg textúra ezen ugye nem segít. Tán csak rádob az uncanny valley érzésre.

• HThomas őstag

  #29 szept. 2., 10:37:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HThomas

  őstag

  LOGOUT blog

  Elsőre nem rossz ezzel a paraméterezéssel, bár a felezett teljesítmény mellett nem vagyok benne biztos, hogy megéri.

• i2k őstag

  #28 szept. 2., 10:33:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  i2k

  őstag

  

• MasterDeeJay veterán

  #27

  #23 vérjancsika

  szept. 2., 10:17:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #23 vérjancsika

  #23 vérjancsika

  Ez oké, engem inkább a technikai oldala érdekel. Mert maga a DLSS5 postprocessing csak DX12/Vulkan API-n keresztül érhető el, ezért érdekelt volna, hogy pl. egy dx9-es swapchain-ből hogyan szedik ki, adják oda a dx12-nek, és adják vissza a dx9-nek a képet. DX11 és 12 között lehet shared resourceként felvenni textúra típusú resource-okat, de más api-k között tudtommal nem.

  Ezzel megy:
  https://github.com/rakanki911/DLSS5-Swapper

  DX9 → dgVoodoo2 → DX11 → shared NT handle → DX12 → DLSS → shared texture → DX11 → Present.

  RTX 20/30/40 is működhet már ezzel.

  De ez mind korai verzió még nagyon az elején vagyunk.

• .LnB titán

  #26

  #25 CptAdamica

  szept. 2., 09:46:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .LnB

  titán

  #25 CptAdamica

  #25 CptAdamica

  Jó, nyilván a kamus bőrdzsekis bácsin nem lepődök meg, de mondjuk jó kérdés a render fps az natív e, vagy plusz dlss quality.

  Az én értelmezésemben az a valós számolt FPS. Mert a DLSS-es az már mindig kamu szám.

• CptAdamica nagyúr

  #25

  #19 .LnB

  szept. 2., 09:44:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CptAdamica

  nagyúr

  #19 .LnB

  #19 .LnB

  Tényleg most kell meglepődnöd azon, hogy egy marketing/reklám dia ferdít/hazudik?
  De amúgy ott a render fps, szóval még korrektnek is tekinthető.

  Jó, nyilván a kamus bőrdzsekis bácsin nem lepődök meg, de mondjuk jó kérdés a render fps az natív e, vagy plusz dlss quality.

• Ribi nagyúr

  #24

  #7 ggbuffon1897

  szept. 2., 09:28:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ribi

  nagyúr

  #7 ggbuffon1897

  #7 ggbuffon1897

  Mondjuk speciel epp az amd hazalt azzal a 9xxx szerianal dgpu téren h fsr4 az biza csak itt mert olyan csodamagok vannak ezekben a gpukban ami visszafele ááá kizárt. Ezt halistennek abu jol meg is magyarazta joszokasa szerint.

  Aztan amikor rajottek h a nepek tovabbra se ugy veszik az amd kartyat mint az nV-t, akkor az fsr4 hirtelen megerkezett a 7xxx gpu-k ra is hat ez a hulyites nem jott be cimszoval..

  Szval hagyjuk mar ezt az nV +intel gonosz vs amd jo szupereposzt mert mar rohadt faraszto. Mikozben utobbi ahogy jon x ev utan vmi hasznalhatoval, nem szegyelli elkerni o se elkerni a pofatlan arat a termekert.

  Én úgy tudom, hogy AMD-n a számítási pontosság/mód más 9 és régebbi kártyákon. Aztán kiderült, hogy a régebbi mód is elég jó. Nem tudom NV-nél mi az indok. Ott is van valami technikai oka, vagy csak és kizárólag "lassú lenne"?

• vérjancsika kezdő

  #23

  #20 MasterDeeJay

  szept. 2., 09:20:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vérjancsika

  kezdő

  #20 MasterDeeJay

  #20 MasterDeeJay

  Már ps2 emulatorral is megy.
  Dx, opengl, vulkan mindegy csak szedje ki az apiból a szükséges adatot.
  Hardverből meg jelenleg tensor magok szükségesek azaz volta és Rtx de keményen optimalizálni kell a régiekre hogy használható sebességgel fusson. Igazi az lenne ha lenne Amd megfelelője vagy továbbmegyek univerzális lenne.
  Nvidia csak azért írja dx12 és 5000-es+ szériára mert arra szánta üzleti megfontoásból. Teljesen érthető hogy nem akar plusz munkát a régebbi dolgokra.

  Ez oké, engem inkább a technikai oldala érdekel. Mert maga a DLSS5 postprocessing csak DX12/Vulkan API-n keresztül érhető el, ezért érdekelt volna, hogy pl. egy dx9-es swapchain-ből hogyan szedik ki, adják oda a dx12-nek, és adják vissza a dx9-nek a képet. DX11 és 12 között lehet shared resourceként felvenni textúra típusú resource-okat, de más api-k között tudtommal nem.

• VoltanIgor senior tag

  #22

  #12 dongettó

  szept. 2., 09:15:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VoltanIgor

  senior tag

  #12 dongettó

  #12 dongettó

  Ez az az effekt" amit 10-20 éve mindenki OFF-ra állitott volna, csak legyen 10% fps-el több.
  
  Demost, DDD aaaaaaszzzzta

  LOL, ott a pont!

• Sinesol veterán

  #21

  #18 CptAdamica

  szept. 2., 09:11:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sinesol

  veterán

  #18 CptAdamica

  #18 CptAdamica

  Ezek a prezentációk annyira parasztok, rátolják a 6x-os frame gent és 594 fst tud így az 5090!!!! Miért nem tolnak rá legalább 10x-es frame gen-t? Úgy még drámaibb lenne!

  A konzol meg 4k 60 fps-el van promozva, miközben 720p upscale... ez kb ugyanaz.

• MasterDeeJay veterán

  #20

  #15 vérjancsika

  szept. 2., 09:00:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  #15 vérjancsika

  #15 vérjancsika

  DX9-cel?? Az meg mégis hogyan?

  Már ps2 emulatorral is megy.
  Dx, opengl, vulkan mindegy csak szedje ki az apiból a szükséges adatot.
  Hardverből meg jelenleg tensor magok szükségesek azaz volta és Rtx de keményen optimalizálni kell a régiekre hogy használható sebességgel fusson. Igazi az lenne ha lenne Amd megfelelője vagy továbbmegyek univerzális lenne.
  Nvidia csak azért írja dx12 és 5000-es+ szériára mert arra szánta üzleti megfontoásból. Teljesen érthető hogy nem akar plusz munkát a régebbi dolgokra.

• .LnB titán

  #19

  #18 CptAdamica

  szept. 2., 08:36:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .LnB

  titán

  #18 CptAdamica

  #18 CptAdamica

  Ezek a prezentációk annyira parasztok, rátolják a 6x-os frame gent és 594 fst tud így az 5090!!!! Miért nem tolnak rá legalább 10x-es frame gen-t? Úgy még drámaibb lenne!

  Tényleg most kell meglepődnöd azon, hogy egy marketing/reklám dia ferdít/hazudik?
  De amúgy ott a render fps, szóval még korrektnek is tekinthető.

• CptAdamica nagyúr

  #18 szept. 2., 08:29:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CptAdamica

  nagyúr

  Ezek a prezentációk annyira parasztok, rátolják a 6x-os frame gent és 594 fst tud így az 5090!!!! Miért nem tolnak rá legalább 10x-es frame gen-t? Úgy még drámaibb lenne!

• bobalazs nagyúr

  #17

  #15 vérjancsika

  szept. 2., 08:17:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  #15 vérjancsika

  #15 vérjancsika

  DX9-cel?? Az meg mégis hogyan?

  It a link #11ben.

• janeszgol félisten

  #16 szept. 2., 08:03:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janeszgol

  félisten

  Jó lesz ez, csak nem a ma kapható kártyákon.

• vérjancsika kezdő

  #15

  #3 GodGamer5

  szept. 2., 08:03:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vérjancsika

  kezdő

  #3 GodGamer5

  #3 GodGamer5

  Beletákolással már kb minden játékban elérhető, már dx9-en is működik. Elképesztő a látvány, főleg maxra húzva a beállításokat.
  Sokan félreértik, de ez nagyon nem egy filter....

  DX9-cel?? Az meg mégis hogyan?

• MasterDeeJay veterán

  #14 szept. 2., 06:43:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  A leakedet próbáltam 5070Ti-vel és vegyes a kép, mindenképpen kell a játékokhoz valami profil, elég sok még a grafikai bug. Majd kiforrja magát.

  Modderek dolgoznak az RTX 2/3-as támogatáson is. [link] De ez még kezdetleges és nem sok játékban működik.

• .LnB titán

  #13 szept. 2., 06:27:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .LnB

  titán

  és nagy átlagban 50-60%-os teljesítményvesztéssel jár

  

  Azért az elég extrém teljesítményveszteség. Ennek akkor egy új generációs VGA sorozattal együtt kellett volna megjelennie. De az sem kizárt, hogy két generáció múlva.

  Cunningham és Haliburton egyébként jól néz ki. De kinek van arra szüksége, hogy az a kameraman "megszépüljön"? Meg ki fogja játék közben azt észrevenni? Na mindegy én eddig is elvoltam kizárólag DLAA-val, ez után is ez lesz azt hiszem.

• dongettó aktív tag

  #12 szept. 2., 02:30:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dongettó

  aktív tag

  Ez az az effekt" amit 10-20 éve mindenki OFF-ra állitott volna, csak legyen 10% fps-el több.
  
  Demost, DDD aaaaaaszzzzta

• bobalazs nagyúr

  #11 szept. 1., 23:58:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  Githubon - try DLSS 5 on games that don't natively support DLSS.
  DLSS5-Swapper
  Ez jól hangzik.

• Sinesol veterán

  #10

  #1 Yutani

  szept. 1., 23:52:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sinesol

  veterán

  #1 Yutani

  #1 Yutani

  Most már tényleg itt a fotorealisztikusság kora, köszönhetően az Nvidiának és a DLSS5-nek.

  +1
  Ez az uj, finomhangolt verzió tényleg nagyon sokat dob a látványon, viszont jocskán ugrani kell teljesitményben a következő generációval, mert azért rendesen eszi is a kártyát.

  Na és a másik dolog, hogy nem tudom optimalizációs gond volt-e, vagy csak szimplán a hardver régi és ennyit tud, de asszem egy 3080-on futtatva 94%-os fps esést mértek, ami eléggé extrém. Bár az is igaz, hogy már a DLSS 4.5 is nagy fps drop-ot okozott a 3000-es és régebbi kártyákon.

• Komplikato veterán

  #9

  #5 Yutani

  szept. 1., 22:52:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komplikato

  veterán

  #5 Yutani

  #5 Yutani

  Éppen ellenkezőleg: a sima arcú modellekből csinál megviselt arcú átlagembert. A tiktok filtered a megviselt arcú átlagemberekből csinál sima arcú modellt.

  Hogwarts Legacyban elég hülyén néznek a leharcolt 30 évesnek látszó gyerekek.

• xandrush0831 senior tag

  #8

  #7 ggbuffon1897

  szept. 1., 22:18:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xandrush0831

  senior tag

  #7 ggbuffon1897

  #7 ggbuffon1897

  Mondjuk speciel epp az amd hazalt azzal a 9xxx szerianal dgpu téren h fsr4 az biza csak itt mert olyan csodamagok vannak ezekben a gpukban ami visszafele ááá kizárt. Ezt halistennek abu jol meg is magyarazta joszokasa szerint.

  Aztan amikor rajottek h a nepek tovabbra se ugy veszik az amd kartyat mint az nV-t, akkor az fsr4 hirtelen megerkezett a 7xxx gpu-k ra is hat ez a hulyites nem jott be cimszoval..

  Szval hagyjuk mar ezt az nV +intel gonosz vs amd jo szupereposzt mert mar rohadt faraszto. Mikozben utobbi ahogy jon x ev utan vmi hasznalhatoval, nem szegyelli elkerni o se elkerni a pofatlan arat a termekert.

  Ez tök jó, csak én egy szót nem szóltam az AMD-ről. Meg engem NV tulajként az nem igazán vígasztal, hogy az AMD tulajokat is hülyének nézik.
  Abuval kapcsolatban egyetértünk.

• ggbuffon1897 őstag

  #7

  #6 xandrush0831

  szept. 1., 22:13:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ggbuffon1897

  őstag

  #6 xandrush0831

  #6 xandrush0831

  Pont ezért leszokhatna róla az NV, hogy szándékosan nem ad ki semmit az előző genre. MFG-t is nyomom a 4080-nal, meg hétvége óta a DLSS5 is megy. Kicsit bekaphatják azért. Ha én csak mondjuk 2 generációnként szeretnék venni xx80-at, az NV-nek nem vagyok elég jó vásárló.

  Mondjuk speciel epp az amd hazalt azzal a 9xxx szerianal dgpu téren h fsr4 az biza csak itt mert olyan csodamagok vannak ezekben a gpukban ami visszafele ááá kizárt. Ezt halistennek abu jol meg is magyarazta joszokasa szerint.

  Aztan amikor rajottek h a nepek tovabbra se ugy veszik az amd kartyat mint az nV-t, akkor az fsr4 hirtelen megerkezett a 7xxx gpu-k ra is hat ez a hulyites nem jott be cimszoval..

  Szval hagyjuk mar ezt az nV +intel gonosz vs amd jo szupereposzt mert mar rohadt faraszto. Mikozben utobbi ahogy jon x ev utan vmi hasznalhatoval, nem szegyelli elkerni o se elkerni a pofatlan arat a termekert.

• xandrush0831 senior tag

  #6

  #3 GodGamer5

  szept. 1., 22:02:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xandrush0831

  senior tag

  #3 GodGamer5

  #3 GodGamer5

  Beletákolással már kb minden játékban elérhető, már dx9-en is működik. Elképesztő a látvány, főleg maxra húzva a beállításokat.
  Sokan félreértik, de ez nagyon nem egy filter....

  Pont ezért leszokhatna róla az NV, hogy szándékosan nem ad ki semmit az előző genre. MFG-t is nyomom a 4080-nal, meg hétvége óta a DLSS5 is megy. Kicsit bekaphatják azért. Ha én csak mondjuk 2 generációnként szeretnék venni xx80-at, az NV-nek nem vagyok elég jó vásárló.

• Yutani nagyúr

  #5

  #2 CptAdamica

  szept. 1., 21:53:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yutani

  nagyúr

  #2 CptAdamica

  #2 CptAdamica

  Vagy a tiktok filterek korának.

  Éppen ellenkezőleg: a sima arcú modellekből csinál megviselt arcú átlagembert. A tiktok filtered a megviselt arcú átlagemberekből csinál sima arcú modellt.

• Citrone39 tag

  #4

  #1 Yutani

  szept. 1., 21:50:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Citrone39

  tag

  #1 Yutani

  #1 Yutani

  Most már tényleg itt a fotorealisztikusság kora, köszönhetően az Nvidiának és a DLSS5-nek.

  És a régi-új 30-60 fps korszaknak PC-n, köszönhetően az 50-60% teljesítmény visszaesésnek.

• GodGamer5 addikt

  #3 szept. 1., 21:09:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GodGamer5

  addikt

  Beletákolással már kb minden játékban elérhető, már dx9-en is működik. Elképesztő a látvány, főleg maxra húzva a beállításokat.
  Sokan félreértik, de ez nagyon nem egy filter....

• CptAdamica nagyúr

  #2

  #1 Yutani

  szept. 1., 20:46:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CptAdamica

  nagyúr

  #1 Yutani

  #1 Yutani

  Most már tényleg itt a fotorealisztikusság kora, köszönhetően az Nvidiának és a DLSS5-nek.

  Vagy a tiktok filterek korának.

• Yutani nagyúr

  #1 szept. 1., 20:36:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yutani

  nagyúr

  Most már tényleg itt a fotorealisztikusság kora, köszönhetően az Nvidiának és a DLSS5-nek.

Új hozzászólás Aktív témák