Új hozzászólás Aktív témák

• #42 E.Kaufmann veterán Dragon3000 #33

  Új Válasz 2025-08-06 08:20:15 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Dragon3000 #33 üzenetére

  Én nem felejtem el, az alaplapgyártók felejtik el... Biztonsági játék

• #41 E.Kaufmann veterán Joci10 #34

  Új Válasz 2025-08-06 06:36:49 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Joci10 #34 üzenetére

  Az Intel is ezt csináljára egy klasszikus jutott az eszembe:
  Az is egy g.....

• #30 E.Kaufmann veterán S_x96x_S #29

  Új Válasz 2025-08-05 16:08:53 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz S_x96x_S #29 üzenetére

  Én értem, hogy a PCIe nem megy át egy pár rozsdás zongorahúron és hozzá kell igazítani a nyákot , minél újabb változat annál kevesebb zaj, rövidebb adatutak, kisebb kapacitás és ellenállás szükséges, de nem erről van szó.
  A mai CPU-knak van több PCIe sávja, ami nem a chipset-tel kommunikál, hanem direktbe a GPU-val, SSD-vel, stb. Na most az AMD azt mondja, hogy adott chipset esetén vissza kell fogni a CPU lehetőségeit, akár felkészítenék a nagyobb adatátvitelre az alaplapot, akár nem.
  Na ez nem tetszik nekem.
  CPU bírná, periféria bírná, jelen esetben az alaplap is fel van készítve, de az AMD meg morcos, hogy az olcsóbb híd mellett is működik a nagyobb sebesség azokkal az eszközökkel, amik nem kapcsolódnak a hídhoz. Vagy rosszul értem?

• #28 E.Kaufmann veterán Dragon3000 #18

  Új Válasz 2025-08-05 15:35:08 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Dragon3000 #18 üzenetére

  Az AM4 óta röhely ez a chipset dolog, nagyjából minden benne van a CPU-ban, a chipset meg leginkább a régi terminológia szerint déli híd szerepét tölti be. Az ok, hogy a chipset és a CPU közötti kommunikáció valamint a chipset többi PCIe sávja mit tud, az egy adottság. De a többi, a CPU-val direkt kapcsolatban lévő eszközt miért kell szivatni?

• #6 E.Kaufmann veterán

  Új Válasz 2025-08-05 11:02:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  Amúgy ezt nem szerettem az AMD-ben mostanában, hogy beleszól, adott chipset mellett maga a processzor azokkal a perifériákkal, amiknek senmi közük a chipsethez, milyen sebességgel kommunikálhat, meg a "tuningot" is ellehetetlenítik. Meg amúgy is minek a 3-4 féle chipset adott CPU "évadhoz" . Az alaplap gyártó had fűszerezze úgy az belép chipset-et, ahogy adott piaci szegmensnek kell.

Új hozzászólás Aktív témák