Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Android 16-ra nyitott az egyik legmenőbb csukható
- iPhone topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#42
üzenetére
Látom nem érted, az említett 400-as chipsettel szerelt alaplapok mind gen3 pci-e követelményeknek feleltek, majd 1 vagy 2 évvel később jött a gen4 és az amd nem vállalta a gondokat, amik ezzel járhattak volna, elvégre a gen4-nek megfelelő am5 lapok esetében, ahol engedték később a gen5-öt, azokkal is jöttek a gondok.
-
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#28
üzenetére
Azt felejted el, hogy nem a chipset a lényeg, hanem, hogy az adott alaplap mire is van tervezve és a 400-as chipsettel rendelkező alaplapok idején még nem volt gen4 pci-e és mindegyik esetében gen3-nak a követelményeinek lettek megfeleltetve és nem a gen4-nek. Na most ezek után te mint cég bevállaltad volna, hogy a sok gond, amik ezzel járhatnak téged terheljenek, mert a vásárlók mind az amd-t hibáztatták volna ezek miatt.
-
Dragon3000
nagyúr
Ez a "hirtelen kiveszem, és valaki megmondja, hogy ki mit támogathat" hozzáállás viszont furcsa és bizalomromboló hatású a gyártók részéről.
Ahogy feljebb már írták a gigabyte tavasszal tette elérhetővé és most kivette, nem úgy jelent meg, hogy tudta, hanem jóval később engedélyezte. A kettő közt elég nagy különbség van, és meg is említi a cikk, hogy ha alapértelmezetten nem lenne engedélyezve, akkor nem is lenne semmi gond, így teljesen ki se kellett volna szedni a beállítási lehetőséget, csak könnyebb az amd-re mutogatni. Továbbra is szerintem valamelyik lehetőség áll, amit a #18-ban írtam.
-
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Alogonomus
#12
üzenetére
Pontosabban a 400-as chipsetes alaplapok esetében nem ment bele a gen4 támogatásba, mert eleve egyik alaplap sem úgy került piacra, hogy megfeleljen a gen4-nek és nem akarták azt a katyvaszt, amit a gyártók el kezdtek, hogy ez a lap pci-e esetében tudja a másik csak m2, a harmadik egyiket sem és kérdés, hogy melyiknél milyen gondok jöhettek volna, aztán a végén ez úgy csattant volna, hogy milyen szar az amd blablabla és nem úgy, hogy milyen szar az asus, asrock, gigabyte, msi...
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#6
üzenetére
Ha meg valami nem úgy működik, ahogy kellene, egyből az amd lenne a szar. Ha a chipset esetében nincs biztosítva a gen5 és később az alaplapgyártó mégis engedélyezi a biosban a beállítását, akkor ott nem biztos, hogy gond nélkül fog menni minden egyes alaplapnál, mert eleve nem úgy jelent meg és nem a szerint lettek tesztelve a lapok, hogy a gen5 minden körülmény közt gond nélkül üzemel. Azt se tartom kizártnak, hogy voltak gondok, aztán az amd-s mesével magyarázta a gigabyte, hogy miért veszi el, amit egyszer engedélyezett, de az is simán benne lehet, hogy a 850-es chipsetes lapjaik nem fogynak úgy, ahogy szeretnék és ezzel is a felé szeretnék terelni az új vásárlókat.
Új hozzászólás Aktív témák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ezzel tényleg tizenkilencre húzott lapot a Gigabyte
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Opel topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- BestBuy topik
- Béta iOS-t használók topikja
- Futás, futópályák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A17 5G / 8/256GB / 12Hó Garancia / Kártyafüggetlen / Akku 100%
- ÚJ! AKRacing Arctica gamer szék
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3317, 100% Akksi
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


