- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kilenc képet osztott meg idő előtt az iPhone SE-ről a Spigen
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Note 14 Pro+ 5G - a tizenhármas átka
- Szilícium-szén teleppel készül a Galaxy S26
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
ben2
kezdő
"Nekem ez is egy politikai/világnézeti véleménynek tűnik, ami szerintem nem igaz."
Én szívesen elfogadom, hogy a szélsőjobbot valamilyen objektív és mindenkire egyformán alkalmazott kritériumrendszer szerint határozzuk meg. A gyakorlatban viszont a "szélsőjobb" jelző csak a szokásos politikai címkézés része, amit a mainstreamtől eltérő mozgalmakra ragasztanak szubjektív alapon.
"Eleve miért lenne a mainstream baloldali (implicit erre utal a kijelentésed), valamint miért lenne minden szélsőjobb, ami nem mainstream?"
Jó kérdés. A közelmúltban népszerű különböző nagykoalíciók vagy bejáratott váltópárt rendszerek eredményeként a centrista, liberális és baloldali pártok között gyakorlatilag eltűnt a különbség ha a konkrét, gyakorlati döntéseiket nézzük. Innentől kb. tök mindegy, hogy minek hívjuk őket, a jobb-bal skála helyett talán az establishment / anti-establishment vagy globalista / anti-globalista törésvonalak pontosabban írják le a mai politikai képződményeket.
Tehát tőlem nyugodtan dobhatjuk a balliberális jelzőt, csak így felmerül a kérdés, hogy akkor a szélsőjobb mihez képest jobb és mihez képest szélső."Az elnyomásról pedig annyit, hogy valóban nem jelenti egy szélsőjobb hatalomátvétel azt, hogy meghalnak emberek, de a történelmi tények alapján a szélsőjobb uralom alatt több népcsoport is szenvedhet."
Először is tisztázni kellene, hogy akiket ma a közéletben szélsőjobb jelzővel illetnek valóba azok-e (a fent említett objektív kritériumrendszer alapján). Onnantól lehet egyáltalán értelmezni a "szélsőjobb hatalomátvételt".
Értsd: ha mondjuk a "sátánista" jelzőt azokra alkalmazzuk, akik sötét pincékben gyerekeket áldoznak fel a gonosznak (objektív kritérium), akkor értelemszerűen joggal aggódhatnánk egy "sátánista hatalomátvételtől". Ha viszont mondjuk a Jehova Tanúinak definícióját alkalmazzuk, azaz hogy mindenki sátánista, aki nem ők (szubjektív definíció), akkor annyira talán nem kell aggódni a szerintük sátánista hatalomátvétel miatt.A történelmi tapasztalatok alapján amúgy nagyobb esélye van az emberek szenvedésének és az elnyomásnak valamilyen magát baloldalinak címkéző diktatúra alatt. A második világháború óta Spanyolországban (maradt meg) és némely dél-amerikai országban volt szélsőjobb hatalomátvétel, ami diktatúrában és elnyomásban végződött. Mindenhol máshol különböző marxista mozgalmak vagy iszlám fundamentalisták hatalomátvétele járt diktatúrával, tömeggyilkosságokkal és elnyomással.
Számomra ebből az következik, hogy első sorban nem az adott szerveződés címkézésén múlik, hogy egy hatalomátvétel diktatúrához és szenvedéshez vezet-e, hanem hogy az adott állam képes-e fenntartani az alkotmányos kereteit."Itt megint polarizációt érzek, a kolléga nem utalt rá, hogy csak és kizárólag ballib és szélsőjobb kormányok létezhetnek; ahogyan arra sem, hogy egyáltalán a ballibet tartaná kivánatosnak."
Ezért írtam feltételes módban (némi szarkazmussal):
"Persze csak ha magát a diktatúrát nem úgy definiáljuk, hogy "ahol nem a balliberális mainstream kormányoz""
[ Szerkesztve ]
-
Veron
addikt
Kicsit Te is ferdítesz, pl. itt.
Eleve ma a szélsőjobbot a mainstream definiálja, tehát minden szélsőjobb, ami éppen nem az aktuális fősodort követi.
Nekem ez is egy politikai/világnézeti véleménynek tűnik, ami szerintem nem igaz. Eleve miért lenne a mainstream baloldali (implicit erre utal a kijelentésed), valamint miért lenne minden szélsőjobb, ami nem mainstream?nem balliberális a kormány még nem hal meg senki és nem nyomnak el senkit.
Itt megint polarizációt érzek, a kolléga nem utalt rá, hogy csak és kizárólag ballib és szélsőjobb kormányok létezhetnek; ahogyan arra sem, hogy egyáltalán a ballibet tartaná kivánatosnak.
Az elnyomásról pedig annyit, hogy valóban nem jelenti egy szélsőjobb hatalomátvétel azt, hogy meghalnak emberek, de a történelmi tények alapján a szélsőjobb uralom alatt több népcsoport is szenvedhet."Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
ben2
kezdő
Ez is egy politikai vélemény és nem tény.
Eleve ma a szélsőjobbot a mainstream definiálja, tehát minden szélsőjobb, ami éppen nem az aktuális fősodort követi.
Másodszor az égvilágon semmi bizonyíték nincs arra, hogy ha ma bármelyik európai szélsőjobbnak aposztrofált párt hatalomba kerülne, akkor az rövid távon diktatúrához vezetne. Sőt ennek pont az ellenkezőjére van számos példa: szélsőjobbnak titulált pártok kerültek kormányra, majd annak rendje és módja szerint szabad választásokon hol leváltották őket, hol ők váltottak le másokat.
Persze csak ha magát a diktatúrát nem úgy definiáljuk, hogy "ahol nem a balliberális mainstream kormányoz". De ez esetben meg a harmadik állításod dől meg, ugyanis csak attól, hogy valahol nem balliberális a kormány még nem hal meg senki és nem nyomnak el senkit. -
mepet
addikt
Szelsojobb iranyaba terel, ez teny. Ha eleri a celjat, es a szelsojobb hatalomba kerul az rovid tavon diktaturahoz vezet, ez is teny. A diktaturak pedig a legrosszabb iranyba mutatnak, pontosabban rengeteg ember halalahoz a tobbiek szamara pedig elnyomashoz, ez megint csak teny.
-
ben2
kezdő
"Keresd ki a tweetjeiből, de ez egy mozgalom, nem csak Musk-ra vonatkozik"
Konkrétan azt állítottad, hogy "Musk bevallottan terjeszteni akarja a "felsőbbrendű fehér" génjeit", és külön kérésre sem tudtál semmilyen bizonyítékot felmutatni, azaz rágalmaztál.
" Ez az ember jelenleg a legrosszabb irányba tereli a világot, sajnos a pénze és hatalma miatt megteheti. "
Ezt továbbra sem támasztottad alá se tényekkel se logikával, mindössze saját politikai meggyőződésedet mantrázod, amihez (még egyszer): minden jogod megvan, csak ne állítsd be valamiféle objektív valóság definíciónak.
Ami a széljobber pártokat illeti: azok a pártok ugyanúgy választók tömegeit képviselik, mint a ballib-zöld-anarchisták, stb. és mindenkinek ugyanannyi joga van támogatni vagy kritizálni őket. Lehet, hogy sokkoló lesz számodra, de ezt hívják demokráciának.[ Szerkesztve ]
-
Narxis
nagyúr
"Ezt konkrétan mikor és kinek vallotta be? Mármint hogy a génjei felsőbbrendű fehérek lennének?"
Keresd ki a tweetjeiből, de ez egy mozgalom, nem csak Musk-ra vonatkozik: [link]
"A család nem elképzelhetetlenül gazdag, Musk az, aki a Paypal eladásából származó kb. 180 millió dollárt rendkívül kockázatos startupokba fektette, amik megtérültek. (Amúgy ez a gazdagság is virtuális, mivel a részvényei pillanatnyi árfolyama alapján kiáltották ki a leggazdagabbnak.)"
Itt nem arról van szó, hogy mi van most meg volt nem annyira rég hanem, hogy Musk gyerekként gazdag családban élt és ő konkrétan erről (is) hazudott: [link]"Hogy egyébként a világot akarja megb*szni azért, hogy bosszút állhasson a bolygó lakossága felett a kétségtelenül nehéz gyerekkora miatt, azt már csak Te és az elvtársaid vizionáljátok a történetbe. Persze mindenkinek szíve joga politikai indulatoktól vezérelve acsarkodni, csak ne keverjük a valósággal."
Ezt nagyon megmondtad most nekem. Azért látom a tények nem zavarnak. Ez az ember jelenleg a legrosszabb irányba tereli a világot, sajnos a pénze és hatalma miatt megteheti. A széljobber pártok támogatása Európában arra fog vinni mindenkit, hogy a lehető legmegosztottabb legyen a világ és azon belül is a nyugat(érdekes, Oroszország vagy Kína belügyeiről nem nyilvánít véleményt). Ezt csak az nem látja aki nem akarja. Ne haragudj de erről a továbbiakban nem vitázok veled, nincs értelme, ez jól látszik a hozzászólásodon."As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
ben2
kezdő
"Musk bevallottan terjeszteni akarja a "felsőbbrendű fehér" génjeit, ezért nemz gyerekeket összevissza, számos nővel..."
Ezt konkrétan mikor és kinek vallotta be? Mármint hogy a génjei felsőbbrendű fehérek lennének?
" Egy elképzelhetetlenül gazdag és diszfunkcionális család, amelynek az egyik tagja a világot akarja megb*szni azért, hogy bosszút állhasson a bolygó lakossága felett a saját nárcisztikus sérelmeiért."
A család nem elképzelhetetlenül gazdag, Musk az, aki a Paypal eladásából származó kb. 180 millió dollárt rendkívül kockázatos startupokba fektette, amik megtérültek. (Amúgy ez a gazdagság is virtuális, mivel a részvényei pillanatnyi árfolyama alapján kiáltották ki a leggazdagabbnak.)
Hogy egyébként a világot akarja megb*szni azért, hogy bosszút állhasson a bolygó lakossága felett a kétségtelenül nehéz gyerekkora miatt, azt már csak Te és az elvtársaid vizionáljátok a történetbe. Persze mindenkinek szíve joga politikai indulatoktól vezérelve acsarkodni, csak ne keverjük a valósággal. -
Narxis
nagyúr
válasz
arnyekxxx #45 üzenetére
Erről Musk, a kedves papa, egy nemrégiben adott videóinterjúban elmesélte, hogy apósa és anyósa (Elon Musk anyai nagyszülei) azért költöztek Kanadából Dél-Afrikába, mert ünnepelték az apartheidet és azonosultak a náci eszmékkel. Persze nem kétlem, hogy sok családban van lázadó „fekete bárány”, aki megtagadja a család fő politikai irányultságát, de alig hiszem, hogy ez pont Elon lett volna a „szerető” családi környezetben, a smaragdbányák jövedelmére támaszkodva. Többek között az apja két gyereket nemzett az adoptált lányával, Jana Bezuidenhouttal, a nővére, Tosca Musk pedig szoftporn siteot működtet a neten. Musk bevallottan terjeszteni akarja a "felsőbbrendű fehér" génjeit, ezért nemz gyerekeket összevissza, számos nővel... és mennyire sajnálom a transznemű gyerekét, Vivian Wilsont, akit lényegében megtagadott. Egy elképzelhetetlenül gazdag és diszfunkcionális család, amelynek az egyik tagja a világot akarja megb*szni azért, hogy bosszút állhasson a bolygó lakossága felett a saját nárcisztikus sérelmeiért. [link]
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
fene_vad
senior tag
válasz
PROHARDVER! #41 üzenetére
egy Trumpról szóló cikk alatt? Vicces.
-
PROHARDVER!
Politikát, ki melyik pártot pénzel stb. témákat mellőzzétek legyetek szívesek.
-
Raysen623
addikt
Ha megnézed ezt a rövid összehasonlító vidit, bizony ezt ebből a szemszögből nézve nehéz félremagyarázni. Ez nálam nem igazán űrhajólendítés, főleg nem kétszer egymás után két irányba.
#17Shadowbull: Elindult az érzékenyítés...
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
A náci rész tudatos volt, kellett a felkapottság.
Nekem nem unszimpatikus, hanem inkább félek. Vajon mennyi hülyét hordhat a hátán a világ?K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̆˜”*°•.˜”*°• E-L-I-T-E •°*”˜.•°*”˜K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̠͓͉̭͉̆
-
sb
veterán
Bezos is adott, kb. mind adott.
A "másik oldal" annyiban igaz, hogy volt a másik oldalon is támogatás... konkrétan ugyanezen figuráktól is korábban. Alapvetően a tech szektor nem volt republikánus-szimpatizáns.Ettől függetlenül szerintem az összemosás, "jajj, mindegy az oldal, mindkettő ugyanaz" az nagyon nem igaz. Demokrata/liberális oldalon is voltak túltolt dolgok, de alapvető különbség, hogy:
1. Általában nem semleges állapotról indulnak a problémák.
2. Minden (a túltolt is) liberálisabb sztori alapvetően pozitív irányba akarja eltolni ezeket... aztán vagy sikerül vagy nem, akár kontraproduktív is lehet (lett) a végén. Jobbról viszont a szándék sincs meg a javításra. Saját érdek, megosztás, kb. ennyi dominál mindenhol. Ami ellen vagy küzdeni lehet vagy beállni a sorba (és imádkozni, hogy ne te legyél a következő célpont).
Szóval nem ugyanaz a célrendszer és a támogatói, támogatási formái sem ugyanazok. Még akkor sem ha valaki mindkét oldal felé húzott. -
mepet
addikt
A nacikat gyulolom. Elon Muskot nem kedvelem. Ettol fuggetlenul szerintem musk urhajorepito kezmozdulata egyaltalan nem volt naci karlendites...
-
BE4GLE
aktív tag
Az aspergert az autizmus alá sorolják manapság. És semmi köze a pszichopatákhoz. Az autisták is érző emberi lények, csak ennek kifejezésében és felismerésében vannak nehézségeik. Ezt most Elon Musktól függetlenül mondom. Nem tudom mit diagnosztizáltak nála, ha diagnosztizáltak egyáltalán. Nem az én dolgom.
Redmi Note 9 Pro
-
gabor7th
addikt
-
azbest
félisten
"create more than 100,000 jobs in the United States."
mert a nagy beruházásokhoz általában kell politikai együttműködés is, hogy ne gáncsolják el különböző jogszabályi hiányosságok vagy rosszintalat, bürokratikus útvesztővel.
#4 Montanaxy
leginkább azért jut az az eszedbe, mert évek óta arra vagy trenírozva a média által, hogy mindig arra gondolj. Az nem számít, hogy a média hazug és aljas kártevőkből áll.
A megosztottságot pont nem a most köpködött személyek terjesztik évek óta.
Újabb szintre emelkedett a hisztéria és hecckampány, ahogyan összezárnak a hangosan sivalkodó semmirekellők.A hír kapcsán pedig máshol Mr Beaset írogatták TikTok vásárlónak.. de ugye ez mind csak bulvár, nem tények. Vagy csak tv2 tények.
#6 gabor7th
naja, az újságírók szeretnek szenzációt gyártani. Biden beiktatásán is voltak vendégek. [link][ Szerkesztve ]
-
gabor7th
addikt
Musk beszélni se tudott normálisan a nagy tömeg előtt. Aspengeres, nem úgy éli meg az érzelmeket mint a normál emberek... Sőt ilyesztő, mert tán azok emberek iránt nem éreznek semmit, gépiesek a betegség leírása alapján... vagyis van némi rokonság a pszichopaták és köztük. Ilyenekből lesznek a kiváló CEO egyesek szerint...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
-
copass
veterán
ez egy január 4-i karikatúra. ami nem jelent meg a Washington Post-ban, ezért a készítője Ann Telnaes fel is mondott...
forrás"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Montanaxy
aktív tag
Minden rendelet közös pontja a megosztottság generálása. Ami meg Muskot illeti, még el sem olvastam a kép alatt a szöveget, máris a nácik jutottak eszembe. Az USA -számomra legalábbis-sosem volt ennyire unszampatikus mint manapság.
-
gabor7th
addikt
"AI, 500 milliárd dollár: bejelentette Trump, hogy 500 milliárd dolláros magánbefektetésből fejlesztik az AI-infrastruktúrát és előzik meg a riválisokat"
Szóval nem állami pénzről van szó... Akkor miért ő jelenti ezt be? Ingyen reklám?A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
copass
veterán
nem eszik olyan forrón a kását azért... máris több tucat pert akasztottak a nyakába.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
it Összeszedtük, hogy az első órákban milyen intézkedésekkel kavarja fel Donald Trump a tech szektort. Musk vihetné a TikTokot, egy privát befektetéssel pedig 500 milliárd dollárt költenek AI-ra – többek között.
- Elon Musk nem kér a TikTokból
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PR-Telecom
- Milyen routert?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A gyári kábelek fontosságára hívják fel a figyelmet az új GeForce-ok gyártói
- Folyami kavics ihlette az ASUS hordozható SSD házát
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- EAFC 25
- További aktív témák...
- ThinkPad T14 Gen1 27% 14" FHD IPS i5-10310U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Asus Rog Gamer Laptop Ryzen 7 3050TI 16gm ram
- Apple iPhone 7 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest