- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Netfone
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Volkswagen ID.7 menetpróba
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Virtuális gépen ez adja magát hogy hardverből stream-eli az asztalt, de amúgy otthoni user mire tud használni akár csak három párhuzamos tömörítést egyszerre? Pláne úgy, hogy azért nem olyan bika erősek az NVENC egységek. Már ha mondjuk 1080p-nél nagyobb kell, vagy esetleg 30p-nél több képkocka. 1080p60-ból jó ha megvan akár csak a három szál röccenés nélkül HEVC-ben. Legalábbis ha a videós tapasztalatokból indulok ki. Meg már elég régen volt 1080p monitor is előttem... Igaz mondjuk vmi DLNA szervernél még talán nem lesz limites. Viszont 4K-nál már lehet elfogy az ereje ha öten filmeznek egyszerre ( ).
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Enkódolásról van szó. Nálam Davinci Resolve vagy akár egy ffmpeg olyan 230 fps-nél fullad ki HEVC-nél 1080p-be tömörítéskor 3060-ason. Nem emlékszem ez mennyi volt 1060-ason. Lehet ennyi se. Szóval ha mondjuk vki otthon virtualizál, akkor kap három 1080p asztalt 60 fps-el. A negyedik már szűkös lesz.
De mennyi otthoni felhasználót érint ez? Játszadoztam anno a Hyper-V virtuális gépekkel sima desktop Windows-on és arra jutottam, hogy a hardveres GPU gyorsítás még csak-csak némi driver varázslattal (bármikor kiiktatható ha a gyártónak nem tetszik), viszont távoli asztalt használni elég szívás egy normál PC használathoz képest. Nehezen tudom elképzelni mire kellhet akár csak 3 párhuzamos tömörítés. DLNA-n is szinte felesleges az újratömörítés. Kb soha egy lejátszóval se volt gondom. Nem szoktak lenni olyan exotikus formátumok se, amikkel ne birkóznának meg a lejátszók.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Az még mindig csak kettő szálon megy. Ennyit alapból tudott az NVENC kb az első naptól kezdve.
#6jozsef8
Na de áruld már el nekünk mégis mire?!
Én keresgéltem kicsit. Még a Bing AI-t is ráállítottam, de az se talált egy épkézláb példát se otthoni környezetben (ahol Geforce-t használnak), ahol kettőnél több párhuzamos enkódolásra volt szükség. Ez a "stream-elünk (VR, Twitch, mindegy) és közben rögzítünk" is csak kettő szál.#11Márton
De batch export-nál is nem mindegy, hogy egyszerre 5-öt csinál mondjuk 1/5-öd fps-el, vagy szekvenciálisan végig megy a fájlokon ami a csövön kifér? Ha az NVENC lesz a szűk keresztmetszet, akkor szerintem mindegy. Ha meg nem az enkóder a szűk keresztmetszet, hanem mondjuk a Cuda magok szaturálnak, esetleg CPU limit van, akkor is mindegy.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
sokan streamelnek előre felvett videókat több szálon youtubera
Most hallok erről először. De ha előre fel van véve, akkor nem egyszerűbb csak feltölteni hagyományos módon és esetleg beállítani egy premier vetítést Youtube-on?
Illetve ezek szerint van aki több kártyás gépet épít csak erre a célra?
Hogy műküdik a Youtube stream-elés? Ekkor nem tököl az újrakódolással a szerver? Lehet így jobb minőségben "feltölteni" mintha hagynánk feldolgozni neki a fájlokat?