- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
soma314
tag
Mindenkinek köszönöm szépen a gratulációkat!
-
Yeffy
veterán
-
soma314
tag
A laborvizsgádat egy script értékeli ki alap esetben. Nekem már másnak fél ötkor megjött a score report (az emberi munkát ezért is kizárhatjuk).
Sajnos a script-el értékelés nem mindig tökéletes (pl, ha valaki bekapcsolva felejti a debuging-ot az meg tudja állítólag alaposan zavarni). Ugye maga az emulált környezet az IOL image-ek működése sem hibamentes. Nekem is kellett a TS alatt L2-es image-eket újraindítani. Ezt a script nem fogja megtenni.
Ezért ha a vizsgád értékelése nagyon közel volt a sikereshez, akkor "kérheted" a reread-et. Amikor egy hozzáértő proktor is megnézi a dolgot.
Erre a score report kézhezvételétől kapott, ha jól emlékszem 15 napod van kérni. Viszont ezzel 19-re húzol lapot: a reread költsége (RS-nél) további 1000 dollár és csak abban az esetben kaopd vissza, ha a reread eredménye az, hogy fail-ről pass-re változtatja az eredményed.
Nekem okozott pár álmatlan éjszakát, hogy megkérjem-e? Fejben sokszor végigjátszottam mit hogyan konfiguráltam, az jó lehet-e, mit ronthattam el? A score report-ot is próbáltam kielemezni, mert nem kapsz konkrétumokat. Nálam annyit lehetett tudni, hogy a TS passes, a DIAG passed, a konfig nem sikerült a script szerint és %-okat adnak meg L2, L3, VPN, Security, Services technológia bontásban. Kb tudod miből hány feladat volt, de arra már nem emlékszel, hogy melyik hány pontos lehetett. Azt sem tudni mennyi kell, hogy sikerüljön. Állítólag attól függ mennyire nehéz volt az adott konfigurációs / ts / diag labor. Annyit adnak meg, ha jól emlékszem, hogy a minimum érték 50-70% között van.
Én a TS és a DIAG esetében biztos voltam, hogy magas eredményem lett (mint a 10 hibajegy meglett, ellenőrizve), a diagnál "összeállt a puzzle", a konfiguráció 25 alfeladatból áll, amiket egyenként értékelnek vagy megkapod az adott feladatra adható 2-3-4 pontot vagy nem kapsz egyet sem. Én 24-et tudtam befejezni és menet közben tesztelgettem amit lehetett, de az overall végleges tesztre nem volt időm. Viszont a %-os értékelés alapján erős volt a gyanúm arra, hogy az egyik multilayer switch-el érintett több dolog is sikertelenre lett értékelve pedig sikeresen teszteltem. Lehet azt a switch-et kellett volna a script lefuttatása előtt újraindítani.
Ugyanakkor a szigorú értékelés miatt nem lehetsz biztos abban, hogy nem gépeltél el-e mondjuk pl router-id-t, egy named ACL-t, egy vlan nevet, egy crypto map nevet, egy host nevet... amitől még minden remekül megy minden, de a feladat 0 pontot kap, mert követelmény volt, hogy ez vagy az a névkonvenciót tartsad be.
Szóval 1000 dollárt mintha feltennél a lovira egy ismeretlen lóra. Ráadásul a neten mindenfélét lehetett olvasni. Volt ahol azt írták 300:1 a statisztika, de az még abból az időből volt, amikor igazi hardvereken ment a laborvizsga. Általában azt mondják és én is ezt követtem volna, hogy inkább tedd félre a pénzt a következőre, mert ha most olyan közel jártál, hogy felajánlották a reread lehetőségét, akkor a következőre szinte biztos sikerülni fog.
Én is úgy terveztem, hogy még december elején elmegyek újrázni.
Csakhogy február végén változik a rendszer ezért egész egyszerűen nem volt szabad időpont Brüsszelbe, sőt máshova sem. A reread-et pedig csak 15 napig kérheted.
Mondhatni utolsó szalmaszál volt a dolog. (Később lett időpont, és foglaltam is egyet febr 6-re Feltham-be, szerencsére még le is tudtam mondani.)Ja és még annyi, hogy 3 hétig tart mire megtudod mi a reread eredménye. Kétféle lehet vagy PASS lesz a vizsgád vagy marad FAIL, semmi több infót nem kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
Yeffy
veterán
válasz soma314 #15256 üzenetére
Uhh, szep kis osszefoglalo ismet, koszonoet erte!
Azert nem rossz, h meg ez is penzbe kerul, raadasul egy ezresbe, de vegul is ertheto.
Nem volt semmi menet, ezt igy vegigragni meg izgulni, orulok, h vegul is meglett!
Hogy erted, h az még abból az időből volt, amikor igazi hardvereken ment a laborvizsga.
Most min fut, emulatoron?Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
soma314
tag
válasz Cyber_Bird #15258 üzenetére
Igen így van. IOS on Linux eszközökön fut, gyakorlatilag minden router / switch egy-egy linux alkalmazás. Próbálják biztosan a legkevésbé bug-os verziókat használni, de sajnos azok sem olyan stabilak, mint az igazi hardware.
Az INE gyakorló laborjaiban CSR1000v VM-eket használsz és igazi L3-as switch-eket (3560). Sajnos a CSR1000v-knél is sokszor belefut az ember olyanba, hogy valami nem megy. Vgay nem úgy megy, mint az igazi vason.[ Szerkesztve ]
-
Yeffy
veterán
Ertem, ezt nem tudtam.
Azt hittem, ennyi penzbe belefer, hogy valodi hardveren fut a labBig girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
tag
ezt a reread-et meg kellett volna játszanom mert a harmadik, negyedik attempt-nél 90%-os labort csináltam a kimenetek és a pontok alapján (én ennyit számoltam, mert egyeztek a kimenetek az elvárttal illetve egyértelműen úgy működtek a dolgok, ahogy elvárták) de nem adták meg. a TS meg a diag PASS volt. Értetlenül álltam a kapott százalékok előtt. abszolút nem volt reális. Viszont annyi horrort olvastam erről a reread-ről nyáron amikor aktuális lett volna, hogy hagytam az egészet. Most már az egész ccie vonalat hagyom a francba, sőt ha tehetném az egész cisco-t meg network-inget hagynám a francba annyira elment a kedvem az egésztől / vagy csak kiégtem. Már a Cisco sem az ami régen... soha nem volt bugmentes, de ez a rengeteg ipari hulladék enterprise termék ami mostanában piacon van, az szégyen. Tudom, nincs jobb... (?)
-
FecoGee
Topikgazda
válasz suomalainen #15261 üzenetére
Mikor v4 volt akkor a konfigban 6 router es 4 switch volt, veges szamu design-t lehet csinalni, ellenben a v5 IOU-val konfigban volt vagy 25... a TS mar a v4-ben is IOU volt.
Nekem nem volt bajom a virtualis kornyezettel; pl. ha ujra kell inditani egy eszkozt nem 10 percet kell varni mint a fizikainal hanem 20 mp-et. Azokat a funkciokat amit kell konfiguralni tokeletesen tudja az IOL, minek veszodjenek fizikai vassal... Volt olyan sztori is hogy valakinek elromlott egy switch es ezert felfuggesztettek a vizsgajat. Virtualis kornyezetnel ez nem fordul elo. -
suomalainen
tag
válasz stfreddy #15262 üzenetére
" egész cisco-t meg network-inget hagynám a francba annyira elment a kedvem az egésztől / vagy csak kiégtem. Már a Cisco sem az ami régen... soha nem volt bugmentes, de ez a rengeteg ipari hulladék enterprise termék ami mostanában piacon van, az szégyen. "
Mintha magamat hallanám, komolyan. Nem tudom mi a megoldás erre a kiégésre.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz suomalainen #15264 üzenetére
Nehez kerdes. En is sokszor voltam igy. Par het kikapcs jot tehet. Sport, olvasas, kirandulas stb. Ha nap kozben nem jo melok jonnek igen az lehangolo. Ha olyan a fonokseg erdemes lehet jelezni nekik, hatha van megoldas...
-
Methionyl
senior tag
válasz stfreddy #15262 üzenetére
Pont ezért ülök most egészhetes Juniper bootcampen hétfő-péntek.
Jól jön most kiszakadni a huawei/cisco világból. Na meg a melóbólThey can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
soma314
tag
válasz stfreddy #15262 üzenetére
abszolút át tudom érezni amit mondasz
én is hasonlóképen éreztem az elmúlt hetekben, de csak az előre menekülés maradt
ha évekig küzdesz és rengeteget beletoltál, akkor szerintem érdemes megpróbálni mindentérdekes módon a reread-re azok biztattak, akik engem ismernek , nem a Cisco-t és a CCIE utat. A döntő érv az volt, hogy józanul végiggondoltam: ha nem tudom most megcsinálni, akkor megint egy év vagy évek telnek el mire ilyen közel kerülök a sikerhez. Közben pedig folyton azon fogok agyalni, hogy miért nem mertem megkockáztatni azt az ezer dollárt.
Az IOU/IOL remek dolog. Minimális hardverrel lehet nagyon összetett hálózatokat emulálni vele, aki használta az tudja. A legtöbbet használt funkciók kiforrottak vele, de a CCIE laborban eléggé "csúcsra vannak járatva" funkciót tekintve. Én többektől hallottam, hogy bizony a vizsga alatt újra kellett indtani.
Azt meg sem merem említeni, hogy gyakorlás közben mi lehet a tapasztalat, mert hivatalosan csak a Cisco használhatja. Ezért is dolgozik az INE a CSR1000v-kel, ami hivatalosan is hozzáférhető.
Nem tudom februártól mi lesz a labor környezet, szerintem lehet lecserélik az IOL-t.Tudom nem lehet mindent a Software Defined Everithing szemléletre fogni, de én is úgy látom, hogy a klasszikus hálózati eszköz szemlélet:
- a monolitikus atom stabil oprendszer,
- a nem indítunk újra eszközt, mert akkor ott már nagy baj van,
- ott az eszközön a soros konzol port, mert az mindig működik és mindent látsz rajta
szemlélet leszálló ágban van. Cserében vannak/lesznek jobb(?) API-k, gyorsabb szoftverfrissítések, olcsóbb (?) eszközök.Én azt látom, hogy a Cisco "kapkod". Megjelentek az olcsó (kínai) konkurensek, akinek az eszközei papíron legalábbis tudják a standard funkciókat, amiket leginkább használnak.
A Cisco IOS hagyományosan emberi interfészre épült, mert múltja van. Megjelentek új gyártók (pl Juniper) akik tiszta laprol kezdtek ezért lehetett strukturáltabb a szintaxis. Ráadásul minden eszközön alapban ugyanaz az oprendszer van. Ezek együtt SDN szempontból marha nagy előnynek számítanak.
Abban biztosan lehet üzleti megfontolás, hogy ha csinálsz egy hardvert, amit egyszer jól beüzemelnek és az működik 10-15 évig és nem akarják lecserélni, mert minek? az csak egyszer hoz pénzt. A subscription szemlélet, hogy éves díjat fizetsz és ezért adnak felhő szolgáltatásokat, frissülő szoftvert lehet üzletileg sokkal kifizetődőbb.
A Cisco legnagyobb előnye szerintem három dologban rejlik/rejlett:
1 - a szabványos megoldásokon túlmutató protokolok (eigrp, glbp, DMVPN...) újak kifejlesztése, amiből később lesz szabvány.
Például szeritnem emgkésett a Cisco az EIGRP szabaddá tételével. A világ nagy része elvan az OSPFv2-vel (pedig sokszor az EIGRP, OSPFv3 nem kicsit jobb). Azt ismeri minden eszköz, minden hálózati szakember, ha azzal meg tudják oldani, akkor minek küzdjenek egy új megtanulásával? Az EIGRP már hosszú évek óta szabad lenne, de én csak Nokia eszközökben láttam Cisco-n kívül. Ott sem használták.
Sok esetben pedig SDN-es workaround-al helyettesítik ezeket a protokollokat. Pl SD-WAN performance routing helyett.
Szerintem a Cisco csúcs terméke Enterprise RS világban a DMVPN. Ahogy az amerikaiak mondják, a legjobb dolog a szeletet kenyér óta. Sokáig abban a hitben éltem, hogy hasonló sincs más gyártónál, de azóta megtaláltam a Fortinet ADVPN-t (Auto Discovery VPN) ami gyakorlatilag ugyanaz. Ráadásul mindez tűzfallal, ami ma már sokkal gyakoribb perem eszköz, mint egy router. A Cisco-nak szerintem gyorsan reagálni kell erre és kihozni valami olcsó tűzfalas megoldást, ami legalább a spoke-ok esetében. Nem értek hozzá, de úgy tudom ASA nem alkalmas ilyenre, félek, hogy a firepower-ek sem.2 - A jól dokumentáltság, ismertség. Szerintem sokan azért kezdtünk Cisco-val foglalkozni, mert a legkönnyebb volt hozzá valóban jó oktátási anyagokhoz jutni. Azóta annyi gyártó koppintotta le az IOS-t, hogy gyakorlatilag a Huawei-től, az Arista-n keresztül a HP-ig szinte nem tudod a CLI-ből eldönteni miben vagy. Ez hálózati emberek szempontjából jó, de a Cisco szempontjából nem.
Annak idején otthon emulálni a GNS3-ban csak az IOS image-eket lehetett hatékonyan. És azt sem jogtisztán. A Packertracer szimulátor sem volt ingyenes. A többi eszközt virtuális gépként lehet futtatni, ami a pár évvel ezelőtti hardvereken kihívás volt (nem volt annyi memória egy otthon használt gépben, hogy 3 JunOS-t futtass).
A Cisco ahelyett, hogy ingyenes IOL változatokat dobott volna ki kijött a VIRL-el, ami nem olcsó. Igaz van dcloud, ami ingyenesen használható, de kevesen ismerik és még kevesebben használják. Ezt propagálni kéne. Én a Cisco helyébe külön team-et tartanék fel, akik a dcould-on mutatnának be egyszerűbb dolgokat a nagyközönségnek a YouTube-on.
Ehhez képest a múltkor töltöttem le az Arista EOS-ét egy ingyenes regisztráció után, amit GNS3-ban simán lehet használni.
Ennek az lesz a következménye, hogy a arányaiban kevesebb Cisco kötődésű új szakember lesz. Ehhez jön az SDN "eröltetése". Egy szint felett jó ha megtanulsz programozni....Ha programozni szerettem volna programozónak mentem volna. Oké lenyelem a békát és megtanulom. Mi van ha tetszik? Mi van ha jó leszek benne? És mi van, ha nem hálózati eszközöket akarok majd programozni? Most minden területre keresnek kódfejlesztőket ezért visszanyalhat ez a fagylalt.3 - Talán a legfontosabb a Cisco hírneve. Ez persze az előző kettőből is jön. A hírnév pedig sokat számít azon a jól fizető piacon, ahol a minőség és a megbízhatóság megelőzi az árkérdéseket.Viszont pont ez a piac, ahol nagyon bizalmatlanok is. Nem szeretik a felhő megoldásokat (érthető okokból). Azt szeretik, ha a teljes költség legnagyobb költsége a beruházási költség, amire mondjuk lehet pályázni. Nehéz lesz itt felhő alapú szoftver subsciption-t eladni.
Na most nézzük, hogy mi "elkötelezett" Cisco fan-ok is fanyalgunk. A hírnév mulandó dolog.Persze a kutya ugat, a karaván halad. A Microsoft-ot is szidták amióta ismerem, de mégis elég jól megvan. Igaz ma már több a MAC-es felhasználó és a több a Linux-os is. A változás lassan indul be.
-
evilskati
aktív tag
válasz soma314 #15268 üzenetére
"- ott az eszközön a soros konzol port, mert az mindig működik és mindent látsz rajta
szemlélet leszálló ágban van"Pont az előző héten sikerült belefutnom egy olyanba, hogy az eszköz menedzsment szempontból teljesen elérhetetlenné vált, még konzol porton is, de a funkcióját eközben teljeskörűen ellátta. C2960X
Egyébként szerintem az API-k nagyon jó dolgok, egy REST API-t könnyű megtanulni kezelni, és a kinyert adatokból lehet jó custom reportokat készíteni, amire sok esetben az eszköz CLI-je, GUI-ja nem ad lehetőséget, vagy csak nagyon körülményesen.
[ Szerkesztve ]
-
FecoGee
Topikgazda
Pár órája lehet jelentkezni a VUE-n az új Cisco vizsgákra. Árak tekintetében olcsóbb lett.
-
FecoGee
Topikgazda
Sziasztok!
Bejutottam a Cisco IT Blog Awards döntőjébe. Aki úgy érzi megköszönöm ha segít egy szavazattal.
[link] -
olloczky
senior tag
Hali!
Mennyire követi a vizsga a blueprintet? Olyan értelemben, ha egy topic nincs benne a blueprintben, de az OCG említi, akkor azt a témát elvileg nem is fogja érinteni a vizsga? Vagy nem véletlenül van benne a könyvben a téma? Konkrét példa: CCNP switch. A könyvben van SNMP, meg logging témakör, a blueprintben nincs.Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!
-
Cyber_Bird
senior tag
válasz olloczky #15277 üzenetére
A blueprint csak iranyado. Attol hogy nincs benne, a vizsgaban lehet.
Avagy, ahogy a cisco mondja:"The following topics are general guidelines for the content that is likely to be included on the exam. However, other related topics may also appear on any specific version of the exam. To better reflect the contents of the exam and for clarity, the following guidelines may change at any time without notice."
[ Szerkesztve ]
-
olloczky
senior tag
válasz Cyber_Bird #15278 üzenetére
Áh értem köszi.
Akkor lehet előveszem a 8-os kémia könyvet hátha belekérdeznek a kovalens kötésbe.[ Szerkesztve ]
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!
-
Ruhes_kutya
újonc
Hali, valaki dolgozik/dolgozott a BT-nél Technical Support Specialistként?
[ Módosította: domperke ]
-
McClane
aktív tag
Sziasztok!
Nem vág a topik témájába, de hátha Ti tudtok segíteni.
Vettem használtan egy Cisco Aironet 1815i Access Point-ot és nem tudok hozzá szoftvert letölteni. Lightweight szoftver van rajta, és szeretném konvertálni, hogy központi vezérlő nélkül tudjam használni.
Örülnék neki, ha valaki tudna segíteni a szoftver letöltésében, vagy abban, hogy én le tudjam tölteni. -
crok
Topikgazda
válasz McClane #15283 üzenetére
Ez nagyon nagyon szürke dolog itt.. a szoftvere licenszes, nem véletlen nem lehet csak úgy letölteni. Ha van Cisco account-od akkor lépj be és próbáld meg, ha nincs csinálj egyet (lehet le tudod tölteni..) de ha nem akkor egy ügyesen megírt Google keresést ajánlok + letöltés után hash ellenőrzést..
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
-
Ripper17
tag
válasz McClane #15285 üzenetére
ezekhez már csak mobility expresses image-t tudsz rakni, a régi, jól bevált k9w7 keresőszóval nem sok mindent fogsz találni. nekem viszonylag sok wifis service contractom van, de 1815i ME imaget én sem tudok letölteni, mivel specifikusan lightweight-es APkat rendelünk.
-
Ripper17
tag
200-355 WIFUND passed.
Felkészülési anyagok:
- OCG: jól összeszedett, de néhány témakört felületesen vesz
- Learning Library kurzus: na, ez meg már túl bőséges, néhány RF/802.11 témakört híradástechnika MSc-n nem részleteztünk ennyire
- nwexam.com gyakorlóvizsgák: az elavult részeket (Cisco WCS) kivéve jól használhatóakVizsga tapasztalat:
- kérdések száma, témakörök megoszlása blueprintnek megfelelő
- 85%+ limit, 95%-om lett
- legacy (converged access, WCS): számosságban kevés, de összetett kérdések, kellett a kapcsolódó koncepciók mély megértése
- több kérdésnél typo hiba
- egy-egy témakörben 2-3x jött vissza ugyanarra, csak másképp kérdező kérdés
- egy multiple choice (choose 2) kérdésnél csak 1/5 lehetőség volt jó, a 2. jónak tűnő válasznál a kérdést író felcserélte a kivonás és az osztás angol megfelelőit
A 200-125 CCNA-t kb a legelsők között csináltam, ott nem volt ennyi hiba, mint egy kifutó, általam kiforrottnak tartott vizsgánál. Kellett azért a munkahelyi tapasztalat.
(remélem ezekből semmi nem sért NDA-t, ha igen szóljatok és módosítom/törlöm) -
Ripper17
tag
Mennyi idő, míg átkerül a Cisco cert trackerbe a sikeres vizsga?
-
-
B-Eazy
csendes tag
Sziasztok!
Az egyetemen ahova járok, van egy olyan lehetőség, hogy 2 félév alatt el lehet végezni a Cisco CCNA képzését. Utána olvasgattam, de igazából nem túl hosszan. Érdekelne olyanok véleménye, akiknek van ilyen végzettségük, vagy hálózati részen dolgoznak, hogy mennyire éri meg ezt választani , mennyire piacképes ez a képzés, milyen elhelyezkedési lehetőségek vannak vele, és hogy mennyire nehéz elvégezni?
Előre is köszönöm a segítségeteket! -
@tco@
aktív tag
válasz B-Eazy #15294 üzenetére
Szia! Milyen pozihoz, milyen terület? Ha most bölcsész vagy, akkor lehet nem sok értelme lenne. IT területen kb bármire mész, ott biztosan előny. Otthon (alap IT tudással) 2-3 hónap alatt meg lehet tanulni, ha nulláról indulsz és odateszed magad, akkor fél év. Arra figyelj, hogy február végétől új vizsgák jönnek, így érdemes lenne erre rákérdezni a sulinál mielőtt elkezded.
-
cisco007
csendes tag
Sziasztok,
Lehet kissé offtopic, de gondoltam megkérdezem itt. Egy wireshark trace-t kellene elemeznem, viszont nagyon furcsa, és nem értem. Itt látható egy screenshot.
[kép]
Amik furcsaságok számomra:
- első SYN után a source 0.00006 másodperccel már küldi is újra a SYN-t, miért ilyen hamar?
- 10-es packetben küld adatot, arra a 40-es packetben jön az ACK. Közte miért tolja ezerrel a cuccot? Miért ilyen türelmetlen?Köszi ha valakinek van ötlete.
-
crok
Topikgazda
válasz cisco007 #15296 üzenetére
Hogy készült a pcap, milyen eszközön, milyen setup-al? Biztos hogy ez egy és ugyanaz a TCP stream? Nem véletlen egy LAN interface-en készült amin van policy-based routing és visszatolja kifelé is a router ugyanazt a csomagot csak egy másik eszköznek?
[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
kenwood
veterán
válasz B-Eazy #15294 üzenetére
A kepessegeiden,es a munka(tanulas)birasodon mulik.
Kepzeld el ugyanezt a kerdest,csak csereld ki a ccna-t mondjuk asztalosra.
Van olyan,aki par honap utan szebben dolgozik,mint a tanara, masnak meg egy elet is keves ra, hogy legalabb kozepes szintre felhozza magat.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
crok
Topikgazda
válasz cisco007 #15299 üzenetére
Adott pl. egy router egy LAN interface-el. Mondjuk ő a HSRP primary. Mindenki neki küldi a csomagját ha ki akar jutni az adott hálóból. A routeren van mondjuk kifelé egy default route. De van mondjuk pár cél IP amit "kiszervezel" egy másik routeren keresztül elérhetővé, mondjuk mert egy Zscaler proxy tunnel felé ne az MPLS-en keresztül hanem az Internetet termináló routeren keresztül menjen alapvetően a forgalom. Erre mondjuk csinálhatsz egy track-et (hogy van-e net) és egy track-elt policy-based routing-ot ami ha bejön a csomag akkor LAN-on átküldi a másik routerenek amin keresztül elérhető az Internet és a Zscaler proxy szolgáltatás. Ha a track elmegy mert nincs net mert pl. rossz a net linkje akkor az MPLS-en még mehet a forgalom egy másik Internetkijárón, failover-ként.. Nem szeretem ezt a megoldást, nagyon nem, de sokszor látom valamiért mert mások meg szeretik. Csak a kis ISR-eket nagyon le tudja terhelni.. meg a nagyobb routereket is. Na ha ilyenkor a LAN interface-en csinálsz pcap-et vagy a router felé menő switchportra csinálsz SPAN-t akkor előfordul hogy oda és vissza is látod a csomagokat, ugyanazt. Ezt az IP Identification-ből tudod megmondani (mert ilyenkor az ID ugyanaz, vagyis ugyanazt látod kétszer, egyszer a router felé, egyszer meg visszafelé mikor a másik router felé tart a csomag).
Esetleg oszd meg a pcap-et data nélkül, csak a fejléceket, azzal sokat könnyítenél annak aki meg szeretné válaszolni neked ezt ( : Minket nem érdekel a data része úgyse ( :
[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!