Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Outsiderman tag

  Új Válasz 2025-01-02 07:47:46 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Outsiderman

  tag

  Örülök ennek a hírnek, hogy az AMD sem ül fél ennek a műszakilag alkalmatlan megoldásnak. Egyszerűen nem értem miért erőlteti az Nvidia ezt a megoldást.
  Sokan ahogy látom nem értik az alapvető problémát.

  1. számú probléma, hogy maga a csatlakozó egy műszaki katasztrófa. 0.2 átmérővel igen kis felületű csatlakozóval akarunk "max" 600w átpréselni. Az ezzel járó melegedést nem igazán van hova elvezetni. a 6+2 csatlakozóknál is ajánlott 1 csatlakozó/1 kábel kombináció, annak ellenére, hogy sok kábelvégre 2db 6+2 csatlakozót szereltek.

  2. számú probléma a csatlakozó kicsi keresztmetszete ellenére a kábel irányába elég merev és a kábelek bekötése hosszan megvezetett (6+2 höz képest.).
  Egy nagyobb OC kártya bizony elég széles és ha a gépház kiválasztása nem szerencsés abban az esetben nem fér el rendesen a csatlakozó és jön a kontakthiba és a csatlakozó túlmelegedésével kapcsolatos leégések.

  3. számú probléma maga a felhasználás mértéke és időtatama. A fenti kép pontban részletezett okból egy állandó magas GPU terhelés esetén, idővel a csatlakozók elgyengülését is okozza ilyen hőterhelés mellett amely szintén idővel leégéshez vezethet.
  A később megjelenő kisebb teljesítényű 150-300w TDP kártyáknál ez nem jelent majd gondot, de a csúcskártyák eleve 300-600w közé teszik a gyártók és bizony sok esetben az minden kártya meghaladhatja az alap TDP max értéket. Az OC kártyák pedig teljesen biztosan. pl. a saját AMD 7900xt referencia kártyám 300w a TDP-je, általában 308-315w -ot kér, de esetenként láttam már rajta, hogy a 355w is elérte.
  Az Nvidia 5080 elvileg 500w TDP-vel jön ki, ami eléggé kimaxolja ezt a megoldást.

Új hozzászólás Aktív témák