Új hozzászólás Aktív témák

• #170 dabadab titán hokuszpk #168

  Új Válasz 2025-08-17 21:33:17 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz hokuszpk #168 üzenetére

  Az maximum akkor működik, ha valami kis apróságot csinálsz.

  Egyrészt egy csomó cuccnál tényleg zárt forrás van, másrészt meg a t. vevő hiába kapná meg a forrást, esélye se lenne mondjuk 15 millió sornyi kódból kihámozni, hogy akkor most mi is van.

• #169 sh4d0w félisten hokuszpk #168

  Új Válasz 2025-08-17 21:32:37 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz hokuszpk #168 üzenetére

  En meg biztosan allithatom, hogy ez nem minden esetben igaz.

• #167 sh4d0w félisten hokuszpk #17

  Új Válasz 2025-08-17 21:07:45 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz hokuszpk #17 üzenetére

  Tevedes. Ha a megrendelo eleve egy binarist kap, akkor fogalma sem lesz a kommentekrol a kodban. Ez meg elmegy olyankor, amikor hasznalsz egy Windows-t, de ha egyedi szoftvert fejlesztenek neked, mar nem.

• #36 Xpod addikt hokuszpk #17

  Új Válasz 2025-08-14 09:01:02 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz hokuszpk #17 üzenetére

  25 éve én is azt tanultam, hogy kommentelni kell a forráskódot, ezzel egyet is értek.
  De én azt is tanultam, hogy addig egy betűt sem írunk le a forráskódba, amíg nincs meg a dokumentáció, hogy a program mit, hogyan csinál, mit ellenőriz, hova, hogyan kapcsolódik, milyen port-protokoll-t használ, hogyan és mit titkosít. Ha ezt az ügyfél elfogadta, akkor kezdünk a kódoláshoz és csak azt tesszük bele ami a doksiban van.

  Ezt a doksit felejti el a legtöbb "programozó".

  retekegér #19: az lehet, de a vibe coder szoftver fejlesztőnek hiszi magát. A "webfejlesztők" meg külön kategória.

  ddekany #26: "Valós, nagy, kusza kódbázissal viszont bajban van." És itt kezdődik a probléma. Mitől lett kusza? Azért nem volt konkrét fejlesztési terv, ami tartalmazza a mit-hogyan-miért válaszokat. Tehát a fejlesztő nincs azon a szakmai szinten, ami elvárható lenne. A hozzászólásod többi részével egyet értek, csak nekem ez a tapasztalatom.

Új hozzászólás Aktív témák