Új hozzászólás Aktív témák

• #400 Vigneau félisten Thrawn #398

  Új Válasz 2006-12-08 20:13:42 #400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Thrawn #398 üzenetére

  Pontosan, ezt a gondot én is kiszúrtam...
  
  westlake: Én is. Az a muris, hogy vagy tegnap, vagy tegnapelőtt nézhettem fel és akkor még nem volt sehol. Nem hiába, hiszen ma jelent meg.
  
  [Szerkesztve]

• #397 Vigneau félisten westlake #396

  Új Válasz 2006-12-08 19:53:33 #397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz westlake #396 üzenetére

  Köszi a linket.
  Elég friss lehet, mert pár napja még nem láttam semmit róla. Le is szedtem, már rakom is fel.

• #395 Vigneau félisten aginor #394

  Új Válasz 2006-12-04 23:00:58 #395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz aginor #394 üzenetére

  Nálam még az a fura, hogy a fenti keskeny sávban az órajel 575/1380, míg a csúszkákon 575/690. Lehet, hogy ez a duplázás tesz be a tuningnak? Végülis a progi igazán eldönthetné, hogy az effektív, vagy a sima értéket használja. Az Everest szerint is 99%-os a tuning a RAM-nál. No comment...
  Ide egy jó és megbízható progi kellene, de nagyon gyorsan.

• #391 Vigneau félisten aginor #389

  Új Válasz 2006-11-26 10:52:52 #391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz aginor #389 üzenetére

  Nekem már alapból azt mondja, hogy a RAM érték eltér a gyáritól. Pedig még hozzá se nyúltam.

• #388 Vigneau félisten Komplikato #387

  Új Válasz 2006-11-25 08:33:53 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Komplikato #387 üzenetére

  Nálad ez jól működik? Mert nálam a 6.11-es CCC-vel a frekikeresést megkezdve elsötétül a kép X1950PRO-nál.

• #301 Vigneau félisten Tomi 16 #300

  Új Válasz 2006-01-01 18:49:15 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Tomi 16 #300 üzenetére

  Settings --> Overclocking --> Startup
  Itt nézz körül.
  
  [Szerkesztve]

• #294 Vigneau félisten Sanyix #293

  Új Válasz 2005-12-28 11:45:31 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Sanyix #293 üzenetére

  Na jó, hogy csökkenti, csak nem mindegy, meddig és hogyan. Az már kissé bosszantó, ha a gyári érték alá viszi le az órajelet. Én erről beszéltem. A 20-assal még megjártam így. Azonban 23-tól felfelé már nem tapasztaltam ezt.

• #291 Vigneau félisten #21346560 #284

  Új Válasz 2005-12-27 17:36:57 #291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz #21346560 #284 üzenetére

  Anno Zalman VF700-Cu volt a néhai X800PRO-mon, az azért nem lehet olyan rossz...

• #290 Vigneau félisten Sanyix #288

  Új Válasz 2005-12-27 17:35:46 #290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Sanyix #288 üzenetére

  Itt nem is az elmentésen van a lényeg. Ha simán hagyod, hogy teszteljen magától, addig teker, amíg hibát nem talál, aztán vár, majd csökkenti az órajelet - igen szépen lefelé. Ez a korábbi verziók hibája volt, a mostani 24-es (a 25-ös még béta) már mentes ettől a hibától. Ahol érzékeli az artifact-ot, ott megáll, majd visszacsökkenti 1-2MHz-el az órajelet és ott tesztel tovább a 3D-s kisablak segítségével.

• #281 Vigneau félisten -cobra- #280

  Új Válasz 2005-07-08 12:12:24 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz -cobra- #280 üzenetére

  Szivesen Cobra! Remélem, sikerrel jársz.
  
  Üdv: Vigneau

• #279 Vigneau félisten -cobra- #272

  Új Válasz 2005-07-06 21:00:38 #279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz -cobra- #272 üzenetére

  Minek kell ez Neked? Én inkább a kézi hangolást javaslom, sok-sok 3DMark teszt mellett. Az auto hangolás egy idő után visszaviszi a kártyát a gyári érték alá, ami buta dolog a progi részéről.

• #277 Vigneau félisten MyKonzerv #275

  Új Válasz 2005-07-05 16:48:26 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz MyKonzerv #275 üzenetére

  Így van, sok türelemmel sikereket érhetsz el...

• #274 Vigneau félisten MyKonzerv #273

  Új Válasz 2005-07-04 22:24:23 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz MyKonzerv #273 üzenetére

  Ami engem illet, mindig hagyományos Catalyst-et használtam az aktuális Radeon-omhoz. Az Omega elvileg egy finomhangolt, végletekig csiszolt Catalyst. Ami a tuningot illeti, olyan, hogy pikk-pakk megvan, sajna nem létezik. Türelem és tesztelések kérdése, hol a határ. Előbb a core, aztán a RAM húzása... Ez már csak egy ilyen móka. De ha van valakinek jó ötlete, szívesen olvasom.

• #271 Vigneau félisten Tollas #270

  Új Válasz 2005-07-04 17:28:00 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Tollas #270 üzenetére

  Nekem nem volt vele gondom. Úgy látszik, ahányan vagyunk, annyi féle megoldás létezik...

• #266 Vigneau félisten Petike168 #264

  Új Válasz 2005-06-22 21:55:56 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Petike168 #264 üzenetére

  Ha jól emlékszem, anno az egyik Omega driver-ből bogarásztam ki. Nem volt rossz...

• #265 Vigneau félisten Petike168 #261

  Új Válasz 2005-06-22 21:50:46 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Petike168 #261 üzenetére

  Ez érdekes. Nem fut 98 alatt? Ezt se gondoltam volna...

• #263 Vigneau félisten Sancibácsi #260

  Új Válasz 2005-06-22 21:49:40 #263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Sancibácsi #260 üzenetére

  Én is letöltöttem vagy 2 napja azt, amit említettél, de még nem cseréltem le. Ráérek...

• #259 Vigneau félisten Sancibácsi #252

  Új Válasz 2005-06-22 17:14:13 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Sancibácsi #252 üzenetére

  Lehet, hogy egyszer kipróbálom, de addig is maradok a fentebb említett proginál.

• #258 Vigneau félisten Vigneau #250

  Új Válasz 2005-06-22 17:12:59 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Vigneau #250 üzenetére

  Hopp... a 0.0.23.-at az ATi Tool-ra értettem. Bocsi...
  
  [Szerkesztve]

• #250 Vigneau félisten Motion_Blur #249

  Új Válasz 2005-06-22 13:41:18 #250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigneau

  félisten

  válasz Motion_Blur #249 üzenetére

  Érdekes, nekem az ATi Tray Tool nem jött be igazán. Milyen verziót használtok? Én a 0.0.23.-at.

Új hozzászólás Aktív témák