Új hozzászólás Aktív témák

• #313 Oliverda titán Ribi #312

  Új Válasz 2009-12-02 14:02:05 #313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Ribi #312 üzenetére

  Maradjunk annyiban hogy a memória.

• #311 Oliverda titán Ribi #310

  Új Válasz 2009-12-02 13:37:05 #311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Ribi #310 üzenetére

  Milyen FSB-t? AMD-nél már legalább 6 éve nincs FSB. Amennyiben pedig a 200MHz-es referencia órajelre gondolsz azt emelhetik akár 400MHz-re is akkor sem lesz semmilyen hatással a rendszer teljesítményére.

  Azért egy linket dobhatnál az említett teszthez.

  "Valamint amikor 2-3.8GHZ-ig az i7 fix fps-t produkal, az x4 végig alatta van, csak épp 4Ghz-n 1 fps-el megy fölé, akkor megint mi a konkluziójuk ? Hát persze hogy lám lám megint az AMD nyert. Nekem ez a hozzáállás böki a csőrömet."

  Ez melyik részben van?

  Amúgy ha ezeknek nem hiszel akkor itt egy korábbi teszt: [link]

  Ja, és egy nyilvánvaló eltérésre máris felhívnám a figyelmedet:

  i7: DDR3-1600 8-8-8-24
  X4: DDR2-1066 5-5-5-15

  Mivel amikor a teszt készült még nem volt kint az AM3.

  mod: VGA - ASUS GeForce GTX 285

• #309 Oliverda titán Ribi #308

  Új Válasz 2009-12-02 13:18:36 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Ribi #308 üzenetére

  Mondod ezt úgy hogy szerintem gőzöd sincs arról hogy milyen architektúrális sajátságok miatt gyorsabb az egyik magasabb órajelen mint a másik és ugyanez vica-versa.

  Másrészt pedig 2GHz-es i7 nem létezik, tehát az az eredmény is max érdekességnek jó mint ahogy a 3.4GHz feletti értékek is.

  "Lehet ha valami ténylegesen hozzáértő ember állítja be a rendszereket totál más az eredmény."

  Ismered tesztelőket?

  Megjegyzem hogy korábbi hasonló tesztekben is ilyesmi eredmények jöttek ki.

• #273 DigitXT félisten Ribi #272

  Új Válasz 2009-12-01 13:37:10 #273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Ribi #272 üzenetére

  "Csitt": ezzel épp azt mutatják be, hogy egy 5970-hez bármilyen CPU elég.
  (Persze csak 2560x1600-ban, ha mindent maxra csavarsz, s nincs is 60 FPS.)

  Ahol viszont megvan a 60 FPS, ott tényleg lehet azt mondani, hogy elég neki
  akármelyik CPU, mert ha csökkentik a VGA terheltségét, az FPS nőni fog.

  Egészen addig persze, ameddig a CPU nem szól bele: hogy ez hol van, nem
  fog kiderülni ebből a tesztből. Olyan ez a teszt, amilyen. Mondjuk az érdekes,
  hogy "clock-2-clock" 2 GHz-nél tipikusan kikap a Phenom, de 4 GHz-nél nem:
  valsz'eg az órajelet csak úgy tudták állígatni, hogy közben máshoz is nyúltak.

Új hozzászólás Aktív témák