Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Retekegér MODERÁTOR Komplikato #33

  Új Válasz 2007-02-23 16:29:55 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  válasz Komplikato #33 üzenetére

  Tényleg kint vannak, és 300/200 v. 266 az X200 órajelei
  Végülis egy NFS MW elfut rajta jól lebutítva...
  
  
  

• #32 Retekegér MODERÁTOR Komplikato #31

  Új Válasz 2007-02-23 10:46:15 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  válasz Komplikato #31 üzenetére

  Eager beaver
  A 9000-ről nincs túl sok adat, az érdekelt volna. Ill. az Ati grafikus chipsetek is érdekelnének

• #29 FefeeX veterán Komplikato #28

  Új Válasz 2006-12-17 15:11:20 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz Komplikato #28 üzenetére

  letöltöd a cumót, megvizsgálja a notid, és ha van engedélyed, akkor letölti neked a 30megás drivert...

• #23 Shapord tag Komplikato #22

  Új Válasz 2006-10-14 13:15:56 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shapord

  tag

  válasz Komplikato #22 üzenetére

  Arra alapoztam a pci-e-s megjegyzést mivel home page-n külön feel van tüntetve,h pci-e és agp[link]! Eddig énis úgy voltam vele,h integrálva van,de amikor láttam akkor gondoltam felteszem itt a kérdést,h lehet-e cserélni....

• #21 Shapord tag Komplikato #19

  Új Válasz 2006-10-14 13:05:38 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shapord

  tag

  válasz Komplikato #19 üzenetére

  ahha...azt hittem ezis pci-e-szel megy csak lepörgetős technológiával(órajel,memória) és valamivel kissebb kivitel...ezekszerint nem?!

• #14 parandroid félisten Komplikato #13

  Új Válasz 2006-07-08 08:11:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Komplikato #13 üzenetére

  A Mobility Radeon 9600-nak is volt egy 32MB-os, 64 bites memóriavezrlővel szerelt változata, ezzel például a HPQ nc6000 tulajok találkozhattak.
  
  Ezzel szemben a valódi Mobility Radeon 9600 (M10) valóban megfelelt egy asztali Radeon 9600 nonPro-nak, ahogy a lenti teszteredményeimet is látod. A 9700-as változat (M11) gyakorlatilag ennek egy kissé megemelt órajelű változata, ami alig hoz nagyobb teljesítményt, alapon az asztali 9600Pro-t valóban nem éri el. Ezekkel ugyancsak kb egy szinten van a Mobility Radeon X600, a teljesítménye alapvetően megegyezik az előbb említett két kártyáéval.
  
  Minőségi lépést a Mobility Radeon X700 jelentett, a megkettőzött számú pixel futószalaggal, és az új architektúrával. Ez már képes produkálni a GeForce 6600 Go! és az asztali GeForce 6600-ak teljesítményszintjét is.
  
  p

Új hozzászólás Aktív témák