Aktív témák

• #33 Johnny senior tag Goose-T #31

  2003-09-08 23:18:07 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny

  senior tag

  válasz Goose-T #31 üzenetére

  Hát ja.
  Amikor a 8500-as kijött, a GF3 volt az ellenfele. Hellyel-közzel hozta is annak a sebességét.
  TI 4200-asnál lassabb, viszont aniso-ban jobb (a 4200-as meg FSAA-ban).
  8500-ból meg nem volt PRO, csak sima, aztán LE, aztán LELE, aztán .... most a 64 bites 9100-eseknél állunk a lejtő alján.
  Az viszont igaz, hogy a sima 8500 gyorsabb a 9000/9000Pro/9200-as kártyáknál és semmivel nem tud kevesebbet.
  
  Évek óta Ati párti vagyok egyébként, de valahogy kezd nem tetszeni az, amit az Ati csinál. Kijön egy jó chippel, aztán a gyártók a sikert meglovagolva adják el zsákszámra a butított kártyákat. Azt meg ne mondja senki, hogy a 64 bites memóriabuszról meg hasonló nyalánkságokról nem az Ati tehet. Minden Ati chipes kártyára ők adják ki az engedélyt és ők is vizsgálják be a kész terméket.
  

• #32 Viktor77 titán Goose-T #31

  2003-09-08 19:51:06 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Goose-T #31 üzenetére

  Egyetértek! Méghogy a 8500 gyorsabb a ti4200-nél! :D:D:D

Aktív témák