- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Blackview A200 Pro - hajtűkanyar a középkategóriában
Hirdetés
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speciali
tag
válasz Márton111 #9285 üzenetére
jó kis kampánybeszéd lehetne, amit írtál!
Egy telefon előállítási költségét nem csak az anyag és egyéb közvetlen költségek teszik ki, hanem van még sok egyéb, nem fogom felsorolni.
Ha mindennek megnéznénk tüzetesen a bekerülési költségét (már ha van rá módunk), akkor lehet elmenne a kedvünk bármit is vásárolni. De szerintem nem érdemes.
Én sem veszek meg minden vackot, de amire úgy gondolom hogy szükségem van, azt megveszem, már ha van rá keret.
Az, hogy nagyképűségre van csak az ilyen telefon, azt nem lehet így kijelenteni. Én azért szeretnék most épp egy nokia e52-t, mert egyben van minden benne, ami nekem most épp kell:gps , wi-fi, zenelejátszó, rádió stb. Mindent külön megvenni drága lenne, és kényelmetlen is a hurcolászása. Egyébként meg hűségnyilatkozattal potom pénzért hozzá lehet jutni az amúgy nagyon drága telefonokhoz.
Ha ilyen telefonom lesz, akkor én is bunkó leszek?ajajj...Az autó valóban környezetszennyező, és veszélyes is. De sajnos nem tudom az elkészült bútorokat és az alapanyagot se szállítani lovas szekéren, meg kézi kocsival sem.De a busz és a vonat sem jöhet szóba.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Nem értetted meg: előre be kell vágni a kanyar végéhez egyenest más szög alól .Ezután kell a kanyart kivágni a szegletig ahonnan vissza kell húzni , de addigra a mellette levő fa darab leesik vagy kiesik.
Én is jártam úgy kezdő koromban hogy a kanyarból nem jött vissza a fűrész A macsak is eleinte felszalad a fára fiatal korában , aztán fennreked, mert nem tud lejönni De csak eleinte[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz Speciali #9301 üzenetére
Nem a telefon nevel át
Az enyémben van egy jó rádió cserélhető m2 kártyás mp3, használtan 5000Ft ...(újonnan 18000) Akkor te gps-re fizetsz 45000-et ? Én inkább taxin vitetném magam annyiért vagy 10 szállítás kijön szerszámostul
A google-ben meg van full ingyen térkép mindenhova.
A segítségem biatorbágyon a GPS-el eltévedt. Odacsörögtem a bótba az 5000-es telóval,2perces hívás (60Ft) és megkérdeztem hoyg tanálunk oda...Megmonták odamentünk.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Márton111 #9304 üzenetére
nem, nem fizetek 45 ezret a gps-ért, valamit rosszul számolsz. De egyébként ha taxival mennék, egy két hosszabb fuvar is több lenne, mint 50 ezer Ft.
A google ingyen térképeivel nem sokra megyek útközben, mert ahhoz net is kellene, az meg nincs és nem is lesz a telefonomon. És ez nem pénz kérdés nálam.
El lehet tévedni gps-el is, hülyeség ellen nincs gyógyszer.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Előre szögezem nem akarom megváltoztatni a technikád illetve nem is kötekedek, csak beszélgetünk.
Ez az, hogy semmivel se gyorsabb, csak akkor, ha mint mdk01 kolléga is írta, nagyobb fogtávolsággal, nagyobb fogterpesztéssel dolgozok. Akkor viszont amit nyerek a vámon, elvész a réven, mert csiszolni is kell.
Ezt nem értem miért veszne el semmi a réven, hiszen ugyan azokat a munkafázisokat ajánlottam csak kicsit más szerszámokkal, meg technikával.
Tehát a kivágás szalagon megmarad mint munkafázis, csak nagyjából vágod körbe 2mm-re a vonaltól. egy jobban terpesztett lappal, hogy könnyebben kanyarodjon és gyorsabb legyen a vágás. Itt sztem nyernél 1 percet. Ezek után nem kell csiszolni mert nagyobbra vágtad az alkatrészt, tehát ez nem veszteség. A marás megint csak megmaradna csak sablon mellett marnád amivel egyben pontosan kimarnád a kontúrt és egybe rá is kerülne a gömbölyítés alul, felül. Esetleg itt is nyernél időt ha te eddig külön-külön martad a két oldalon lévő rádiuszt.
Abban van igazság hogy érdemes több lépcsőbe marni de ezt kitudod küszöbölni azzal hogy vagy 1db késen csapágyat cserélsz, vagy van két késed amin különböző csapágyak vannak. Egy nagyobb átmérőjű a nagyoláshoz, egy pedig a pontos mérethez.Én annyira nem látom át mert nem én gyártom, lehet más lenne a véleményem ha látnám hogyan csinálod
Belőlem csak a tapasztalat beszél, hogy a dekopír fűrész közel sem sorozatgyártásra való tehát ennél bármi gyorsabb lehet(ami bizonyos esetekben lehet nem igaz) és a másik pedig a marókések egyszerűsége. Egyszerűsége, ahhoz képest amit a sorozatgyártáshoz gyártott marók tudnak, mivel ott az a lényeg hogy egy késsel minél több megmunkálást végezzenek a munkadarabon. Itt ugye lehet még fokozni hogy egy gépberakott anyagot több kés munkál meg egyszerre mire kijön a gépből, de ez téged sztem nem érint.
Én ezeket figyelembe véve írtam azt, hogy én milyen technikát alkalmaznék.Üdv.
-
mdk01
addikt
válasz thomgrande #9300 üzenetére
Köszi
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #9300 üzenetére
Igen, tavaly megértettem ezt a trükköt épp a Wandel honlapján. S gondoltam is erre, de nekem van egy olyan érzésem, hogy ez kevés. Pontosabban arra gondolok, hogy ha erősebben megtolod a fát, leugrik a lap akkor is a kerékről.
De lehet, hogy igazad van. Végülis ha olyan szélesre készítjük a járókereket, hogy egy megfeszített lap fizikailag ne legyen képes elhagyni a palástot, akkor szépen áll a lábán a tételed. Úgy már csak az a kérdés, hogy vajh nem repedezne be a szalag, a nagy szakítóerőtől, ami olyankor lép fel, amikor erősebben toljuk az anyagot?
Egy szó, mint száz: Nagyon meg tudnám bámulni azt a gépet, ami ezt korrektül tudja.Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz Speciali #9305 üzenetére
Nincs .Az én címem is 2 ucával odább van kódolva a GPS rendszerben ,aki GPS-el jön mind eltéved Tele van hibával.
kivontam a48000-es teló (amit megcéloztál)árából 5000Ft-ot amenyniért az enyém beszerezhető és ,amit tud pluszban az enyémhez képest az kb a GPS.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
"Előre szögezem nem akarom megváltoztatni a technikád illetve nem is kötekedek, csak beszélgetünk."
Lehet, hogy épp Te leszel az ötletadója annak, hogy megváltoztassam a technikámat. És nyugi, bármit írsz is, nem fogom kötekedésnek venni. Ismerlek már a fórumon annyira, hogy tudom, még sosem kötekedtél senkivel. (Ha vehető volt is kötekedésnek némely hsz-od, az sem ok és indok nélküli volt.) Úgyhogy nyugodtan írj bármit, érdeklődéssel fogom olvasni. És persze, beszélgetünk.
No, vegyük sorra:
"és gyorsabb legyen a vágás. Itt sztem nyernél 1 percet"
Az effektív vágása a tusnak (pontosan a vonal mentén) alig több, mint 1 perc. Ettől függetlenül értem, mire gondoltál.
Megállnék itt egy kis kitérőre: Ha pluszosra vágom, azaz nagyolom, ahogy mondtad, akkor is érdemes a távolsággal egy bizonyos (és minél kisebb, annál szerencsésebb) tűrésen belül maradni, mert maráskor ha sok a felesleg, a maró bizony kiszakítja, és már kész is a selejt.
Ezt én úgy korrigáltam gondolatban, hogy ha nagyobb fogterpesztéssel fűrészelek, akkor a csiszolás mindössze annyi, hogy áttolom egy csapágyas tisztítómarón. Az húsz másodperc sincs talán.
A két oldal egyszerre történő marása briliáns ötlet, és mióta írtad, folyamatosan agyalok azon, miként kivitelezhető.
Egy alternatíva, hogy felülről is lelógatok egy marógépet ellenkező forgásirányú késsel. (Valaki értetlenkedett nemrég itt rajta, hogy mire jó az, hogy jobbos, meg balos kés. Hát pl erre.)
A másik alternatíva, hogy olyan marókést kellene alkotni, amin középen van a két rádiusz között egy csapágy. Akkor nem kellene semmiféle sablon se. (Jó dolog a sablon, de van annak is szűk keresztmetszete. Rögzíteni kell pontosan, és úgy, hogy ne tudjon munka közben elmozdulni. Ez sokszor számottevő időveszteség. És el is kell valakinek valamikor készíteni azt a sablont. Mindezt csak azért említettem, hogy jó figyelembe venni ezt is.)
De kérdés, hogy miként kivitelezhető egy ilyen marókés?Itt megint megállok egy szóra.
Másképp működik a marás száras marókkal, mint a CNC szupermaróival. Az első kardjaim cifrázott keresztpántjához akkor készítettem marósablont. Több százat martam is vele. Mit tapasztaltam? Sok a selejt, mert ha nem jó a bükk száliránya, nagyokat kitép a marókés. Piciket szabad csak fogni, több menetben kell marni. Később még elő is fűrészeltem a maráshoz pontosan azon elv mentén, amit most ajánlottál. És noha itt a sablon a kidolgozott eljárással, azokat a keresztpántokat ma szalagfűrésszel kanyarítom. Egyből a vonalon. Ötször gyorsabb, és nincs selejt.Itt a kép róla. Arról a fadarabról van szó, amelyikre pirossal rá van írva, hogy minta.
Azon is elgondolkodtam, hogy ha a puskatust marnám az általad vázolt módon, létezik-e mód, hogy a marókés sose jöjjön le az anyag széléről, csak ráfele menjen. Mert itt ismét szakításveszély van.
Másik dolog, de az részletkérdés, hogy más rádiusza van a ravaszkávának, és más a tusnak. Most nem kell több lépés emiatt, mert a kisebb rádiuszokar a nagyobb tolásakor kihagyom.Egyébként tényleg jó lenne, ha látnád, miként dolgozok. Talán mégjobb lenne, ha magad is csinálnád. Mikor kezdtem, az apósommal együtt dolgoztunk. Rengeteg jó ötlet valósult meg, szinte gerjesztettük egymást. Persze voltak olyan "újítások" szép számmal, amik nem váltak be. De nagyon jó volt együtt alkotni. Két hónap munka után már szavak nélkül is értettük egymást. Biztosan Veled is így lennénk.
Az is egy dolog, hogy ez a fajáték projekt úgy alles komplette rengeteg összetevős. Biztosan több mint száz dologra kell folyamatosan figyelni. És ez a puskatus technológia csak egy a sokból.
Tulajdonképpen most jó így, ahogy van, mert máshol van pillanatnyilag a gyenge láncszem. De ha ez a volumen nő, márpedig ötödik éve folyamatosan nő, akkor egészen biztos, hogy technológiát kell majd váltani.
Pillanatnyilag ott tartok, hogy a vásározó szegmenssel lefedtem az országot. Azon lehet még picit szépíteni itt-ott, de közeleg a plafon. Ha azt elértem, akkor merre tovább? Ugyanezzel, ki az országból, menni Európa váraihoz, vagy inkább új termékek, és játékboltok, vagy nagykerek? Esetleg óvodák? Ehhez kell most mélyre ásnom például, mert lényegibb elemnek látok ebben egy eltalált döntést, mint a harminc termékemből az egyiknek a technológiája. Közben pedig tudod, mit érzek? Hogy vissza kellene mennem keresgélni, mert valahol elhagytam a pöcsöm.
És itt lépett be, hogy jobban odafigyeltem most rád. Mert már annyira sok a munka, hogy beszarok. Nem bírom, és valamit csinálni kell, mert abba belehülyülök, ha elérem a plafont, és ott meg kell állni.Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Keretöszzeállító marókés (szárról) lecseréled a két kést olyanra ami neked kell.Elkészítteted a szárra ,megfelelő furatos formában szerszámkészítővel.Ha a köztük levő csapágy passzol az új marótárcsácskákhoz akkor jó, ha nem azt is lecseréled.Nem tudom érthető -e amit leírtam ?
S mindjárt nem kell a feje tetejére állítani a marógépet , még kifolyik a gépzsír
Nehogy azt írd hogy a megcsináltatás is idő[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Én a helyedben nem vagyok de nyugaton 10x magasabb az árszinvonal, ha oda be tudsz törni az én elképzelésem szerint maga a kánaán,de ez csak magán elképzelés, én biztos szívesen gyártanék nyugati megrendelőknek akinek ven pénze , meg fizet is ..
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Márton111 #9309 üzenetére
hűségnyilatkozattal nekem kb 36 ezer lenne, de nem újat vennék, így kb 25-30 ezer lenne, a jelenlegi telefonomat meg 20-25 ezerért eladnám.
Azért abban ne legyél biztos, hogy csak a GPS-el tud többet az a telefon, a tiédhez képest.
Mindenben van hiba, miért pont a gps lenne a kivétel, mégis használjuk a dolgokat.
Az autómentes dologra visszatérve, akkor látnám értelmét, ha teljesen megszűnne a kőolajszármazékok felhasználása, a közlekedés minden területén. (légiközlekedés,vasút, közút , hajózás stb.) Egyébként még mindig nem elég drága a benzin, mert a 200 méterre lévő iskolába is kocsival viszik a csemetét a szülők.
Nem drágítani, hanem totálisan meg kellene szüntetni a a kőolaj felhasználását. -
Márton111
aktív tag
válasz Speciali #9316 üzenetére
Nem mindegy hol pufognak .A közvetlen környezetedben, 30cm-re az a aszfalt felett kieresztve , az lefele nincs hova menjen ,megreked a házak között félórával a forgalom elindulása után már az 5. emelet magasságáig feltöltve az utcákat... Ez, töményen mérgez.
Ha mindez egy erőmű 100km-re a várostól akkor felemelkedika levegőbe eloszlik, felhígul,mire a városig ér.
De kétségkívül a tiszta, gázüzemű , atom , nap és fúziós erőműveké a jövő.
De addig vagy lóval járunk ( a ló az ember barátja ugyanúgy mint a kutya ) semmilyen káros hatása nincs, némi balesetveszélyt jelent a leesés róla , de az autók sokkal balesetveszélyesebbek, szóval a ló 100%-ig bio és nem kell hozzá gázolaj csak zab és fű , és szeretetteljes gazdi.
Vagy (illetve is) egyébmódon kell 50%-al csökkenteni az energiaigényt pl nem kell 20fokra fűteni a házakat, intézményeket télen ,. elég a 10fok.
Mert olajra épül az energitermelés legalább fele.És a földalatti készletek fogytán van ,világszerte a kitermelés egyre költségesebb ez már csak drágulni fog.
Én már akkor inkább arra ruháznék be hogy kiváltsuk,napenergiával , vízenergiával , új atomerőművi blokkok épÍtésével miért az olajállamokra költsük a pénzt, amikor annak nincs jövője??? -
thyeby
őstag
válasz Márton111 #9313 üzenetére
"nyugaton 10x magasabb az árszinvonal"
Laikusok tipusos tévedése ez a kánaán dolog. Az a 10x elég 3x-nek is. Fajátékos kollégák, akik kivitték a - valóban minőségi - árujukat, nem erről a kánaánról számoltak be, mint inkább arról, hogy a nyugati "gazdag" társadalmakban a vásárlók megnéznek minden eurocentjüket, hogy hova teszik.
Ha kivinném, Horvátországot, Szlovákiát, Lengyelországot céloznám inkább, s majd csak később mérném magam Ausztriában, Németországban.Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Nem gondoltam hogy tőled 10x-es áron megvennék a játékokat én úgy 5x-ösre tippeltem,mert a vendégmunkást ezen az áron szokták fizetni ,de a 3x-os ár téged nem csábít amít te írtál?Csak mint exportálásban laikus megkérdem hadd tanuljak
(már bánom hogy javasoltam ezt marókés megoldást , nem mintha a köszönömöket gyűjteném avval tele van a padlás nem mennék vele sokra )[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Hangsúlyozom, nem értek hozzá, de gondoltam belinkelem ezt a házilagos(?) szalagfűrészt:
http://epitkezes-otthon.vatera.hu/barkacs_szerszam_gep/egyeb/szalagfuresz_500_1451508471.html
Árul egy másikat is a fickó. (a szövege mondjuk elég nagyképű, de...)
És ha már méretes gép, itt egy másik:
http://epitkezes-otthon.vatera.hu/barkacs_szerszam_gep/elektromos_gep_barkacsgep/csiszologep/faipari_aszatalosipari_szalagcsiszolo_1448634793.html -
Sanyabá
senior tag
-
mdk01
addikt
válasz Sanyabá #9322 üzenetére
Sztem csak elkapta a hév mert 18 és fél órával korábban még tudta hogyan kell linkelni.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #9320 üzenetére
"de a 3x-os ár téged nem csábít amít te írtál?"
Kifejthetem bővebben, - ha valóban érdekel - amennyit én tudok erről.
Arról beszéltünk, hogy a bérszínvonal nem a 10x-e a mienknek, hanem a 3x-a. Ez nem azt jelenti, hogy akkor a termékeimet 3x annyiért lehet ott eladni. Kb 1,3-as szorzót megengedne, de az el is menne a távolság és a különadók miatt.
Ha megnézel egy német honlapot, ahol fajátékot kínálnak, láthatod, hogy az árak nem háromszorosak az itteniekhez mérve, s az is látható, hogy az a piac merőben más minőségben utazik, mint a honi. Tehát új termékeket, és új eljárásokat kívánna. (Ha beírod a keresőbe ezt: holzspielzeug, láthatod az árakat és a választékot.)
Egyébkét ha összehasonlítod, hogy teljesen azonos termék nálunk és ott mennyibe kerül, észreveheted, hogy néha ott még olcsóbb."már bánom hogy javasoltam ezt marókés megoldást"
Ezt abszolút nem értem. S miért bánod? Én nem szoktam olyat tenni, amit megbánok.
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
No, ha már olyanokat is sikerül szóra bírni, akik ritka vendégek errefelé, akkor most leszek annyira szemtelen hogy hozzátegyem az előzőekhez: ha úgymond tanácsot kérek, akkor igyekszem a lehető legudvariasabban viselkedni és linkké alakítom azt, amit egy fapados Firefox magától is azzá tenne. Ha nem feltétlenül nekem érdekem, hogy megnézzék az adott oldalt, akkor tessék dolgozni egy kicsit De ezt most merő szemtelenségből mondom, valójában csak annyi volt a lustaságomban, hogy a vaterás link egy értelmes szöveg, ha valaki elolvassa, maga eldöntheti, hogy érdekli-e egy ilyen és ilyen szalagfűrész avagy sem. Többet mond el, mint a szép színes link szócska.
Remélem senki nem vesz véresen komolyan
És igyekszem a továbbiakban rendesen linkelni... -
Winner_hun
félisten
Fapados firefox (legalábbis a legfrissebb 3.6-os) még nem tudja ezt az opciót, kell hozzá a Linkification kiterjesztés.. Hogy a pár hete megjelent 4-es tudja-e azt nem tudom, egyelőre nem teszem fel mert csak a baj lenne vele
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Phvhun
őstag
válasz Winner_hun #9329 üzenetére
Nem tudja egyik legújabb "fapados" böngésző se alapból:
Soká: igazad van, de lehet igy is linkelni: http://www.google.hu/
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Hülyeség ennyit rezegni azon, hogy valaki miként linkel. Az én olvasatomban körülbelül ennyit tesz: Ha nem úgy linkelsz, ahogy nekem kényelmes, akkor hülye vagy. Ne legyél lusta, mert én akarok lusta lenni. Ide kerül a lényeg, és nem oda, ahol az információ van.
Prohardver olvasók még az olyan linkeket is megfejtik játszva sokszor, amit laikus nem is tud használni.
(Zárójelben megjegyzem, hogy amikor én vagyok lusta linkelni, akkor annyira lusta vagyok, hogy letudom ennyivel: Megtalálható a NET-en, keress rá. S most úgy eszembe jutott a hálózat őskora, amikor még pingelni kellett egy gondolatcseréért. Igaz az is, hogy akkor nem volt üres információ, mert aki használta, nem tudta le egy-két egérkattintással az egészet.)[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Dízeles
aktív tag
Kösz a segítséget.A szorító szár újra rovátkolása (reszelése) segített.
thyeby a # 9310 hsz képét nézve felmerült bennem egy kérdés a kezeden mind a tíz ujjad meg van?Ha a szüleidnek nincs gyereke, nagy valószínűséggel neked sem lesz.
-
Márton111
aktív tag
Szerintem Soká az olvasó társaság iránti megbecsülésének fokát fejezte ki avval , hogy túl fárasztónak találta szabályszerűen, egy kattintással elolvashatólag belinkelni , amit meg akart osztani velünk, de az is lehet , hogy a saját közlendőjét minősítette vele, hogy azért nem érdemes 3 kattintással többet elvégeznie.
thyeby pedig az Én irántam való megbecsülését fejezi ki azzal ,hogy a szakmai tanácsot nem köszöni meg.De lehet hogy csak a gyerekszoba hiányát fejezi ki vele, neveltetésének hiányos voltát téve közszemlére...[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
1 - 500-as. Kicsi, szaggatni fogja a fűrésszalagot. Már esett itt erről szó, ha emlékem nem csal, bbchris javallotta hogy legkevesebb 600 legyen a kerék.
2 - Nagyképű duma, hogy a kiskőrösi ehhez képest gagyi. Értek a szalagfűrészhez, és látok számos gyengéjét.
3 - A szalagfűrész gyártásnak sok csínja-bínja van. A legtöbb házi gyártás gagyi, s nem a kiskőrösi. Ki tudja, ez hogy sikerült?
4 - Ha megtoldom pártízezer forinttal, akkor megvehetem a Felder 440-es gépjét. Ez ahhoz képest gagyi.Szalagcsiszoló:
Ez már bizalomgerjesztőbb látvány. Kérdés az állapota. Szerintem a villámár sok érte. Nem néztem a minimál árat, nem tudom, mennyiért fog elkelni. Akinek szüksége van ilyenre, komolyan érdeklődhet. A Holz-Her nem rossz fémjel. Ha az én vállalkozásomhoz szükség lenne ilyenre, inkább spekulálnék egy újra számlával, garanciával, még ha sokkal drágább is. A metebó megtanított rá, hogy mi az, amikor egy drága, nagy, nehéz gép használhatatlanná válik, aminek messze van a szakszervize.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
-
-
Soká
senior tag
válasz Márton111 #9333 üzenetére
OFF
Márton, ha már szóba került, hogy kit mennyire becsülök meg, akkor nem tartogatom tovább egy gondolatomat, ami néhányszor már kikívánkozott belőlem:
amikor tavaly valamikor nézeteltérésbe keveredtél valakivel itt a fórumon, akkor "sikerült" megállapodnotok az illetővel, hogy nem kell egymás sorait olvasni, nem kell egymás hozzászólásaira válaszolni. Én akkor csöndesen az illető pártjára álltam és kerültem a Veled való kontaktust, aztán persze voltam annyira figyelmetlen, hogy "vétettem" a saját szabályaim ellen, legutóbb február elején(?), amikor valami teljesen off, félig-meddig világnézeti diskurzusba sodródtam Veled, noha arról már sikerült jópárszor megbizonyosodnom, hogy bennünket ég és föld választ el. Ez csak annyiban baj, hogy még egy ilyen faipari témán is átsüt olykor-olykor. Ezért aztán én a továbbiakban kissé barátságtalanul ,de egymás ignorálásának örülnék leginkább. A magam részéről a továbbiakban ehhez igyekszem tartani magamat, legalábbis kerülve a Veled való közvetlen eszmecserét, ha ez nem csorbítja a mással folytatott diskurzust, mert persze azt sem akarom, hogy másnak azzal kelljen foglalkoznia, ki kit szeret vagy nem szeret.
Nekem sem hiányzik, hogy arra figyeljek, kit olvasok el és kit nem, de most úgy látom ez a járhatóbb út. Vagy az, hogy ritkábban nézek be ide. -
Soká
senior tag
A nem linkelt "linkjeimnél" nem véletlenül kezdtem azzal, hogy "nem értek hozzá" - csupán felmerült bennem a gondolat, hogy hátha érdekelhet valakit...
Aztán van amikor olyasmit ajánlok, amihez talán értek is, és jó vételnek gondolom, de természetesen egy gép valós állapotát sosem fogjuk biztosan tudni. A Holz-Her gép, ha jó állapotú lenne, biztosan megérné annak, aki ilyennel dolgozik. A házilagos szalagfűrésznél engem kissé riasztott a nagyképű szöveg, ezt jeleztem is. Mint ahogyan azt is, hogy a fickó árul 600-as szalagfűrészt, de én az 500-ast "linkeltem", mert mintha az lett volna a bizalomgerjesztőbb. -
Márton111
aktív tag
Most direktben írom meg hogy a másik írásom nem neked szólt (csak szerepeltél benne).A világnézetedhez nincs közöm , ez szakmai fórum nem vallási és vagy politikai, mert az mocskos szakma akármelyik oldalról is van szó.Természetesen nem baj hogy válaszoltál, de ha kihagyod az szintén közömbös.Ha neked az jobb nyugodtan ignoráljad a hozzászólásaimat
,én lehet hogy időnként az írásaimba beleszövöm ha valami érdekeset találok a tieidben , de ez nem kell téged zavarjon.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
-
thyeby
őstag
Nem Téged kritizáltalak én, csupán véleményeztem a gépe(ke)t. Nem baj az, hogy ilyet linkelsz, lehet, hogy valakin spontán nagyot segítel. Magad is így jutottál egy jó excenteres géphez féláron.
A szalagfűrész tudományom úgy kezdődött, hogy beleszaladtam egy ilyen bizalomgerjesztő konstrukcióba, amit hasonló módon házilag alkottak. Szó szerint szar volt. Tudtam vele dolgozni, de semmije sem volt pontos, megbízható, egyedül a súlya. Könnyen el tudtam adni, mert jól nézett ki. De nem járt vele jól az új gazdi sem. Így kezdem ezt a vállalkozást. A tandíj árán jól bevéstem, hogy semmi lakatos által pepecselt precízmányt és újmányt soha többé ne vegyek meg. Nem egy lakatos szakma egy flex-el és egy heggesztőapparáttal kell az ilyen alkotáshoz. Van, hogy gépészmérnök és sokmilliós technológia is melléfog egy szalagfűrész építésekor. Ezért aztán arra jutottam, hogy minél régebben fejleszt valaki faipari gépet, annál több a bizalmam. Vessük össze, hogy a Felder több emberöltőn át fejleszt, ez a lakatosmester a nagy mellényében jó, ha öt éve próbál nyerészkedni a kétes tudásával.
Íme egy fotó, amit érdemes összevetni:Ez rendesen precíz gép. Azért ebben is tudnék kifogást találni, de ha azt vesszük, hogy ezer euro-ért hozzá lehet jutni akcióban újonnan, garanciával, 3KW-os indukciós motorral, szalagokkal, sok választható hasznos opcióval, hát szerintem bolond, aki egy barkácsolmányért majdnem ugyanannyit ad.
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
Kis beszámoló a farestaurálásomról ha vkit érdekel, (nyugi nem linkelek)
Először húsipari zsíroldóval(nem hidegzsíroldó) leszedtem a nagyja zsírt. Azután hidrogén peroxid amivel azért kicsivel még jobb lett. Egy gond adódott hogy ott ahol állandóan tapizták a padot(pl. háttámla két sarka) ott nem hozta le az ipari zsíroldó sem azt a masszív poros zsíros de igen vékony réteget. Ezután előkerült a hidegzsíroldó az tuti jól leszedte,csak egy gond volt a lakkal együtt. Ez nem is lett volna gond, meg is örültem hogy nem kell azon izgulni hogy az új lakk majd nem barátkozik meg a régivel és megkapják egymást. Ekkor jött a nagyobbik gond hogy azt vettem észre hogy ahol a zsíroldót használtam sötétebb lett a fa. Először fel sem tűnt mer mondom akác, meg érett a fa mondom ez ilyen. Mellesleg ez egy elég régi darab és az akác mellé még van keverve a bútorba tölgy és bükk is. A bükk nem lett sötét ezért nem is gyanakodtam, hogy vmi baj van. Aztán elovastam a hidegzsíroldó hatóanyagát(mellesleg persze ez is vmi ipari cucc volt) hát ott figyel a nátrium-hidroxid amiről korábban megtanultuk mindannyian hogy a csersav tartalmú fát besötétíti.
Még érdeklődtem is hogy honnan lehetne nátrium hidroxidot beszerezni mert kipróbálnám azt is...hát hidegzsíroldóból
Szóval most így vagyok, de szerencsére nem nagy a gond mert csak az egyik pad egyik oldalát csináltam így meg, de maradok a normál(húsipari) hidegzsíroldónál és a hidrogén-peroxidnál. Most még abban reménykedek hogy ott ahol ezek a poros zsíros foltok vannak ott is befogja vmennyire majd a fát lakk és nem taszítja el magától. -
mdk01
addikt
Gyere Márton ez a topik neked való lesz , itt nem kell szólni senkihez.
Nyugi én is szoktam "írni" bele ha van felesleges 30mp-em.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
-
thomgrande
tag
Bár megfogadtam hogy nem szólok hozzá két ember vitájához.
"Ha nem úgy linkelsz, ahogy nekem kényelmes, akkor hülye vagy. Ne legyél lusta, mert én akarok lusta lenni. Ide kerül a lényeg, és nem oda, ahol az információ van."
"Nem Téged kritizáltalak én, csupán véleményeztem a gépe(ke)t."
Az igazsághoz hozzátartozik hogy ez ugye két hsz.-ből van. Azért elég érdekes."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Márton111
aktív tag
Készítettem egy régi íróasztalt (egy régi faragott 3ajtós diófurnéros szekrényből, ez volt a tulajhölgy vágya: káróba rakott magyardió furnéros tetőlapú ,faragott lábú íróasztal,dióra pácolt bükk élprofillécekkel és amikor leszórtam lakkal a lapján lehetett egynéhány talán zsír folt , mert ott akkora területeken mint egy ujjlenyomat egyszerűen szétfutott lakk elvándlizott onnan, mintha az ufók csináltak volna gabonaköröket, nem látszott semmi, meg volt telibe csiszolva mindenütt , de a lakk 4-5 ilyen helyet nem szeretett , onnan elsétált ott szétfutott egész egyszeűen. Lekapartam a lakkot nitróhigítóval feloldva, közben taknyom nyálam egybefolyt, megcsináltam mégegyszer , megint ugyanaz.Akkor trükköznöm kellett , kreatívan , és utána most már harmadjára lelalkkozva hál'nekem már gyönyörűen elterült a lakk mint nagyalföld.
(Amikor kész volt ,meglátták ugráltak örömükben) -
mdk01
addikt
válasz thomgrande #9346 üzenetére
Ezt én nem értem.
Van egy sejtésem, de akkor te vmit félre értelmeztél, de ebben nem vagyok biztos. -
Márton111
aktív tag
-
Márton111
aktív tag
válasz thomgrande #9346 üzenetére
Nekem a tőzsdén voltak ilyen dolgaim,még tavaly :előre elhatároztam mit csinálok, nem pontosan azt csináltam ,ezáltal nagyon gyorsan elvesztettem a fele nyerőmet mire észbekaptam Kár érte ...pedig megfogadtam...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen routert?
- Autós topik
- DIGI internet
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...