- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MG4 menetpróba
- Xiaomi Watch 2 - fast fashion
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Bemutatkozott a Polestar Phone
Hirdetés
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
€uro
őstag
Mert úgy gondoltam, hogy ha a hang optikai kábellel megy, akkor annak jobb a minősége. Ezek szerint rosszul gondoltam. Akkor minőség szempontjából teljesen mindegy, hogy HDMI-n keresztül vagy optikai kábelen keresztül megy a hang, ugye?
"Sőt folytatom: Minek az optikai kábel az erősítő és a tévé közé, hisz HDMI-n keresztül is fogadja a tv hangját az erősítőd. "HDMI 1.4 A/Return Ch. Support" támogatás a tévénél, "HDMI® Support for 3D Video and Audio Return Channel" az Onkyo-nál."
Ezt még fel kell dolgoznom.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz liszi70 #40198 üzenetére
Az a baj, most már minden apróságot észrevennél rajta ami itt szóba került akkor is, ha sosem tűnt volna fel számodra. Ez a fórumozás előnye, de hátránya is!
Már egy jó ideje olvasgatom ezt a topicot. Sok érdekes dolgot megtanultam. Viszont eszem ágában sincs lecserélni a Dune Smartomat! Az ismert hibái ellenére sem. Akkor sem, ha vannak nála korszerűbb játékosok. Sőt! Ha most bemondaná az unalmast, biztos, hogy felhajtanék valahonnan egy Dune Smartot használtan -
nagyúr
válasz djnice #40205 üzenetére
Értem. Akkor kibővíthetjük a szabályt egyes Toshiba tévékre is, egyes LG-k mellett. Pana, Samsung esetén általában nem így működik.
(#40203) Multibit
Ugyanígy vagyok! Nagyon bevált a Dune HD Max, jó ez a Smart sorozat. Egy A400-at kipróbálnék, de komoly ellenérzéseim vannak a képjavító eljárásokkal szemben, és tudvalevő, hogy a "jobb" képminőséget azzal érik el, de ez elég kétélű fegyver.
[ Szerkesztve ]
-
€uro
őstag
"A HD hangokat csak HDMI-n lehet továbbítani, optikán nem."
HD hang alatt az 5.1-es hangokat érted?
Közben azon gondolkozom, hogy talán a PC-t is másképp kellene kábeleznem. Eddig úgy használtam, hogy optikai kábellel csatlakoztam az erősítőre, HDMI-vel a tévére. Talán ennek eredményeképpen volt aszinkronban a kép és a hang.
Lehet, hogy jobb lenne kizárólag csak HDMI-vel menni az erősítőbe. Majd az erősítőből menne a videó jel tovább a tévébe (ugye szintén HDMI-n keresztül). -
djnice
veterán
Akit érdekel és van ismerőse Németországban vagy Ausztriában (akkor nincs postaköltség sem), 199 EUR a Popcorn Hour A-400: [link]
-
devil-k
nagyúr
Ez mind szép és jó, de
1. Ha nem jön be a cucc, itt nincs 14 napos elállás.
2. Ha bármilyen probléma adódik vele szállítás során vagy akár az első 3 napban, akkor küldheted vissza külföldre.
3. Ha bármilyen jótállási probléma merül fel, küldheted vissza Németországba vagy pedig ki a Cloud Media-nak .
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz tamáspapa #40193 üzenetére
Ha analóg kimeneten hallgatnád a WD-t, hát nem sok biztatót tudnék mondani róla. Még filmek esetében is elég gyatra a végeredmény. A beszéd hangok olyan halkak lesznek, hogy nem is érted, miről szól a történet, de egy komolyabb attak hangerejétől viszont kiesel a gatyádból, így nonstop a hangerőt kell le-fel nyomogatnod a normális filmnézéshez. Zenei téren végképp a hallgathatatlan kategóriába sorolnám.
Legalább is az én értékrendem szerint, ami azért nem az eget súrolja, ha érted mire gondolok.....
"csak a zene van"
-
Mr. Teddy
őstag
válasz dgyuri0123 #40216 üzenetére
Nem lehet, hogy az 5.1-es hang két front hangját rakja ki a sztereóra? Mert így passzolna, hogy a beszéd gyenge, az akció meg jó.
Én is ilyen lejátszót akarok venni, de a sztereo hangja kimenne egy sztereo erősítőre, ennyire gyatra lenne tényleg? Sima zenénél miknél gyenge? -
félisten
válasz Mr. Teddy #40217 üzenetére
Ez engem is érdekelne, illetve, mivel a Mere8er topicban jól elkeserítettek, érdeklődnék HDMI-LineOut DAC felől -- lehet-e ilyet kapni?
Más: médialejátszó még nincs, de szeretném tesztelni a routerem szolgáltatásait. Androidra tudnátok ajánlani olyan programot, ami DLNA-kliensként funkcionál?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
tamáspapa
aktív tag
válasz dgyuri0123 #40216 üzenetére
Vettem egy optikai kimenetről analógra konvertáló kütyüt, itt, vagy a plazma topicban ajánlotta valaki. Úgy tervezem, hogy a WD-t HDMI-vel az ST50-be, onnan optikain átalakítva az erősítőbe. Igy jó lesz?
-
Mr. Teddy
őstag
válasz MaCS_70 #40219 üzenetére
Egy ilyen oldalt találtam, ahol megméregették a kimenetét a lejátszónak: [link]
Itt a mérések alapján azt a következtetést vonták le, hogy "ilyen árért nem rossz". Ugyanakkor kommentben panaszkodtak, hogy az optikai kimeneten hiába adja ki a hangot 1:1-ben "mintha" roszabb lenne hallásra. Mondjuk érdekes dolgok ezek, lehet nem szabad ennyire belemenni ilyen dolgokba, mert az ember eljut odáig, hogy 150k-ért kell vennie ilyen boxot -
nagyúr
válasz tamáspapa #40220 üzenetére
Ahhoz, hogy tökéletes és állítható legyen a beszédsáv szintje, ahhoz egy házimozi erősítő és egy center kell. Bárhogy bűvészkedsz vele ezen a szinten, soha nem lesz egészen megfelelő a beszédsáv 2.0 esetén. Én is ezért váltottam a sztereó elképzelésről házimozira, mert sehogy sem tudtam normálisan megoldani, hogy a beszédsáv érthető-hallható legyen, és az effektektől se süketüljek meg. Ha veszel egy olcsó, 40-50k-s hm erősítőt, meg a frontjaidhoz illő centert, az jelent csak igazi megoldást erre a problémára. 3.0 már élvezhető tud lenni, csináltam egy időben, és nem muszáj, hogy sokba kerüljön.
(#40222) Kovaratis "LG50PK950 küldi."
Igen, írtam is, az LG-k általában tudják.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mr. Teddy #40217 üzenetére
Most nézem Liszi megelőzött, de már nem törlöm.
Szerintem tényleg nagyon gyenge az analóg kimenete.
5.1-et lekeveri sztereóra a centerrel együtt, de még a HM erősítőknél is gyakran megesik, hogy a center sugárzó hangerejét jócskán feljebb kell emelni a frontokéhoz képest, annyival halkabb az a csatorna. Ez nálam is így van.
Milyen zenével szól rosszul?:
klasszikus zenénél az egész egy nazális massza, kivehetetlen hangszer hangokkal, fals tónussal
rockon semmi dögösség nincs benne, kásás, torz,
jazz lagymatag érzelem mentes, steril, unalmas, kaotikus,
elektronikus pl. Enigma : kakofón, massza, torz,Talán a "tuc-tuc" az egyetlen, amivel úgy ahogy elboldogul, de csak mert nincsenek valódi hangszerek, valódi énekhangok, sőt valódi zenekar sem általában.
Sztereó erősítővel filmet nézni kicsit mazochista dolog szerintem, de nem lehetetlen.
(#40220) tamáspapa: működhet, de nem túl jó hangminőségben.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
félisten
válasz dgyuri0123 #40224 üzenetére
Na, a felsoroltakból egyedül a tuc-tuc az, amit nem hallgatnánk.
Kicsit el vagyok kenődve, de lehet, hogy csak én nem haladok már a korral. Mi bizony a sima sztererón nézzük (hallgatjuk) a filmeket, hiszen anno még azon szocializálódtam, hogy egy jó sztereó jó filmet nézni, egy házimozi viszont sosem lesz élvezhető zeneforrás. Ezért is lett az átlagosnál komolyabb sztereó erősítőnk, amit egyrészt kár lenne elkótyavetyélni, másrészt meg egy zenehallgatásra és mozizásra is alkalmas készülék beszerzése sehogy sem fér bele az anyagi elképzeléseinkbe.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #40224 üzenetére
De Gyuri, kattanjunk már le az analóg kimenetről, az a legtöbb médialejátszón szar. Nem arra van kitalálva egy médialejátszó, az ára sem annyi, csak azért van benne, hogy kipipálható legyen. Én a med-et sem használnám analógon, az egész biztos, de még az A400-at sem. Viszont optikain, vagy HDMI-n a WD sem ad ki rosszat, és általában így használjuk ezeket.
"működhet, de nem túl jó hangminőségben."
Ez szerintem leginkább a DAC-jától függ. A WD-ről megy a tévébe HDMI-n, az nem lesz rossz. Optikain ki a tévéből, még az sem lesz rossz a DAC-ig, aztán hogy utána milyen lesz, azt már csak a jó Isten és a DAC tudja megmondani.
[ Szerkesztve ]
-
Mr. Teddy
őstag
válasz dgyuri0123 #40224 üzenetére
Értem. Hát sajnálatos, hogy nem az igazi a szetereó kimenete. Úgy lenne, hogy filmre az optika 5.1 erősítőre lenne kötve. Itt remélem azért nem lesz rossz a hang, hiszen elvileg ki kéne nyomnia az eredeti digit hangot, bár amit linkeltem fórumon, ott ezt a kimenetet is kikezdték, hogy "megmagyarázhatatlan, de neki rosszabbul szól érzésre az optikai kimenete". No mindegy, ezzel nem foglalkozom.
Viszont a sztereóját egy sztereó erősítőre akarnám kikötni, de akkor az nem lesz az igazi. Mérlegelek, hogy mi lenne a legjobb megoldás, gyakorlatban 90%-ban optikán menne a hang a házimozi erősítőre, hdmi-n a tv-re, így elviekben a kütyünek csak az adott digit kép/hang sávokat kellene kitolnia mindenféle alakítgatás nélkül.
-
félisten
válasz liszi70 #40226 üzenetére
Ezzel nagyon nem értek egyet. Ha egyszer médialejátszónak hívják őket, nem pedig filmlejátszónak, akkor szerintem nem egy elvetemült igény az elfogadható zenehallgatás támogatása.
Sajnos azonban mintha semmi nem annak kedvezne mostanában, hogy egy készülék szolgálja ki a zenehallgatás és a filmnézés követelményeit is -- elfogadható minőségben, elfogadható áron. Úgy tűnik, hogy ehhez két készülékre lenne szükségem, -- ami viszont amellett, hogy eleve nyilvánvaló pénzkidobás, könnyen jelenthet pazarlást olyan vonalon is, hogy az igényeimnél drágább készüléket vagyok kénytelen venni, mindjárt akár kettőt is.
Nekem mindkét szolgáltatással szemben szerintem közepes igényeim vannak, de nem tudok olyan készülékről, ami a közepes-közepes igénypárra lenne jó. Vehetek olyanokat, amik egy vagyonért tudják külön-külön a magas szintet, de ha már kombi, akkor legfeljebb a közepes-alacsony párosítás érhető el (MEg persze mindig van lejjebb.)Persze tudom, fogyasztó társadalom: alapja a pazarlás.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #40226 üzenetére
Az a tapasztalatom a WD-vel, hogy a HDMI kimenete is langyos, ami a hangot illeti. Az optikai kimenete szintén nem csúcs, de akkor amúgy is kellene utána kötni egy jó Dac-al megáldott erősítőt, ami az öreg sztereókon nincs, a + Dac meg már horror árúvá teszi az egész variációt.
A Med600 optikaiját próbáltam és rosszabb eredményt kaptam, mint HDMI-n. Az analógnál jobb, de a mostani HDMI-s zenehallhatás is az éppen élvezhető kategóriába sorolja, így még egy minimális visszalépés is eltolná a hallgathatatlan irányába. Számomra legalább is.
Ja és a MED600 hatalmasat szól filmen is a WD-hez képest HDMI-n és ezt nem azért mondom, mert nekem az van, hanem mert 5 évig 3 féle WD-t emésztettem fel.
Az analóg kimenetről szeretnék én is mindenkit lebeszélni kedves Liszi.
"csak a zene van"
-
félisten
válasz dgyuri0123 #40229 üzenetére
Ezt egyébként nem értem, tarts már nekem, kérlek, egy kis szemináriumot:
Hogyan lehet különbség a digitális kimenetek minősége között? Hová lesznek a bitek a forrásból? Az én általános informatikai logikám szerint ez tiszta matek kellene, hogy legyen, minőségromlás nélküli adatforgalmazással.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nagyúr
válasz MaCS_70 #40228 üzenetére
"Ezzel nagyon nem értek egyet."
Először azt hittem velem nem értesz egyet, aztán kiderült, hogy a médialejátszó tendenciával. Azzal én sem.
"Ha egyszer médialejátszónak hívják őket, nem pedig filmlejátszónak, akkor szerintem nem egy elvetemült igény az elfogadható zenehallgatás támogatása."
Teljesen hidegen hagyja a gyártókat, hogy te ezzel egyetértesz-e vagy nem, ők külön készítik a zenelejátszókat, és még elég drága, általunk médialejátszónak hívott szerkezeteket sem látják el jó analóg hanggal. Ez van, ha tetszik ha nem. Vegyünk OPPO 103-105-öt, annak már állítólag jobb ez a része, de az 400-500k. És még mindig nem olyan jó, mint a kifejezetten zenelejátszásra készített kütyük. A célhardver a legjobb mindenre, csak sajnos drága.
-
félisten
válasz liszi70 #40231 üzenetére
Hát, igen...
De akkor mi lehet a megoldás arra, ha valaki szeretne nem audiofil szinten, de élvezetes minőségben zenét is hallgatni? Vajon mennyire lehet megoldás egy HDMI pass through-val megáldott erősítő és egy Mede8er 600 összepárosítása?
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
djnice
veterán
válasz MaCS_70 #40230 üzenetére
Aki érti a TMDS protokoll lényegét az rájön, hogy ha egy audio stream dekódolás nélkül kiküldésre kerül a HDMI-n, akkor az bitről-bitre megegyezik a forrásban lévő streammel, bármelyik lejátszóval küldjük is ki. Ráadásul a hosszabb kábeleken fellépő jeltorzulás esetére hibajavító bitek is utaznak a streammel.
A gyakorlatban mégis vannak akik ezt máshogy hallják, sőt még a hdmi kábelek között is különbséget tudnak tenni. Ezt természetesen technikailag nem tudják alátámasztani, így a gyakorlati emberek mint pl én, betudják placebo hatásnak. Engem nem zavar ha nekik így jobb, csak másokat ne vezessenek félre. -
nagyúr
válasz MaCS_70 #40232 üzenetére
Én azt a megoldást választottam, hogy vettem egy "régi", még nem HD-s hangú házimozi nagyvasat, aminek ezerrel jobb a belső DAC-ja, mint a mostani, szolgáltatásokkal megtűzdelt erősítőké. Tehát lemondtam a HD hangokról a jobb sztereóért. A médialejátszóból és a CD-játszómból digit koax-on küldöm a jelet az erősítőbe, annak a DAC-ja dolgozik. 2 rendszert (külön hifi, külön házimozi) nem tudok és nem is akarok fenntartani, így mindenképpen kompromisszumos megoldás kell. Én ezt választottam, és meg vagyok elégedve az eredménnyel. (Egyelőre.)
(#40233) djnice
Egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
rgeorge
addikt
válasz djnice #40233 üzenetére
Nem a kábel volt a kérdés, hanem a lejátszók HDMI (vagy egyéb digitális) kimenete. Ott lehet eltérés a hangkimenet minőségében.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Dorian
félisten
válasz Mr. Teddy #40227 üzenetére
Optika többnyire rosszabb minőséget ad, nem is a kábel, hanem főleg a 2x-i átalakítgatás miatt, mivel az adó és vevő egységek többnyire filléres vackok. Normális sztereó rendszerben siműán hallható, de ezek szerint filmesben is.
Igen, van különbség digit kimenetek által nyújtott minőség közt!
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
nagyúr
válasz Dorian #40237 üzenetére
"Igen, van különbség digit kimenetek által nyújtott minőség közt!"
Lehet, de az sem rossz fogalmazás, hogy "Igen, van aki lát-hall különbséget digit kimenetek által nyújtott minőség között". Merthogy egyrészt van aki nem lát-hall különbséget, másrészt meg van aki bizonyítani is tudja, hogy nem is lehet különbség. (Na, az nem én vagyok, én csak olvasom. )
Sok topikban visszatérő és indulattal tűzdelt téma szokott ez lenni, és komoly műszaki magyarázatok állnak szemben, néha placebó-gyanús tapasztalatokkal. Én meg itt állok és őrlődök, hogy most akkor láthatok-hallhatok-e különbséget, vagy nem láthatok-hallhatok. (Eddig nem láttam-hallottam, de ez semmit nem jelent.)[ Szerkesztve ]
-
djnice
veterán
válasz liszi70 #40240 üzenetére
Az optikai kimeneten lehet nagyon minimális különbség, jitternek szokták nevezni, viszont ha a fogadóoldalon jó minőségű a DAC (stabil referencia órajele van), akkor az képes kijavítani az esetleges hibákat. Szóval nem érdemes nagyon foglalkozni ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz djnice #40241 üzenetére
Az optikai jitterét ismerem, pontosabban hallottam róla, ezért nálam digit koax-on közlekedik a hang, ott nincs ilyen. Viszont megoszlanak a vélemények, hogy a digit koaxok között lehet-e különbség, és arról is, hogy van-e a HDMI és a digit koax között. Beszélgettem egy műszaki mérnökkel, állította, hogy ha mondjuk ugyanazt a DD 5.1-et kell átvinni HDMI-n és koaxon, akkor csak az átviteli út más, de az információ ugyanaz, szóval ilyen esetben elvileg és szerinte nincs különbség. Szerinted?
[ Szerkesztve ]
-
b_kazar
csendes tag
Sziasztok!
Olyan médialejátszót keresnék, ami:
- Tudja venni kábelen keresztül a digi tv hd adását
- Lejátszik minden féle formátumot pendriveról / külső vinyóról
- A felirat méretét lehessen állítani
- Legyen optikai kimente és természetesen HDMIEzek a legfontosabbak, ezen kívül tudhat még sok minden jót, de azok már ráadás.
Keret: 20-40 körül.
Köszönöm!
-
MODERÁTOR
válasz b_kazar #40243 üzenetére
"Tudja venni kábelen keresztül a digi tv hd adását" - ez nem fog menni, többi picit visszaolvasva: WD vagy MED (utóbbi több, mint a kereted)
devil-k: ördögien gyors vagy[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
b_kazar
csendes tag
válasz devil-k #40244 üzenetére
Nem sokat tudok róla, minimálisan olvasgattam itt a fórumon, de szerintem azt most nem szeretnék
Akkor kérdezném, hogy a többire mit javasolsz? Sima Hd Ready tv-m van egyelőre, erősítőnek meg egy kompakt Pana DVD lejátszót használnék 5.1-es hanggal optikai kábelen.
Illetve külön Set Top Boxként mit javasolnál?
Köszönöm!
-
DDaniel
tag
Sziasztok!
Amatőr kérdés: NAS mellett van értelme a lejátszóban hdd-t tartani, vagy akkor már felesleges lenne? Még csak a lejátszó vásárlásán gondolkodom, de próbálok előre tervezni Köszi!
-
Dorian
félisten
válasz djnice #40239 üzenetére
Nem csak az átalakítás okozhat jitttert, az koax kimeneten, kábelen is létrejön, azok közt is van különbség bőven. DAC-ba épített órajelgenerátor sem javít mi mindent, ez ki is próbáltuk többen. Az igaz, hogy egy bizonyos rendszer minőségi szinten alul nem érdemes ezzel foglalkozni. HDMI teljesen más protokollt használ, mint a SPDIF, azok közt nem igen hiszem, h van különbség.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Energiaital topic
- OLED TV topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xbox Series X|S
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Alkoholista nevelde
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...