Új hozzászólás Aktív témák

• #4342 zsizsef senior tag miresz #4318

  Új Válasz 2014-02-04 14:51:53 #4342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz miresz #4318 üzenetére

  M5A97 EVO R2.0 -nél működik az "unlock core"?

  "all 9xx series R2.0 asus' boards, has this feature disabled..."

• #4116 zsizsef senior tag cracky86 #4115

  Új Válasz 2013-10-25 14:51:23 #4116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz cracky86 #4115 üzenetére

  Beta szekció.

• #3879 zsizsef senior tag _DiEGO_ #3877

  Új Válasz 2013-08-17 08:00:23 #3879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz _DiEGO_ #3877 üzenetére

  De az 1.70-el (azaz 1.70A) nincs gondom. Én alulfeszelve 800MHz - 0,70V, 3000MHz - 1,075V, NB-CPU - 1,0625V) használom a gépet. Hacsak az nem történt, hogy 1.80-ban módosítottak a feszültségszabályozáson. Ami korábban elég volt, az most nem.

• #3876 zsizsef senior tag

  Új Válasz 2013-08-16 09:30:15 #3876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  Én 1.80-as biosra instant flash módban nem tudom visszatenni az 1.70-est. A biosban kifagy a gép. Csak win módban működik. Nekem az 1.80 nem tartja meg a beállított feszt a procihoz (bár egyedi biosom van a 960T miatt), ha áramtalanítom a gépet.

• #3871 zsizsef senior tag and1ao #3870

  Új Válasz 2013-08-15 20:13:45 #3871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz and1ao #3870 üzenetére

  Terheletlen állapotban is kihat a gyenge vrm a processzor hőmérsékletére?

• #3856 zsizsef senior tag and1ao #3853

  Új Válasz 2013-08-14 13:43:30 #3856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz and1ao #3853 üzenetére

  Nem kevés az a 26-27 Gflops a 4200Mhz-hez? Nálam ugyanilyen lap van, 960T-vel alapon, de nekem 36-37 a Gflops.

• #3805 zsizsef senior tag Tomko78 #3804

  Új Válasz 2013-07-19 15:36:05 #3805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz Tomko78 #3804 üzenetére

  Valószinüleg az Aida hibázhat mert a HWinfo64 tartja a load szintet 100%-on.

• #3799 zsizsef senior tag Tomko78 #3798

  Új Válasz 2013-07-19 14:38:04 #3799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz Tomko78 #3798 üzenetére

  Meglestem. Nem esik vissza a GHz. A windows cpu használat figyelője sem érzékeli ezeket a visszaeséseket.
  A sensorok nem lehetnek rosszak, mivel a 990FX -ben is ilyen van és ott jól mér.

• #3796 zsizsef senior tag RVR400 #3795

  Új Válasz 2013-07-19 13:52:57 #3796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz RVR400 #3795 üzenetére

  Alap beállítás mellett: Alaplap vagy proci hiba szerintetek?
  
  Rossz üzenetválaszba ment.
  A prime95 nem hibázik.

• #3788 zsizsef senior tag Tomko78 #3787

  Új Válasz 2013-07-19 08:22:05 #3788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz Tomko78 #3787 üzenetére

  BIOS vcore 1,3875V, LLC enable, Matternhorn Pure hűti, mx4 pasztával. 3 napos pasztázás pont a kupakhő miatt.

• #3786 zsizsef senior tag

  Új Válasz 2013-07-19 08:10:20 #3786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  Ez throttling lenne?
  

• #3662 zsizsef senior tag #21078528 #3661

  Új Válasz 2013-04-09 17:25:36 #3662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz #21078528 #3661 üzenetére

  Ha már felhozódott az alulfeszelés...
  Bár nálam csak az Asrock 970 Ex3 van. A 960T BE ebben a lapban a 3000MHz-en 1,096-1,104V-al elmegy. A c&q alatti 800MHz-hez pedig elég a 0,696-0,704V.

• #3434 zsizsef senior tag zsizsef #3425

  Új Válasz 2013-02-17 23:32:23 #3434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz zsizsef #3425 üzenetére

  Droppol a lap.

• #3433 zsizsef senior tag Pancsermeste #3430

  Új Válasz 2013-02-17 17:30:33 #3433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz Pancsermeste #3430 üzenetére

  Igaz, hogy csak 3150Mhz-re van a proci húzva. A biosban 1.375 a proci feszültsége.
  Azért látszik, hogy a túlhúzás ellenére a cpu-z szerint mégis alacsonyabb a fesz, mint a biosban beállított.
  Itt már 2.7 a vdda, és nem 2.5
  

• #3429 zsizsef senior tag Pancsermeste #3428

  Új Válasz 2013-02-17 14:40:38 #3429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz Pancsermeste #3428 üzenetére

  Csak biosból állítom az értékeket. Azok csak "ellenőrzésre" vannak.
  Közben a cpu vdda alatti 2.5 feszültséget megemeltem 2.7-re (csak ez a két lehetőség van). Csökkent a feszültség. Amennyivel több volt eddig a biosban beállítotthoz képest, annyival lett kevesebb a core voltage a cpu-z szerint.

• #3427 zsizsef senior tag DeadMeat #3426

  Új Válasz 2013-02-17 11:26:47 #3427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  válasz DeadMeat #3426 üzenetére

  A feszültség felfele megy. Az LLC az auto-ra van állítvva. Viszont a " cpu active voltage controll" ki van kapcsolva. Tuning esetén jó volna ha tudnám, hogy feszültség mennyi is. Nem szeretnék sütni-főzni.

• #3425 zsizsef senior tag

  Új Válasz 2013-02-16 19:39:03 #3425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsizsef

  senior tag

  Üdv!
  Asrock 970 e3 (1.70 bios) alaplappal kapcsolatban kérdeznék. Phenom x4 945 c3 (95W) procit húztam egy kicsit. A proci alapfeszültsége 1,375. A frekvenciát emeltem, de a feszültséget csökkentettem 1,350-re.
  Aztán windows alatt megnéztem. A kép alapján most mi a valós cpu feszültségem? Köszi!
  

Új hozzászólás Aktív témák