Új hozzászólás Aktív témák

• #1204 Picturemaker őstag laca000 #1203

  Új Válasz 2012-01-13 20:20:32 #1204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz laca000 #1203 üzenetére

  Nem kell hozzá semmi. Letöltöd és van egy "exe" benne. Ne fusson semmi, ha tudod, akkor a víruskeresőt is kapcsold ki.
  Semmi bajt nem okoz, régóta így frissítem az Asrock lapokat.
  Lehetőleg alapon frissíts!!!

• #1183 Picturemaker őstag Dealer95 #1182

  Új Válasz 2012-01-10 17:05:54 #1183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Dealer95 #1182 üzenetére

  Ha nem vezetné át a hőt, akkor a borda nem lenne meleg.
  Nem olyan régen raktam össze egy ilyen lappal gépet, nem volt meleg rajta semmi.
  A feszültségeket nézd meg esetleg.

• #1181 Picturemaker őstag Dealer95 #1179

  Új Válasz 2012-01-10 16:50:34 #1181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Dealer95 #1179 üzenetére

  Üdv!

  Egy ilyen elektronika alkatrésznél nem sok a 60 fok. Ha zavar, akkor cseréld nagyobbra a hűtőt rajta (pl. Alpenföhn Ötzi), vagy esetleg csinálj huzatot a házban.

• #1161 Picturemaker őstag Tom5 #1158

  Új Válasz 2012-01-07 17:56:54 #1161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Tom5 #1158 üzenetére

  A 7xx-es lapok (Asrock) annyi feszt adtak a procinak amit BIOS-ban beállított az ember. Ebből jött le a terhelés alatti "drop".
  Amikor a 8xx-es széria kijött, váltottam, azóta kb., mintha "lexarná" a BIOS-ban beállított értéket. Pl. 1,375V van belőve, ami terhelés alatt nem csökken (drop), hanem felmegy 1,41-re. Nekem sem sikerült még kideríteni, hogy miért van ez az újabb Asrock lapoknál.

• #1090 Picturemaker őstag miresz #1089

  Új Válasz 2011-12-26 18:59:32 #1090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz miresz #1089 üzenetére

  Neked nem Fx8120 van?

• #1088 Picturemaker őstag miresz #1086

  Új Válasz 2011-12-26 17:05:02 #1088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz miresz #1086 üzenetére

  Ez érdekes. De akkor inkább a 6100.
  Csak hát az Fx-ek fogyasztása elég elrettentő.
  140W-os lapon TDP limiter egy kis tuningnál is! Ez elég meleg.

• #1084 Picturemaker őstag miresz #1083

  Új Válasz 2011-12-26 16:43:38 #1084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz miresz #1083 üzenetére

  A gépemben most egy 925 megy 3500-on, amin tök jól megy a C&Q. A 960T meg tök simán megy 4GHz-en. De normális C&Q nélkül napi 10-15 óra egy év alatt elég sok fogyasztást hoz össze feleslegesen.
  Az Fx 4100 harmatgyenge lenne számomra, mert nem játékra, hanem munkára használom.
  Igaz az Intel lenne a legjobb, mert PS-re sokkal gyorsabb, csak az ára!!!
  A 4100 meg akárhonnan nézzük "csak" 2 mag. AMD-ből az alternatíva csak a 8120 lenne, de az pont annyi, mint a 2500K. A fogyasztás miatt pedig ezek nem egy ligában versenyeznek!

• #1082 Picturemaker őstag miresz #1081

  Új Válasz 2011-12-26 14:06:32 #1082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz miresz #1081 üzenetére

  Nincs engedélyezve a magfeloldás. Sima X4-ként megy. De ez így nagyon nem tetszik, utálom, hogy feleslegesen fűt.
  Lassan elkezdek kacsingatni a sötét (kék) oldal felé.

• #1080 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2011-12-26 13:47:44 #1080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Átraktam az ominózus 960T-t egy 880G ex3-ba amin az 1.70-es bios volt. Ebben a lapban a CPU-z 96W-osnak írta. Itt viszont totál nem ment a C&Q. NEm csak a feszt, de a frekit sem vette vissza, pedig ezt a procit ismeri ez a bios is. Már rég néztem de megjelent (1.70-es után közvetlenül) a 2.10-es. Feltettem. Ekkor már ismét 107W-os lett a proci, de legalább elindult a C&Q, de ugyan az a jelenség, mint a 970 ex3-ban, hogy a feszt nem veszi vissza a proci alapfeszültsége (amit a lap auto módban beállít hozzá : 1.275V /ez a win alatt már 1.288-nak mutatkozik/) alá. Vagy ez a proci beteg, vagy (inkább ez) az egész 960T széria ilyen, mert erről a 107W "problémáról több fórumban is olvasni lehet.

• #1074 Picturemaker őstag miresz #1073

  Új Válasz 2011-12-26 00:25:06 #1074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz miresz #1073 üzenetére

  Legutolsó CPU-Z-t töltöttem le. Minden esetre fura egy proci és/vagy lap.

• #1071 Picturemaker őstag #16729600 #1069

  Új Válasz 2011-12-25 23:46:27 #1071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz #16729600 #1069 üzenetére

  Az, hogy alapra mennyire veszi vissza a frekvenciát, a tuningtól függ, mert 4x szorzó a minimum. Így ha a busz sebesség 200 (szorzós tuning) akkor 800 az alap, ha a busz 250, akkor 1000 az alap. Ezzel nincs is baj. az is fura, hogy a CPU-Z 107W-osnak írja a procit, holott ezt 95-ösnek kéne mutatnia.

• #1070 Picturemaker őstag miresz #1068

  Új Válasz 2011-12-25 23:38:26 #1070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz miresz #1068 üzenetére

  C&Q bekapcsolva, Win kiegyensúlyozott, tuning nélkül sem megy 1.288 alá.
  Magok oldása nem megy, mert el sem indul.

• #1067 Picturemaker őstag #16729600 #1066

  Új Válasz 2011-12-25 23:24:48 #1067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz #16729600 #1066 üzenetére

  Tök mindegy, teljesen lényegtelen a frekvencia, (nálam jelenleg 3 gép működik így).
  A lényeg: a 970 ex3 miért ad túl sok feszt alapjáraton?

• #1065 Picturemaker őstag #16729600 #1064

  Új Válasz 2011-12-25 23:18:56 #1065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz #16729600 #1064 üzenetére

  Alapon igen. Tuning esetén 1000-ig. De nem is ez a gond, hanem hogy túl sok feszt ad ilyenkor.

• #1063 Picturemaker őstag miresz #1062

  Új Válasz 2011-12-25 23:11:20 #1063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz miresz #1062 üzenetére

  960T és a legújabb bios. Alapból az 1.00 volt rajta, de az új, 1.20 is ugyanazt dobja.
  Ha tök alapon van a proci akkor is csak 1,288-g veszi vissza. Szerintem ez sok.

• #1061 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2011-12-25 23:01:55 #1061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  970 ex3-as lap tulajoktól kérdezem, hogy a C&Q meddig veszi vissza a feszt?
  Összeraktam egy ilyen gépet, megy egy kis tuning rajta, viszont csak 1.288-ig
  veszi vissza. Ezt az értéket sokallom. Egy 880G ex3-as ugyan ilyen beállításoknál 1.080-ig lemegy. Ez az új deszka miért nem?

• #1060 Picturemaker őstag miresz #1059

  Új Válasz 2011-12-22 13:14:45 #1060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz miresz #1059 üzenetére

  Köszönöm.

• #1058 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2011-12-22 00:32:40 #1058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Üdv!

  Van lényegi különbség megbízhatóság és tuning terén a 970 ex3 és az ex4 között?

  Köszi.

Új hozzászólás Aktív témák