- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janos250
őstag
Kigyullad:
Nem nagyobb a valószínűsége, mint mondjuk, hogy a TV-d, villanykapcsolód, konnektorod, hosszabbítód, mosógéped kigyullad.
A zöldsárgát természetesen itt is bekötjük. Én mindenkinek NYOMATÉKOSAN javasolom a fi relé berakását is, akár van arduinoja, akár nincs.
Biztonság:
Te írod a programot, olyan azonosítást teszel bele, amilyet akarsz.
Pl.:
http://xxx.xxx.xxx.xxx/azonositas ide teszel egy pw bekérést. Ha jó a pw, a kliens IP címét eltárolod.
A szerver látja a bejelentkező IP címét. [kliensneve.remoteIP(), vagy kliensneve.remoteIP().toString()]A továbbiakban csak arról az IP-ről fogadsz el bármit, aki jól beütötte a pw-t.
Ha a nagyvilágból is el akarod érni, akkor úgyis egy wifi router mögött lesz, és azon be kell állítanod a portforwardingot.
Itt is nehezíthetsz azzal, hogy valami ritka portszámot adsz meg.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
gyapo11
őstag
válasz Janos250 #6852 üzenetére
Nem tudom milyen kommunikáció zajlik a wifin át, és hogy mennyire könnyen törhető, de az androidos appba föl kell venni az eszközt, és azt csak a lokális hálón belül lehet, ha jól emlékszem. Tehát távolról az appal nem lehet csak úgy megszólítani az eszközt.
Én jobban félnék a kigyulladástól. Olcsó kínai cucc, olcsó alkatrészekből, trehány forrasztások, alulméretezett hűtés. Ezt nem a sonoffra mondom, hanem általában.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Lehet hírekben olvasni, hogy az IoT eszközöket támadják. Gondolom ezen a téren még van mit fejlődni.
Ugyanakkor ha nekem lenne 5-6 ilyen távvezérelhető egységem, pl. redőny, fűtés, világítás, boyler stb., nem biztos, hogy ezeket egy gyári appal akarnám egyesével kapcsolgatni távolról. Akkor már kellene visszaigazolás is, hogy megtörtént-e a kapcsolás, vagy volt valami akadály. Volt-e áramszünet, resetelt-e valamelyik eszköz. Inkább rábíznám ezt egy arduinora pl., esetleg routerre, pc-re, és akkor olyan azonosítást meg visszaigazolást, meg állapotlekérést írok, amilyen tetszik. Persze ekkor már nem kell sonoff, csak relémodul.
Már a wifiben sem tudnék igazán megbízni. A Tplink router a gyári fw-ekkel pár naponta dobta el a wifit, tettem rá dd-wrt-t, ezzel néha hónapokig megy, néha hetente eldobja, miközben a vezetékes net megy. Ilyenkor admin felületre belépek, wifi kikapcsol, bekapcsol és megint jó x ideig. Persze lehet, hogy a routert fogtam ki.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Janos250
őstag
válasz gyapo11 #6854 üzenetére
"nem biztos, hogy ezeket egy gyári appal akarnám egyesével kapcsolgatni távolról. Akkor már kellene visszaigazolás is, hogy megtörtént-e a kapcsolás, vagy volt valami akadály. Volt-e áramszünet, resetelt-e valamelyik eszköz. Inkább rábíznám ezt egy arduinora "
Én is ezt próbáltam gagyarászni, csak nem biztos, hogy érthető volt. Ha weben keresztül használod, megvan a visszaigazolás. Pl., ha a lámpa fel van kapcsolva, akkor a kikapcsoló gomb jelenik meg, ill. fordítva.
"Persze ekkor már nem kell sonoff, csak relémodul."
A Sonoff az arduino (ESP8266) + relémodul egy panelra rakva.
"Már a wifiben sem tudnék igazán megbízni. A Tplink router a gyári fw-ekkel pár naponta dobta el a wifit"
Nálam a router működik, bár előfordul néha, hogy a klens arduino lekapcsolódik.
Az általam alkalmozott:
WiFi.setAutoReconnect(true);
illetve:
while (WiFi.status() != WL_CONNECTED ){
// Serial.println("try reconnect");
// digitalWrite(LED_BUILTIN, ledDark);
WiFi.begin(ssid, password );
delay(1000); // min 1000
}Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
tvamos
nagyúr
válasz Janos250 #6852 üzenetére
Nem nagyobb a valószínűsége, mint mondjuk, hogy a TV-d, villanykapcsolód, konnektorod, hosszabbítód, mosógéped kigyullad.
Lehet, hogy ez igy van, (bar szerintem ezt igy nem mondanam egy random webshop-bol vasarolt barmire,) de abban biztos vagyok, hogy ha vesz egy akarmit (TV-t, mosogepet, akarmit mondjuk a Tesco-ban,) akkor arra van megfelelosegi nyilatkozat, es van gyartoja, vagy importore, aki felelosseggel tartozik a termekert. Ha kigyullad, es viszi a lakasat, akkor lesz felelos. Ha meg vesz valamit kinabol a Banggoodon, akkor o az importor, es a felelos is, ha mondjuk a tuzolto kideriti, hogy a kiani cucc gyulladt ki. Utana meg mondhatja, hogy "Ja, az a sonoff, de Janos250 azt mondta, nyugodtan hasznaljam!"[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
robohw
aktív tag
"akkor arra van megfelelosegi nyilatkozat, es van gyartoja, vagy importore, aki felelosseggel tartozik a termekert"
Te most viccelsz, ugye?
A Sonoff-nak van - egyebek mellett - RoHS megfelelőségi nylatkozata, ami mondjuk egy tesco-s vízmelegítőnek lehet, hogy nincs.
Ezen túl, mégis, milyen szinű felelősséget vállal bármely kínai gyártó az itt eladott szutykaiért?My own programming language: http://www.robomax.online
-
Gergosz2
veterán
nem tudom, de a CE nem valami nagy eresztés. Gyakorlatilag bárki ráírhatja bármelyik termékére, és be is hozhatja az EU-ba, cserébe azt kell vállalnia, hogy az EU illetékes szerve bármikor kérheti a papírokat, amik igazolják a megfelelőséget. Ez csak a CE-ről jutott eszembe most, nem tudom milyen minőségűek az említett relék.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
Janos250
őstag
Láttam én pár éve félig kiégett irodát, mert kigyulladt a márkás hűtő. Még szerencse, hogy az épületnek csak a neve FA (F atomfizika), valójában téglából épült.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
robohw
aktív tag
válasz Gergosz2 #6859 üzenetére
"nem tudom, de a CE nem valami nagy eresztés. Gyakorlatilag bárki ráírhatja bármelyik termékére"
Ezt rosszul tudod.
A jelölés azt hivatott jelezni, hogy a termék a rá vonatkozó előírásoknak megfelel és szabadon forgalmazható az EGT belső piacán. A jelölés magában foglalja a CE logót és adott esetben egy kapcsolódó négyjegyű számot, amivel az akkreditált szervezeteket lehet azonosítani.
"Az Európai Bizottság tudatában van annak, hogy más jelölésekhez hasonlóan a CE jelöléssel is visszaélnek. Olyan termékeken is elhelyezik, amelyek nem teljesítik a vonatkozó feltételeket és követelményeket. Egy esetben például azt jelentették, hogy a kínai gyártók is benyújtották jól megtervezett elektromos termékeikhez a megfelelőség igazolásához szükséges vizsgálati jegyzőkönyveket, de a gyártás során a nem alapvető összetevők kihagyásával csökkentették a termelési költségeket"
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz Gergosz2 #6862 üzenetére
Szerintem te ezt írtad le:
"Gyakorlatilag bárki ráírhatja bármelyik termékére, és be is hozhatja az EU-ba, cserébe azt kell vállalnia, hogy az EU illetékes szerve bármikor kérheti a papírokat,"
Ehhez képest a CE megfelelőséget ELŐZETESEN igazolni kell, ekkor kap jogot a gyártó a CE embléma használatára.
Ennek az embléma viselési "jognak" a bekerülési költsége terméktől függően úgy fél millió és három-négyszáz millió HUF közötti összegbe kerülhet.A CE egyébként nem csak műszaki megfelelőséget takar, de környezetvédelmi, terméktájékoztatási, garanciális és egyéb megfelelőségeket is. Ezek meglétét ellenőrzik erre feljogosított cégek, komoly pénzekért.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
Az új megközelítésû irányelvek hatálya alá tartozó termékek esetében a követelményeknek való megfelelõsséget a terméken elhelyezett CE jelölés jelzi a hatóságok és természetesen minden piaci szereplõ részére.
A CE jelölés
alkalmazása természetesen nem elegendõ a forgalomba hozatalhoz. Fontos, hogy a gyártó a (büntetõjogi felelõsség elismerésével) megfelelõség nyilatkozat aláírásával igazolja, hogy a termék megfelel a vonatkozó irányelveknek. Bizonyítékként szabályozni kell a folyamatokat, amelyben csapatunk a xxx Kft. segítsége kérhetõ, a folyamatok azaz a jó gyártási gyakorlat rögzítésével el készíteni a mûszaki dokumentációt (termék, gyártó azonosítása, gyártási és a mellékfolyamatok szabályozása, termék mûszaki leírása, tervrajzok, vizsgálati jegyzõkönyvek, telepítési útmutató, felhasználási utasítások), mely alátámasztja, hogy a termék megfelel a követelményeknek. Ezt természetesen be kell mutatni a piacfelügyelet számára.
[ Szerkesztve ]
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
"Az tok mindegy, mit ir a gyarto, ha az EU-n kivulrol jon a termek, akkor az importor a felelos, aztan o leugyezi a kinaival. Ha te hozod be, akkor te vagy a felelos."
Bocsáss meg őszinteségemért, de:
Szerintem abbahagyhatnád ezeknek a butaságoknak a terjesztését, propagálását. Legalább nézz utána, mielőtt állítasz valamit.Csak azért jegyzem ezt meg, mert már sokadszorra állítasz valami olyasmit nagy önbizalommal, ami teljesen biztos, hogy nem úgy van.
[ Szerkesztve ]
My own programming language: http://www.robomax.online
-
Janos250
őstag
válasz Tankblock #6866 üzenetére
Sajnos még sehogy
Részben, mert még nem is volt időm foglalkozni jobban vele, részben meg mert ahova beépítésre van tervezve, oda még le kell vinni az elosztó dobozból a nullát, mert jelenleg nincs levíve.
Most nincs itt nálam, de úgy rémlik, hogy az újabb (csavaros) dobozokhoz való, de ez nem biztos.
"A megfelelő GPIO kézzel húztam GND re" ???
Mit, hogy?[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Dalee
aktív tag
A NodeMcu ESP8266 EPS12E tartalmaz ugye 4 MB flasht.
Ezért gondolom az SPI pineket nem tudom felhasználni. Kiestek a soros lábak (Rxd0,txd0), a GPIO0 a programozásnál használatos.
Fentiek alapján jól értelmezem, hogy 8 portot lehet a felül használni:
D0 - GPIO16
D1 - GPIO05
D2 - GPIO04
D4 - GPIO02
D5 - GPIO14
D6 - GPIO12
D7 - GPIO13
D8 - GPIO15Illetve ebben a 8 portban van az i2C busz (GPIO4,5)?
-
vargalex
félisten
Az ESP8266 bármelyik PIN-jét használhatod I2C-re (is). Csak default-ban a GPIO4, illetve GPIO5 az sda/scl.
Alex
-
tvamos
nagyúr
Mar leirtam, mindenki azt csinal, meg azt gondol, amit akar, es azt is terjeszt, de abbahagyom.
Csak annyit meg: te tudod barmilyen jogodat ervenyesiteni egy kinai ceggel szemben? Ne rohogtess mar! Mikor probaltad?
De tenyleg, ez az utolso, amit irtam."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Tankblock
aktív tag
-
fpeter84
senior tag
Sziasztok!
Ugyan nem közvetlenül Arduino-s a kérdésem, de erősen köthető ezért azhiszem itt érdemes bedobnom: az NRF24L01 -nél van jobb platform alacsony sebességű, multipoint-képes (egy központi "szerver" és körülötte a "kliensek") kommunikációra? Nagy sávszélesség nem kell, épp csak pár byte közvetítése, és mindezt minél alacsonyabb fogyasztással mert elemes/pici akkumulátoros megoldás lesz, viszont pár téglafalat azért át kellene vinnie...
Tudtok jobbat ajánlani a célra, vagy ilyen modulokat szerezzek be?
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
Janos250
őstag
válasz fpeter84 #6873 üzenetére
Pap és papné esete!
Mindenki a saját kedvencére esküszik.
Nekem egy hasonló működik, jelenleg még nem üzemszerűen, ESP-vel.
Be lehet rá jelentkezni telnet jelleggel, és bármelyik kliens által küldött adatot továbbítja az összes többinek, mert nálam épp ez kell.
Egy fogja majd üzemszerűen küldeni, a többi meg várja az adatokat. Lehet putty-al is bejelentkezni, küldeni is, fogadni is.
WEBen meg lehet követni, kik vannak éppen bejelentkezve.Ja, és természetesen arduinoval.
Ha akarod, írsz privátot, és bejelentkezésekkel kipróbálhatod interneten keresztül.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Gergosz2 #6876 üzenetére
Mindent a megfelelő helyre!
Van, amihez külön arduino lap is kell, de az ESP-hez nem kell, mert ő egyben az is.
Power:
Energiatakarékosságot minden rendszeren csak altatással lehet elérni. Hogyan néz ez ki ESP esetén?
Van egy ESP, szenzorral, és pici elemmel. Az élete zömében altatjuk, csak időnként ébresztjük fel annyi időre, hogy beolvassa a szenzor adatát, és elküldje.
Na, de biztos, hogy akkor a másik fogadni tudja? Itt jön a WiFi előnye.
Biztosan van a közelben egy olyan hely, ahol van elég energia és hely. Oda telepítjük az állandóan ébren lévő ESP-t. Ő fogadja az éppen felébredt adatgyűjtő adatait,
és amikor az az állomás felébredt egy pillanatra, akinek az üzenet szól, az megkérdezi az állandóan ébren lévő szervert, hogy küldött-e valaki adatot a számára.
Mivel a WiFi igen széles körben alkalmazott, mindenfélék elég olcsón kaphatók hozzá: routerek, jel erősítők (pl. Mantistek nagyon jó), stb.
Tehát innen kezdve csak ujjgyakorlat és C++ kérdése, hogy mit csinálunk meg.
Természetesen azt is meg lehet csinálni, hogy NRF üzen egy másiknak, és az szórja, vagy ha nem bírja, akkor átrakja más platformra és úgy továbbítja, szórja.Persze mindenki saját maga dönti el, mit csinál, kinek mi a kedvezőbb.
Mi leírjuk a lehetőségeket, ő meg választ.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
fpeter84
senior tag
Köszönöm a tippeket!
tvamos: úgynézem ez a Ti platform elég borsos árú - jobban preferálom a filléres kínai megoldásokat - ahogy nézem a kész dev cuccok 30-40$-tól tartanak a csillagos ég felé... A referencia nyákterve pedig elég összetett ráadásul QFN IC-vel, így a hobbi projektekből kiesik...
ESP: no erre nem is gondoltam alacsony fogyasztású alternatívaként... Van Wemos D1 R2-ből és több - ez gondolom kevésbé alkalmas a célra - de van natúr ESP12 modulból is pár itthon. Meg van OpenWrt-s routerem is a házban, szóval adhatja magát a dolog, hogy az legyen a szerver... Milyen készenléti időt sikerült eddig elérni vele, ha csak pár percenként jelentkezik be? Interrupt-ra fel tud éledni alvásból, ha esemény van körülötte és jelentenie kellene?
-
gyapo11
őstag
3-5 ezer Ft-ért lehet venni az ebayen valami pic-es modult, ami kvázi szkópként is használható, az analóg bemenetén leméri a feszt és az usb-n át a pc folyamatosan olvassa. Talán pár kHz-et írtak, most nem néztem utána. Szerintem ezt még az arduino is bírja.
De szerintem akár olcsóbban és jobbat is lehetne találni. Mit ajánlanátok? Arduinoból is vannak gyorsabbak, vagy az esp is 80 Mhz-es, csak nem tudom van-e analóg bemenete, vagy valami stm-es modul, pl. ez 3.75 $-ért, bár ez csak 72 MHz-es.
Szóval max 4000 Ft, minél gyorsabban tudja küldeni a mérési eredményeket. A virtuális soros portnak gondolom maxon kell járnia, vagy szóba jöhet a ramban tárolás, és onnan áttöltés, ehhez elegendő méretű ram kell a processzorban.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Janos250
őstag
válasz fpeter84 #6878 üzenetére
A Wemos miért ne lenne jó?
Készenléti időről nem tudok mit mondani, mert én a gyakorlatban állandóan bekapcsolva tartok mindent, mert a hozzá kapcsolt áramkör egyébként is sokat zabál, ahhoz az ESP fogyasztása már nem számottevő.
A szerver épületben van, egy router mellett. Az állomások pedig mobiltelefon megosztott WiFijén keresztül kapcsolódnak a nethez, mert emberke hordozza.Így az altatás/ébresztés is csak elmélet nálam.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
fpeter84
senior tag
válasz Janos250 #6880 üzenetére
Feltételezem a rajta lévő kapcsüzemű táp + AMS1117-nél lehet sokkal jobb üresjárati áramú tápot kreálni hozzá. Azt még nem álmodtam meg, hogy 2xAA elemről vagy 1x3.7V Li akkuról menjen e... Annak még utána kell nézni/ki kell próbálni hogy mit szólna az ESP a táp nélkül közvetlenül két AA elemről járatáshoz - gondolok itt a kicsit gyengülő elem állapotra, hogy meddig képes stabilan elindulni még róla. Ha pedig Li akku, akkor kell elé egy 1 fokozatú táp (nem kell 5V), aminek a létező legkisebb az üresjárati pazarlása...
Közben már keresgélek, de konkrét választ még nem találtam a mAh/várható készenléti állapot kérdésre... Régebbről rémlik egy videó, ahol az illető gombelemről járatta az ESP-t, és mintha közel 1 hónapos készenlét lett volna a konklúzió. No ezzel ki tudnék egyezni, akkor két AA-ról járatva nem kellene túl gyakran elemet cserélni
-
nagyúr
válasz fpeter84 #6881 üzenetére
Ha kültéren, hidegnek lesz kitéve, szerintem a két AA jobb megoldás, mint a li cella, utóbbi ha jól tudom nem szereti a mínusz fokokat.
Az esp konverter nélküli megoldást próbáld ki, hátha működik, én az 5V-os UNO lappal kísérleteztem, 3V-ról még szervókat is tudok mozgatni. -
nagyúr
válasz fpeter84 #6883 üzenetére
Egy nagyobb kondival szerintem még azt is elviseli.
Az említett kísérletnél (uno lap 2db AA elemről) nekem az volt a gondom, hogy a szervó lerántja a tápot nagyobb áramfelvételnél, és brownout-ol tőle a proci, de tvamos kolléga javaslatára rákötöttem egy nagyobb kondit (1F nem volt, 4700uF volt a legnagyobb a boltban ) és egy schottky diódát, ez szinte teljesen megszüntette a problémát, még meg se köszöntem a tanácsot. A kondi persze eszembe jutott nekem is, csak a dióda nélkül nem volt hatásos.
-
Dalee
aktív tag
ESP8266 ESP12E lapon van 4 MB flash. Alapból Arduino IDE 1 Mb-ot lát belőle program memóriaként. Át lehet méretezni, azaz, hogy több legyen a program memória és kevesebb az SPIFFS?
Másik kérdés, hogy lehet a legegyszerűbben interneten keresztül adatot (byte szinten) küldeni és fogadni az ESP8266 és egy számítógép között (a számítógépen is C++ programot írnék)?
-
Janos250
őstag
"Át lehet méretezni, azaz, hogy több legyen a program memória és kevesebb az SPIFFS?"
Elvileg az IDE-ben be lehet állítani, de soha nem próbáltam, hogy tudja-e kezelni. Háttértárként (tehát adatokat fájlba írni rá, és olvasni) kezelni biztosan tudja a maradékot, próbáltam, kényelmes. Ugyanúgy történik a fájl kezelés, mint a szokásos. (megnyitjuk, írjuk vagy olvassuk, bezárjuk)
"Másik kérdés, hogy lehet a legegyszerűbben interneten keresztül adatot (byte szinten) küldeni és fogadni az ESP8266 és egy számítógép között (a számítógépen is C++ programot írnék)?"
Az ESP-n pl. így(a lényege):
WiFiServer EnServerem(port);
WiFiClient serverClientAmirolOlvasunk;
WiFiClient serverClientAmireIrunk;olvasás:
len = 0;
while(serverClientAmirolOlvasunk.available()) {
len++;
sbuf[len-1] = serverClient.read();
} ;Írás:
serverClientAmireIrunk.write(sbuf, len);PC-n nem tudom, de a PC-n az így küldött adatokat putty tudja fogadni, illetve oda ha ír, azt az ESP olvassa.
PC ügyben majd a windows hozzáértők válaszolnak.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Tegnap megérkezett a DSO138 szkóp ebayről. Törött képernyővel
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
"sziasztok, valaki próbálta már ezeket a 6-10 dolláros logic analyzereket?
Elvileg 5 volt van rájuk írva, van-e bennük vajon annyi védelem, hogy rendes rs232-t is elbírjanak?
Az eredeti Saleae, amit koppint, azt írja, hogy abban van, de ezekről a kínaiakról nem találni semmit (150 dollárt meg 10-hez képest sokallok kiadni"Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Janos250 #6892 üzenetére
Most látom, nem is kellett volna saját fényképet csinálni, itt vannak:
http://www.neko.ne.jp/~freewing/hardware/usb_logic_analyzer_cy7c68013a_clone/Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
fpeter84
senior tag
válasz Janos250 #6892 üzenetére
LVCH245A Octal bus transceiver; 3-state
Inputs accept voltages up to 5.5 V
In accordance with the Absolute Maximum Rating System...
VI input voltage [1] 0.5 +6.5 V[1] The minimum input voltage ratings may be exceeded if the input current ratings are observed.
wikipedia.org/wiki/RS-232#Voltage_levels
RS-232 logic and voltage levels
Data circuits Control circuits Voltage
0 (space) Asserted +3 to +15 V
1 (mark) Deasserted −15 to −3 VSemmiképpen nem ajánlott közvetlenül rákötni, mert a pozitív irány is bőven túllépheti a tolerált tartományát, de a jel negatívba is megy ugyanannyit... Fizikailag lehet kibírná, működne, de inkább ne kockáztass ha nem az életed múlik rajta
A leg elegánsabb megoldás természetesen egy MAX232/MAX3232 alapú illesztés, de ha elég alacsonyabb sebesség (félvezető típustól függően akár 19200-38400 baud, de a 4800-9600-ra garantáltan elég) akkor ezt a tranzisztor+dióda+2 ellenállásos kapcsolást másolva is meg lehet oldani:
A negatív jelet levágja a dióda, a pozitívval pedig egy ellenálláson keresztül le-lehúzza az NPN tranzisztorral a felhúzott RX lábat. Ha az általános diódát egy ~3-5V-os zener-re cseréled, akkor akár a tranzisztort is el lehet hagyni! Elég felhúzni a bemeneti lábat 3-5V-ra és azt lerángatni a bejövő negatív jellel földre a másik ellenálláson keresztül... (a zener a negatív és a pozitív túlfeszt is lenyesi, csak az analizátor programban a serial async kiválasztásakor az invertált jelet is be kell pipálni, mert ugye a tranzisztor ezt is biztosítaná)
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz Janos250 #6891 üzenetére
részvétem. Esetleg küldenek helyette másikat ha jelzed a problémát.
Nemrégen vettem a DSO 150-est kitben, de még nem forrasztottam össze. Szerencsére nekem épségben megérkezett.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Ronyman
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék megismerkedni az arduinoval. Tudtok nekem ajánlani kezdőkészletet? Szétnéztem a neten és rengeteg van, de ki melyiket ajánlaná? Honnan és kitől érdemes rendelni? (Ráérek, így jó akár az ebay is)
Ha esetleg lenne valakinek megunt készlete, akkor szívesen átvenném!
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv:
Ronyman -
No uraim!
Alaposan elmélyültem az arduino és nyomógomb témában. Végeztem egy tesztet debounce témában is.
Ha akarjátok, ha nem, most megosztom a tapasztalatokat.Ezt a kódot használtam tesztelésre.
Ez 50 ms szoftveres debounct alkalmaz. Ezt vetettem össze hardveres megoldással, R-C debouncot használva, kerámia kondenzátorral.2 gombot teszteltem: Egyik egy olcsó nyomógomb, pirosnak neveztem el. A másik egy kicsit jobb mikorkapcsoló, mikro néven.
3 gombnyomási módot használtam: általános, kb ahogy én egy gombot megnyomnék. Gyors, egymás után gyorsan nyomkodva és lassú. Csak szépen komótosan.
Miden teszthez 10 lenyomást végeztem. Első oszlop mindig a lenyomások száma, második a szoftver által érzékelt lenyomások száma, harmadik a nyomástechnika. Íme az eredmények:
Debounce nélkül:
Piros gomb:
10 - 14 általános nyomás
10 - 17 gyors nyomás
10 - 29 lassú nyomásMikro:
10 - 22 általános nyomás
10 - 22 gyors nyomás
10 - 21 lassú nyomásSzoftveres debounce:
Piros gomb:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 11 lassú nyomás !!Mikro:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 10 lassú nyomásHardveres debounce:
Piros gomb:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 10 lassú nyomásMikro:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 10 lassú nyomásKonklúziók:
1. prell mentesíteni kell. E nélkül 2x, 3x annyi kapcsolást lát kontroller, mint ami a valóságban történik.
2. A szoftveres megoldás nem minden esetben jó. 50 ms akár kevés is lehet egy kicsit gyengébb minőségű nyomógombnál.
3. A hardveres megoldás ezen a teszten nem hibázott!!
4. A szoftveres megoldás ebben a példában biztos, hogy gyorsabb, mert késleltetés nélküli. Refrakter módszer.
5. A hardveres biztos, hogy lassabb, mert a kondenzátornak kicsi idő kell. Nem tudom pontosan mennyi, olyan 5-20 ms?Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- További aktív témák...